臺灣博碩士論文加值系統

縱觀現今組織內部運作是流程為思考中心，內部的工作方式並無專業的分工與程序可言。雜亂無章的程序使得企業的產品或服務無法滿足外在環境變化的要求。因此有鑑於此，本研究團隊提出全新的組織運作思維，稱之為動態知識框架。此框架結合了元件式的分工概念，並且能根據事物結構進行動態分合的運作。其模型內部包含工程與管理，可用來輔助框架的運作。

工程是一套發展與維護的活動，它能套用於產品或服務的發展上。在本研究模型內部分為四大部分，分別為需求、設計、組合與轉移。在過去工程程序並沒有一個完整的整體概念方法論來作系統性的思考，也沒有依照產品特性來分層次的解決問題，常常將問題複雜化了。如目前的國際的標準程序作法CMM/CMMI 與 FAA-iCMM都還有具有這類問題。因此本研究針對目前有名的以元件為基礎的軟體分析方法論UML components與 KobrA，依據評估準則來加以比較與評量。以便找出現行工程作法與方法架構的缺口。並根據這些缺口進行分析，提出一個理想上搭配專案知識框架的工程通識程序。

軟體的發展過程是一個知識密集度最高而且最為複雜與多變的發展環境，是最能合乎真實社會的多變與動態環境。因此在個案驗證上本研究採用軟體開發方法當作是情境個案驗證以驗證本研究所提出的工程通識程序是可行的。

Nowadays, the operation mode of organization is core of process. Those processes are complexity and uncertainty. The products of organization are not sacrificed by the requirement of customer and change of environment. Our research published an adjustable and dynamic organization operation model– a project knowledge framework to improve the traditional organization operation mode. This framework integrates component-based theory and concept of cooperation. It can be dynamic operated by product structure. The internal model of framework contains engineering and management units. These units support framework with organization operation.
Engineering processes cover the development and maintenance activities that are shared across engineering disciplines and integrate into the development of product and services. In our research, the engineering area is divided into four units: requirement, design, assembly and transfer. In the past, the engineering process didn’t have the complete and integral conceptual methodology to execute the systematical thinking. Some of the international processes standards are lack of view of level, for example CMMI and FAA-iCMM. Therefore, our research measure component-based software methodology by the evaluate criteria. According to the result of measuring, we develop an engineering process model which can more fit for project knowledge framework.
As a result, we find the software development is knowledge-intensive industry and the environment of dynamic is more fitting in real world. Beside, we use software development environment to validate engineering process model by case study.

中文摘要 I
英文摘要 II
誌謝 III
表目錄 VI
圖目錄 VII
第一章 諸論 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究方法 3
1.4研究流程 4
1.5 研究範圍與限制 6
1.6 解釋名詞 7
第二章 文獻探討 8
2.1 工程程序域相關文獻探討 8
2.1.1 整合能力成熟度模型 9
2.1.2 美國聯邦航空總署整合能力成熟度模型 12
2.1.3 ISO 9001 : 2000 品質模型 14
2.1.4 ISO/EIC 12207 與IEEE/EIA 12207 17
2.2 元式導向式軟體發展方法論 19
2.2.1 元件導向開發方式 19
2.2.2 UML Components 21
2.2.3 服務與元件導向式開發方法 23
2.2.4 元件導向產品線軟體工程方法論 26
2.3 統一流程軟體開發方法 27
2.4 問題導向的軟體開發模式 29
2.5 造模工具之探討 31
第三章 理論推論與假設 33
3.1 整體理論概念 34
3.1.1 社會系統基本組成單元-專案屋 34
3.2 個體理論概念 37
3.2.1 專案屋之工程端運作模式的道之研製 37
3.2.2 知識服務團的理之套用 40
3.3 模型之評估準則 41
第四章 現況研究與缺口分析 43
4.1 UML COMPONENTS 現況研究 43
4.2 UML COMPONENTS 缺口分析 45
4.3 KOBRA 現況研究 46
4.4 KOBRA 缺口分析 48
第五章 工程單元細部程序造模 49
5.1 合作鏈與單層次的概念簡介 50
5.2 工程業務造模簡介 52
5.2.1 標準程序的參照範圍與準則 52
5.2.2 分與合的業務工作 53
5.3 需求的本質業務工作 55
5.4 設計的本質業務工作 60
5.5 組合的本質業務工作 65
5.6 移轉的本質業務工作 69
第六章 個案驗證 73
6.1 軟體合作鏈的工程領域程序之簡介 74
6.2 .軟體合作鏈之生-需求與設計 75
6.2.1需求階段 77
6.2.2 設計階段 81
6.3 軟體合作鏈之生--組合與轉移 85
6.3.1 組合階段 85
6.3.2 轉移階段 89
6.4 軟體合作鏈的病與死 91
第七章 結論與建議 94
7.1 結論與建議 94
7.2 未來研究 95
參考文獻 96

參考文獻
[1]Boyce Rensberger，1998，一粒細胞見世界，塗可欣譯，天下遠見出版股份有限公司，台灣。
[2]Jalote, Pankaj，2003，CMM 最佳實務,沈君豪、楊博裕、陳志良譯，維科圖書有限公司，台北。
[3]Earl Babbie，1998，社會科學研究方法，李美華等譯，初版，時英，台北。
[4]Larman ,Craig , 2001,Rational 統一流程第二版，趙光正譯,培生出版社,台灣。
[5]戴久永，2001，”企業專案管理當道的時代來了”，管理雜誌，327 期，頁50-52，九月。
[6]史丹戴維斯，1997，量子管理，何穎怡譯，初版，大塊文化，臺北。
[7]軟服團，2001，”軟體元件應用趨勢論壇”，軟體產業通訊，四十二期，十一月。
[8]軟服團，2001，”提升國內軟體產業國際競爭力－資策會將引進軟體CMM技術”，軟體產業通訊，四十期，九月。
[9]胡佑長，2000，”ISO 9000 2000新版標準與軟體業之應用”， http://www.dotspace.idv.tw/sofeeng/sofeeng.htm。
[10]張文貴，2001，”比較分析五種常見之國際軟體工程標準”， http://www.dotspace.idv.tw/sofeeng/sofeeng.htm。
[11]楊仁達，1999,”元件式企業軟體技術與趨勢”，軟體產業通訊，二十三期。
[12]席玉蘋，1998，”內部合作才是最大競爭優勢”，管理雜誌，293 期。
[13]陳祝美，2000，” RUP (Rational Unified Process)的介紹”， http://www.sos747.com.tw/ASP/Feature/sosf-8.htm
[14]林裕隆，2002，”元件式企業軟體應用系統解決方案”,
http://www.sos747.com.tw/ASP/Feature/sosf-14.htm
[15]陳忠平，2002，”品質專案元件框架造模”，國立雲林科技大學資管所，碩士論文。
[16]李淑櫻，2002，”品質專案元件之規格單元執行端造模”，國立雲林科技大學資管所，碩士論文。
[17]楊胤勛，2002，”品質專案元件之設計單元執行端造模”，國立雲林科技大學資管所，碩士論文。
[18]廖淑瑩，2003,“智慧型事物細胞”之供應商協議業務模型-以抗SARS動態分合專案為例，碩士論文。


[19]Apperly, Hedley, Ralph Hofman, Steven Latchem, Barry Maybank, Barry Mcgibbon, David Piper, Chris Simons., 2003, Service-and component-based development, Addision-Wesley.
[20]Ahuja K. M., Carley M. K., 1999, “Network Structure in Virtual Organizations”, Organization Science Vol.10, No.6, pp 741-757, November-December.
[21]Atkinson, Colin, 2002, Component-based Product Line Engineering with
UML, Addison-Wesley.
[22]Atkinson, Colin, Paech Barbara, Reinhold Jens and Sander Torsten, 2001, Developing and Applying Component-Based Model-Driven Architecture in KobrA, fifth IEEE International Enterprise Distributed Object Computing Conference, September, pp.212-223.
[23]Bruegge, Bernd and Allen H. Dutoit, 2002, Object-Oriented Software Engineering: Using UML, Patterns and Java, Second Edition, Prentice Hall.
[24]Booch, G., Rmbauch, J. and Jacobson, 1999, I., The Unified Software Development Process, Addison-Wesley.Buschmann, F., R. Meunier, H. Rohnert,
[25]Sommerlad P., Stal John Wiley M. and Sons Ltd, Chichester, 1996, Pattern-Oriented Software Architecture A System of Patterns, UK, John Wiley & Sons.
[26]Carrol (ed.) J.M., 1995, “Scenario-Based Design : Envisioning Work and Technology in System Development”, New York., Wiley
[27]Cheesman, John and John Daniel, 2001, UML Components – A Simple Process
for Specifying Component-Based Software, Addison-Wesley.
[28]CMMI Product Development Team, 2002, “CMMISM for Systems Engineering
/ Software Engineering Version 1.1 IPPD”, March.
[29]Deming, W.Edwards, 1981, “Improvement of Quality and Productivity Through Action by Management”, Nation Productivity Review.
[30]Herzum, Peter, O. Sims, 2000, Business Component Factory A Comprehensive Overview of Component-Based Development for the Enterprise, Wiley Computer Publishing (2000).
[31]Ibrahim, Linda, 1999, The Federal Aviation Administration Integrated Capability Maturity Model Appraisal Method, Version 2.0, Federal Aviation Administration, April.
[32]IEEE, 1990, IEEE Standards Computer Dictionary : A compilation of IEEE Standard Computer Glossaries, New York .
[33]ISO, 2000, Implementing your ISO 9001:2000 quality management system, ISO Web site.
[34]Mayer R.J, 1992, IDEF0 Function Modeling, Air Force Systems Command, May.
[35]McBrid, Neil, 2002, “A viewpoint on software engineering and information systems: integrating the disciplines”, Journal of Information of Software Technology 45 (2003) 281–287, December.
[36]OMG, 2002, Unified Modeling Language, http://www.uml.org/.
[37]Stan Magee, “Engineering view of ISO/IEC 12207”, http://www.12207.com.
[38]Sommerville, Ian, 2000, Software Engineering 6th Edition, Addison Wesley Publishing Company, pp 91-146.