(3.238.186.43) 您好!臺灣時間:2021/03/01 15:56
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張榮華
研究生(外文):Rong-Hwa Chang
論文名稱:異業研發聯盟之形成與運作特性分析--以數位噴墨印花聯盟為例
論文名稱(外文):Forming and operating characteristics of heterogeneous research alliance─A case study based on the alliance of digital inkjet textile printing
指導教授:徐 學 忍
指導教授(外文):Hsu-Hsueh Jen,PH.D.
學位類別:碩士
校院名稱:元智大學
系所名稱:管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:92
語文別:中文
中文關鍵詞:異業研發聯盟核心技術噴墨印花
外文關鍵詞:Heterogeneous research alliancecore technologyInkjet textile printing
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:151
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究以數位式噴墨印花聯盟為主題,描述異業整合型產業研發聯盟合作夥伴的尋找過程,及研發聯盟組成後的運作特性分析,研究結果發現,具有互補性資源的核心技術及開發能力的廠商,才是找尋合作夥伴的指標,也是共組異業研發聯盟合作夥伴的先決條件,如果所需資源越複雜或者能力之隱藏性越高,則要找到適當的夥伴越難,所需的尋找時間越長;異業研發聯盟因廠商之間產業不同,沒有市場競爭因素及技術外溢顧慮,且彼此之間因合作夥伴的信任關係,更能充分的技術分享及交流,藉由廠商之間的技術分享與互補功能,可以有效地促進研發效率,減少研發經費支出,縮短研發時程,加速新產品的上市及新興產業的誕生。
本研究計畫的數位式噴墨印花聯盟因組成廠商產業特性不同,初期有財團法人紡研中心當計畫的發起人,協助整合、溝通協調,及政府在研發經費的補助,才得以組成聯盟進行研發工作,執行中又有經濟部技術處的監督與查核,及在研發管理制度的協助,都對研發聯盟的運作及研發計畫的順利進行,提供許多實質且不可缺少的幫助,對產、官、研三者的合作模式提供了一個良好的典範與見證。
Through a case study of Digital Ink-Jet Textile Printing strategic alliance, we try to explore the distinct characteristic of finding partners and operating process. The preconditions to be a good partner are firms with needed core technology of the developing product. Because of no competitive concern, partners can exchange information more freely. In addition, because of capability complementary, alliance has high research efficiency, shorter developing time and lower research cost. Because partners are in different industry, China Textile Institute(CTI) plays the role of initiator, coordinator and arbiter. Ministry of Economic Affair’s granting research subsidy, supplying structure of alliance contract, auditing and controlling of alliance process and results are also important to the success of the alliance. This case is an evidence that the cooperation of industry、research institute and government are all necessary to the success of an research alliance.
一、緒論 ………………………………………………… 1
1.1 研究動機與目的 ……………………………… 1
1.2 研究方法 ……………………………… 3
二、文獻回顧 ………………………………………………… 4
2.1 聯盟發展概況……………………………… 4
2.2 形成聯盟原因……………………………………… 5
2.3 聯盟夥伴選擇 …………………………………… 7
2.4 聯盟的組成與交易成本………………………… 8
三、研發聯盟之組成…………………………………………… 11
3.1 研發聯盟之公司介紹……………………………… 11
3.2 異業整合型科專計畫之研發內容簡介…………… 13
3.3 研發聯盟之組成過程 ……………………………… 18
3.4 研發聯盟夥伴的技術互補功能 …………………… 25
四、異業研發聯盟之運作特性與交易成本……………………… 30
4.1 最佳研發聯盟成員之尋找……………………… 31
4.2 技術規格協調整合過程………………………………39
4.3 計畫責任歸屬問題 ……………………………… 42
4.4 研發資源的機會成本……………………………… 43
五、政府與財團法人的角色…………………………………… 46
5.1 經濟部技術處…………………………………… 46
5.2 紡織研究中心……………………………………… 49
六、結論與建議…………………………………………………… 52
1. 葉匡時,蔡敦浩,周德光,「策略聯盟的發展策略---交易成本的觀點」,管理評論,第十二卷,99~115頁,民國82年7月。
2. 徐學忍,郭文忠,「產品創新之研發聯盟」,人文及社會科學集刊,第十四卷第四期,605~634頁,民國91年12月。
3. 徐學忍,「均衡研發聯盟形成規則與政府之最適選擇」,公平交易季刊,第五卷第二期,2~32頁,民國86年。
4. 司徒達賢,林晉寬,「台灣優勢廠商之資源管理模式」,管理學報,第15卷第2期,255~270頁,民國85年。
5. 朱博湧,「競爭與合作的新思維」,遠見雜誌,第157期,84-85頁,民國86年。
6. 于宗先等人,「經濟自由化工業政策之研究─廠商協力研究與聯合開發之研究」,中華經濟研究院,民國80年6月30日
7. 黃銘章,楊淑珍,「策略聯盟之資源構形與競爭優勢關係之研究」, 中華管理學報,第四卷第二期,59~75頁,民國92年。
8. 黃重球,孫文秀,「科技論壇--互補互利的研發創新機制」,技術尖兵,第111期,2~5頁,93年03月號。
9. Rober K. Yin 著,個案研究 (Case Study Research),尚榮安譯,宏智文化,台北,民國90年。
10. 柯博瑜,聯盟資源與企業特性對國際策略聯盟之影響,國立暨南大學,國際企業研究所碩士論文,民國86年。
11. 施逸筠,「異業結盟共創夢幻品牌」,天下雜誌,第229期, 242~247頁,民國89年。
12. 陳振祥,李吉仁,「ODM的成因與策略運作一水平式產業下的策略聯盟型態」,中山管理評論,第5卷第3期,553~572頁,民國86年。
13. Barney, J., “Firm resources and sustained competitive advantage”, Journal of Management, 12, pp. 49-68 ,1991。
14. Beamish, W.P., “Joint venture performance in developing”, in Brouthers, D.K., L.E. Brouthers and T.J. Wilkinson, “Strategic alliances : Choose your partners”, Long Range Planning, 28(3), pp.18-25,1995。
15. Brouthers, D.K., L.E. Brouthers and T.J. Wilkinson, “Strategic alliances : Choose your partners”, Long Range Planning, 28(3), pp.18-25, 1995。
16. Capron, L., P. Dussauge, and W. Mitchell, “Resource redeployment following horizontal acquisitions in Europe an North America, 1988-1992”, Strategic Management Journal, 19, pp.631-661 ,1998。
17. Chung S., H. Singh, K. Lee, “Complementarity, Status similarity and social capital as drivers of alliance formation”, Strategic Management Journal, 21, pp1-22, 2000。
18. Combs, G.J., and D.J. Ketchen, Jr., “Explaining interfirm cooperation and performance: Toward a reconciliation of predications from the resource-based view and organizational economics”,Strategic Management Journal,20, pp.867-888, 1999。
19. Das,K.T. and B.S., Teng, “Resource and risk management in the strategic alliance making process”, Journal of Management, 24 (1), pp.21-42, 1998。
20. Doz, Y.L., “Technology partnership between larger and smaller firms: Some critical issues”, 1988, In F.J. Contractor and P. Lorangr, Cooperative strategy in international business, Lexington Book, Lexington, pp.317-338, 1998。
21. Dry, H.J. and H. Singh, “ The relational view: Cooperative strategy and sources of inter-organizational competitive advantage”, Academy of Management Review, 23 (4), pp.660-667, 1998。
22. Eisenhardt, M.K. and C.B. Schoonhoven, “Resource-based view of strategic alliance formation: Strategic and social effects in entrepreneurial firms”, Organization Science, 7(2), pp.136-150 , 1996。
23. Gulati R., “Alliance and network”, Strategic Management Journal, 19, pp.293-317, 1998。.
24. Gulati R., “Network location and learning: The influence of network resources and capabilities on alliance formation”, Strategic Management Journal, 20,pp.397-420, 1999。
25. Hitt, A.M., R.D. Ireland and R.E. Hoskisson, Strategic management: Competitiveness and globalization, West Publishing Company , 1997.
26. Jurgen Hausel, Hans-Willy Hohn and Susanne Lutz,“ Contingencies of innovative networks :A case study of successful interfirm R&D collaboration”, research policy, 23 ,pp.47-66,1994
27. Mary Tripsas et al.,“Discouraging opportunistic behavior in collaborative R & D:A new role for government”, Research Policy, 24, pp.367~389,1995。
28. Miles, G., B.S. Preece and M.C. Baetz, “Dangers of dependence: The impact of strategic alliance use by small technology-based firm”, Journal of Small Business Management, 37 (2) , pp.20-29, 1999.
29. Nohria,N. and C.Garcia-Pont,“Global strategic linkage and industry structure”, Strategic Management Journal, 12, pp.105-124, 1991
30. Porter, M.E.and Fuller, M.B.,“Coalitions and Global Strategy in :Competition in Global Industries”,Harvard Business School Press,Boston,pp.315-343,1987
31. Sebright, A.M., D.A. Levinthal and M. Fichman, “Role of individual attachments in the dissolution of inter organization partnerships” , Academy of Management Journal, 35 (1), pp.122-160, 1992。
32. Stafford, R..E.,”Using co-operative strategies to make alliances work “, Long Range Planning ,27 (3), pp.64-74, 1994。
33. Stlphen Tallman “Forming and Managing Shared Organization Ventures Resources and Transaction Costs “,Cooperative Strategy:Economic , Business and Organization issues,pp.96-118,Oxford Uni. Press, 2000 。
34. Vyas,N.M.,W.L. Shelburm and D.C. Rogers, ”An analysis of strategic alliances: Form, functions and framework “, Journal of Business and Industrial Marketing, 10 (3), pp.47-60, 1995。
35. Yoshino, M.Y. and U.S.Rangan, ” Strategic alliance─An entrepreneurial approach to globalization“,Harvard Business School press, Boston, Massachusetts, 1995
36.Yves L. Doz and Oguz Baburoglu “ From Competition To Collaboration:The Emergence and Evolution of R&D Cooperatives “,Cooperative Strategy:Economic , Business and Organization issues, pp. 173--192,Oxford Uni. Press, 2000
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔