跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.220.247.152) 您好!臺灣時間:2024/09/15 11:32
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳啟端
研究生(外文):Chi-Jui Wu
論文名稱:警察人員遭遇暴行被害之相關因素與對策之研究-以台中市警察局為例
論文名稱(外文):警察人員遭遇暴行被害之相關因素與對策之研究 -以台中市警察局為例
指導教授:楊士隆楊士隆引用關係
指導教授(外文):Shu-Lung Yang
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:犯罪防治研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:259
中文關鍵詞:警察人員暴行被害
外文關鍵詞:警察人員、暴行被害
相關次數:
  • 被引用被引用:19
  • 點閱點閱:1231
  • 評分評分:
  • 下載下載:209
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
摘要

93年國內接連發生員警傷亡的重大治安事故,例如在民國93年1月21日,嘉義市警察局第二分局偵查員蔡OO,於查緝槍械時遭歹徒持槍襲擊身中數槍因公殉職;93年2月11日,高雄市政府警察局新興分局偵查員方OO,於查緝毒品時遭歹徒駕車衝撞因公殉職案;93年6月16日,台中市警察局第二分局小隊長李OO、葉OO二人,於偵辦擄人勒贖案時遭歹開槍射擊因公殉職。這些不幸案件發生後,除再造成社會的震撼外,亦引起警政高層極度重視,如何防止不幸事件之再發生,並正視員警執勤時所可能面對的種種危險情境,找出原因及因應對策,實為社會大眾與整體警界之共識,亦為當務之急。
本研究為求更臻嚴謹,兼採問卷調查(量化研究)及深度訪談(質性研究)進行,以目前台中市實際從事外勤工作之員警計有1809人,以之為量化研究樣本,並計發出976份樣本,回收963份,其中有效問卷839份,無效問卷計124份,此外,研究者直接從台中市警察局督察室調?3年度與94年度執勤員警因公受傷慰問名冊,並從中立意抽樣8位員警,為顧及多樣性及周延性,故選取一名刑事組長、一名刑事巡官、一名派出所巡佐兼副所長、一名刑事偵查佐、一名交通隊警員及三名派出所警員,合計8名員警接受訪談。
本研究在量化方面發現在93年度台中市警察局員警有6成5以上之員警於執勤時遭遇暴行被害,以31-40歲、警員班畢業、服務年資在11~15年者,服務於派出所,職稱為警員的警察人員受暴之比例最高,且是否遭受暴力攻擊與年齡、服務年資、服務單位及職稱之間有顯著差異,而警察人員最常遭到的暴力攻擊類型為口語之精神暴力,係以羞辱或罵髒話等方式,在肢體暴行則以被推、擠、撞與被汽、機車衝撞和持槍攻擊等之較嚴重的攻擊行為。惟肢體暴行均屬於比例較低之受暴型態。
最容易遭到攻擊之勤務為執行巡邏時,特別是在夜間20-24、0-4時之時段,地點在一般道路上,並以受理民眾報案時之受暴最多,面對執勤受暴,一般員警採取未加以回應,施暴者通常一人單獨行動,年齡在26~45歲之間,以男性居多,施暴主因為不服取締及脫免被捕,執勤員警受到攻擊後絕大部分並未受傷,輕傷者以皮膚紅腫、瘀青、擦傷為多,大部分均未就醫,亦未調整原單位職務,而執勤員警受創後之壓力症候群以輕度為主。
本研究在質性方面發現:受訪者表示最常碰到的被害經驗第一是「言詞暴力」,亦即精神暴力,像是挑釁、激怒、辱罵,第二是「不服取締」,第三是「酒醉駕車」,並且「最近二、三年來,特別感受比較容易發生口語暴力」,此外執勤被害之勤務類型通常是攻勢勤務,包括執行圍捕,擔任攻堅、巡邏、防搶等等,被害之勤務狀況常是處理臨時突發狀況,對於是否使用警械?一般員警均顯得相當保守,至於被害之主要原因,一則是突發狀況,措手不及,二是歹徒拒捕、脫逃,三是員警比較大意、疏失,自我警覺性不夠,而被害之創傷是否影響工作、家庭、生活,一般而言,均有程度不等之壓力症狀,另是否因而想過要離開警職,絕大部分員警均表示不會,僅有少數有如此考量過,但都沒有真正付出行動。受創後是否進行心理諮商輔導,大部分均表示沒有,而釵h同仁自行採用自己認同之方式來療傷止痛,員警對同僚之因公殉職,有相當的危機感,對於如何提升執勤之安全,預防被害之方法均提出釵h意見,而對於照護制度是否可使執勤員警無後顧之憂,感到沒有關聯,而且並不關心照護制度之內容。
本研究計提出如下建議:勤務規劃應適切、有效、彈性、機動、靈活,並避免慣性之勤務活動;依法究辦施暴者,並朝從重處罰之趨勢立法;加強對突發狀況臨場反應之模擬實戰訓練;加強要求勤務紀律,提高危機意識,保持高度警覺;明確建立「標準作業程序」之執勤認知與模式,並加強演練;培養員警口語溝通應對能力,降低警民爭執與衝突;培養民眾守法觀念,建立法治社會,推動執法者不可欺之形象;落實被施暴員警之心理諮商輔導機制,持續加強執勤員警之照護制度,並廣泛深入宣導;加強訓練員警正確、依法並勇於使用警械,對用槍時機要反覆演練;各縣市警察局應對執勤員警受暴經驗做調查分析及提出相關防範因應之對策。
摘要

93年國內接連發生員警傷亡的重大治安事故,例如在民國93年1月21日,嘉義市警察局第二分局偵查員蔡OO,於查緝槍械時遭歹徒持槍襲擊身中數槍因公殉職;93年2月11日,高雄市政府警察局新興分局偵查員方OO,於查緝毒品時遭歹徒駕車衝撞因公殉職案;93年6月16日,台中市警察局第二分局小隊長李OO、葉OO二人,於偵辦擄人勒贖案時遭歹開槍射擊因公殉職。這些不幸案件發生後,除再造成社會的震撼外,亦引起警政高層極度重視,如何防止不幸事件之再發生,並正視員警執勤時所可能面對的種種危險情境,找出原因及因應對策,實為社會大眾與整體警界之共識,亦為當務之急。
本研究為求更臻嚴謹,兼採問卷調查(量化研究)及深度訪談(質性研究)進行,以目前台中市實際從事外勤工作之員警計有1809人,以之為量化研究樣本,並計發出976份樣本,回收963份,其中有效問卷839份,無效問卷計124份,此外,研究者直接從台中市警察局督察室調?3年度與94年度執勤員警因公受傷慰問名冊,並從中立意抽樣8位員警,為顧及多樣性及周延性,故選取一名刑事組長、一名刑事巡官、一名派出所巡佐兼副所長、一名刑事偵查佐、一名交通隊警員及三名派出所警員,合計8名員警接受訪談。
本研究在量化方面發現在93年度台中市警察局員警有6成5以上之員警於執勤時遭遇暴行被害,以31-40歲、警員班畢業、服務年資在11~15年者,服務於派出所,職稱為警員的警察人員受暴之比例最高,且是否遭受暴力攻擊與年齡、服務年資、服務單位及職稱之間有顯著差異,而警察人員最常遭到的暴力攻擊類型為口語之精神暴力,係以羞辱或罵髒話等方式,在肢體暴行則以被推、擠、撞與被汽、機車衝撞和持槍攻擊等之較嚴重的攻擊行為。惟肢體暴行均屬於比例較低之受暴型態。
最容易遭到攻擊之勤務為執行巡邏時,特別是在夜間20-24、0-4時之時段,地點在一般道路上,並以受理民眾報案時之受暴最多,面對執勤受暴,一般員警採取未加以回應,施暴者通常一人單獨行動,年齡在26~45歲之間,以男性居多,施暴主因為不服取締及脫免被捕,執勤員警受到攻擊後絕大部分並未受傷,輕傷者以皮膚紅腫、瘀青、擦傷為多,大部分均未就醫,亦未調整原單位職務,而執勤員警受創後之壓力症候群以輕度為主。
本研究在質性方面發現:受訪者表示最常碰到的被害經驗第一是「言詞暴力」,亦即精神暴力,像是挑釁、激怒、辱罵,第二是「不服取締」,第三是「酒醉駕車」,並且「最近二、三年來,特別感受比較容易發生口語暴力」,此外執勤被害之勤務類型通常是攻勢勤務,包括執行圍捕,擔任攻堅、巡邏、防搶等等,被害之勤務狀況常是處理臨時突發狀況,對於是否使用警械?一般員警均顯得相當保守,至於被害之主要原因,一則是突發狀況,措手不及,二是歹徒拒捕、脫逃,三是員警比較大意、疏失,自我警覺性不夠,而被害之創傷是否影響工作、家庭、生活,一般而言,均有程度不等之壓力症狀,另是否因而想過要離開警職,絕大部分員警均表示不會,僅有少數有如此考量過,但都沒有真正付出行動。受創後是否進行心理諮商輔導,大部分均表示沒有,而釵h同仁自行採用自己認同之方式來療傷止痛,員警對同僚之因公殉職,有相當的危機感,對於如何提升執勤之安全,預防被害之方法均提出釵h意見,而對於照護制度是否可使執勤員警無後顧之憂,感到沒有關聯,而且並不關心照護制度之內容。
本研究計提出如下建議:勤務規劃應適切、有效、彈性、機動、靈活,並避免慣性之勤務活動;依法究辦施暴者,並朝從重處罰之趨勢立法;加強對突發狀況臨場反應之模擬實戰訓練;加強要求勤務紀律,提高危機意識,保持高度警覺;明確建立「標準作業程序」之執勤認知與模式,並加強演練;培養員警口語溝通應對能力,降低警民爭執與衝突;培養民眾守法觀念,建立法治社會,推動執法者不可欺之形象;落實被施暴員警之心理諮商輔導機制,持續加強執勤員警之照護制度,並廣泛深入宣導;加強訓練員警正確、依法並勇於使用警械,對用槍時機要反覆演練;各縣市警察局應對執勤員警受暴經驗做調查分析及提出相關防範因應之對策。

關鍵字:警察人員、暴行被害
目 次
第一章 緒論………………………………………………….…….…..1
第一節 研究動機與目的…………………………….………….…1
第二節 研究價值與重要性. ……………………………………....5
第三節 研究範圍與名詞解釋………………………………….….7
第二章 文獻探討…………………..………………………………....11
第一節 警察組織與警察工作之特性對執勤員警受暴之
相關性……………………………………….………..…11
第二節 台中市警察局員警勤務中遭遇暴行之現況分析………17
第三節 執勤員警遭受暴行之危險情境因素……………………25
第四節 執勤員警遭遇暴行之相關理論詮釋……………………32
第三章 研究方法與過程……………….……………………….……41
第一節 研究策略………………………….………….…….….…41
第二節 研究架構……………………………………….…….…..42
第三節 預試………………………………………….……….…..45
第四節 研究樣本…………………………………….…………...47
第五節 資料處理與統計分析……………………….………..….51
第六節 質性研究…………………………………….………..….53
第四章 研究結果與分析…………………………………….…….…61
第一節 警察人員執勤時遭遇暴行被害經驗之分析…….……...61
第二節 警察人員執勤時遭遇暴行被害之情境因素分析………73
第三節 針對執勤中警察人員施暴者之特性分析…….………...86
第四節 警察人員執勤時遭遇暴行受傷害情形之分析….….....100
第五節 警察人員執勤時遭遇暴行受傷害後之壓力症狀分析..106
第六節 綜合討論….……………………………………….……108
第五章 個案質性訪談研究結果分析……………………….……...119
第一節 個案研究及分析….……………………………….……119
第二節 小結….…………………………………………….……148
第六章 結論與建議………………………………………….……...151
第一節 結論….…………………………………………….……151
第二節 建議….…………………………………………….……164
第三節 研究限制與未來研究之建議….…………………….…174
第四節 研究者之省思….………………………………….……177
參考書目….……………………………………………………….……179
附件資料….……………………………………………………….……185
附錄一:執勤員警遭遇暴行被害相關因素與對策之研究「問卷調查表」….185
附錄二:訪談同意書.…………………………………………….….……193
附錄三:個案訪談綱要.……………………………………………………194
附錄四:組長林○○訪談紀錄.……………………………………………197
附錄五:巡官田○○訪談紀錄.……………………………………….……205
附錄六:巡佐黃○○訪談紀錄.……………………………………………213
附錄七:偵查佐盧○○訪談紀錄.………………………………….………222
附錄八:警員鄭○○訪談紀錄.……………………………………………229
附錄九:警員楊○○訪談紀錄.……………………………………………235
附錄十:警員宋○○訪談紀錄.……………………………………….……252
附錄十一:警員謝○○訪談紀錄.………………………………………..…259
五、著作與專利
(A) 期刊
楊士隆等(民85),一般性犯罪理論犯罪多樣化概念之驗證,犯罪學期刊第二期。中華民國犯罪學學會。
楊士隆(民86),認知處遇在暴力犯罪者矯正之應用,法學叢刊第四十二卷第二期。法學叢刊雜誌社。
楊士隆等(民86),一般性犯罪理論與社會學習理論之驗證:以收容機構少年吸毒犯為例。犯罪學期刊第三期。中華民國犯罪學學會。
楊士隆(民86),犯罪理論整合:一個犯罪理論建構策略之介紹與評析,警學叢刊第27卷5期,中央警察大學印行。
Yang, Shu-Lung and John P. Hoffmann (1998). "A Multilevel Assessment of Social Disorganization Theory in Taipei, Taiwan." Journal of Contemporary Criminal Justice, Volume 14(#3).
楊士隆(民88),殺人犯罪:多重面向之殺人犯調查研究。犯罪學期刊第四期。中華民國犯罪學學會。
楊士隆﹙民88﹚,青少年殺人犯罪問題與防治對策,法學叢刊第四十四卷第四期,法學叢刊雜誌社。
蔡德輝、楊士隆(民89),台灣地區少年強姦犯、非暴力犯及一般少年犯罪危險因子之比較研究,犯罪學期刊第五期。中華民國犯罪學學會。
蔡德輝、楊士隆(民89),犯罪矯正新趨勢:社區處遇制度之可行性研究,法學叢刊第四十五卷第三期,法學叢刊雜誌社。
蔡德輝、楊士隆(民89),青少年暴力犯罪之成因:科際整合之實證研究,犯罪學期刊第六期。中華民國犯罪學學會。
楊士隆、程敬閏(民90),幫派少年成長歷程與副文化研究,犯罪學期刊第八期,中華民國犯罪學學會。
楊士隆、程敬閏(民91),強盜犯罪集團之生活與犯罪歷程研究,警學叢刊第三十二卷第四期,中央警察大學印行。
楊士隆、鄭瑞隆(民91),台灣地區性侵害犯罪成因之實證調查研究,犯罪學期刊第九期,中華民國犯罪學學會。
楊士隆、任全鈞(民91),台灣地區監獄受刑人暴行之實證研究,中央警察大學學報第三十九期,中央警察大學行政警察研究所。
楊士隆(民92),高中職專科學校學生接觸網際網路援助交際訊息、認知、經驗與影響因素之實證研究,犯罪學期刊第六卷第二期,中華民國犯罪學學會印行。
楊士隆(民93),搶奪犯罪被害者之研究-以高雄市為例,犯罪學期刊第七卷第二期,中華民國犯罪學學會印行。
楊士隆、王文忠、程敬閏(民93),刑事警察人員偵查發動之決意歷程、破案關鍵因素之研究,警學叢刊第三十五卷第三期,中央警察大學印行。 
(B)研討會論文
Tsai,Te-Hui and Shu-Lung Yang (1994), Drug Abuse Problems Among Adolescents: Findings From Research.The Sixth Asian-Pacific Symposium on Juvenile Delinquency,Taipei.
Yang, Shu-Lung and John P. Hoffmann (1994). "A Multilevel Assessment of Social Disorganization Theory in Taipei, Taiwan." Paper presented at the 1994 annual meeting of the American Society of Criminology, Miami, Florida, USA..
蔡德輝、楊士隆(民84),台灣地區少年犯罪問題與防治對策。一九九五年輔導工作國際比較學術研討會。高雄師範大學主辦。
楊士隆(民85),台灣地區少年吸食安非他命之研究,青少年犯罪趨勢及對策研討會,法務部主辦。
楊士隆(民85),竊盜犯認知與決意研究。台灣地區犯罪問題與對策學術研討會。國立中正大學主辦。
蔡德輝、楊士隆(民85),台灣地區組織犯罪及其防治對策。台灣地區犯罪問題與對策學術研討會。國立中正大學主辦。
Yang ,Shu-Lung (1996),Graduate Education for Police Officers in Taiwan, Conference on Criminal Justice Education,John Jay College of Criminal Justice,The City University of New York,October 3-5.
楊士隆(民86),犯罪人矯治成效與社會適應之研究。犯罪問題之因應:社會與科技層面之研討。行政院國科會主辦。
楊士隆(民86),殺人犯罪問題與防治對策。當前台灣地區犯罪問題研討會。中華民國犯罪學學會、台北忠孝扶輪社、國立中正大學主辦。
楊士隆(民87),青少年殺人犯罪問題與防治對策。當前青少年暴力犯罪問題研討會。法務部、教育部、中華民國犯罪學學會、國立中正大學主辦。
Yang ,Shu-Lung(1998),Criminal Homicide in Taiwan,R.O.C, The 12th International Congress on Criminology,Seoul,Korea,Aug.24-29.
蔡德輝、楊士隆(民87),治安問題與防治對策。林山田教授<罪與刑>論文發表會。國立台灣大學法學院國際會議廳。
楊士隆(民88),受刑人累再犯問題與舒緩對策。當前犯罪防治問題與對策研討會。法務部、中華民國犯罪學學會、國立中正大學主辦。
Yang, Shu-Lung (1999). "The Girls' Delinquency: An Empirical Test of a General Theory of Crime and Social Learning Theory in Taiwan" Paper presented at the 1999 annual meeting of the American Society of Criminology, Toronto, Canada.
楊士隆(民89),竊盜犯罪問題與防治對策。2000年犯罪問題理論與實務研討會。國立台北大學主辦。
楊士隆(民89),幫派少年成長歷程與副文化之調查研究。青少年中途輟學與少年犯罪問題研討會。國立中正大學、教育部主辦。
楊士隆、程敬閏(民90),強盜犯罪集團之個案研究,2001年犯罪問題與對策研討會。國立中正大學、內政部主辦。
楊士隆(民90),監獄受刑人暴力行為之研究,二十一世紀亞太地區暴力犯罪問題與對策研討會。國立中正大學、中央警察大學、台北大學、中華民國犯罪學學會合辦。
楊士隆(民91),搶奪犯罪被害之研究,二十一世紀亞太地區暴力犯罪問題與對策研討會。國立中正大學、中央警察大學、台北大學、中華民國犯罪學學會合辦。
楊士隆(民91),羈押被告脫逃意圖之研究,2002年犯罪問題研究研討會論文及,國立台北大學主辦。
楊士隆、楊裕雲(民92),大陸女子來台賣淫之研究,2003年亞太地區犯罪問題與對策研討會,中華民國犯罪學學會主辦。
Yang, Shu-Lung (2003).”An Empirical Study on the Decision-Making Process of Investigation-Initiation and Solvability Factors in Criminal Cased”, paper presented at the 2003 APPS Annual Conference, Hosted Jointly By Asia Association of Police Studies & Korea National Police University.
楊士隆、李宗憲(2004)台灣地區擄人勒贖集團犯罪模式與防制對策之研究,2004年亞太地區犯罪問題與對策研討會,中華民國犯罪學學會主辦。
楊士隆、李宗憲(民94)當前臺灣地區毒品防治問題與對策,2005年犯罪矯治國際研討會,國立中正大學犯罪防治研究所主辦。
楊士隆、鄭昆山、何明洲(民94),住宅竊盜犯罪與防治對策之研究,中央警察大學主辦。
(C)專書及專書論文
蔡德輝、楊士隆(民85),社區警察因應民眾對治安需求之研究,行政院國家科學委員會,計畫編號NSC 85-2414-H-015-005。
楊士隆(民86),竊盜犯罪:竊盜犯與犯罪預防研究。台北:五南。
蔡德輝、楊士隆(民86),少年犯罪:理論與實務(再版),台北︰五南。
楊士隆、林健陽(民86),犯罪矯治:問題與對策(修訂二版),台北:五南。
楊士隆(民87),台灣地區殺人犯罪之研究,行政院國家科學委員會專題研究,計畫編號NSC 87-2414-H-194-013
楊士隆(民87),台灣地區少年殺人犯、暴力犯、非暴力犯犯罪危險因子之比較研究,國立中正大學專題研究計畫。
林建陽、楊士隆(民87),台灣地區監獄矯治效能之研究,行政院國家科學委員會專題研究計畫,編號NSC 87-2414-H-015-005
蔡德輝、楊士隆(民87),台灣地區少女犯罪行為之實證研究,行政院國家科學委員會專題研究計畫,編號NSC 87-2412-H-194-004
蔡德輝、楊士隆等(民87),青少年暴力犯罪成因與矯正處遇對策之研究(I),行政院國家科學研究委員會專題研究計畫,編號NSC 87-2418-H-194-008-Q8.
蔡德輝、楊士隆(民88),社區處遇制度之可行性評估研究,法務部委託專題研究計畫
蔡德輝、楊士隆(民88),台灣地區青少年強姦犯、非暴力犯、及一般青少年犯罪危險因子之比較研究,行政院國家科學委員會專題研究計畫,編號NSC 88-2414-H-194-004.
蔡德輝、楊士隆、鄭瑞隆、吳芝儀(民89),原住民犯罪問題與防治對策之研究,行政院國家科學委員會專題研究計畫,編號NSC 89-2414-H-194-004-SS.
楊士隆(民88),台灣地區強姦犯罪之成因與處遇對策之研究,行政院國家科學委員會專題研究計畫,編號NSC 88-2414-H-194-010.
楊士隆、吳芝儀(民89),認知行為處遇法在犯罪矯正上之應用,法務部矯正人員訓練所印行。
楊士隆(民90),台灣地區監獄受刑人暴行之實證研究,行政院國家科學委員會專題研究計畫,編號NSC 89-2414-H-194-036.
蔡德輝、楊士隆(民90),高雄市搶奪案件被害者調查。高雄市政府警察局委託專案研究。
楊士隆(民90),犯罪心理學(修訂三版)。台北:五南。
蔡德輝、楊士隆(民90),犯罪學(修訂再版),台北︰五南。
蔡德輝、楊士隆(民90),警察心理諮商輔導機制之研究。內政部警政署委託專題研究。
林茂榮、楊士隆(民90),戒護安全:原因、類型與對策,法務部矯正人員訓練所印行。
楊士隆(民91),羈押被告脫逃意圖與危險因子之實證研究,行政院國家科學委員會專題研究計畫,編號NSC 90-2414-H-194-020-SSS.
蔡德輝、楊士隆(民91),台灣地區少年加入幫派危險因子之實證研究,行政院國家科學委員會專題研究計畫,編號NSC 90-2414-H-194-019-SSS.
張清豐、楊士隆(民91),高雄市飆車與搶奪案件之關聯性研究。高雄市政府研考會委託專案研究。
楊士隆等(民91),援助交際對青少年身心與行為影響之實證研究,行政院國家科學委員會專題研究計畫,編號NSC 91-MOE-S-194-001-X3.
蔡德輝、楊士隆主編(民92),青少年暴力行為:原因、類型與對策。台北:五南。
楊士隆(民92),擄人勒贖集團犯罪模式之研究-理性抉擇觀點,行政院國家科學委員會專題研究計畫,編號NSC92-2414-H-194-022.
楊士隆(民93),都會區警察人員面臨職場暴行相關因素與防治對策之研究,行政院國家科學委員會專題研究計畫,編號NSC93-2412-H-194-005-SSS.
楊士隆主編(民93),暴力犯罪,台北:五南。
楊士隆、廖福村(民94),暴力犯罪之成本分析,內政部警政署刑事警察局委託。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 楊士隆、王文忠、程敬閏(民93),刑事警察人員偵查發動之決意歷程、破案關鍵因素之研究,警學叢刊第三十五卷第三期,中央警察大學印行。 
2. 楊士隆(民92),高中職專科學校學生接觸網際網路援助交際訊息、認知、經驗與影響因素之實證研究,犯罪學期刊第六卷第二期,中華民國犯罪學學會印行。
3. 楊士隆、任全鈞(民91),台灣地區監獄受刑人暴行之實證研究,中央警察大學學報第三十九期,中央警察大學行政警察研究所。
4. 楊士隆、鄭瑞隆(民91),台灣地區性侵害犯罪成因之實證調查研究,犯罪學期刊第九期,中華民國犯罪學學會。
5. 楊士隆、程敬閏(民90),幫派少年成長歷程與副文化研究,犯罪學期刊第八期,中華民國犯罪學學會。
6. 蔡德輝、楊士隆(民89),青少年暴力犯罪之成因:科際整合之實證研究,犯罪學期刊第六期。中華民國犯罪學學會。
7. 蔡德輝、楊士隆(民89),犯罪矯正新趨勢:社區處遇制度之可行性研究,法學叢刊第四十五卷第三期,法學叢刊雜誌社。
8. 蔡德輝、楊士隆(民89),台灣地區少年強姦犯、非暴力犯及一般少年犯罪危險因子之比較研究,犯罪學期刊第五期。中華民國犯罪學學會。
9. 楊士隆﹙民88﹚,青少年殺人犯罪問題與防治對策,法學叢刊第四十四卷第四期,法學叢刊雜誌社。
10. 楊士隆(民86),犯罪理論整合:一個犯罪理論建構策略之介紹與評析,警學叢刊第27卷5期,中央警察大學印行。
11. 楊士隆(民86),認知處遇在暴力犯罪者矯正之應用,法學叢刊第四十二卷第二期。法學叢刊雜誌社。