跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.82) 您好!臺灣時間:2025/02/19 08:56
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蔡志彥
研究生(外文):Chih-yen Tsai
論文名稱:中輟學生復學輔導措施之效能與困境—嘉義縣中輟學生之觀點
指導教授:吳芝儀吳芝儀引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:犯罪防治研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:182
中文關鍵詞:中輟生復學輔導質性研究
相關次數:
  • 被引用被引用:11
  • 點閱點閱:976
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
本研究的重點在於這些中輟生為什麼不喜歡到學校,我們的學校又曾經幫助過他們什麼。本研究的目的在於找出中輟生對於學校的老師、輔導措施的想法,並從他們的建議中,研發出中輟學生所需要的輔導方案和校園環境。
本研究以質的研究方式,深入訪談學籍在嘉義縣內的國中中輟學生八人;嘗試從他們的角度著手,透過學術研究的方法與技術,來研究目前學校復學輔導措施的效能與困境。
研究結果發現,促使學生二度甚至是三度中輟的原因,絕大多數是因為:(一)家庭疏於教育或者缺少必要的教育方法導致學生中輟的重要原因之一;(二)教師和家長對學生的心理因素忽略,也可導致學生中輟;(三)學校過於嚴厲的處罰也會導致學生懼怕處罰而導致中輟;(四)教師教育方法或者關心不當也是造成學生中輟的原因之一,特別是在第二次中輟尤爲明顯;(五)不良的同學關係也可能讓學生輟學;(六)對課堂知識的把握無能,無法對課程形成興趣,又缺少必要的輔導,而導致厭學,最後輟學。
本研究的建議為:一、對學校的建議:(一)結合社區之資源幫助中輟復學生;(二)避免對中輟復學生標籤化;(三)針對中輟復學生課程與管理予以彈性化;(四)加強學校教師專業輔導能力與熱忱;(五)確實實施認輔制度或小團體輔導;(六)確實落實「教、訓、輔三合一學生輔導新體制」。二、對中輟學生的建議:(一)培養自己自信心;(二)培養正確的心態;(三)增強自己的人際關係;(四)培養自己受挫能力;(五)體會教育的用意。
第一章 緒論………………………………………………………1
第一節 研究背景與動機…………………………………………2
第二節 研究目的與問題…………………………………………7
第三節 名詞釋義…………………………………………………8
第四節 研究重要性………………………………………………10
第二章 文獻探討……………………………………………………13
第一節 中輟生的定義與影響因素………………………………13
第二節 中途輟學的相關理論基礎………………………………24
第三節 中輟生復學相關文獻……………………………………38
第四節 中輟復學生的輔導措施與策略…………………………45
第五節 國內對於中輟生之相關研究……………………………70
第三章 研究方法……………………………………………………75
第一節 研究方法的選擇…………………………………………75
第二節 研究程序…………………………………………………76
第三節 研究策略與工具…………………………………………79
第四節 研究參與者………………………………………………81
第五節 研究者自我檢核…………………………………………88
第六節 資料整理與分析…………………………………………89
第七節 可信性檢驗………………………………………………98
第八節 研究倫理…………………………………………………100
第四章 研究發現與討論……………………………………………103
第一節 中輟學生輟學因素………………………………………103
第二節 中輟學生輟學歷程………………………………………118
第三節 中輟學生復學過程………………………………………122
第四節 中輟復學生輔導措施……………………………………132
第五章 結論與建議…………………………………………………145
第一節 結論………………………………………………………145
第二節 建議………………………………………………………149
第三節 研究限制及後續研究之建議……………………………154
第四節 研究者的醒思……………………………………………155
參考書目………………………………………………………………158
附錄一 民90年以來全國博士碩士論文關於中輟生的論文 ……171
附錄二 訪談同意書…………………………………………………179
附錄三 訪談綱要……………………………………………………180
附錄四 實地札記……………………………………………………181
圖 次

圖2-1 中途輟學危機因素交互影響歷程的概念性模式圖………35
圖3-1 研究流程圖…………………………………………………78
表 次

表3-1 受訪者基本資料……………………………………………82
表3-2 描繪出與研究問題相關的意義單元(以個案F為例)…90
表3-3 聚集關聯的意義單元(以個案F為例)…………………92
表3-4 從意義單元群聚決定主題命名(以個案F為例)………94
表3-5 確認整個訪談中一般性與獨特性的主題(以個案F為例).96
表4-1 綜合因素分析表……………………………………………111
參考書目:

中文部分
人本基金會(2001)。抵制中輟生復學十一大祕招。台灣人權電子報,2001/11/07。
王卓聖(2002)。兒童福利的新議題-中途輟學生。兒童福利, (2),
243-249。
王慶?(1988)。保護管束少年家庭、同輩與不良行為之研究。東海大學社會工作研究所碩士論文,台中:東海大學。
王鍾和 (1994)。單親家庭的親子關係。單親家庭—福利需求與因應對策略。中華兒童福利基金會。
田秀蘭(1989)。青少年逃學原因及其輔導策略。諮商與輔導,
41期, 18-20 。
何紀瑩(2003)。中輟生整合服務方案立即與延宕效果研究國立臺灣師範大學/教育心理與輔導研究所/92/博士
呂民璿 (1990)。青少年的社會參與與社會適應。台北:巨流出版社。
李文朗(1996)。 教育體系與學校社會工作的推展。社區發展季刊, 76, 237-243。
門菊英 (1992)。青少年吸食安非他命相關因素之探討。東海大學社會工作研究所碩士論文,台中:東海大學。
吳芝儀、陳建安(2000)。中途輟學危機青少年的危機。新講台雜誌。
吳芝儀、李奉儒(1999)。質的評鑑與研究,桂冠圖本股份有限
公司。
吳芝儀(1999a)。《國中階段中輟學生問題與輔導之研究》。臺灣省諮議會專題研究成果報告。
吳芝儀(1999b)。危機中學生教育的另類選擇︰美國選替性教育之發展與現況。中華民國比較教育學會主編:新世紀的教育挑戰與各國因應策略,245-280頁。台北:揚智。
吳芝儀(2000a)。國中階段中輟學生輟學經驗與危機因素之研究。犯罪學期刊,第五期,179-232 頁。
吳芝儀(2000b)。中輟學生的危機與轉機。嘉義:濤石。
吳芝儀、王伯頎(2001)。中輟學生之有效防治— 美、英等先進國
家之經驗。中輟學生輔導業務經驗夥伴學習研討會手冊,98-119。
吳美枝(2001)。中輟學生問題與輔導之行動研究。嘉義:國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
吳財順、何金針、徐美鈴( 1999)。台北縣國民中學學生中輟成
因與復學安置研究。台北縣: 台北縣政府教育局委託研究專
案報告。
林麗菊譯(2004)。質性資料。質性教育研究-理論與方法。黃光雄、李奉儒、高淑清、鄭瑞隆、林麗菊、吳芝儀、洪志成、蔡清田(譯)。嘉義:濤石。
林家興、洪雅琴(2001)。學校人員對國中輔導工作及專業輔導人
員試辦方案之評估研究。教育心理學報, 32, 103-120。
林進財(1992)。城郊地區國小高年級學生學校適應比較研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
洪千惠(2002)。由中途輟學談青少年的輔導技巧。輯於台中市
九十年度國民中小學安學計畫成果專輯,14-23。
翁慧圓(1995)。影響國中少年中途輟學因素之探討。東海大學社會工作研究所碩士論文。
翁慧圓(1995)。從家庭系統理論探討國中少年中途輟學行為。社區發展季刊, 73, 63-72。
甡R宜(2000)。台北市自願中途輟學國中少年生活型態相關因素之探討研究。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
高金桂 (1992)。問題行為學生類型及其成因之研究。教育部輔導工作六年計畫研究報告。教育部訓育委員會。
高淑貴 (1990)。影響青少年社會行為的家庭因素。婦女與兩性學刊,(1),49~86。
高琦玲(1994)。台北市高職補校學生輟學傾向危險群之研究。社會教育學刊,25期,233-251頁。
郭靜晃(2001)。中途輟學青少年之現況分析及輔導。台北市: 洪葉文化。
商家昌﹙1995﹚。中途輟學與青少年犯罪:以新竹少年監獄為例。國立政治大學社會學研究所碩士論文。
教育部訓育委員會(1989)。《學生輔導──中輟學生輔導》雙月刊第55 期,台北:教育部學生輔導通訊月刊雜誌社。
教育部(1999)。中途輟學學生通報及復學輔導方案。教育部公
報, 291, 22-26。
教育部(2001)。【教育部新聞稿】九十年度「中途輟學學生通報及復學輔導」年終參訪。2001 年12 月15 日,取自http://www.edu.tw/secretary/importance/901205-2.htm/
教育部(2003)。《九十二年度全國中輟學生輔導業務經驗夥伴學習研討討會︰各縣市中輟業務執行報告彙編》。
張清濱 (1992)。中途輟學的社會學分折及輔導策略。台灣省政府教育廳。
張景然 (1992)。青少年犯罪學。台北:巨流圖書公司。
張華葆 (1988)。台灣青少年犯罪分析。台灣省政府。
張鈿富 (1994)。高級職業學校學生中途輟學原因與輔導策略之研究。教育廳專案研究報告。台灣省政府教育廳。
張淑瑩( 1998)。偏差行為國中生復學契機之研究。私立東海大學社會工作學系碩士論文。
張淑慧(1999)。中途輟學少年社區行動方案。台北市少年犯罪防治更生研討會。
張人傑(1994)。改進輟學研究需解決的問題。教育研究雙月刊,37,
28-35
張勝成 (1993)。國民中小學中途離校學生暨未升學亦未就業畢業生之生活狀況及教育問題調查研究。彰化師範大學特殊教育系。
張錦弘(2003)。【聯合報綜合版】2003/05/03。
梁志成 (1993)。台北市高級職業學校學生中途輟學因素及其輔導預防策略調查研究。師範大學工業教育研究所碩士論文。
陳秋儀(1999)。國民中學中輟復學生所知覺的問題因應方式與學校生活適應之分析研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文。
陳碧芬(2001)。高職復學學生的學校生活經驗。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
陳鳳貞(2003)。國中中輟生就讀國中補校適應情形之研究,國立高雄師範大學/成人教育研究所在職專班/92/碩士/92NKNU1142007
陳秋儀(1999)。國民中學中輟復學生所知覺的問題因應方式與學校生活適應之分析研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文。
陳文獻(2005)。【中國時報地方新聞版】2005/06/03。
黃德祥、向天屏(1999)。中輟學生形成原因與對策之研究。訓育研究 頁16-33
黃德祥 (1994)。 青少年發展與輔導。台北:五南。
黃德祥(1996)。高中學生輟學、休學與逃學的問題與輔導:輔導措施實務手冊。台中:台灣省政府教育廳。
黃木添、王明仁(1998)。中途輟學學生服務與輔導-中華民國兒童福利基金會服務概況。中途輟學問題與對策。台中:中華民國兒童福利基金會。
黃瑞琴(1994)。質的教育研究方法。台北。心理。
黃武鎮(1989)。國民中學中途輟學學生形成因素: 在校適性行為及輔導策略之調查研究。台中:台中省中等學校教師研習會。
程秋梅(2000)。漫漫復學路-中輟生復學適應之探討。台北:國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
彭駕騂(1994)。國民中小學中途輟學學生復學輔導手冊。教育部輔導計畫叢書2 2 。
莊明貞(1984)。國中學生學校生活素質與學校適應行為的關係。新竹師院學報, 12 , 189- 245 。
曾美玲(2003)。我國親子法制與兒童少年權利保護之研究-以雲林縣中途輟學兒童少年輔導保護現況為例,國立中正大學/法律學研究所/92/碩士/
楊士隆(2000)。幫派少年成長歷程與副文化之調查研究。青少年中途輟學與少年犯罪問題研討會。國立中正大學、教育部主辦。
楊士隆、吳芝儀(2003)。我國處遇中輟生復學之各類中介教育設施實施現況及成效評估研究〉。收錄於《中輟學生輔導業務經驗夥伴學習研討會手冊》︰53-100。臺北市︰教育部。
劉學禮(2003)。四位青少年的中輟過程一位國中教師的觀察與經歷銘傳大學/教育研究所/92/碩士/92MCU00331001
劉秀汶(1999)。國民中學中輟生問題及支援系統之研究。訓育研究, 38 (2), 63-80。
廖德富、馬傳鎮等 (1993)。吸安、財產、暴力少年與一般少年性格特質、環境因素及其因應能力之比較研究。行政院八十二年度研考經費補助專案。
鄭夙芬(1988)。國中復學學生之學校適應初探- - 以台北縣立某國中八名復學學生為例。私立東吳大學社會學研究所社會工作組碩士論文。
鄭崇趁 (1998)。輔導中輟學生的權責與方案。學生輔導,55期,16-23。
鄭崇趁(1999)。中途學校與中輟生輔導。訓育研究, 38 (2), 48-56。
蔡德輝、吳芝儀(1998)。輟學生輔導策略之轉向-跨世紀的另類選擇教育。中途輟學問題與對策。台中:中華民國兒童福利基金會。
蔡德輝、吳芝儀(1999)。中輟學生的輔導與服務方式。訓育研究,38卷2期,57-62頁。
蔡德輝、吳芝儀(2001)。《籌設中途輟學學生選替教育及相關課程統整規劃報告》。教育部規劃報告:89CE41。
鄧煌發(2002)。北投區少輔組中輟學生研討會專題報告--「國中生中輟學行為拔河理論」。
賴保禎 (1988)。青少年犯罪預防及矯治。台灣省政府。
聯合國教育科學與文化組織(UNESCO)(1988)
聯合報(2005)。【聯合報民意論壇】2005/04/28
謝秋珠(2003)。國中中輟復學生的需求與輔導策略之研究國立台灣師範大學公民教育與活動領導研究所教學碩士論文

英文部分

Alpert, G.& Dunham, R. (1986). Keeping academically marginal youth in school. Youth and Sociology.(17), 346-361.
Barr,R.B (1987).An essay on school dropout for the San Diego United School District (Eric Document Reproduction Service No. ED279733)
Brofenbrener,U.(2000).Ecological system theory. In A. Kazdin(Ed.),Encyclopedia of psychology. Washington,DC,and New York: American Psychological Association and Oxford University Press
Carter, G. V. (1973). Dictionary of Education(3rd ed.). New York: McGraw-Hill.
Dryfoos, B. (1990). Adolescents at risk: Prevalence and prevention. New York: Oxford University press.
Enyon, T. G., & Reckless, W. C.(1961).Companionships at delinquency onset. British Journal of Criminology, 2, 167-168.
Finn, J. D. (1993). School engagement and students at risk .Washington, DC: National Center for Education Statistics.
Franklin, C. & Streeter, C. L. (1995). Assessment of middle-class youth at-risk to dropout: school, psychological and family correlates. Children and Youth Review, 17(3), 433-448.
Hirschi,T.(1969).Causes of Delinquency.Berkeley:University of California Press.
Jordan, W. J. & Lara, J. (1996). Exploring the causes of early dropout among race-ethnic and gender groups. Youth & Society, 28, 62-93.
Kasen, S. & Cohen, P. (1998). Adolescent school experiences and dropout, adolescent pregnancy, and young adult deviant behavior. Journal of Adolescent Research, 13, 49-72.
McMillen, M. M., Kaufman, P., & Whitener, S. D. (1996). Dropout rates in the United States: 1995. Washington, DC: National Center for Education Statistics.
McLanahan, S. & Sandefur, G. (1994). Growing up with a single-parent: What hurts, what helps? Cambridge, MA: Harvard University Press
Miller,W.B.(1991).Lower -class culture as a generating milieu of gang delinquency. Journal of Social Issues, 14, 5-19
Rumberger, R. (1995). Dropping out of middle school: A multilevel analysis of students and schools. American Educational Research Journal, 32, 583-625.
Rumberger, R.W.; Ghatak, R.& Ritter, P.L. (1990). Family influences on dropout behavior in California high school. Sociology of Education, (63), 283-299.
Reyes, F. (1981). The effect of peer counseling on the academic performance of college freshman in predominantly institution, DAI 42-2038-A.
Sutherland, E. H. (1939). Principles of criminology. Philadelphia: Lippincott.
Texas Education Agency (1999). The debate over dropouts: how many are there http://www.cppp.org/kidscount/education/dropout.thm1
Tinto, V. (1975). Dropout from higher education: A theoretical synthesis of recent research. Review of Educational Research, 45(1) , pp.81- 125.
http://www.tosun.org.tw/hc/hcweb/index.htm
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top