台灣四面環海屬於亞熱帶季風型氣候，溫暖潮濕，年平均雨量達2,510公釐，為台灣本島水的主要來源。雖然雨量豐沛，約為世界平均值的2.6倍，但因地型的緣故，每人每年所分配雨量僅世界平均值的1/7，且雨量在時間及空間上之分佈極不均勻；因此水資源利用與洪水影響皆為十分重要之研究課題，再加上這幾年因為淹水所造成的居民生命威脅及財產損失，應該是刻不容緩需儘快解決的問題。
在都市化過程當中，地表的不透水化造成都市的排水問題，使國內水資源保育失去平衡，每逢颱風或是梅雨季節瞬間雨量過大時，都要擔心發生土石流與都市淹水之公共災害，造成嚴重的生命財產損失。台灣都市防洪的長期觀念，是當大雨來臨時，利用都市的排水系統迅速的將雨水排出致河川及大海，因而造成了都市公共排水系統設施的負擔，低窪地區也因此造成淹水；如何在成本、效益、安全等因素的考量下，尋找出最佳的方案，以解決淹水問題是眾所關注的重心，而不只依賴著原有的排水系統。
雨水貯留設施能有效減低大量暴雨的洪峰量，延遲洪峰時間，達到防洪的目的，是一項最佳的選擇；但雨水貯留設施的設置選擇時，考量因素甚多，較無法以量化方式決定其設置可行性，因此本研究利用問卷調查配合模糊德爾菲法(Fuzzy Delphi)決定設置的評估指標後，
再以階層層級分析法(AHP)訂定評估指標權重，俟日後欲設置雨水貯留設施時，可由本研究得到之評估模式中因子的權重與評分分數的乘積，得到量化資料後藉以評估其設置的可行性參考數據。

目錄 I
圖目錄 III
表目錄 III
第一章 緒論 5
1-1 研究動機與目的 5
1-2 研究內容與方法 7
1-3 研究流程與步驟 9
第二章 文獻回顧 11
2-1 雨水貯流與防洪相關研究 11
2-1-1 雨水貯留方面 11
2-1-2 逕流量方面 31
2-1-3 都市防洪方面 34
2-2 層級分析法與模糊德爾菲法建構評估機制 35
2-2-1 應用層級分析法與模糊德菲法之研究 35
2-2-2 效益評估的目的與方法 37
2-2-3 效益評估的步驟與模式 40
2-2-4 評估指標之探討 44
2-3 層級分析法之介紹（AHP） 48
2-4 模糊德爾菲法（Fuzzy Delphi Method） 53
第三章 雨水貯留設施設置之可行性探討 59
3-1 雨水貯留設置考量與興建原則 61
3-1-1 雨水貯留設置考量因素 61
3-1-2 興建原則 64
3-2 雨水貯留設施之功能及型式 65
3-2-1雨水貯留之功能 65
3-2-2雨水貯留設施之型式 66
3-3 雨水貯留相關法規 71
3-4 貯留設施設置評估因子 74
3-5 小結 79
第四章 雨水貯留設施設置評估模式之建構 80
4-1 基本構想 80
4-2 評估層級架構之建立 80
4-2-1 選擇評估項目 81
4-2-2 初步層級架構之訂定 83
4-2-3 層級架構之確認 86
4-3 評估模式之建構 95
4-3-1 模式權重與一致性之確認 95
4-3-2 問卷結果之差異性比較 98
4-3-3 準則權重之計算方式 102
第五章 結論與建議 108
5-1 結論 108
5-2 建議 109
參考文獻 110
附表 115
圖目錄
圖1-1 研究流程 10
圖2-1 雨水貯水筒設置 15
圖2-2 水文觀測系統 15
圖2-3 田徑場雨水貯留系統示意圖 16
圖2-4 電子環安館雨水貯留系統示意圖 17
圖2-5 屋頂雨水貯留系統示意圖 18
圖2-6 南湖國中三層樓教學大樓屋頂雨水貯留系統示意圖 19
圖2-7 中華映管雨水貯留系統示意圖 20
圖2-8 德黑蘭的「國家植物園」內蓄水設施及景觀 22
圖2-10 小型蓄水池 23
圖2-11 攔水石壩 24
圖2-12 墨田區役所辦公大樓 26
圖2-13 著名的東京巨蛋體育館 26
圖2-14 莊嚴巍峨的東京都兩國國技館 27
圖2-15 東京市區運用天水尊（雨撲滿）的一角 28
圖2-16 美國Colorado州的Denver市Skyline廣場 30
圖2-17 效益評估方法類型 38
圖2-18 加權方法分類圖 47
圖2-20 AHP評估流程 50
圖2-21 影響設置雨水貯留設施因子篩選步驟 55
圖2-22 專家群體意見之三角模糊數 56
圖3-1 下挖式廣場 63
圖3-2 設置考量與興建原則示意圖 65
圖3-3 雨水貯留設施架構圖 74
圖3-4 雨水貯留效益圖 78
圖4-1 層級分析步驟 83
圖4-3 影響因子問卷調查結果彙整步驟 86
圖4-3 AHP評估層級架構圖 94
圖4-4 雨水貯留設施設置評估權重 104
表目錄
表2-1 AHP的比率尺度 51
表2-2 隨機指標值 53
表4-1 影響程度問卷調查結果 87
表4-2 影響因子收斂檢定結果 89
表4-3 影響因子CP值與篩選結果 91
表4-4 主要影響績效因子 93
表4-5 群體權重之重要性評比矩陣 96
表4-6 各階數之隨機指標 98
表4-7 群體權重問卷調查統計結果 100
表4-8 次目標（評估項目）權重問卷調查統計結果 100
表4-9 評估指標權重問卷調查統計結果 100
表4-10 群體權重之權重排序 101
表4-11 評估指標權數表 105
表4-12 決策群體權數表 106
表4-13 評估項目權數表 106
表4-14 評估標準 107
附表-1 數量性分析方法比較表 115
附表-2 半數量性分析方法比較表 116
附表-3 非數量性分析方法比較表 118
附表-4 加權方式分類比較表 119
附表-5 影響雨水貯留設施設置因子篩選問卷調查表 121
附表-6 評估指標權重分析問卷調查表 123

【1】經濟部水利署網站，http://www.wra.gov.tw。
【2】王如意、易任(1991)「應用水文學(上、下冊)」，國立編譯館。
【3】李士畦(1999)，「雨水貯留供水系統設計實務暨設置實例探討」，第四屆水再生及再利用研討會論文集，pp.85-100。
【4】陳瑞鈴、鄭正利、劉安平(2000)，「建築物雨水利用系統設計範例之研究」，內政部建築研究所。
【5】黃吉正(2000)，「屋頂雨水貯集系統之區域性系統容量設計」，國立台灣海洋大學河海工程學系碩士論文。
【6】廖國華(2000)，「農業用水雨水貯留之應用」，國立台灣海洋大學河海工程學系碩士論文。
【7】王琪南(2000)，「雨水貯蓄設施之成效評估」，國立台灣海洋大學河海工程學系碩士論文。
【8】高靜儀（2001），「建築物導入雨水利用系統之設計與模擬評估」，國立台灣科技大學建築研究所碩士論文。
【9】呂聿倞(2001)，「應用應用GIS空間分析選定雨水貯蓄系」，國立台灣海洋大學河海工程學系碩士論文。
【10】游清煌(2002)，「都市計畫區雨水貯留措施法制化可行性之研究」，國立台灣海洋大學河海工程學系碩士論文。
【11】蔡耀隆、黃偉民、蘭名立、廖朝軒(2002)「雨水滯蓄措施在集水區暴雨逕流管理之探討」，第十三屆水利工程研討會論文集，pp.C-180-C-186。
【12】經濟部水利署節約用水資訊網，http://wcis.erl.itri.org.tw
【13】張文雄、萬騰州、高全興、莊源鍵(1997)，「中水道二元供水系統示範計畫-國立雲林技術學院」，經濟部水資源局。
【14】劉豐壽、黃月娟、廖朝軒(1997)，「南湖國中屋頂雨水貯集供水系統設立及試驗研究」，第三屆水再生及再利用研討會論文集，pp.229-242。
【15】工業技術研究院-能源與資源研究所(1997)，「中華映管桃園廠節水大出擊－從廠房到家裡，從公司到社區」，節約用水季刊第八期，pp.14-18。
【16】李士畦、陳仁宗(1997)，「波斯王國的甘霖利用－第八屆國際雨水貯留系統研習會議紀行」，節水季刊第8期。
【17】林憲德(2001)，「大地的生態水循環設計」，台灣溼地第二十八期。
【18】曾蕙芯(2001)，「日本雨水/中水供水系統介紹－來去日本取經去」，節水季刊第22期。
【19】中國土木水利工程學會網頁，http://www.ciche.org.tw/semimonth/vol6/6-17.asp
【20】林憲德、林子平(2003)，「建築物基地保水貯集技術」設計規範與法制化之研究子計畫－「生態池」工法性能實驗解析」，內政部建築研究所。
【21】 財團法人工業技術研究院能源與資源研究所網頁，http://www.erl.itri.org.tw。
【22】吳瑞賢、余濬(1996)，「滯洪池節省容量及集中沉砂之設計方法探討」，中華水土保持學報第二十七卷第一期，pp.29-38。
【23】黃宏斌、張三郎、吳正雄(1996)，「調節池之設計」，中華水土保持學報第二十七卷第一期，pp.39-46。
【24】周志興(1997)，「滯洪池先期滯洪之可行性研究」，國立中興大學水土保持學系碩士論文。
【25】陳正炎、盧昭堯等(1998)，「矩形出流口式滯洪池滯洪容積之實驗研究」，中華水土保持學報第十卷第四期，pp.795-802。
【26】江俊生(2001)，「都會區降雨－逕流模式之研究及其應用於抽水站水位之即時預報」，國立台灣大學農業工程學研究所碩士論文。
【27】曾志銓(2001)，「滯洪池最佳化之研究」，國立中興大學土木工程研究所碩士論文。
【28】劉冠廷(2001)，「不同型式滯蓄措施在集水區暴雨管理之優化配置策略研究」，國立台灣海洋大學河海工程學系碩士論文。
【29】鄭士仁(2001)，「降雨效應與土地利用改變對逕流歷線特性之影響」，國立台灣大學生物環境系統工程學研究所博士論文。
【30】黃耀明、陳正炎(2003)，「小集水區滯洪容積計算公式之研究」，中華水土保持學報第三十四卷第二期，pp.129-139。
【31】歐陽嶠暉(1998)，「都市雨水逕流抑制系統之研究」，第八屆下水道技術研討會論文集，pp.137-149。
【32】黃照君(2001)，「山坡地區雨水貯集之防洪效益分析－以汐止市為例」，私立中國文化大學研究所地理組碩士論文。
【33】黃茂松、黃國文、林志豪(2002)，「都市排水滲透與貯留設施之探討」，第十三屆水利工程研討會論文集，pp.B-183-B-189。
【34】吳定（1990），行政機關生產力衡量模式之研究，行政院研究發展考核委員會。
【35】劉鴻喜（1991），臺灣省基層建設計畫執行績效之評估，臺灣省政府經濟建設動員委員會。
【36】吳壽山（1993），交通建設計畫執行績效評估方法之研究，行政院經濟建設委員會。
【37】都市地區運輸系統績效監測制度之示範與檢討（1998），交通部運輸研究所。
【38】段賢麟（2000），「軍事工程績效評估模式建立之研究」，國立台灣工業技術學院營建工程技術研究所碩士論文。
【39】曾惠斌、鍾金龍（2002），「我國橋樑維護管理績效評估之探討」，國立臺灣大學工程學刊，85，pp.109-123。
【40】樓水堅（1986），「研究發展績效之衡量分析」，工業技術140期。
【41】賀長青（1996），「公共工程執行績效評估模式之研究」，國立台灣工業技術學院營建工程技術研究所碩士論文。
【42】李得璋（1996），「公共工程執行績效評估系統之研究」，行政院國家科學委員會。
【43】江俊謀（1997），「公共工程執行績效評估制度與考評指標之研究」，國立台灣工業技術學院營建工程技術研究所碩士論文。
【44】Ishikawa,A., Amagasa,M., Shiga,T., Tomizawa,G., Tatsuta,R., and Mieno,H.,〝The Max-Min Delphi Method and fuzzy Delphi method via fuzzy integration〞, Fuzzy Sets and Systems, Vol.55, 1993, pp.241-253.
【45】Saaty,T.L.,〝The Analytic Hierarchy Process 〞, McGraw-Hill, 1980.
【46】謝玲芬（1989），「多目標（多準則）評估技術之探討及其在組織績效評估之應用」，國立清華大學工業工程研究所碩士論文。
【47】陳毅任（1999），「應用模糊理論確認交通建設BOT計畫特許公司營運影響因素之研究」，國立台灣科技大學營建工程研究所碩士論文。
【48】張新立（1999）「台北停車場-整體政策規劃研究」，台北市停車管理處。
【49】各機關辦理公共工程施工品質評鑑作業要點（1996），行政院公共工程委員會編行。
【50】林文欽（2004），「都市高淹水潛勢地區地下雨水貯留系統研究」，內政部建築研究所。
【51】李佩蓉（2004）「都會區利用雨水貯留系統降低洪峰流量之研究」，中華大學土木工程學系碩士班。