跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.84.188) 您好!臺灣時間:2021/08/05 00:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林惠美
研究生(外文):Hui-mei Lin
論文名稱:以投入產出結構因素分析探討二氧化碳排放變動之關聯分析-以台灣地區為例
論文名稱(外文):Changes of Industrial CO2 Emission in Taiwan by Input-Output Structural Decompostition Analysis
指導教授:李孫榮李孫榮引用關係
指導教授(外文):Suen-zone Lee
學位類別:碩士
校院名稱:嘉南藥理科技大學
系所名稱:環境工程與科學系碩士班
學門:工程學門
學類:環境工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:97
中文關鍵詞:二氧化碳排放能源CO2排放係數產業結構因素分析投入產出分析
外文關鍵詞:energy coefficient of CO2 emissionIndustrial structural decomposition analysisInput-Output analysisCO2 emission
相關次數:
  • 被引用被引用:13
  • 點閱點閱:924
  • 評分評分:
  • 下載下載:145
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究以投入產出結構因素分析方法探討70~75年、75~80年、80~85年、85~90年間台灣地區產業的CO2排放量變動趨勢及其組成效果,藉以研判產業發展過程中CO2排放的特性及關鍵因素,作為未來因應溫室效應之產業CO2削減策略的參考。
本研究將造成CO2排放量變動的因素歸納有九項,包括:(1)產業能源直接係數、(2)能源排放係數、(3)各能源排放替代、(4)中間投入國產率變化、(5)中間投入結構變化、(6)國內最終需求成長、(7)國內最終需求結構變動、(8)出口成長、(9)出口結構變化。研究結果顯示,在70~75年間CO2排放增量為15,312公噸,其中以出口成長及國內最終需求成長為最主要增量因素,最終需求結構變動則呈現減量效果,煤品的排放量顯著增加。75∼80年間,CO2排放增量為34,874公噸,相較前五年有顯著增加趨勢,其中,出口成長為最主要增量因素,CO2排放係數因素則因燃煤發電量增加亦有增量效果,中間投入國產率的下降則為減量主要來源;80~85年間,CO2排放增量為39,745公噸,國內最終需求及出口成長皆為增量主要因素,而能源直接係數及產業中間投入結構兩項因素皆有助於CO2減量,顯示此期間產業節約能源及產業結構改善皆有相當的成效。85~90年間,CO2排放增量為50,748公噸,出口成長為最主要增量因素,其次為國內最終需求成長,此外,國內最終需求結構變化、產業中間投入結構變化及出口結構變化皆呈現減量效果,顯示這五年間,國內產業最終需求結構有朝向低能源消耗之趨勢,再者是能源CO2排放係數之總量效果增幅亦大,主要受到這五年期間國內經濟成長快速,發電廠發電量大幅增加且偏向高CO2排放之電力結構,所導致電力排放CO2係數的惡化所致。此外,產業中間投入國產率變化效果增加之因素,主要受到中間投入石油產品的依存度提昇及石化產品進口逐漸減少所致。
This study employs input-output (I-O) structural decomposition analysis to examine trends and effects of industrial CO2 emission in Taiwan during 1981~1986, 1986~1991, 1991~1996 and 1996~2001.Then to identify the characteristics and the important factor of industrial CO2 emission in the developing period, and provide the decreasing base of CO2 emission for future.
Changes of CO2 emission can be decomposed into nine factors: (1) the industrial energy coefficient, (2) the CO2 emission factor, (3) interfuel substitution, (4) the rate of domestic production to intermediate input, (5) the structural change of intermediate input, (6) the level of domestic final demand, (7) the change of domestic final demand, (8) the level of exports and (9) the structural change of exports. According the result of this study, the amount of CO2 emission increased 15,312 tons during 1981~1986, it was caused by using more coal. In addition to, the level of domestic final demand and the level of exports are increment factors, the change of domestic final demand caused decrement effect. From 1986 to 1991, the increment of CO2 emission that compared with the pass five years period was 34,874 tons. The main increment factor was the export growth quickly, and the rate of domestic production to the intermediate input was primary decrement factor. The amount of CO2 emission to rise up 39,745 tons between 1991 and 1996, the level of domestic final demand and the level of exports grown astonishing up were two key increment causes. However the energy direct coefficient and the structure of intermediate input to industries were two principal decrement causes, they shown that the economization of energy and the improvement of industrial structure were effectual in this period. During 1996 to 2001, the growth of CO2 emission was higher 50,748 tons than the previous five years, the result was caused due to both the level of exports and that of domestic final demand. Besides the structural change of domestic final demand, intermediate input to industries and export offered decrement effect. They displayed which the structure of domestic final demand oriented lower energy consumption. As the rate of economic growth risen up very quickly and the electricity production applied a lot of the energy that produced higher CO2 emission, the energy coefficient expanded the total amount of CO2 emission greatly in these five years. In addition to, the input of the oil production to all industries ascended and the export of petroleum production descended gradually, causing the rate of domestic production to intermediate input to grow up.
中文摘要……………………………………………………… ………………Ⅰ
英文摘要………………………………………………………………………Ⅲ
誌謝………………………………………………………………………………Ⅴ
目錄………………………………………………………………………………Ⅸ
表目錄…………………………………………………………………………Ⅵ
圖目錄…………………………………………………………………………ⅩⅠ
第一章緒論……………………………………………………………………1
1.1研究背景與動機……………………………………………………1
1.2研究目的 ……………………………………………………………6
1.3研究方法………………………………………………………………6
1.4研究內容與流程……………………………………………………6
第二章研文獻回顧 …………………………………………………………9
2.1投入產出相關文獻探討…………………………………………9
2.1.1國外部份 ………………………………………………………9
2.1.2 國內部份………………………………………………………10
2.2二氧化碳排放相關研究回顧……………………………………13
2.2.1抑制二氧化碳相關政策與經濟工具………………………13
2.2.2排放交易權 ……………………………………………………13
2.2.3碳稅………………………………………………………………14
2.2.4二氧化碳排放相關文獻回顧………………………………16
2.3投入產出結構因素分析相關文獻回顧…………………………18
2.3.1國外部份………………………………………………………18
2.3.2國內部份………………………………………………………19
第三章 我國溫室氣體減量政策及措施…………………………………21
3.1 溫室效應之影響. ……………………………………………………21
3.2 聯合國氣候變化綱要公約………………………………………23
3.3京都議定書………………………………………………………24
3.4 .我國溫室氣體排放現況…………………………………………27
3.4.1經濟發展與能源消費…………………………………………28
3.4.2我國溫室氣體排放分析……………………………………28
3.4.3 我國與已開發國家二氧化碳排放趨勢比較…29
3.5我國因應溫室氣體增加之策略……………………………31
第四章 研究方法…………………………………………………32
4.1 投入產出分析方法………………………………………………32
4.2 投入產出結構因素分析……………………………………………35
4.3感應度與影響度……………………………………………………41
4.3.1向前關聯與感應度……………………………………………41
4.3.2向後關聯與影響度……………………………………………42
4.4資料來源與處理………………………………………………………45
4.4.1產業分類…………………………………………………………45
4.4.2能源分類…………………………………………………………47
4.5二氧化碳推估…………………………………………………………47
第五章 結果與討論…………………………………………………………51
5.1 能源供需及二氧化碳排放預測…………………………………51
5.2 產業二氧化碳排放結構因素分析結果…………………………55
5.2.1 70~75年結構因素分析……………………………………55
5.2.2 75~80年結構因素分析……………………………………58
5.2.3 80~85年結構因素分析……………………………………61
5.2.4 85~90年結構因素分析……………………………………64
第六章 結論與建議……………………………………………………87
6.1 研究結論………………………………………………………………87
6.2 建議……………………………………………………………………89
參考文獻 ……………………………………………………………………91
1、Leontief, W.(1972), “Air pollution and the economic structure:empirical results of input-output econmics”, Oxford University Press, Inc., pp.273-293.
2、Wright, D (1974), “Energy budgets 3 goods and survices : An input-output analysis”, Energy Policy 2(4), pp.307-315.
3、Breuil, J. M.(1992), “Input-output analysis and pollutant emissions in France”,The Energy Journal 13(3), pp.173-184.
4、Huang, G.H., Anderson, W. P. and Baetz, B.W.(1994), “Environmental input-output analysis and its application to regional solid-waste management planning”, Journal of Environmental Management 42, pp.63-79.
5、Hawdon, D and Pearson,P.(1995),“Input-Output simulations of energy,
environment, economy interactions in the UK” ,Energy Economics 17(1),pp.73-86,
6、Proops,J.L.(1996), “The lifetime pollution implications of various types of electricity generation. An input-output analysis” ,Fule and Energy Abstracts,37(3):pp.224.
7、Nishimura, K., H. Hondo, Y. Uchiyama (1997) ,“ Estimating the embodied carbon emissions from the material content”, Energy Convers. Mgmt Vol. 38, Suppl., pp. 589-594.
8、Horvat, L. , Bogataj, L.(1999), “A market game with the characteristic function according to the MRP and input-output analysis model”, Int. J. Production Economics ,59:pp.281~288.
9、Koeijer, T. J. , Wossink, G. A. A., Ittersum, M. K. Van. , Struik, P. C. and Renkema, J. A.(1999), “A Conceptual Model for Analysing Input-Output Coefficients in Arable Farming System: From Diagnosis Towards Design”, Agric Syst, Vol. 61, No. 1, pp.33-44.
10、Alam, M. S., Roychowdhury, A., Waliuzzaman, K. M., and Huq, A. M. Z.(1999) “Energy Flow in the Farming of a Traditional Village in Bangladesh” , Energy Pergamon, Vol. 24, No. 6, pp.537-545.
11、Horvat, L. ., Bogataj, L.(1999), “A market game with the characteristic function according to the MRP and input-output analysis model”, Int. J. Production Economics ,59:pp281-288, .
12、Tiwari, P.(2000), “An analysis of sector energy intensity in India” , Energy Policy ,28:pp.771-778.
13、Leticia Ozawa, Claudia Sheinbaum.(2002), “Energy use and CO2 emissions in Mexico,s iron and steel industry” ,Energy,27:pp.225-239.
14、Mahlia, T.M.I.(2002), “Emissions from electricity generation in Malaysia”, Renewable Energy, 27, pp293-300。
15、Mathur,J.,N.K,Bansal.,H.J,Wagner.(2003), “Investigation of greenhouse gas reduction potential and change in technological selection in Indian power sector” , Energy Policy ,31(12):pp.1235-1244.
16、Gould,B. and Kulshreshtha(1986), “An interindustry analysis of structural change and energy use linkage in the Saskatchewan economy, ”Energy Economics 8, pp.186-196.
17、Rose, A. and Chen, C.Y.(1991), “Sources of change in energy use in the U.S. economy, 1972~1982”, Resources and Energy 13, pp.1-21.
18、Han,X. and T.K Lakshmanan,T,k.(1994), “Structural changes and energy consumption in the Japanese economy 1978-85:An input-output analysis” ,The Energy Journal ,15(3):pp.165-188.
19、Wier, M.(1998), “ Sources of changes in emissions from energy: A structural decomposition analysis” , Economic Systems Research, 10(2):pp.99-112.
20、王塗發(1986), “投入產出分析及其應用─臺灣地區實證研究” ,臺灣銀行季刊,37(1),pp.186-218。
21、釦虒q、劉彩雲(1989), “臺灣地區能源消費與經濟成長之投入產出分析”,能源季刊,第19券第4期,pp.1-34。
22、林素貞、呂信賢(1992),「整合能源與環境政策之分析-以台灣地區石油消費結構對環境影響為例」,第五屆環境規劃與管理研討會論文集,pp.195~214。
23、陳家榮,吳榮華(1993),「台灣地區產業電力需求變動影響因素分析」,能源季刊,第23卷,第2期,pp22-31。
24、陳家榮(1994), “能源使用與二氧化碳排放之關聯性研究”,國科會研究計畫,NSC 82-0301-E006-038。
25、林素貞、張翊峰(1995),「以投入產出分析產業能源耗用與污染排放量之關聯性-以1991年台灣地區為例」能源季刊,第25卷,第四期,pp.52-74。
26、王鴻濬(1996),「空氣污染物與經濟結構之系統分析-台灣地區實例」,管理與系統,第三卷,pp.95-115。
27、邱玉葉、施能仁(1998),「運用EXCEL進行產業關聯分析與研究」,台北銀行月刊,第28卷,第8期,pp.40-58。
28、李正豐、林素貞(1999),「石化工業產業關聯對能源及二氧化碳之乘數效應」,能源季刊,第29卷,第三期,pp.26-42。
29、釦虒q、釦跼?1999),「溫室效應與台灣產業發展:多目標模糊規劃法之應用」,能源季刊,第29卷,第一期,pp.51~64。
30、林素貞、王懷德與鄭尹菀(2001),“鋼鐵業產業關聯對能源消費及CO2排放效應之探討”工業污染防治,第77期, pp.57-71。
31、林哲全(2001),“溫室氣體減量之經濟工具-碳稅”,能源季刊,31(1), pp.9-23。
32、林文信、張聰明(2002),“投入產出分析應用於產業-能源-環境政策之研究”,能源季刊,第32卷,第一期, pp.2-17。
33、張翊峰(1997),「產業能源及二氧化碳減量關聯模式建立及其應用」,博士論文,國立成奶j學環境工程學系,台南市。
34、施勵行、吳榮華、林裕文(1995), “二氧化碳限量排放下之能源策略及產業發展”,能源季刊,第25卷,第二期,pp.5-24。
35、林素貞、張子見、李正豐、張翊峰(1996),“以因素分析探討台灣地區二氧化碳排放量之變動趨勢與關鍵因素”,能源季刊,第26卷,第1期,pp123-144。
36、賴麗瑩(1998),”美國因應氣候變遷之能源方案簡析”,能源季刊,第28卷,第2期, pp.28-37。
37、楊任徵(1999),“我國能源排放CO2跨國比較與分析”, 能源季刊,第29卷,第3期, pp.14-25。
38、張翊峰, 林素貞, 陳貞秀, 陳煜斌等(2002),“產業結構調整對台灣地區二氧化碳減量衝擊評估”,第八屆海峽兩岸環境保護學術研討會。
39、陳家榮及陳彥尹(2002), “因應二氧化碳減量能源策略之檢討分析”,能源季刊,第32卷,第2期, pp.2-18。
40、喻南華、李政弘(2002),“溫室氣體管制、低碳能源經濟與自由貿易”工業污染防治,第83期, pp.143-167。
41、陳貞秀(2002),「電力事業與二氧化碳減量模式分析」,碩士論文,嘉南藥理科技大學環境工程與科學系,台南市。
42、林素貞、盧怡靜、沈宗桓(2003),“工業部門產業關聯及二氧化碳排放之乘數效應” 工業污染防治,第86期, pp.64-77。
43、洪春守(2003),「台灣地區石油化學工業發展趨勢與二氧化碳排放關聯分析」碩士論文,嘉南藥理科技大學環境工程與科學系,台南市。
44、張翊峰、林素貞(2000),「以投入產出結構因素分析法探討臺灣地區二氧化碳排放變動之效應分析」,第十三屆環境規劃與管理研討會倫文集,p387-394。
45、張翊峰、林素貞、陳煜斌(2001),「以迪式分解法結合投入產出結構因素分析法探討產業二氧化碳排放變動效果-以台灣地區鋼鐵業為例」,第十四屆環境規劃與管理研討會論文集。
46、呂政霖、林素貞、張翊峰(2001),「台灣地區人造纖維產業二氧化碳排放結構因素分析」,第十四屆環境規劃與管理研討會論文集。
47、陳彥尹(2002),「台灣地區二氧化碳排放變動因素分析-投入產出結構分解法的應用」碩士論文,國立台北大學資源管理研究所。
48、楊任徵,蔡政修(2000),「我國能源有關溫室氣體排放統計(2000年4月更新)」,工業技術研究院能源與資源研究所。
49、趙世平(1987),”RAS法與RP法在預測產業需求之應用”,碩士輪文,中央大學產業經濟研究所。
50、張乃斌(2002),環境系統分析原理,茂昌出版社,台南。
51、行政院主計處,「1981年台灣地區產業關聯表(123部門)」,1985。
52、行政院主計處,「1986年台灣地區產業關聯表(123部門)」,1989。
53、行政院主計處,「1991年台灣地區產業關聯表(150部門)」,1995。
54、行政院主計處,「2001年台灣地區產業關聯表(162部門)」,2004。
55、經濟部能源委員會,「2000年台灣能源平衡表」,2002。
56、經濟部能源委員會(1996),「台灣地區能源政策白皮書」,全國能源政策會議。

網站部份:
工研院:www.erl.itri.org.tw/homepage/mainframe.asp
台灣經濟研究院:www.tier.org.tw
行政院主計處:www.Dgbasy.gov.tw
經濟部工業局:www.moeaidb.gov.tw
經濟部能委會:www.moeaec.gov.tw/ecw.asp
行政院環保署全球資訊網:www.epa.gov.tw
聯合國氣候變化綱要公約網站:www.unfccc.de/
氣候變化綱要公約資訊網站:http//sd.erl.itri.org.tw/fccc
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 31、林哲全(2001),“溫室氣體減量之經濟工具-碳稅”,能源季刊,31(1), pp.9-23。
2. 30、林素貞、王懷德與鄭尹菀(2001),“鋼鐵業產業關聯對能源消費及CO2排放效應之探討”工業污染防治,第77期, pp.57-71。
3. 29、釦虒q、釦跼?1999),「溫室效應與台灣產業發展:多目標模糊規劃法之應用」,能源季刊,第29卷,第一期,pp.51~64。
4. 32、林文信、張聰明(2002),“投入產出分析應用於產業-能源-環境政策之研究”,能源季刊,第32卷,第一期, pp.2-17。
5. 28、李正豐、林素貞(1999),「石化工業產業關聯對能源及二氧化碳之乘數效應」,能源季刊,第29卷,第三期,pp.26-42。
6. 25、林素貞、張翊峰(1995),「以投入產出分析產業能源耗用與污染排放量之關聯性-以1991年台灣地區為例」能源季刊,第25卷,第四期,pp.52-74。
7. 23、陳家榮,吳榮華(1993),「台灣地區產業電力需求變動影響因素分析」,能源季刊,第23卷,第2期,pp22-31。
8. 20、王塗發(1986), “投入產出分析及其應用─臺灣地區實證研究” ,臺灣銀行季刊,37(1),pp.186-218。
9. 42、林素貞、盧怡靜、沈宗桓(2003),“工業部門產業關聯及二氧化碳排放之乘數效應” 工業污染防治,第86期, pp.64-77。
10. 40、喻南華、李政弘(2002),“溫室氣體管制、低碳能源經濟與自由貿易”工業污染防治,第83期, pp.143-167。
11. 37、楊任徵(1999),“我國能源排放CO2跨國比較與分析”, 能源季刊,第29卷,第3期, pp.14-25。
12. 36、賴麗瑩(1998),”美國因應氣候變遷之能源方案簡析”,能源季刊,第28卷,第2期, pp.28-37。
13. 35、林素貞、張子見、李正豐、張翊峰(1996),“以因素分析探討台灣地區二氧化碳排放量之變動趨勢與關鍵因素”,能源季刊,第26卷,第1期,pp123-144。
14. 34、施勵行、吳榮華、林裕文(1995), “二氧化碳限量排放下之能源策略及產業發展”,能源季刊,第25卷,第二期,pp.5-24。