跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(34.236.36.94) 您好!臺灣時間:2021/07/24 23:18
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:謝瑩蕙
研究生(外文):Yin-Huei Shieh
論文名稱:因應高齡者身心狀況的終身住宅之可變性研究---以透天厝為例
論文名稱(外文):A variable research on ageless house depending upon the physical andmental status of the aged-taking Tou-tain-cuo as an example
指導教授:陳政雄陳政雄引用關係
指導教授(外文):Jeng-Shiung Chen
學位類別:碩士
校院名稱:中原大學
系所名稱:建築研究所
學門:建築及都市規劃學門
學類:建築學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:199
中文關鍵詞:可變性終身住宅開放式建築透天厝高齡者
外文關鍵詞:Open buildingTou-tain-cuoeldersageless housechangeable
相關次數:
  • 被引用被引用:60
  • 點閱點閱:4175
  • 評分評分:
  • 下載下載:581
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:25
﹝摘要﹞

由於科技進步、醫藥發達造成老年人口不斷地攀升,使得台灣地區的社會高齡化現象日益嚴重。如何能保有高齡者的生活品質,以因應高齡化所帶來的居住問題,為目前急需關注與解決之議題。有鑑於此,引發研究者探討終身住宅的動機,冀望能達到以下之研究目的:
1. 住宅必需具備可變性,以因應高齡者不同身心狀況之空間需求,使高齡者的晚年依舊保有持續、主體與安全的居住環境。
2. 增強高齡者自立的居家生活條件,即使老化也不必急著進住於機構,依舊能居住於住慣的環境中;即使需要他人照顧,也能減輕照顧者的負擔。

在研究方法上,藉由文獻的探討,對高齡者的居住環境與高齡者相關的理論做深入的剖析。透過專家問卷來確立調查因子,以非正式的準結構性訪談方式,調查居住於透天厝的高齡者之生活實態。並以卡方與ANOVA檢定進行顯著性分析,從不同生活自立程度的行為活動對應到住宅空間、場所的問題,期望與理論做相互應証。

綜合前述的文獻探討與調查結果,藉由開放式建築概念的探討,提出終身住宅可變性原則。再透過透天厝空間型態之改建設計之演練,以建構滿足高齡者的健康期、障礙期、臥病期不同階段的終身住宅原型。並且,提出結論與建議如下:
1. 高齡者居家生活的特徵
(1) 生活自立程度會影響居家空間的需求類型。現在比起過去多因為身體變化或障礙而導致空間的不便,且與日常照顧行為均有顯著性關係。
(2) 居家空間改建需求高而改建意願低,兩者有相互矛盾之處。由於「習慣就好」,高齡者寧可屈就於現有的居住環境。
2. 落實終身住宅之可行性
(1) 由調查可知,老化會反應在居住生活事件與空間的變化。住宅有必要滿足終身住宅的理念,藉由事先規畫及設計,將來才不至於無法改建。
(2) 實踐終身住宅的理念,可以減少進住機構的機率,避免人員、醫療等資源的浪費,降低社會的負擔。
3. 落實透天厝空間之改建要項
(1) 徹底了解透天厝的空間構成,以無障礙環境為改建的基本準則,滿足高齡者方便、安全、舒適的居家環境。
(2) 利用物理性的方法改善既有透天厝空間,避免垂直的空間組織成為障礙,不因垂直移動的不便而減少高齡者活動範圍。
4. 居家照護服務與政府補助的配合
實踐終身住宅需要軟、硬體的配合,居家照顧服務與政府獎勵的推動,才能落實「在地老化」原則,達到更符合人性化需求與尊嚴自主的照顧方式。
Abstract

With the cutting-edge technology and the medical development, the age of population is continuously rising, which makes the phenomenon more and more serious. How to maintain the living standard of elders to solve the problems of the aged is an emergent issue. That motivates the researcher to explore ageless houses, in hopes of achieving the following objectives:

1. In an effort to cater to the special needs different from each elder’s physical and mental status, a residence must be changeable, which can make them feel free in a continuous, independent, and secure living environment.

2. To strengthen the living conditions of the aged people, which can still let elders stay in the habitual surroundings without hurrying to reside in institutions, alleviate the burden of caretakers.

In the research methodology, the living environment of elders and related theories in literatures has been thoroughly analyzed by the researcher. Investigation factors have been set up via professional questionnaires. By using a semi-structured way of interview, the researcher has investigated the real situation of elders living in Tou-tain-cuo. To examine behavioral activities at a different level of the living independency, residence space, and location problems, a significant analysis has been carried out by Chi-Square and ANOVA, attempting to prove the theories.

At the next step, by combining the before-mentioned literature reviews and the investigation results, and by means of discussing Open building concepts, a variable principle of ageless houses is proposed. Through the drill of reconstructing design of Tou-tain-cuo, ageless house prototypes are built to satisfy elders at different life stages: health, obstacle, and illness. At the end, the researcher draws conclusions and makes suggestions as follows.

1. The features of the elders’ residential life

(1) The degree of living independency will influence the typology of living space. Compared to the past, there is a significant relationship between the special inconvenience incurred by body changing or obstacles and daily caretaking behavior.

(2) There is a contradiction between the high demand for living space reconstruction and the low willingness of reconstruction. It can be attributed to “habit”. Elders would rather stay where they are.

2. Feasibility of carrying out ageless house

(1) From the investigation, aging would reflect the variability of living events and space. It is necessary to complete the concept of ageless house by ways of planning and designing beforehand in case the residence can not be rebuilt.
(2) Executing the concept of ageless house can reduce the probability of moving into institutions, avoid a waste of personnel and medical resources, and moderate the social burden.

3. Points of carrying out the reconstruction of Tou-tain-cuo

(1) Thoroughly understand the construction of Tou-tain-cuo, on the basis of a no-obstacle environment, to create the convenience, security and comfort for elders.

(2) Utilize the physical method to improve existing Tou-tain-cuo space. Avoid vertically spatial structure becoming obstacles to reduce elders’ activity scope due to the inconvenience of vertical movement.

4. Coordination of living caretaking service and government subsidy

Carrying out ageless houses demands the coordination of software and hardware. Only living caretaking service and government promotion can complete the principle of “aging in the original place” and achieve the humanized needs and ways of caretaking with dignity.
目錄
第一章 緒論
1-1 研究背景
1-1-1 高齡者定義
1-1-2 社會高齡化現象
1-1-3 高齡化社會之安養趨勢
1-2 研究動機與目的
1-2-1 研究動機
1-2-2 研究目的
1-3 研究範圍與架構
1-3-1 研究範圍
1-3-2 研究架構
1-4 研究方法與流程
1-4-1 研究方法
1-4-2 研究流程
第二章 相關理論與文獻回顧
2-1 高齡學相關理論
2-1-1 生物學的理論
2-1-2 生理學的理論
2-1-3 心理學的理論
2-1-4 社會學的理論
2-2 高齡者老化之特徵
2-2-1 生理的改變
2-3-2 心理的改變
2-3-3 社會的改變
2-3 高齡者居住環境
2-3-1 居住問題與安養需求
2-3-2 居住安排與安養型態
2-3-3 相關研究論文探討
2-3-4 老化對居住環境之設計考量
2-4 小結
第三章 終身住宅之相關理論
3-1 終身住宅的概念
3-1-1 發展背景
3-1-2 終身住宅定義
3-1-3 終身住宅之照護環境
3-2 開放式建築理念於終身住宅之探討
3-2-1 開放式建築之發展與理論
3-2-2 開放式概念之終身住宅案例
3-3 終身住宅之設計探討
3-3-1 不同建築類型之終身住宅分析
3-3-2 透天厝住宅型態之空間特性
3-3-3 開放式建築理念在透天厝之應用
3-3-4 永續建築理念在透天厝之應用
3-4 終身住宅之可變性設計原則
3-5 小結
第四章 調查方法與分析
4-1 調查方法與概要
4-1-1 問卷設計
4-1-2 問卷調查方式
4-1-3 調查範圍界定
4-1-4 對象選取
4-1-5 樣本抽樣
4-2 問卷分析
4-2-1 屬性分析
4-2-2 居家生活情形
4-2-3 日常生活照護問題
4-2-4 生活環境滿意度
4-2-5 在宅空間改建需求性
4-2-6 小結
4-3 調查結果與現象分析
4-3-1 交叉相關分析
4-3-2 硬體環境的問題點與住宅案例
4-3-3 小結
第五章 設計條件與建築原型
5-1 設計條件分析
5-1-1 基地條件
5-1-2 現況分析
5-2 健康期的空間組織
5-2-1 設計條件
5-2-2 設計原型
5-3 障礙期的空間組織
5-3-1 設計條件
5-3-2 設計原型
5-4 臥病期的空間組織
5-4-1 設計條件
5-4-2 設計原型
第六章 結論與建議
6-1 結論與建議
6-1-1 研究結論
6-1-2 研究建議
6-2 後續研究

參考書目與文獻
附錄一 專家問卷
附錄二 調查問卷
附錄三 依生活自立程度顯著性分析表

圖目錄
【圖1-01】老人與高齡者
【圖1-02】世界各地高齡化狀況
【圖1-03】臺灣地區未來三階段人口年齡結構趨勢圖-中推計
【圖1-04】扶養比變化狀況圖
【圖1-05】老人安養體系的概念
【圖1-06】長期照護系統
【圖1-07】 高齡化與居住服務
【圖1-08】 高齡者居住環境與身心狀況分析圖
【圖1-09】 透天厝的分類
【圖1-10】 研究架構圖
【圖2-01】馬斯洛的人類需求段
【圖2-02】伴隨老化而發生的身體化
【圖2-03】退休前後七階段
【圖2-04】兩代同住的類型
【圖3-01】一般住宅中高齡者的安養式
【圖3-02】終身住宅中高齡者的安養方式
【圖3-03】人造環境之層級結構
【圖3-04】單元分析圖
【圖3-05】區帶分析圖
【圖3-06】區段分析圖
【圖3-07】各種主要的次系統及其對應於支架體及填充體的關
【圖3-08】改建方式下之可變層級結構
【圖3-09】改建方式下對應於可變之次系統項目
【圖3-10】NEXT2l開放式建築案例之外觀及南向立面圖
【圖3-11】NEXT2l開放式建築案例之平面圖
【圖3-12】NEXT2l案例基本平面圖
【圖3-13】NEXT2l案例對應輪椅期的平面圖
【圖3-14】NEXT2l案例對應臥床期的平面圖
【圖3-15】可對應身心狀況的可變性住宅案例2F平面圖
【圖3-16】可對應身心狀況的可變性住宅案例1F平面圖
【圖3-17】中式獨院住宅案例平面
【圖3-18】西式獨院住宅案例平面
【圖3-19】連棟式住宅案例平面
【圖3-20】公寓式住宅案例平面
【圖3-21】透天厝空間分類關係
【圖3-22】透天厝公私領域變化順序剖面示意圖
【圖3-23】設計概念示意圖
【圖3-24】永續建築、綠建築、生態建築、健康建築相關性示意圖
【圖3-25】日本環境共生建築的定義
【圖3-26】永續都市共生綠建築系統概念
【圖3-27】二十一世紀環境觀
【圖3-28】永續化的概念
【圖4-01】桃園縣老年人口比率圖
【圖4-02】問卷調查流程圖
【圖4-03】生活圈範圍圖
【圖4-04】基本屬性—性別分析圖
【圖4-05】基本屬性—年齡分析圖
【圖4-06】基本屬性—婚姻狀況分析圖
【圖4-07】基本屬性—教育程度分析圖
【圖4-08】基本屬性—職業分析圖
【圖4-09】基本屬性—生活費來源分析圖
【圖4-10】基本屬性—宗教信仰分析圖
【圖4-11】基本屬性—透天類型分析圖
【圖4-12】基本屬性—住商類別分析圖
【圖4-13】居家生活狀況—居住方式分析圖
【圖4-14】居家生活狀況—居住方式滿意否分析圖
【圖4-15】居家生活狀況—與子女同住意見分析圖
【圖4-16】居家生活狀況—出門頻率分析圖
【圖4-17】居家生活狀況—日常生活範圍分析圖
【圖4-18】居家生活狀況—社團參與分析圖
【圖4-19】居家生活狀況—休閒類別分析圖
【圖4-20】居家生活狀況—休閒空間分析
【圖4-21】居家生活狀況—居家空間需求分析圖
【圖4-22】日常照護狀況—自覺健康分析圖
【圖4-23】日常照護狀況—曾患或現有疾病分析圖
【圖4-24】日常照護狀況—移動能力分析圖
【圖4-25】日常照護狀況—輔具種類分析圖
【圖4-26】日常照護狀況—主要照顧者分析圖
【圖4-27】日常照護狀況—照顧困難處分析圖
【圖4-28】日常照護狀況—洗澡方式分析圖
【圖4-29】日常照護狀況—如廁方式分析圖
【圖4-30】日常照護狀況—記憶能力分析圖
【圖4-31】生活環境滿意度—購物便利性分析圖
【圖4-32】生活環境滿意度—居住環境分析圖
【圖4-33】生活環境滿意度—居民往來分析圖
【圖4-34】生活環境滿意度—社區資源分析圖
【圖4-35】生活環境滿意度—交通區位分析圖
【圖4-36】在宅改建之需求—住屋所屬權分析圖
【圖4-37】在宅改建之需求—過去爲誰改建分析圖
【圖4-38】在宅改建之需求—過去改建之處分析圖
【圖4-39】在宅改建之需求—過去改建原因分析圖
【圖4-40】在宅改建之需求—目前使用不便之處分析圖
【圖4-41】在宅改建之需求—目前使用不便原因分析圖
【圖4-42】在宅改建之需求—目前改建意願分析圖
【圖4-43】在宅改建之需求—未來養老計畫分析圖
【圖4-44】居住方式與居住方式滿意否分析圖
【圖4-45】居住方式滿意否與未來養老計畫分析圖
【圖4-46】出門頻率與其他因子分析圖
【圖4-47】移動能力與照護困難處分析圖
【圖4-48】主要照護者與洗澡方式分析圖
【圖4-49】主要照護者與如廁方式分析圖
【圖4-50】過去有無改建與現在有無不便分析圖
【圖4-51】過去爲誰改建與住屋所屬權分析圖
【圖4-52】現有住宅老人寢室不便使用與其他因子分析圖
【圖4-53】現有住宅復健空間不便使用與其他因子分析圖
【圖4-54】未來改建意願與居住方式分析圖
【圖4-55】自覺健康願與未來養老計畫分析圖
【圖4-56】住宅過去改建處與現在不變使用處兩者比較圖
【圖4-57】住宅過去改建與現在不便的原因比較圖
【圖5-01】桃園縣地區地圖
【圖5-02】楊梅鎮行政區域圖
【圖5-03】基地環境交通分析圖
【圖5-04】基地環境使用分區圖
【圖5-05】基地環境休閒設施位置圖
【圖5-06】基地環境醫療設施位置圖
【圖5-07】基地環境現況位置圖
【圖5-08】高齡者活動行為分析圖(一)
【圖5-09】高齡者活動行為分析圖(二)
【圖5-10】家庭人口組成樹狀圖
【圖5-11】舊有一樓平面配置圖
【圖5-12】舊有二樓平面圖
【圖5-13】舊有三樓平面圖
【圖5-14】舊有四樓平面圖
【圖5-15】住宅現況改建至健康期空間設計之剖面分區圖
【圖5-16】棒狀門把與吊軌式橫拉門示意圖
【圖5-17】氣密材料內藏式門戶示意圖
【圖5-18】樓梯安全對策示意圖
【圖5-19】健康期一樓平面配置圖
【圖5-20】健康期二樓平面圖
【圖5-21】健康期三樓平面圖
【圖5-22】健康期四樓平面圖
【圖5-23】健康期立面圖
【圖5-24】健康期剖面圖
【圖5-25】健康期改建至障礙期空間設計之剖面分區圖
【圖5-26】室內外高差消除示意圖
【圖5-27】樓梯升降機示意圖
【圖5-28】升降式馬桶示意圖
【圖5-29】可調整式洗手槽示意圖
【圖5-30】可組裝式浴廁傢俱示意圖
【圖5-31】方便作業的廚房示意圖
【圖5-32】方便作業的廚房示意圖
【圖5-33】障礙期一樓平面配置圖
【圖5-34】障礙期二樓平面圖
【圖5-35】障礙期三樓平面圖
【圖5-36】障礙期四樓平面圖
【圖5-37】障礙期立面圖
【圖5-38】障礙期剖面圖
【圖5-39】障礙期改建至臥病期空間設計之剖面分區圖
【圖5-40】多功能床示意圖
【圖5-41】臥病期一樓平面配置圖
【圖5-42】臥病期二樓平面圖
【圖5-43】臥病期三樓平面圖
【圖5-44】臥病期四樓平面圖
【圖5-45】臥病期立面圖
【圖5-46】臥病期剖面圖
表目錄
【表1-01】世界各地高齡化速度
【表1-02】台灣地區國民第二人生年齡表
【表1-03】臺灣地區未來負擔指數增加趨勢圖-中推計
【表1-04】台灣地區高齡者之居住方式
【表1-05】台灣地區出生人口數表
【表1-06】台灣地區五十歲以上老年人理想之居住方式
【表1-07】ADL的獨立自主度
【表1-08】認知能力的障礙程度
【表1-09】各類型住宅佔總戶量百分比
【表1-10】臺灣地區人口變動分析
【表1-11】臺灣地區各縣市人口依賴比
【表2-01】生理老化兩大理論
【表2-02】不同老人人格類型理論
【表2-03】老人生理特徵之障礙現象分析
【表2-04】老人心理特徵之障礙現象分析
【表2-05】65歲以上國民主要經濟來源
【表2-06】65歲以上國民對休閒活動之需求情形
【表2-07】三種安養住宅型態比較表
【表2-08】高齡者身心狀況與居住安排表
【表2-09】高齡者住宅相關研究論文表
【表2-10】高齡者行為模式
【表2-11】高齡者身體機能特性和居住空間的關聯
【表2-12】老人身裡機能老化現象在環境設計應考慮的事項
【表2-13】老化現象在建築設計上的考慮
【表3-01】介護程度分類表
【表3-02】介護程度內容表
【表3-03】介護環境等級的內容表
【表3-04】維持人生八十幾時代的生活必要條件
【表3-05】各建築類型之終身住宅優劣表
【表3-06】 透天厝可利用之綠建築指標內容表
【表4-01】桃園縣內六十五歲以上人口之長期照護概況
【表4-02】調查因子項目表
【表4-03】調查地區人口資料表
【表4-04】調查過程資料取得時程表
【表4-05】實際問卷調查時程表
【表4-06】希望改變居住方式之分析表
【表4-07】社團參與種類分析圖
【表4-08】生活環境滿意度與自立程度之單因子變異數分析
【表4-09】無改建意願原因分析圖
【表4-10】將來會在宅養老因素分析圖
【表4-11】希望遷至的養老處所分析圖
【表4-12】高齡者生活自立程度與各因子間之顯著性分析圖
【表4-13】基本屬性問卷因子交叉顯著性分析表(一)
【表4-14】基本屬性問卷因子交叉顯著性分析表(二)
【表4-15】居家生活狀況問卷因子交叉顯著性分析表(一)
【表4-16】居家生活狀況問卷因子交叉顯著性分析表(二)
【表4-17】日常照護狀況問卷因子交叉顯著性分析表(一)
【表4-18】日常照護狀況問卷因子交叉顯著性分析表(二)
【表4-19】生活滿意度問卷因子交叉顯著性分析表(一)
【表4-20】生活滿意度問卷因子交叉顯著性分析表(二)
【表4-21】住宅改建需求問卷因子交叉顯著性分析表(一)
【表4-22】住宅改建需求問卷因子交叉顯著性分析表(二)
【表4-23】住宅改建需求問卷因子交叉顯著性分析表(三)
【表4-24】住宅改建需求問卷因子交叉顯著性分析表(四)
【表5-01】廚房佈置類型表
【表5-02】扶手安裝形式分析表
參考書目

1.蔡文輝 2003,《老年社會學》,台北,五南出版社。
2.周家華 2000,《老人學研究—理論與實務》,正中出版。
3.王仁潔、李湘雄 譯 2001,《老化與心理健康》,弘智文化出版。
4.彭駕騂 1999,《老人學》著,揚智文化出版。
5.戴玉慈 等 1998,《老年護理學》,國立空中大學用書。
6.徐俊冕 譯 1997,《成人心理學》,五南出版社。
7.沙依仁 1987,《台灣地區老人身心狀況及需求之研究》,台北。
8.沙依仁 1995,《人類行為與社會環境》,五南圖書出版公司
9.沙依仁 1996,《高齡學》,五南圖書出版公司。
10.黃國彥 主編 1994,《高齡化社會》,教育部發行。
11.邱美華 1993,《銀髮族知心理與調適》,教育部發行。
12.黃富順 1995,《老化與健康》,臺北市師大書苑出版。
13.林玉子 著,曾思瑜 譯1997,《經營一輩子的家-人生80的居住觀》,胡氏圖書。
14.林玉子 著,陳政雄、曾思瑜、林真如 譯2004,《40歲開始打造舒適的家園-人生
八十幾時代的家》。
15.關華山 1996,《台灣老人的居住環境》,田園城市文化出版。
16.詹火生 1992,《台灣地區老人安養服務之研究》,行政院研究發展考核委員會。
17.黃耀榮 1993,《老人安養機構建築規劃設計準則研究》,內政部建築研究所。
18.胡幼慧 1995,《三帶同堂:迷思與陷阱》,台北巨流。
19.賈倍思 1995,《長效住宅-現代建宅新思維》,地景出版社。
20.崔征國 譯 2002,《圖解高齡者、身障者無障礙空間設計》,詹氏書局。
21.曾思瑜、楊靜、康耀文 1997,《高齡者居住生活安全設計規範報告書》,內政部委
託研究案。
22.王明蘅 編 2000,《開放建築-論文選輯-邁向居民參與及有效之房屋產業》,建築
學會。
23.王明蘅 譯 1997,《變化一集體住宅的設計方法》,成大建築研究室。
24.施宣光 2000,《開放建築整體規劃與發展之研究》,內政部建築研究所。
25.杜功仁 2001,《開放式建築與建管法規制度之研究》,內政部建築研究所。
26.靳燕玲 2002,《台灣地區住戶換屋特性探討》,內政部建築研究所。
27.林憲德 2000,《綠建築設計技術彙編》,內政部建築研究所。
28.江哲銘 2004,《永續建築導論》,建築情報季刊雜誌社。
29.吳名隆 2000,《SPSS統計應用實務》,台北,松崗電腦圖書。
30.張紹勳、張紹評、林秀娟 2000,《SPSS For Windows統計分析-初等統計與高等統
計》,台北,松崗電腦圖書。

期刊

1.陳政雄 1995,《高齡者的福利:日本的高齡者福刊政策與機構設施:以東京都為
例》,建築師。
2.陳政雄 1997,《高齡化社會的居住環境座談會》,建築師。
3.陳政雄 1997,《高齡化社會的可變性都市型集合住宅》,台北,建築師第265期。
4.陳政雄 1997,《老年人的住居-日本的高齡者住宅政策與居住環境-以東京都為
例》,台北建築師第265期。
5.陳政雄 1999,《以生活時間量探討前後期高齡者居家生活的活動類型與空間類型之對
應關係與傾向》,中原設計學報。
6.陳政雄 1998,《高齡化社會的服務體系與無障礙環境-訪林玉子博士》,建築師。
7.陳政雄 2000,《高齡化社會的居住體系》,高齡化社會居住環境研討會。
8.曾思瑜 1995,我國自費安養設施與日本的高齡者住宅制度,空間雜誌。
9.曾思瑜 1997,《台灣高齡者住宅環境的現況及問題點》,建築師雜誌265期。
10.曾思瑜 1998,《高齡化社會居住環境的迷思》,空間雜誌100期。
11.曾思瑜 1998,《日本及歐洲-高齡者住宅及居住設施體系的變遷》,空間111期。
12.黃耀榮 1993,《長期照護環境設施評鑑未來的發展課題》,長期照護者期刊。
13.黃耀榮 1996,《臺灣地區高齡者靜態人體尺度計測分析》,建築學報。
14.黃耀榮 1998,《無障礙環境設施之規劃理念》,長期照護者期刊。
15.黃耀榮 1999,《由建築相關規定探討老人居家環境設計安全之計畫理念—以日本、
挪威、美國地區之規定為例》,長期照護者期刊。
16.黃耀榮 2000,《高齡化社會之終生住宅發展理念》,高齡化社會居住環境研討會。
17.關華山 1992,《台灣老人自費安養機構的類別》,東海學報。
18.關華山 1993,《台灣老人的居住安排與問題》,空間雜誌。
19.關華山 1996,《台灣各類型住宅老人居住問題初探》,東海學報37卷。
20.吳淑瓊 2001,《如何建構完整之照顧服務體系》,老人經濟保障暨照顧措施面面觀
座談會實錄,內政部主辦。
21.楊至雄 1993,《老人的居住安養》,社區發展季刊第四十六期。
22.謝高橋 1993,《老人居住安養問題及方向》,社區發展季刊第46期。
23.陳寬政 1985,《人口轉型的形式動態》,台灣大學人口學刊第八期。
24.鍾朱炎 2001,《不同體能高齡者的生活空間需求研究》,設計學報。
25.王伶芳 2002,《高齡者衛浴空間使用行為模式之研究-以三家不同配置型構的護理
之家為例》設計學報。
26.陳麗春、林秀吉、林秀鳳 2000,《高齡人口住宅需求趨勢與規劃之研究-3-》,人與
地雜誌。
27.林麗珠、王明蘅 1998,《開放式建築在臺灣的發展課題-參與1998年開放式建築國
際會議之研究發表說明》,中華名國建築學會會刊雜誌。
28.黃衍明 1997,《論空間的可變動性》,室內雜誌。
29.黃衍明 1997,《住宅設計之議題與開放式營建方法論》,住宅學報第二期。
30.王明蘅 1995,《開放式住宅技術觀念的發展》,空間雜誌第74期。
31.王明蘅 1994,《可變的容器:關於住宅的規範性反省》,空間雜誌。
32.王順治 1996,《從「NEXT 21」近未來型集合住宅思考台灣未來的集合住宅設計方
向》,空間雜誌。
33.吳明修 1996,《現階段集合住宅之類開放式居住方式》,空間雜誌第73期。


參考論文

1.陳茂柏 1991,《台灣地區高齡者在住宅中之居住行為調查研究─以南部地區為例》,
國立成功大學建築碩士論文。
2.蘇靜麒 1991,《台中市國宅三代同堂住宅單元中之居住問題研究》,東海大學建築研
究所碩士論文。
3.黃心怡 1992,《輪椅使用者無障礙居家空間之調查與改善設計》,淡江建築研究所碩
士論文。
4.呂建國 1993,《現代老人住宅型態設計之研究》,淡江建築研究所碩士論文。
5.蘇怡文 2002,《老人對居家環境之評價》,政治大學社會學研究所碩士論文。
6.李婉容 1997,《從使用者觀點探討高齡者住宅環境使用之研究─以老人公寓為例》,
淡江大學建築研究所碩士論文。
7.胡富傑 2000,《從老人公寓用後評估探討高齡者無障礙居住環境之建立》,中原建築
碩士論文。
8.鄭凱文 2001,《老人公寓公共空間中高齡者社交行為之建築計畫研究》,中原建築碩
士論文。
9.黃俊銘 1998,《高齡者居住空間中無障礙操作適合性之研究》,成功大學工業設計碩
士論文。
10.姚勝富、翁佳樑、林慶元 1998,《再生建築系統之探討-1998開放建築國際研討
會》。
11.張育馨 2002,《既有集合住宅建築整建之平面可變性研究》,台北科技大建築碩士
論文。
12.林麗珠 2001,《開放式界面之建築構造理論》,成大建築博士論文。
13.蔡坤寶 2002,《邁向居住的新機器:智慧住家文獻探討》,台灣科技大學建築碩士
論文。
14.卓培煙 1992,《台灣連棟透天厝之研究》,淡江建築碩士論文。
15.林一宏 1993,《透天厝住宅形態影響因素之探討》,中原大學建築工程研究所碩士
論文。
16.陳重宜 1995,《連棟透天厝住宅平面空間構成特徵之研究-以嘉義市地區為例》,
逢甲大學建築碩士論文。
17.林志明 2000,《從建築經營的觀點探討透天住宅未來的發展─以大台中地區為
例》,淡江建築碩士論文。

外文書籍

1.Atchley 1996,《The sociology of retirement》,Cambridge,MA。
2.Leslie Morgan and Suzanne Kunkel 1998,《Aging:The Social Context》,
Thousand oaks,CA。
3.NHK放送文化研究所 1996,《國民的生活時間-1995》,日本放送出版協會,日本東京
都。
4.津端 宏、山本直人 1991,《老人 -高齡者 集合住宅》,建築思潮研究所。
5.石黑 暢 譯 2000,《新 高齡者住宅環境: 歷史 事例 學》,東京都鹿島出版會。
6.ヒユーマン,ヘルスケア,シスケム 1999,《高齡者グループホームの開設と運營手
引き》。
7.今村千弥子、真田順子、林玉子 編 1996,《グループホームケアのすすめ:いま痴
呆性老人は何を求めしいふか》。 
8.守 明子、馬場明生、朝稻 涉、長谷川 直司 2004,《車椅子生活移動の觀點からの
新築住宅における生涯住宅対应性の現狀》,日本建築學會計畫系論文
集第577號。
9.守 明子、馬場明生、朝稻 涉、長谷川 直司 2004,《生涯住宅の觀點からみた新建
築都市住宅の現狀-要介護の觀點からの現狀および改善方向につい
て》,日本建築學會計畫系論文集第587號。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top