跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.81) 您好!臺灣時間:2025/03/18 17:41
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:藍儒忠
研究生(外文):Jun-chung Lan
論文名稱:整合灰色決策及模糊理論建構一有線電視產業併購決策系統
論文名稱(外文):Integrate Gray Decision-Making and Fuzzy Theory to Construct a Merger Decision model for the Taiwanese Cable TV Industry
指導教授:周宗南周宗南引用關係
指導教授(外文):Tsung-nan Chou
學位類別:碩士
校院名稱:朝陽科技大學
系所名稱:財務金融系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:123
中文關鍵詞:有線電視模糊理論灰色決策理論企業併購
外文關鍵詞:Fuzzy theoryMergerGray decisionCable television industry
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:541
  • 評分評分:
  • 下載下載:86
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
「企業併購發生的動機或目的」的研究方向,經濟學理論已多有解釋,如效率市場、規模經濟的綜效理論等,於併購發生的原因領域,已有較明確的主張。而有線電視產業是需要達到規模經濟的產業,如果收視戶數無法達成一定數量,則勢必面臨艱難的公司經營。而該產業特性,於用戶數跨過損益門檻後,其戶數成長效益則有所謂鑽石理論之說,即十克拉鑽石之價值遠勝於十枚一克拉鑽石總合之價值,即謂百萬用戶之有線電視用戶之價值貢獻遠大於十倍之十萬戶有線電視用戶之價值。故併購事件在有線電視產業,為公司之一大事。
本研究以灰色決策理論及模糊理論應用在有線電視業併購事件上,內容包括兩個層級:1)層級1,以灰色決策理論與模糊理論應用於併購的重要性排序決策上;2)層級2,以模糊理論,進一步建構併購時點決策模糊系統。本研究企圖建構出可供企業參考之應用系統,並以台灣一家有線電視集團併購實例為樣本,進行實證,且針對兩種方法作出比較與分析。透過灰色決策理論及模糊理論之應用,本研究依實際收集之產業資料為原始輸入變數值,經過實證後所得之研究成果發現如下:
1. 灰色決策理論在運用上,確實可以對併購的重要性排序作出合理判斷。
2. 模糊邏輯理論在併購的重要性排序選擇上,依合理的專家意見,訂定模糊規則,可以運算出合理的併購選擇。
3. 經理人抗拒的變數,在本研究之併購事件中確有其影響性,間接附和了之前學者提出之「經理人職務安全臆說」之論述。
4. 在併購重要性排序的議題方面,灰色決策理論輸出的結果與模糊決策系統輸出的結果比較,可以了解灰色決策系統其運用在少於七個輸入變數時,其準確度極高,在變數增加的情況下,或分級程度較低的情形時,則以模糊系統的運算較精確。
5. 模糊邏輯理論透過強大的軟體運算,可以處理包含複雜語意變數的多種輸入變數組合,本系統可以將產業專家意見,運用該理論,建構一模糊專家系統,來輔助決策者於併購的時點上作出預測及評估。
本研究對企業的建議是,專業經理人如需要運用各種分析工具方作成決策時,除考慮決策的精密度外,時間效率往往是極重要的成功因子,太過繁雜的分析工具往往緩不濟急,故經理人如能熟悉各種分析工具,以其專業經驗選擇合用的方式進行快速分析,實屬必要。本文建構之模糊決策系統,可供業者快速套用或修改,因應時空情形而作修正,提供快速分析,而在決策上作出貢獻。
The researches regarding of “purpose of merger events” have been addressed by economic theories, for instance, efficient market, synergy in economics of scale, and so on. The cable television industry, especially, needs to reach certain “scale economics” for operating a good business. If one can’t get the television subscribers enough to the income balance, the company will be hard to operate. However, once reaches the balance threshold, the company can get more benefits. The value of one diamond with ten carats is more than ten diamonds with one carat for each. In other words, one operator of cable television co. with million subscribers is more valuable than ten operators of cable television co. with hundred thousand subscribers. Therefore, the decision of merger event is very important to the cable television industry.
This research focuses on the merger events of cable TV. The “gray decision” and “fuzzy theory” are two ways to collate the decision of merger. The research contents include: 1) the comparison of sorting important decisions of merger by applying “gray decision” and “fuzzy theory”; and 2) to build a system with timing decision support capability for merger events by applying fuzzy theory. The data of merger events collected from the cable television industry of Taiwan is adopted to evaluate the research progresses. Briefly, the research intends to build an effective decision support system for mergers of the cable TV industry. The research results include:
1. The application of “gray decision” shows reasonable results of ranking the important decisions of merger events.
2. The application of “fuzzy theory” shows reasonable decision choices of merger events by applying the fuzzy rules made by experts.
3. The variable of “manager resistance” has effect on merger events, which corresponds to previous studies of researchers.
4. While the number of variables is less than seven, the “gray decision” can get more correct result of merger events comparing with “fuzzy theory”. However, while the number of variables is more than seven, the application of “fuzzy theory” is more accurate.
5. Based on “fuzzy theory” and experts’ knowledge, the research builds a fuzzy expert system for the cable TV Industry in Taiwan. This system shows great potentials for assisting decision makers to predict and evaluate the timing of merger events.
To make an effective decision of merger events, the manager should be familiar with various tools. However, some tools are too complicated to make a timing decision with efficiency. Therefore, the research suggests the manager to select available tools for making quick analysis based on his/her experiences while time is urgent. The fuzzy decision system developed by this research is useful and can be revised in according with new situations. The system can assist managers to make quick analysis and effective decisions for merger events of the cable television industry.
目錄
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機……………………………………………1
第二節 研究目的……………………………………………………3
第三節 本文結構……………………………………………………4
第二章 台灣有線電視併購與相關文獻探討…………………………6
第一節 台灣有線電視系統的併購…………………………………6
第二節 企業併購理論相關文獻 …………………………………15
第三章 研究方法 ……………………………………………………21
第一節 灰色決策理論 ……………………………………………21
第二節 模糊理論 …………………………………………………25
第四章 實證與分析 …………………………………………………38
第一節 原始資料 ………………………………………………38
第二節 選擇併購變數 …………………………………………39
第三節 定義變數歸屬函數………………………………………47
第四節 訂定各變數的歸屬函數 ………………………………51
第五節 層級1(Phase1)實證結果與分析………………………63
第六節 層級2( Phase2)實證結果與分析 ……………………77
第五章 結論與建議 ………………………………………………84
第一節 結論 …………………………………………………84
第二節 研究建議 ……………………………………………85
參考文獻 ……………………………………………………………87
中文文獻 ……………………………………………………………87
英文文獻 ……………………………………………………………88
附錄 ………………………………………………………………91
附錄1-1:表4-16 phase 1 模糊規則內 ………………………91
附錄1-2:表4-16 phase 1 模糊規則內容對照表 ……………101
附錄2-1:表4-26 phase 2 模糊規則內容 ……………………104
附錄2-2:表4-26 phase 2 模糊規則內容對照表 ……………117


表目錄
表3-1 本國成年男性身高的模糊集合表……………………………28
表4-1 廣播電視事業現況_戶數統計………………………………...39
表4-2 Phase 1 的輸入變數與輸出變數的歸屬函數定義 …………49
表4-3 Phase 2 的輸入變數及輸出變數的歸屬函數定義…………51
表4-4有線電視訂戶數歸屬函數(MBF)各點之定義………………..52
表4-5寬頻用戶數歸屬函數(MBF)各點之定義……………………..53
表4-6有線電視訂戶數每戶收購金額歸屬函數(MBF)各點之定義..54
表4-7寬頻訂戶數每戶收購金額歸屬函數(MBF)各點之定義 …….55
表4-8經營區鄰接程度歸屬函數(MBF)各點之定義………………..57
表4-9網路等級歸屬函數(MBF)各點之定義………………………..58
表4-10 經理人抗拒變數歸屬函數(MBF)各點之定義…………...…59
表4-11 併購事件融資成數歸屬函數(MBF)各點之定義……...........60
表4-12 經營績效變數歸屬函數(MBF)各點之定義…………...........61
表4-13 或有負債歸屬函數(MBF)各點之定義………………...........62
表4-14 各個歸屬函數範圍…………………………………………..63
表4-15 Phase 1 輸入變數基本資料表…………………………..…64
表4-16 Phase 1 模糊規則內容……………………………………..64
表4-17 Phase1 模糊運算輸出結果統計表(不含經理人抗拒)……66
表4-18 Phase1 模糊運算輸出結果統計表(含經理人抗拒)………66
表4-19 標的公司併購輸入變數基本資料表………..……………..69
表4-20-A輸入變數基本資料表(調整後)…………………………....72
表4-20-B經營區行政戶數表………….……………………………..72
表4-21 灰色決策理論之效果測度結果(含經理人抗拒變數)…….72
表4-22 灰色決策理論之效果測度結果(無經理人抗拒變數)….…74
表4-23 模糊理論及灰決策理論運算重要性排序比較表(不
含經理人抗拒變數)………..……………………………...75
表4-24 模糊理論及灰決策理論運算重要性排序比較表(含
經理人抗拒變數)…………….……………………………75
表4-25 Phase 2 輸入變數基本資料表……………………………78
表4-26 Phase 2 模糊規則內容.………………………………...…79
表4-27 併購時點預測輸出變數歸屬函數(MBF)各點之定義...…...81
表4-28 模糊決策理論運用於併購時點評估輸出表(Phase2)...……82

圖目錄
圖3-1 本國成年男性身高的模糊集合……………………………..28
圖3-2 以明確集合與模糊集合分別定義「汽車的車速」………..29
圖3-3 標準歸屬函數………………………………………………..31
圖3-4 Mamdani 的 Min-Max模糊推論法…………………………35
圖3-5 三角模糊數的歸屬函數 ……………………………………37
圖4-1 模糊系統結構………………………………………………..48
圖4-2 有線電視訂戶數變數之歸屬函數圖………………………..52
圖4-3 為寬頻訂戶數之歸屬函數圖……………………………..…53
圖4-4 有線電視訂戶數每戶收購金額變數之歸屬函數圖…..........54
圖4-5 寬頻訂戶數每戶收購金額變數之歸屬函數圖……………..55
圖4-6 經營區鄰接程度變數之歸屬函數圖………………………..56
圖4-7 網路等級變數之歸屬函數圖………………………………..57
圖4-8 經理人抗拒變數之歸屬函數圖…………………………..…58
圖4-9 併購事件融資成數變數之歸屬函數圖……………………..59
圖4-10 經營績效變數之歸屬函數圖……………………………..…60
圖4-11 或有負債程度變數之歸屬函數圖…………………………..62
圖4-12 併購時點預測輸出變數歸屬函數圖..……………………....80
中文部分
1.王文俊(1997),認識Fuzzy,全華科技圖書公司,台北,第2-2頁~5-30頁。
2.任惠光(2000),「企業集團進入有線電視產業之競爭與併購策略規劃」,碩士論文,國立台灣大學國際企業學研究所,台北。
3.吳安妮(1992),「台灣企業購併動機之實證研究」,管理評論,台北,第18-24。
4.范揚明(2001),「模糊理論在股票投資決策上的應用」,碩士論文,國立暨南國際大學資訊管理研究所,南投。
5.孫梅瑞(2000),「國內上市公司從事公司購併活動對經營績效影響之研究」,博士論文,政治大學企業管理學研究所,台北。
6.陳隆麟(1992),現代財務管理-理論與應用,華泰書局,台北。
7.黃仁宏(2001),「台灣有線電視寬頻網路整合行銷之研究」,碩士論文,國立政大學廣播電視研究所,台北。
8.鄧聚龍(1992),灰色預測與決策,華中理工大學出版社,台北。
9.鄧聚龍(1999),灰色系統理論與應用,高立圖書公司,台北,第1-20頁;第117-133頁。
10.魏啟林(1993),掌握企業併購的最適策略,遠流出版社,台北。

英文部分
1.Alchian, Amen A. and Demsetz, Harold Production (1972), “Information Costs, and Economic Organization,” 62, American. Economic. Review, p777.
2.Bellman and Zadeh (1970), “Decision-Making in a Fuzzy Environment Management Science,” Vol.17, pp.141-164.
3.DeAngelo, H. and Rice, E.M.(1983) “Antitakeover charter Amendments and Stockholder wealth,” Journal of Financial Economics, Vol.11, No.1-4, April, pp.329-360.
4.Gili Yen (1987),“Merger Proposals, Managerial Discretion, and Magnitude of Shareholders, Wealth Gains,” Journal of Economics and Business, Vol.39, pp.251-266.
5.Gili Yen and Ching-Lung Chen(2001),“Board Relection, Proxy Contest, and Managerial Turnover-Yes, the Proxy Contest Outcome Matters,”mimeographed.
6.Gort, M.(1969),“An Economic Disturbance Theory of Mergers,” Quarterly Journal of Economics, November,.pp.624-642.
7.Gregg A. Jarrell, James A. Brickley and Jeffrey M. Netter(1988),“The Market for Corporate Control:The Empirical Evidence Since 1980,”Journal of Economic Perspectives, Vol.2, No.1, Winter, pp.49-68.
8.Healy, P., K.G. Palepu and R.S. Ruback(1992),“Does Corporate Performance Improve after Mergers?” Journal of Financial Economics,vol. 31.pp.135-175.
9.Huang, Wei-Chiao and Gill Yen,(1996),“The Impact of Proxy Contests on Managerial Turnover :A Test of the Job security Hypothesis,” Managerial and Decision Economics, Vol.17, pp.551-558.
10.Jarrell, G.A. and Poulsen A.B.(1987), “The reffects of antitakeover amendments since 1980,”Journal of Financial Economics,vol.19, pp.127-168.
11.Jensen. M.C.(1986) “Agency cost of Free Cash Floe,Corporate Finance and Takeover, ”American Economic Review, May, Vol.76(2), May, pp.323-329.
12.Jensen M. and Ruback R.S.(1983),“The Market for Corporate Control : The Scientific Evidence,” Journal of Financial Economics,vol.11, pp.5-50.
13.Lehn. K. and A. Poulsen(1989),“Free Cash Flow and Stockholder Gains in Going Private Transactions,” Journal of Finance, Vol.44, pp.771-787.
14.Liang, G.S. and Wang, M.J.J.(1991), “Fuzzy Multi-Criteria,” Journal of Production Research, Vol.29, pp.2313-2330.
15.Loughran, T. and Vijh, A.M.(1997), “Do Long-Term Stockholders Benefit from Corporate Acquisitions,” Journal of Finance, Vol.52, PP.1765-1790.
16.Manne, H.G.(1965),“Mergers and the Market for Corporate Control,” Journal of Political Economy, Vol.73, pp.110-200.
17.. Martin, K.J. and McConell, J.J.(1991),“Corporate Performance, Corporate Performance, Corporate Takeovers, and Management Turnover,” Journal of Finance, Vol.46, No.2, pp.671-688.
18.Mitchell, Mark L. & J. Harold Mulherin(1996) “The Impact of Industry Shocks on Takeover and Restructuring,” Journal of Financial Economics, Vol. 41, Iss.2, pp.193-229.
19.Morck, Shleifer R.A. and Vishny R.W.(1988),“Management ownership and Market valuation :an empirical analysis,” Journal of Financial Economics,Vol.20, pp.293-315.
20.Ravenscraft, J.D., and Scherer, F.M(1989). “The profitability of merger,” International Journal of Industrial Organization, March, pp101-116.
21.Von Altrock, C.(1996),“Fuzzy Logic and Neuro Fuzzy A Polications in Business and Finance,” Upper Saddle River, New Jersey: Prentice Hall PTR.
22.Zadeh, L.A.(1965),“Fuzzy Sets Information and Control,” Vol. 8, pp.338-353.
23.Zimmermann, H.J.(1991),“Fuzzy Set Theory and Its Applications,” Boston: Kluwer Academic Publishers.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊