本研究旨在探討財政部於90年11月開放國際金融業務分行與外商銀行與大陸地區金融機構直接通匯，此項政策開放對本國OBU分行與外商OBU分行經營績效的影響，研究期間為民國88年至93年研究以資產報酬率(ROA)，淨值報酬率(ROE)，為被解釋變數，藉由各項財務比率及虛擬變數(D1辦理兩岸金融)為解釋變數，透過虛擬變數的設定來檢定辦理兩岸金融業務對OBU經營績效的影響，採用最小平方法估計個別解釋變數的係數，並將研究的樣本分為、本國OBU、外商OBU、全體OBU分行，並藉由顯著性檢定，來判定各解釋變數及整個迴歸模型是否顯著。研究結果如下:
1、以資產報酬率為因變數時，虛擬變數D1為辦理兩岸金融的虛擬變數對OBU資產報酬率研究結果顯示，不論是本國OBU、外商OBU、全體 OBU為負向顯著影響，政府為使OBU 成為台商資金調度中心，在未審慎評估開放風險及建立有效控管機制前，即開放兩岸業務會影響OBU經營績效。2、以淨值報酬率為因變數，開放兩岸金融通匯業務(D1)對全體OBU淨值報酬率為負向不顯著影響，表示政府在開放兩岸金融通匯時，對於安全控管的機制應加強。

This research aims to discuss the influence of the open policies with one featuring the direct remittance business of OBU and foreign banks with financial institutions in Mainland China as enacted by Ministry of Finance in Nov. 2001 on the operating performance of OBU of domestic bank and OBU of foreign bank. The period of research ranges in duration from 1999 to 2004 with ROA, ROE as dependent variables and each financial ratio and dummy variables (D1 going through procedures required by cross-straits financing issues, ) as explanatory variables to examine the influence from a practice of cross-straits financing issue on operating performance of OBU through the setup of dummy variable. This research applies OLS (Ordinary Least Squares) to estimate the coefficient of individual explanatory variable and classifies research samples into OBU of domestic bank, OBU of foreign bank, and entire OBU, and through test of significance, it further judges if each explanatory variable and the entire regression models are significant. Findings of this research are given as below:
1. When raking ROA as dependent variable, findings from D1, the dummy variable to manage cross-straits financing business, toward ROA of OBU indicate negative significant effects on OBU of domestic bank, OBU of foreign bank and entire OBU. To make OBU as fund procurement center for overseas Taiwanese merchants, the initiation of open policy on cross-straits business prior to cautiously evaluating open risks and establishing effective control mechanism would affect the operating performance of OBU.
2. When ROE is the dependent variable, the open policy of cross-straits financing and remittance businesses (D1) produces negative insignificant affects on ROE of entire OBU, revealing that government shall strengthen the mechanism of safe control when initiating the open policy of cross-straits financial and remittances businesses.

第一章緒論…………………………………………………………………1
第一節研究動機與目的………………………………………‥‥1
第二節研究流程…………………………………………………‥4
第三節研究架構………………………………………………‥‥5
第四節研究範圍與資料來源……………………………………‥6
第五節研究限制……………………………………………………7
第二章文獻探討……………………………………………………………8
第一節探討台灣境外金融發展狀況及兩岸金融往來政策與現狀……………………………………………………………………8
第二節文獻探討…………………………………………………‥23
第三章研究方法……………………………………………………………36
第一節變數的定義及衡量………………………………………‥36
第二節實證模型設定………………………………………………40
第四章實證研究與分析……………………………………………………42
第五章結論與建議…………………………………………………………56
第一節結論…………………………………………………………56
第二節研究限制與建議……………………………………………59
參考文獻……………………………………………………………60

表目錄
表2-1我國國際金融業務分行發展歷程………………………………14
表2-2 OBU主體法規內容………………………………………………16
表2-3兩岸金融往來回顧………………………………………………20
表3-1研究樣本…………………………………………………………41
表4-1 本國OBU經營績效實證結果-以資產報酬率為因變數………46
表4-2 外國OBU經營績效實證結果-以資產報酬率為因變數………47
表4-3 全體OBU經營績效實證結果-以資產報酬率為因變數………48
表4-4本國OBU經營績效實證結果-以淨值報酬率為因變數………53
表4-5 外國OBU經營績效實證結果-以淨值報酬率為因變數………54
表4-6全體OBU經營績效實證結果-以淨值報酬率為因變數………55

圖目錄
圖1-1研究流程圖…………………………………………………… 4
圖2-1早期兩岸金融機構往來限……………………………………12
圖 2－2開放通匯OBU分行處理業務流程狀………………………13

中文部份
1.王譽穎(2004)。我國境外金融中心經營績效的分析－以隨機邊界模型為例。碩士論文，中原大學企業管理研究所，桃園。
2.石淼(2004)。台灣地區金融控股公司經營規模、業務整合度與經營績效關係之研究。碩士論文，中原大學企業管理研究所，桃園。
3.周麗真(1989)。財務比率建立銀行經營績效評鍵模型之研究。碩士論文，淡江大學管理研究所，臺北。
4.周夢柏(2002)。應用財務比率分析我國商業銀行獲利能利之實證研究，碩士論文，私立朝陽科技大學財務金融研究所，台中。
5.韋立森(2004)。應用資料包絡法分析台灣OBU分行經營效率。碩士論文，世新大學管理學院經濟學系，臺北。
6.曹捷光(1995)。台灣與新加坡境外金融中心之比較研究。碩士論文，國立成功企業管理研究所，台南。
7.陳惠貞(2002)。OBU在國際租稅規劃之應用。碩士論文，國立政治大學經營管理研究所，臺北。
8.陳又慈(2002)。我國境外金融中心營運績效分析。台灣銀行季刊。53(2)，36-55。
9.陳建淑(2003)。台灣、新加坡與香港境外金融中心資產規模實證研究：兼論香港回歸及台灣與大陸直接通匯之影響。碩士論文，國立成功大學企業管理研究所，台南。
10.陳佳怡(2003)。金控公司經營績效之探討－財務面因素評估研究。碩士論文，國立中山大學財務管理研究所，高雄。
11.蔡蒔詮(1995)。台灣地區OBU經營績效及政府開放政策效果之探討。碩士論文，國立台灣大學財務金融研究所，臺北。
12.蔡玉惠(1995)。台灣境外金融中心之研究。碩士論文，國立成功大學管理研究所，台南。
13.蔡顯融(2004)。兩岸入世現行 OBU規範與業者之期待。臺灣銀行季刊。54(4)，127-144。
14.廖銘正(1999)。我國OBU經營現況及稅務問題之研究。碩士論文，私立輔仁大學金融研究所，臺北。
15.劉雪聆(2004)。金融控股公司子銀行與獨立銀行之經營績效探討。碩士論文，國立中興大學高階經理人碩士在職專班，台中。
16.謝甲輝(2002)。本國銀行OBU分行經營績效之研究－DEA資料包絡分析法之應用。碩士論文，國立高雄第一科技大學金融營運研究所，高雄。
17.賴憲基(2004)。我國OBU政策開放對OBU分行發展成為大陸台商資金調度中心之研究。碩士論文，大葉大學國際企業管理研究所，彰化。

18.簡永光(1996)，國貿財務工程(第一版)。臺北：中華民國對外貿易發展協會
















英文部份
1.Choi Sang-Rim, Tschoegl Adrian E., and Yu Chow-Ming（1986）.Banks and The World''s Major Financial Centers, 1970-1980.Weltwirtschaftliches Archiv,122 (1),498-514.
2.Goldberg, Michel A.and Helsley,Robert W.and Levi,Maurice （1988）.On the Development of International Financial
Centers.Annals of Regional Science,22(2),81-94.
3.Lessard ,Donald R.(1993),Singapore as International Financial Centers. Nanyang Technological University working paper, p1-36.
4.Meinster David R.and Elyasiani Elyas(1988).The Performance of Foreign Owned,Minority Owner,and Holding Company Owned Banks in the US.Journal of Banking and Finance,12,293-313.
5.Neely Michelle Clark and Wheelock David C.,(1997).Why Does Bank Performance Vary Across States.Federal Reserve Bank Of St.Louis, 2,27-40.
6.Sul Wonsik,(1998).Do Universal Banks in Major European Countries Have A Better Performance Compared to Sepcialized Banks？An Empirical Investigation.Journal of Financial Management and Analysis,11,28-43.