(3.232.129.123) 您好!臺灣時間:2021/03/06 02:13
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:董秋蓉
研究生(外文):Chiu-Rung Tung
論文名稱:以政體中心論探討我國國民年金政策-以台中市為例
論文名稱(外文):The Discussion of Citizen Pension in Taichung City:From the Polity–Centered Theory
指導教授:邱志淳邱志淳引用關係
指導教授(外文):Chih-Chun Chiu
學位類別:碩士
校院名稱:逢甲大學
系所名稱:公共政策所
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:121
中文關鍵詞:老人年金國民年金政體中心論敬老津貼
外文關鍵詞:pensionpolity-centered theoryold-aged allowancecitizen pension
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:601
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
論文題目:以政體中心論探討我國國民年金政策-以台中市為例
校所名稱:逢甲大學公共政策研究所碩士班
畢業時間:2004年(九十三學年度第二學期碩士學位論文摘要)
研究生姓名:董秋蓉 指導教授:邱志淳
論文摘要
國民年金政策,可以說是我國近十年來除了全民健保之外最重要也是最受注意的社會政策。由於我國人口正在迅速老化,年輕人扶養老年人的負擔越來越重,老吾老以及人之老,在農業經濟為主的年代,使得老年人的安養不成問題,但在進入工業經濟為主的今日,家庭倫理觀念蕩然無存、人情淡薄,台灣弱勢老人安養如何獲得妥善的解決,只能借助國民年金的實施。
我國因缺乏普及式的老年經濟安全方案,尤其是在國民年金保險制度尚未實施之前,政黨間基於選票的考量,老年人的福利自然成為選戰中最佳的訴求,因此從早期老人年金的選舉口號,以及中期的敬老津貼、中低收入老人生活津貼的對壘,至今對國民年金政策的爭鋒。國民年金是攸關國民民生,老人福利制度的重要政策,政策制定是否周延及可行性,直接反映決策品質好壞及影響人民信賴的程度,和規劃實施應以最經濟之行政成本,國民財政成本最大的效益且能永續經營為原則。因此其決策模式除由專業菁英草擬政策方案外,尚須團體、公民及立法部門之參與或協商,取得可行而有共識之方案,使制定成之方案為人民及立法機關認同及接受。而本論文研究之目的是針對國民年金形成過程,配合政體中心論做整體分析與研究,並探討其與政黨競爭之關係,並介紹工業先進國家年金保險制度,做為我國國民年金制度之參考,希望對未來我國老人經濟安全制度提供建議與探討。
我國已步入高齡化社會,因此推動老人福利政策乃刻不容緩。推動老人福利政策須結合政府、民間、專家學者與全體國民的力量共同參與,其目的是期望老人能得到安全、尊嚴及快樂的生活品質。
【關鍵字】國民年金、老人年金、敬老津貼、政體中心論
The Discussion of Citizen Pension in Taichung City:
From the Polity–Centered Theory
Student:Chiu-Rung Tung Advisor:Chih-Chun Chiu
Feng Chia University
Graduate Institute of Public Policy
Thesis
Abstract
Citizen Pension ,besides National Health Insurance, is the most significant social welfare policy in this decade. By putting the Polity-Centered Theory into practice, the weak old ones may get well-cared lives in our society. It can also solve the problem ---young people burn with heavier and heavier obligation to take care of the old ones.
Due to lacking in popular safety of economics for the aged, the pension naturally become a competitive point between the parties, especially when it is concerned about votes. Whether the theory is complete and easy to work out or not will affect not only the citizens’reliability on the government but also the finance management in the future. This policy had a lasting effect on our country’s economic condition. Making the most advantagement and getting the best performance should be the basic principles. Therefore, the policy must be deliberately made by professionals, social groups, and the legislature to get commonly accepted.
The purpose of this essay is to focus on the research of the theory forming process with pension privatization. Meanwhile, it is discussing the competitive relationship between the parties on the issue of the pension policy. Because special election cultures here in Taiwan might default on the performance. It is also introducing the Polity-Centered Theory from other countries as they might be useful references for the government. We can’t wait to see those who are in authority take actions so that people who rely on the Old-aged Allowance can live with dignity.
【keywords】citizen pension, pension, old-aged allowance, polity-centered theory
目 次
頁次
第一章 緒論………………………………………………………… 1
第一節 研究背景與動機…………………………………………… 1
第二節 研究目的與問題…………………………………………… 5
第三節 研究方法…………………………………………………… 6
第四節 研究範圍與限制…………………………………………… 7
第五節 相關名詞釋義……………………………………………… 7
第二章 相關文獻探討……………………………………………… 14
第一節 國家中心論………………………………………………… 14
第二節 政體中心論………………………………………………… 17
第三節 政黨競爭對國民年金政策發展與形成過程影響之文獻… 20
第四節 我國社會福利政策發展…………………………………… 22
第五節 發放老人年金之贊成、反對論點………………………… 24
第六節 國民年金及敬老津貼民調資料…………………………… 27
第七節 工業先進國家的年金保險制度…………………………… 31
第三章 我國國民年金政策形成過程及規劃過程………………… 46
第一節 我國國民年金的形成過程………………………………… 46
第二節 我國國民年金政策規劃…………………………………… 53
第三節 我國國民年金制度之建構方向…………………………… 62
第四章 研究設計與實施…………………………………………… 70
第一節 研究架構與流程…………………………………………… 70
第二節 研究方法與對象…………………………………………… 74
第三節 研究工具…………………………………………………… 76
第四節 研究實施與資料處理……………………………………… 79
第五章 問卷調查結果分析………………………………………… 80
第一節 問卷調查過程……………………………………………… 80
第二節 受訪者基本資料分析……………………………………… 81
第三節 問卷分析…………………………………………………… 84
第六章 結論與建議…………………………………………………102
第一節 研究結論……………………………………………………102
第二節 政策建議……………………………………………………103
參考書目
中文部份…………………………………………………………………106
西文部份…………………………………………………………………108
附錄
問卷調查表………………………………………………………………110
參考文獻
中文部份
王方(2000),〈國民年金之發展與影響:政治社會學的觀點〉,《社區發展季刊》,第九十一期,頁94-103。
白秀雄(1996),《老人福利》,三民書局。
古允文、詹火生(1998) ,《新世紀的社會福利政策》,厚生基金會。
白東岳(2003),《國民年金財務規劃規模與資金籌措之研究》,國防管理學院國防財務資源研究所碩士論文。
牟文敏,〈不分貧富貿然實施敬老津貼制度,連院長:非全民之福〉,《中央日報》,民83.05.15,版4。
李恆宇,〈敬老津貼修正放寬請領三讀,月領3000國庫每年多支75億〉,《中央日報》,民92.06.06,版3。
李明聰(1996),《國家機器,政治轉型,與社會福利-以「老人年金」議題之發展(1992-1995)為例》,清華大學社會人類學碩士論文。
林萬億(1994) ,《福利國家-歷史比較的分析》,巨流圖書有限公司。
林國明、蕭玉煌 (2000) ,《台灣的社會福利運動》,巨流圖書有限公司。
林萬億(2000),〈社會抗爭、政治權力資源與社會福利政策的發展〉,《台灣的社會福利運動》,頁72-122,巨流圖書有限公司。
林萬億、黃玫玲(2000),〈論我國國民年金制度的規劃〉,《社區發展季刊》,第九十一期,頁25-26。
施威良(2000),《國家機關與社會力的拔河-台灣老人年金議題的形成過程分析》,暨南國際大學碩士論文。
夏珍,〈全面發放敬老津貼,政院:有困難〉,《中國時報》,民87.09.20,版3。
孫健忠(1997),〈社會津貼實施經驗的反省:以敬老津貼為例〉,《社會政策與社會工作學刊》,第一卷第一期,頁74-77。
陳聽安(2003),《國民年金制度》,三民書局。
陳璧瑜(2004),《年金保險》,華立圖書有限公司。
陳琇惠(2000),〈慎於始成於終-國民年金建構方向〉,《社區發展季刊》,第九十一期,頁71-82。
陳政芬、官有垣(1997),〈政黨競爭、地方自主性與社會福利-以民進黨執政的台北市為例〉,《中國行政評論》,第七卷第一期,頁57-98。
陳嘉宏,〈立院三讀三千元敬老津貼六月發放〉,《中國時報》,民91.05.11,版1。
許振明(1999),〈主要國家退休基金管理制度之比較〉,《我國各種長期社會性基金管理及運作專題研究彙編》,頁62-64,台北:行政院經濟建設委員會。
張錦弘(1997),《台北市敬老福利津貼政策發展之分析-民主政治觀點的解釋》,國立政治大學社會學系碩士論文。
傅立葉(1995),〈台灣與美國全民健保政策發展的政治經濟分析〉,《中西社會福利政策與制度》,頁31-71,台北:中研院歐美所。
傅立葉(2000),〈老年年金、政黨競爭與選舉〉,《台灣的社會福利運動》,頁242-254,巨流圖書有限公司。
傅從喜、薛承泰(1996),〈敬老津貼:是福利還是政治-以台北市的府會之爭為例〉,《社會建社》,第九十三期,頁69-76。
楊明璋(1999),《我國國民年金制度規劃過程之研究》,國立成功大學政治經濟碩士論文。
經建會(1998), 智利新年金制度之評析,行政院經濟建設委員會
劉淑惠(2002),《黨國體制下全民健康保險政策的政治分析(1994-2000)》,國立台灣大學博士論文。
蕭玉煌(2000),〈我國國民年金制度的規劃背景與內涵〉,《社區發展季刊》,第九十一期,頁4-15。
蕭麗卿(1994),,《高齡社會的老年年金制度》,三民書局。
龐建國 (1993) ,《國家發展理論-兼論台灣發展經驗》,巨流圖書有限公司。

西文部份
Amsden, Alice H.(1985), The State and Taiwan’s Economic Developmen in P. Evans et. al., Bringing the State Back in, New York:Cambridge University Preess.
Calder, Kent E.(1988), Crisis and Compensation:Public Policy and Political Stability in Japan. Princeton University Press.
Dixon,Jos (1991), Basic Concepts of Social Security,in Pieters.Danny(eds.),Social Security in Europe.Brussel:Bruylant.
Downs , A.(1957), An Economic Theory of Democracy. N.T.:Harper & Row Pnblishers.
Flora,Peter and Arnold Heidenheimer(1990),The Development of Welfare States in Europe and America.New Jersey:New Brunswick.
Gourevitch,Peter (1986), Politics in Hard Times. Cornell University Press.
Jessop, Bob.(1990), The State theory:Putting States in their Place. Oxford,UK:Polity Press.
Krasner,Stephen D.(1984), “Approaches to the State:Alternative Conceptions and Historical Dynamics.” Comparative Politics.No.Jan.,223-245.
Rejda, George (1994), Social Insurance and Economic Security. Englewood Cliffs,Calif.:Prentice-Hall.
Skocpol, Theda (1985), “Bringing the State Back In:Strategies of Analysis in Current Research. ” in Peter B. Evans;Dietrich Rueschemeyer and Theds Skocpol(eds.),Bringing the State Back In. Cambridge University Press.
Skocpol, Theda and Edwin Amenta(1986), “States and Social Policies. ”Annual
Review of Sociology.12,131-157.
Skocpol, Theda (1992 ), Protecting Soldiers and Mothers:The Political Origins of Social Policy in the United States. Cambridge, Mass.:The Belknap Press of Harvard University Press.
Krasnerl, Stephen(1985), Structural Conflicts:The Third World Against Global Liberalism. Berkeley. CA:University of California Press.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔