跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(54.92.164.9) 您好!臺灣時間:2022/01/23 04:23
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳世瑋
研究生(外文):Shih-Wei Wu
論文名稱:地方議會影響基層建設執行之探討-以台中市為例
論文名稱(外文):Research on the Influene of City Council on the Policy Execution of Local Infrastructure—Case Study of Taichung City
指導教授:邱志淳邱志淳引用關係
指導教授(外文):Chih-Chun Chiu
學位類別:碩士
校院名稱:逢甲大學
系所名稱:公共政策所
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:136
中文關鍵詞:基層建設社區論壇市議員預算分配
外文關鍵詞:Neighborhood-Based ForumsAllocation of The BudgetLocal Infrastructure
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:256
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
基層建設與民生關係密切,係指道路、公園、人行道、排水溝、路燈之施設與維護,台中市政府每年編列數億元左右之預算辦理基層建設,然而花費了公帑,大興土木之後其成果是否滿足市民的需求?是否解決了實際的問題?深值探討。
要瞭解上述問題,必須先探討目前基層建設經費是否皆由市議員主導預算分配?若然,則必然會產生預算分配不當致解決市民需要的情形。因此,吾人是否可找尋出更好的方法,如透過市議員、市民代表、學者專家、政府人員所組成之「社區論壇」來審議經費之分配?這是本文關切的焦點。
本研究以文獻分析法探討影響基層建設之四種理論,即「菁英理論」、「分配理論」、「建構問題模式」與「公民參與理論」,並運用資料分析法及案例分析法印證目前基層建設經費分配受到「菁英理論」及「分配理論」之影響大多掌握於市議員手中。最後再以深入訪談方式探討以「建構問題模式」與「公民參與理論」來改善目前基層建設分配方式,俾使基層建設能更有績效地規劃及運用。
Local Infrastructure Contain the construction and maintain of roads, parks, sidewalks, ditchers and streetlights. It is intimate with the livelihood of the people.Taichung city government lists about ten billions NT.to execute primary construction every year. But after the construction and spending, doesn’t it reach the requirement of the citizen?Does it satisfy the actuality requirement of the citizen?

If we want to relize those problems, we must research that the allocation of the budget for local infrastructure is dependent on those assemblymen. If it does, the unsuitable allocation of the budget for local infrastructure does not satisfy the actuality requirement of the citzen.If we let the assemblymen,representatives,scholars,experts and civil servants compose 「neighbor-based forums」to discuss the allocation of the budget for infrastructure, we can make up the suitable decision.

This study tries to search Taichung local infrastruction by the review of documents and information analysis, case analysis and interview of government officials and assemblymen. We also suggest the policy for the execution of local infrastructure.
第一章 緒論
第一節 研究緣起與動機------------------------------------------2
第二節 研究目的------------------------------------------------5
第三節 研究架構與方法------------------------------------------6
第四節 研究範圍與限制------------------------------------------8
第五節 章節安排-----------------------------------------------10
第二章 文獻回顧
第一節 前言---------------------------------------------------11
第二節 相關理論-----------------------------------------------13
第三節 文獻分析-----------------------------------------------21
第三章 基層建設實際執行情形
第一節 台中市的人文地理環境-----------------------------------23
第二節 道路排水溝開闢工程-------------------------------------25
第三節 公共設施維修工程---------------------------------------28
第四節 公園及綠地開闢維護工程---------------------------------34
第五節 路燈增設及維護工程-------------------------------------36
第六節 水土保持工程-------------------------------------------38
第七節 基層建設目前執行情形的探討-----------------------------39
第四章 台中市議會政治生態之探討
第一節 議會組織-----------------------------------------------42
第二節 台中市議會之沿革與選區劃分-----------------------------44
第三節 台中市議會國民黨親民黨無黨籍議員政治生態---------------46
第四節 台中市議會民進黨議員政治生態---------------------------51
第五章 台中市議員與基層建設之執行
第一節 市議員對基層建設案件之資料分析-------------------------53
第二節 台中市議員影響基層建設個案分析-------------------------54
第三節 市議員對基層建設影響情形之探討-------------------------64
第六章 結論與建議
第一節 研究發現-----------------------------------------------66
第二節 政策建議-----------------------------------------------69
參考書目及附錄------------------------------------------------70
壹、中文部份
王振寰,1966,「誰統治台灣?轉型中的國家機器與權力結構」,台北,巨流圖書公司。
朱志宏,1997,「公共政策」,台北,三民書局。
吳秀光,民74,「花蓮縣加強基層建設提高農民所得方案執行之研究」,國立政治大學74年碩士論文。
李允傑,1999,國會與預算;政府預算審議過程之實證研究。台北,商界文化出版社。
周素卿、陳東升,1998,「基層選舉下的地方政治與經濟利益」,陳明通、鄭永年主編「兩岸基層選舉與政治社會變遷」:71-126。台北,月旦出版社。
林柏宏,民90,「地方基層建設引用專案營建管理最適統合方式之研究」,國立中央大學土木工程研究所碩士論文。
林水波,民國84年,「行政院首長應有的決策視野:追求政策權威」,做一個勝任的決策人員研討會發表論文,高雄二十一世紀都市發展協會舉辦。
林水波,民88,「公共政策新論」,台北,智勝文化事業有限公司。
林鐘沂、柯義龍、陳吉瑋譯(2003)「現代國家的政策過程」,台北,韋伯文化。
陳東升,1995,「金權城市:地方派系,財團與台北都會發展的社會學分析」。台北,巨流圖書公司。
陳明通,民84,「派系政治與台灣政治變遷」。台北,月旦出版社。
湯京平、吳重禮、蘇孔志,2000,「分立政府與地方民主行政:從台中縣地方基層建設經費論地方派系與肉桶政治」,中國行政評論第12卷第1期。
趙永茂,1997,「中央與地方權限劃分的理論與實際」,台北,翰蘆圖書出版有限公司。
趙永茂,2002,「台灣地方政治的變遷與特質」,台北,翰蘆圖書出版有限公司。
劉明顯,民89,「如何加強地方基層建設計畫之查核」,審計季刊89年7月刊。
劉富善,民85,「台灣省農漁村基層建設發展與檢討」,農業金融論叢85年7月刊。
蔡春木(民91)「地方派系對地方議會及府會關係之影響,以台中縣為例」,私立東海大學公共行政研究院所碩士論文。
魏鏞、朱志宏、詹中原、黃德福,1991,「公共政策」,台北,國立空中大學。
簿慶玖,民71,「地方政府與自治(上)」,台北,華視文化事業公司。
羅清俊,2001,「台灣分配政治」,淡水﹐前衛書局:265。
羅清俊,1998,「分配政策研究的發展與運用」,中央研究院「人文及社會科學集刊」,10(4):575-609。
貳、英文部份
Alder,E.scott and John S.Lapinski,1977,Demand-side Theory and Congressional Committee Composition:A Constituency characteristics Approach,Americn Journal Science 41(3):895-918.
Bachrach,Peter and Mortons S.Bartz,1962,「Two Faces of Power」American Political Science Review,56/4:947-952.
Bowe, R, S.J. Ball and A. Gold,1992,「Reforming Education and changing Schools」, London;Routledge.
Bickers,Kenneth N.and Robert M Stein,1996,The Electoral Dynamics of the Federal Pork Burrel,American Journal of Political Science 40(4):1300-1326.
Bickers,Kenneth N.and Robert M Stein ,2000,The Congressional Port Barrel in a Republican Era,Journal of Politics 62(4):1070-1086.
Cox Gary W.and Matthew Do McCubbins,1991,On the Decline of party Voting in Congress,Legislative Studies Quarterly. XVI:547-570。
Carsey,Tromas and Barry Rundquist ,1999,The Rcciprocal Rdlationship between State Defense Interest and Committee Representaiton in Congress,Public Choice. 99:455-463。
Chisholm,Donald,1995,Problem Solving and Institional Design,Journal Of Public Administration Research and Theory,5/4:451-491.
Davis,K.C. ,1969,Discretionary Justice,Baton Rouge ,Louisiana State University Press.
Dery,David,1984,Problem Definition in Policy Analysis,Kansas:the Univ. of Kansas Press.
Dunn,N,William,1995,Public Policy Analysis,Greeuwich,CT,JAI Press.
Easton,David,1965,A”Framework for Political Analysis,New Jersey:Prentice-Hall Company.
Edelman,M,1988,Constructing the Political Spectacle.Chicago:The Univ. of Chicago Press.
Elmore,Richard,1979,Backward Mapping,Political Science Quarterly,No.94(winter):601-606.
Fereiohn,John A. ,1974 Pork Barrel Politics:Rivers and Harbors Legislation,1974-1968.CA:Stanford University Press。
Forester﹐John,1993 ,Critical Theory﹐Public Policy﹐and planming Practice﹐Toward a critical Progmatism Albany N.Y;State University of New York Press.1993。
Fox Charles J.and Hugh T.Miller,1995,Postmodern Public Administration.Thousand Oks:Sage Publications.
Harold A,Lin stone,1984,Mutiple Perpectives for Decision Making,New York,North-Holland Publishing Company。
Hisschemoller,Matthijs and Rob Hoppe,1995,Coping with Intractable Controversies:The Case for Problem Structuring in Policy.Design and Analysis,Knowledge and Policy,8/4:40-60.
Kaufman,Robert R,1979,Corporation,Cluentelism,and Partisan Coflict:A study of Seven Latin American Countries, in James M. Malloy,ed,Authoritarianism and Corporatism in Latin America. Pittsburgh:University of Pittsburgh Press,1799:109-48.
Lande,Carl H,1977,Introduction:The Pyadic Basis of Clientelism,in Steffen W. Schmidt James C.scott Carl Lande and Laura Guasti eds,Followers,and Factions,A Reader in Political Cluentelism.California:University of California Press.
Lasswell,Harold D,1950, Politics,Who Gets What,When,and How?New York:McGraw-Hill Book Company.
Latham,Earl,1956,The Group Basis Of Politics,New York,The Free Press。
Levitt,Steven D.and James M. Snyder Jr,1995,Political Parties and the Distribution of Federal Qutlays,American Journal of Political Science,39(4):958。
Lindblom,Charles,E ,1977,The Science of Muddling Through。Public Administration Review, 1979-88。
Lipsky,M, ,1980,Street-Level Bureaucracy,New York;Russel Sage.
Lowi﹐Theodore J,1965,Amercia Business﹐Public Policy﹐Case-Studies﹐and Political Theory,World Politics.16:677-715
Rein ,Martin and White,S. H.,1997,Policy Research:Belief and Doubt,Policy Analysis。
May,David R,1974,Congress;The Electoral Connection.New Heaven: Yale Univeisity Press。
Moe,T,M,1980,The Organisation of Interests,Chicago,I’ll,University of Chicago Press.
Owens,John R.and Larry L.Wade ,1984,Federal Spaending in Congressional Districts,Western Political Quarterl.37:404-432.
Porta D.D and Meny Y﹐ed﹐1997 Democracy and Corruptiont in Europe,London﹐Pinter。
Roberts,Brian ,1990a,A Dend Senator Tells No Lies:Seniority and the Distribution of Federal Benefits,American Journal Science。
Rochefort,David A.and Roger W.Cobb,1993,Problem Defination,Agenda Access and Policy Choice,Policy Studies Journal 21/1:56-71
Rundquist,Barry S.and Ferejohn,John A,1975,Two American Expenditure Programs Compared,in McCamant C.Liske and W.Loehr(eds.),Comparative Public Policy.New York:Wiley Inc,
Rundquist,Barry S.and David E.Griffith,1976,An Interrupted Time Series Test of the Distributive Theory of Military Policy-Making,Western Political Quarterly.29:620-626.
Rich,Michael,J,1989,Distributive Politics and The Allocation of Federal Gronts,American Pohtical Science Review.83:193-213。
Rich,Michael J,1985,Congress,Bureaucracy,and the Cities:Distributive Politics and the Allocation of Federal Grants for Community and Ecnomic Development,Ph.D.Dissertation,Nor thuestern University(Unpublished).
Rose,R,1991,What is Lesson Prawing,Journal of Public Policy 11/1:3-30.
Rose,R,1993,Lesson-Drawing in Public Policy:A Guide to Learning Across Time and Space,Chatham, NJ:Chatham House.
Schon,D.A.and M.Rein,1994,Frame Reflection:Toward Resolution of Intractable Policy Controver sies,N.Y.Basic Books.
Scott,Jams C,1977,Political Clientelis in Steffen W.Schmidt eds,Friends Followers,and Factioms, California :University of California Press.
Setvens,Joe B,1993,The Economics of Collective Choice,Boulder,CO,Westview Press。
Stone,A.Deborah,1989,Causal Stories and the Formation of Policy Agenda,Political Science Quarterly,104/2:281-300.
Storm,Gerald S,1973,Congressional Policy-Making and the Federal Waste Treatment Construction Grant Program.
Ph.D.Dissertation,University of Illinous(Unpublished)。
Stoker R.P,1991,Reluctant Partners:Implementing Federal Policy, Pittsburgh,PA:Univ. of Pittsburgh Press.
Thompson, N,1994,Theory and practice in Health and Social Welfare , Buckingham ;Open Univ. Press.
T’Hart,Paul and Marieke Kleiboer,1995,Policy Cotroversies in the Negotiatory State,Knowledge and Policy,8/4:5-25.
William N.Dunn,1995,Pcblic Policy Analysis,Greenwich,CT,JAI Press。
White, Louse G,1994,Policy Analysis as Discourse,Journal of Policy Analsis and Management,13/3:505-529.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top