臺灣博碩士論文加值系統

近年來，我國重大水患頻傳，政府除了加強災害防救制度之落實外，同時也會同災害防救委員會列管之「災害管理政策與施政策略執行方案」及經建會「國土復育策略方案暨行動計畫」（草案），要求金融監理委員會保險局與經濟部水利署共同研擬推動颱風洪水保險制度及分析其可行性，成為我國繼「住宅地震保險」後第二個天然災害保險制度。
本研究之目的，在於整合氣象、水文、資訊系統及保險等跨領域專業資料，以供讀者對洪災相關資訊作全方位的閱讀與了解。我國對於颱風洪水風險各方面的評估技術與環境，如氣象觀測與預報、降雨事件資料庫之建立、淹水潛勢分析、資訊管理系統及新科技之應用、最大可能損失之估計及淹水警戒資訊分析研判等方面，已達相當之水準，高科技的預報與測量技術，有助於提高洪災風險估計的精確度，使颱洪保險之設計更加完善且公平，也令社會大眾對於洪災保險以政策保險方式行之，無過大之不信任感與排斥。除了行政單位與國科會的相關研究計劃外，民間公司對於軟硬體相關系統之開發也頗有成果，若能結合公部門與私部門的資源與技術合作，將有助於颱風洪水災之救災成效及颱風洪水保險之推行。
本研究並對颱風洪水保險實施政策性保險作進一步研究，建議以民間與政府合作之洪災保險計劃為優先參考，設置「颱風洪水災害救助基金」，資金每月固定於總體火險中之附加費率提撥至該基金。同時，為解決逆選擇的之問題，可以天然災害組裝為個套裝組合保險來擴大風險曝露單位、建立明確的損失分攤機制及收取足夠的風險保費等方式為對策。而其風險承擔機制，分為聯營共保、颱風洪水保險基金、發行巨災債券及政府四個層級，進而透過災害防救體系、資本市場與保險市場之結合，提升國內產險業者對於洪災風險的評估及經營專業能力，對於該保險制度之長久經營與成效將有所助益。

Recently, according to the insurance companies report, the insurance claims have been increased a lot due to the natural catastrophe especially the flood. In Taiwan, unfortunately there is only a little l percentages of insurance contracts are related to flood（typhoon and flood ） insurances . Facing this kind of frequent flood disasters, it is imperative that the government should encouruage people to buy insurance of natural disasters for ensuring their safety, protecting their property and reducing government’s financial burden.

This study focuses on residential flood insurance. It discusses the ffactors of flood insurance by analyzing the experience of implementing insurance in America and Japan and gathering the information of insurance Law and contents of implementing insurance in Taiwan.

第一章　　緒論 V
第一節、研究背景與動機 1
第二節、研究目的與範圍 5
第三節、研究方法與限制 6
第四節、研究步驟與流程 7

第二章　文獻回顧 9
第一節、天然災害 9
第二節、洪災風險評估與損失估計方法之文獻回顧 10
第三節、地理資訊系統應用於天然災害評估之文獻回顧 18
第四節、洪水保險制度相關研究 20

第三章　美日國洪水保險制度之介紹 23
第一節、美國洪水保險制度 23
第二節、日本洪水保險制度 33

第四章　　我國洪水保險制度之建構 46
第一節、洪災風險之評估 46
第二節、我國颱風洪水保險實行之現況 70
第三節、我國颱風洪水保險制度之建構 74

第五章　　結論與建議 82
第一節、結論 82
第二節、建議 83


參考文獻
附件：附件一、我國颱風及洪水保險附加條款批單(住宅火災及地震基本保險適用)
附件二、我國颱風洪水保險附加條款(住宅火災及地震基本保險適用)
附件三、颱風及洪水保險附加條款（商業火災保險適用）

一、中文部份

1.王如意 鄭思蘋（2003），「灰色系統理論於颱洪災害危險度之研究」，台灣水利， 51:3=203，24-32。
2.王如意 黃欣怡 鄭思蘋（2002），「模糊分析階層程序法結合灰色系統理論於淹水災損潛勢之解析」，台灣水利，50:4=200，1-23。
3.王思樺（2002），台北地區水災與土石流災害風險分區劃設之研究，國立台北大學，碩士論文。
4.李珍穎（2001），建立台灣綜合天然災害風險管理與保險規劃之研究，國立高雄第一科技大學，碩士論文。
5.李鴻源 楊偉甫（1998），「臺灣地區洪水災害分析與對策」，台灣水土保持，23，15-19。
6.周天穎 雷祖強（2003），「防救災的地理資訊系統科技」，科學發展，365，34-41。
7.林信亨（1999），地理資訊系統應用於土石流危險溪流危險度判定之研究，國立臺灣大學，碩士論文。
8.林祥偉（2002），地理資訊系統與人工智慧整合之研究，國立臺灣大學，博士論文。
9.許文科（1992），整合性多目標地震危害評估專家系統之建立，國立中央大學，碩士論文。
10.許文科（1999），整合性多目標地震風險評估系統之建立，國立中央大學，博士論文。
11.許銘熙（2003），「淹水潛勢分析之應用－地區災害防救計畫之擬訂」，中部地區災害防救研討會會議資料，151-164。
12.許瑞文（2002），地理資訊系統─類神經網路土石流潛勢判定方法，國立交通大學，碩士論文。
13.郭逸龍（2000），由統計分析方法估計台灣地震損失，國立政治大學，碩士論文。
14.陳志誠（2003），「歷年水患災例及救難經驗資料庫之建置」內政部消防署主辦。
15.陳景元（2003），隨機效用模型應用於基隆河流域洪災風險效益實證之研究，立德管理學院，碩士論文。
16.陳羚怡（2004），「洪氾地區開發之災害風險稅課徵方式之研究－以台北市為例」，國立台北大學，碩士論文。
17.陳昶憲 陳建宏（1999），「類神經模糊邏輯法應用於洪水位預報」，中華土木水利工程學刊，11:2，317-326。
18.陳昶憲（2003），「地區水災防救推動計劃」，中部地區災害防救研討會會議資料，31-47。
19.陳增壽 謝龍生 陳宣宏（2002），「洪災損害評估模式與資料庫建立之研究」，台灣水利，50:4=200，64-82。
20.陳騫文（2002），洪水災害對家戶選擇調整措施之影響－以汐止地區為例，長榮大學，碩士論文。
21.游保杉（2002），「水文循環與洪水」，科學發展，374，6-13。
22.曾能君（2002），「集集大地震後我國地震保險經營之未來方向」，私立逢甲大學，碩士論文。
23.黃國興 張尚仁 黃梓城（2001），「GPS/GIS與電子地圖之結合應用」，地圖，11，93-102。
24.張哲豪，張寬勇（2001），「空間資訊疊合於洪災疏散路線規劃精度分析之研究」，台北科技大學學報，第34期之二期，55-70。
25.張靜貞 羅紀 林振輝（2003），「基隆河汐止、五堵地區居民參與洪災保險意願之研究」，台灣經濟政策與預測，34:1，39-61。
26.張齡方 蘇明道（2001），「空間資料於洪災損失推估之應用」，農業工程學報，47:1，20-28。
27.張齡方（1999），住宅區淹水損失之推估，國立臺灣大學，碩士論文。
28.詹貴婷（2001），汐止地區颱風水災險願意支付價格之評估--假設市場評價法的應用，國立中央大學，碩士論文。
29.楊國樑、蕭淑華、楊青隆（2000），「不確定因素下氣候變遷的回應策略與事期衡量的洪災成本」，跨世紀危險管理與保險學術暨實務研討會論文集，1-9。
30.蔡長泰（2003），「台灣豪雨的古往今來」，科學發展，366，70-75。
31.蔡昇達（1999），地震災害風險評估及地震保險之風險管理，國立中央大學，碩士論文。
32.歐春吉（2003），洪水損失評估模式之建立及其保險制度上之應用，國立中央大學，碩士論文。
33.鄭皆達（2002），「土石流及洪水災害--問題與對策」，林業研究專訊，9:1=46，9-11。
34.鄧慰先（2004），「颱洪災害規模分級制度及應變策略之研究」，行政院災害防救委員會委託研究報告，1-20。
35.盧惠生（2001），「細說暴雨量與設計暴雨歷線」，林業研究專訊，8:4=43，頁4-6。
36.謝世傑 李戎威 黃巨松（2001），「淡水河流域洪水預警」，水利，10，35-46。
37.顏利玲（2001），淹水災情網際網路回報及災情推估系統之建置，國立臺灣大學，碩士論文。
38.顏銘璋（2002），台灣洪水保險法制化過程研擬規劃之研究，中華大學，碩士論文。
39.蘇明道等（2002），「區域洪災損失評估方法之比較研究」，台灣水利，50:2=198，22-35。
40.美商逹信保險經紀股份有限公司（2004），「地震保險制度之運作及颱風洪水保險制度之建立」，財政部92年度委託研究計劃。
41.國立中央大學太空及遙測研究中心（2003），「應用衛星雷達於水災監測及淹水範圍與損失評估」，經濟部水利署主辦。
42.銳□科技公司執行（2001），「水災防救資料庫共享網站建置. 第二期 ]，經濟部水資源局主辦。

二、英文部份
1.Bill McGuire, Ian Mason and Christopher Kilburn.（2002），”Natural hazards :an introduction”，Natural hazards and environmental change，1-17.
2.Bill McGuire, Ian Mason and Christopher Kilburn.（2002），”Floods and other weather-related hazards in a changing climate”，Natural hazards and environmental change，53-64.
3.Graham A. Tobin and Burrell E. Montz (1997)，”Natural hazards : explanation and integration”，1-5，281-289.
4.Swiss Re，”Natural catastrophes and man-made disasters in 2004”，sigma No. 1/2005．
5.Swiss Re，” Swiss Re and Czech technology company launch flood risk assessment tool: improved flood risk selection and underwriting for the Czech insurance market”， sigma No. 2/2003.
6.Swiss Re，” FRAT 1.0 - Flood Risk Assessment Tool Czech Republic”.
7.Swiss Re，” Wind/Flood Japan - In search of sustainability”， sigma No. 3/2003．
8.Swiss Re，” Natural catestrophes - floods”，sigma No. 1/2005．
9.Swiss Re，” Floods: an insurable risk?”， sigma No. 1/2005．
10.Swiss Re，” Flood are insurable!”， sigma No. 1/2002．
11.Swiss Re，”Natural catastrophes and man-made disasters in 2002”，sigma No. 2/2003
12.Swiss Re，“high flood loss burden for insurers in 2002”， sigma No. 2/2003．

三、網站

1.國家災害防救科技中心，http://www.ncdr.nat.gov.tw/
2.交通部氣象局，http://www.cwb.gov.tw/index-f.htm
3.經濟部水利署，http://www.wra.gov.tw/
4.內政部消防署，http://www.nfa.gov.tw/
5.行政院災害防救委員會，http://www.ndppc.nat.gov.tw/
6.行政院金融監督管理委員會，http://www.ib.gov.tw/
7.台北市政府消防局，http://www.tfd.gov.tw/
8.美國聯邦災害處理總署，http://www.fema.gov/
9.瑞士再保險公司，http://www.swissre.com/
10.逢甲大學地理資訊系統研究中心，http://www.gis.fcu.edu.tw/
11.逢甲大學營建及防災研究中心，http://www.cdprc.fcu.edu.tw/