跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.211.24.175) 您好!臺灣時間:2024/11/05 05:13
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:謝孟如
研究生(外文):MENG-JU SHIEH
論文名稱:醫院建築庭院空間使用行為調查研究—以台中署立醫院為例
論文名稱(外文):A study of using behavior of equipment in garden of hospital
指導教授:鄭聰榮鄭聰榮引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:逢甲大學
系所名稱:建築所
學門:建築及都市規劃學門
學類:建築學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:90
中文關鍵詞:醫院行為場景庭院空間認知行為觀察使用行為
外文關鍵詞:using behaviorbehavior settihospitalgarden
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:956
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
醫療消費者對醫療最原始的需求是期望擁有或維持健康的身體,而人脫離不了生、老、病、死的階段,在物質生活水平提高使得疾病構成發生改變的狀況下,慢性病與晚期病人的增加,也正慢慢在改變台灣的醫療結構,隨著潮流讓許多醫療機構漸漸的從醫療轉型成為預防保健的機構,對許多人而言,在中國傳統的社會中,醫院仍是一個受到排斥且禁忌進出的場所。
但對病患或病患家屬而言,醫院卻是一個不得不進出的場所,因此如何調適使用者對醫院這個環境感到害怕又不得不依賴的心理壓力,並減輕使用者心理的負擔與不適,便成為醫療機構之經營者、規劃者或設計者一項很重要的責任。
根據許多文獻指出,自然環境對個體生、心理有益的觀念相當普遍,目前台灣許多醫療單位已著手改變醫院,使其朝人性化設計與規劃的目標邁進,但大部分醫院多配合醫院出入口、動線做視覺上的點綴與裝飾,而忽略空間使用者對於庭院空間的需求;儘管些許醫院單位設置了庭院空間,也提供簡單的庭園設施提供給使用者,但熟不知他們對於設施、場所空間的使用情形與需求是否符合?使用者是否能夠體會院方的用心?他們對於這樣的空間其認知程度與內涵又是什麼?
故本文利用行為觀察、問卷及訪談的方法針對台灣省行政院衛生署台中醫院的三個不同屬性之庭院空間的使用者進行觀察與調查。並利用開放性編碼的方式,針對庭院空間的使用行為場景進行詳細的描述與註記,以收集醫院庭院空間的行為類別,並利用空間使用的概念進行動線與駐點註記,以探究空間使用率以及使用區塊的自然區劃,最後行為觀察的結果輔以問卷與訪談做深入的認知調查,解毒庭院設施空間使用行為的內涵。
經研究結果發現,庭園設置的區位,是影響使用者類別與使用率的要因;咖啡屋的設置會影響庭園的氛圍;使用者對綠化量的要求,是變成為庭園空間認同的要因,因此醫院庭院設施空間綠化程度需達一定水準,始建立使用者對庭園空間的第一印象;醫院庭院設施空間的可及性與安全性會影響使用者選擇;台中醫院三種不同形式的庭院設施空間完整提供了使用者對空間型態的需求;醫院庭院空間形塑出來的氣氛是會使用者的滿意度。願本文能為經營庭院空間時略盡微薄之力,使其用心發揮更大的效益。
Recently a defective design of hospital courtyard space topic revealed by public as subjects entering the building of which was dedicated on the planning of visual embellishment and decoration for the inlet/outlet and moving path rather than focus on the courtyard spatial requirement. Although some of hospitals provide the courtyard space for subjects to use but have ignorance on the practicing of facilities and site space. Furthermore, most hospitals have no idea about how to compromise the awareness and requirements for special users as subjects using the courtyard space.
Taichung Hospital of Department of Health of Executive Yuan takes a deep concern about how to compromise the climate and users’ practical requirement for which has impacted the utility rate of courtyard facilities. Although subject has kindly provides two sky yards and a café bar for users but shortage on their utility rate. Therefore to take a renovation design for current landscape yard concerned is necessary for subject. This paper aims at the space utilities rate of before and after garden facilities by implement observation and interview.
According to Blumer (1969), an anthropologist indicate that human being society is assembled by dedicated actors and all about is the result of human being interacts. Therefore, the observation presents a kind of description of processing from human being interactive behavior rather than an assembling of individual life and practice. Hence, in this paper adopting non-intervene method to observe the utilizing behavior as subjects using interior courtyard facilities. In order to analysis site different visual characteristics of subjects and regarding meanings by focus on the relationship between the facilities and respective utilizing behaviors, on the other hand implementing documentation collection and practice for related subjects of sociology, environmental psychology, environmental behavior, and outdoor environmental experience etc.
Other than those data not available received from observation for which by adopting questionnaire and interview manners as an assistant tools to explore the contents of individual behavior, an aspect to understand other factors as the space influence individual behavior. Hopefully, this paper may propose for those hospital management and landscape designers to advance the beneficial result of hospital courtyard space.
中文摘要
英文摘要
圖目錄 3
表目錄 5
第1章 前言 6
1-1 前言 6
1-2 研究內容與目的 7
1-3 研究範圍與對象 8
1-4 實證研究基地簡介 9
1-5 本研究的價值 13
1-6 研究方法 13
1-7 研究流程圖 14
第2章 相關文獻及理論探討 16
2-1 醫院及其庭院的起源與發展 16
2-2 大環境的背景資料 18
2-3 關於醫院庭園空間相關文獻的回顧 20
2-4 環境心裡學 22
2-5 行為場景之理論基礎 24
2-6 環境知覺與認知理論 27
2-7 休閒的條件與內涵 29
2-8 環境行為論 32
第3章 研究方法、調查計畫與設施概要 33
3-1 研究方法設計 33
3-2 調查方法 36
3-3 問卷與訪談 40
第4章 使用行為調查結果分析 41
4-1 受測者(被觀察者)特性分析 41
4-2 使用行為場景描述 47
4-3 使用者身份及使用行為目的類型分析 58
4-4 行為地圖 62
4-5 行為的時間序列分析 67
第5章 綜合比較分析 72
5-1 使用者特性與使用地點的關係 72
5-2 環境接觸經驗 73
5-3 庭園空間與設施元素認知及滿意度 83
第6章 結論與建議 85
6-1 結論 85
6-2 建議 87
1.John Zeisel 著/關華山譯,「研究與設計-環境行為研究的工具」,田園城市出版,1996。
2.湯幸芬,「住院病人對醫院景觀空間環境體驗之研究-以榮民總醫院為例內容」,台灣大學園藝學研究所碩論,1994。
3.曾慈慧,「醫院景觀環境差異對病人生心理反應之研究-以台中市中國醫藥學院與」,逢甲大學建築及都市計畫研究所碩論,1997。
4.洪佳君,「高山、水體、森林、公園、都市景觀之生心理效益內容」,中興大學園藝學系碩論,2001。
5.李亦園,「文化與行為」,台灣商務,台北,1992。
6.王錦堂,「環境設計應用行為學」,東華書局,台北,1994。
7.張耿介、陳文長,「休閒社會學」,新文京開發出版股份有限公司,台北,2004。
8.鄭凱文,「老人公寓公共空間中高齡者社交行為之建築計畫研究」,中原大學建築研究所,碩論,2002。
9.Jan Gehl著,陳朝興 審訂,陳秋伶 譯,「戶外空間的場所行為-公共空間使用之研究」(Life Between Buildings—Using Public Space),田園城市文化,台北,1996。
10.Amos Rapoport著,施植明 譯,「建築環境的意義-非與鹽的交流途徑」(The Meaning of Built Environment –A Nonverbal Communication Approach),田園城市文化,台北1996,。
11.文崇一、蕭新煌 主編,「中國人:觀念與行為」,巨流圖書公司,1999。
12.阿蓋爾Michael Argyle原著 王文秀,陸洛譯,「人際行為心理學」, 國立編譯館主譯,2001。
13.弗里德曼(J. L. Freedman),西爾斯(D. O. Sears),卡爾史密斯(J. M. Carlsmith)著; 丁祖蔭,強贛生 譯,「社會心理學」,五洲發行 : 文笙總經銷,1988。
14.安德遜Ralph E. Anderson,卡特 Irl Carter著; 蔡淑芳譯,「人類行為社會環境」,大中國出版,1991。
15.董樹藩,「社會心理學」,國家出版,1980。
16.翟學偉,「中國人行動的還輯」,八方書版,2000。
17.關特(Kwant, Remg C.)撰; 朱瑞祥譯,「社會現象學」,幼獅出版,臺北市,1969。
18.麥克安德瑞 (McAndrew, Francis T.) 著,危芷芬譯,「環境心理學」,五南書局,台北市,1995。
19.陳耀茂,「統計分析的SPSS使用手冊」,鼎茂,台北,(2004)。
20.武藤 真介 著「統計解析入門」,東洋經濟新報社,東京都,1983。
21.彰國社編,「空中庭園 : 連結超高層建築」,彰國社,東京都,1994。
22.畢恆達,「人與環境關係導論」、「質性研究」課程講義。
23.陳惠美、林晏州,「景觀知覺與景觀品質關係之研究」,造園學報,第四卷,第一期,第1-16 頁(1997)。
24.Amedo, D.P., & Zube, E.H., “Landscape Feature Classification as a Determinate of Perceived Scenic Value,” Landscape Journal, Vol.8, No.1, pp.36-50 (1989).
25.Appleton, J., Landscape in the arts and the sciences, Univ. of Hull, Uk (1980).
26.Appleton, J., The Experience of landscape, Wiley, London, pp.239 (1975).
27.Kaplan, S., ”Aesthetic, Affect and Cognition: Environmental Preference from an Evolutionary Perspective,” Environment and Behavior, Vol.19, No.1, pp.3-32,(1987)。
28.Russel, J.A. & Lawremoe M.W., “Affective Quality Attributed to Environments: A Factor Analysis Study,” Environment and Behavior, Vol.13, No.3, pp.259-288,(1981)。
29.Kaplan, S. & Kaplan, R., Humanscape: Environments for People, Ann Arbor, MI:Ulrich’s (1978).
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top