跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(35.168.110.128) 您好!臺灣時間:2022/08/16 06:05
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:黃教誠
研究生(外文):Chiao-Cheng Huang
論文名稱:大學教室熱舒適範圍之實測調查研究
論文名稱(外文):A Field Study on Thermal Comfort in University Classrooms
指導教授:鄭明仁鄭明仁引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:逢甲大學
系所名稱:建築與都市計畫所
學門:建築及都市規劃學門
學類:建築學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:英文
論文頁數:73
中文關鍵詞:熱舒適性學校教室中性溫度
外文關鍵詞:ClassroomThermal comfortNeutral te
相關次數:
  • 被引用被引用:27
  • 點閱點閱:739
  • 評分評分:
  • 下載下載:159
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
摘要
提高教室設定溫度可以減少學校的空調系統的耗電。但不當的溫度設定卻會影響學習效率。為了解ASHRAE STANDARD55所規範熱舒適條件是否適用於習慣漫熱、潮濕的氣候型態的台灣居民?本研究以七所大學院校共944人學生為對象,以現場實測及問卷調查兩種方法進行國人熱舒適性的調查。調查時間為2003/09至2004/06。收集有效問卷1294份,通風和空氣調節的教室共36班。
受訪者除被要求對教室內的熱環境給於七個等級的熱感覺評估外,亦被要求回答是否可接受教室熱環境與希望如何調整教室熱環境。以機率迴歸分析得到的中性溫度在空調教室為26.2C ET*,在自然通風教室為26.5C ET*。同時,雖然教室的熱環境多數在舒適區外,但有超過80%的受訪者表示接受,顯示台灣的居民有較寬的舒適區。
ABSTRACT
To raise the temperature set-point in classroom can reduce the energy consumption of air-conditioning system, but an inappropriate set-point will make a negative influence on learning efficiency. This project examines the comfort criteria of ASHRAE STANDARD 55 for their application in Taiwan. A filed study conducted in university classrooms used survey questionnaires and physical measurements to collect data. A total of 1294 students completed questionnaires in 36 naturally ventilated and air-conditioned classrooms in seven universities.
The chi-square test were applied to test the influence of demographic data, health status and satisfaction about classroom environment and school policy on students’ satisfactions of thermal indoor environment. The result shows that only air temperature, air movement and mean radiant temperature in the classroom have significant influence on students’ thermal sensation. Profit regression analyses were applied to find the thermal neutrality and thermal preference. Thermal neutrality occurred at 26.2C ET* in naturally ventilated classrooms and 26.5C ET* in air-conditioned classrooms. Acceptability voted by students exceeded the standard’s 80% acceptability criteria, regardless of whether physical conditions were out or in the comfort zone. Responses from those students suggest a wider thermal comfort zone for occupants in Taiwan.
目錄:
摘要
第一章 緒論
第一節 研究動機…………………………………………………第二節 文獻回顧…………………………………………………第三節 研究目的…………………………………………………第四節 研究方法與流程……………………………………… 1255
第二章 研究內容
第一節 研究對象…………………………………………………第二節 儀器設備…………………………………………………第三節 問卷內容…………………………………………………第四節 實驗步驟………………………………………………… 771013
第三章 受訪者背景
第一節 受訪者背景說明………………………………………第二節 受訪者基本資料說明…………………………………第三節 對教室內熱環境調查…………………………………第四節 課業表現與學校環境調查……………………………第五節 個人健康狀況調查……………………………………第六節 小結個人健康狀況調查……………………………… 141521283646
第四章 結果與討論
第一節 物理環境實測結果……………………………………第二節 熱感指標問卷統計……………………………………第三節 衣著量計算………………………………………………第四節 熱接受度…………………………………………………第五節 熱喜好與熱中性 ………………………………………第六節 性別影響…………………………………………………第七節 空調教室與通風教室比較……………………………第八節 與其他地區文獻比較………………………………… 4750525863666869
第五章 結論與建議
第一節 研究結論…………………………………………………第二節 未來研究………………………………………………… 7273
參考文獻
[1] ASHRAE, ASHRAE Standard 55: Thermal Environmental Conditions for Human Occupancy, America Society of Heating, Refrigerating and Air-conditioning Engineers, 1992.
[2] J.F. Busch, Thermal responses to the Thai office environment, ASHRAE Transactions 96 (1) (1990) 859–872.
[3] R.J. De Dear, K.G. Leow, S.C. Foo, Thermal comfort in the humid tropics: field experiments in air-conditioned and naturally ventilated buildings in Singapore, International Journal of Biometeorology 34 (1991) 259–265.
[4] R.J. De Dear, M.E. Fountain, Field experiments on occupant comfort and office thermal environments in a hot-humid climate, ASHRAE Transactions 100 (2) (1994) 457–475.
[5] T.H. Karyono, Report on thermal comfort and building energy studies in Jakarta–Indonesia, Building and Environment 35 (1998) 77–90.
[6] A.G. Kwok, Thermal comfort in tropical classrooms, ASHRAE Transactions 104 (1B) (1998) 1031–1047.
[7]N.H.Wong, S.S. Khoo, Thermal comfort in classrooms in tropical, Energy and Buildings 35 (2003) 337–351.
[8]W. T. Chan; J. Burnett; R. J. de Dear, C. H. Ng, A large-scale survey of thermal comfort in office premises in Hong Kong, ASHRAE Transactions, 104 (1B) (1998),1172-1180.
[9] Schiller, G., E. Arens, F. Bauman, C. Benton, M. Fountain, T. Doherty and K. Craik. (1988) "A field study of thermal environments and comfort in office buildings," ASHRAE 462-RP Final Report.
[10]Donnini, G., J. Molina, C. Martello, D.H.C. Lai, H.K. Lai, C.Y. Chang, M. Laflamme, V.H. Nguyen and F. Haghighat (1996) “Field study of occupant comfort and office thermal environments in a cold climate”, ASHRAE Transactions, vol. 103, part 2.
[11]de Dear, R.J. and M.E. Fountain (1994) “Field experiments on occupant comfort and office thermal environments in a hot-humid climate”, ASHRAE Transactions, vol. 100, part 2, pp. 457-475.
[12] K. Cena and de Dear R. J.,”Field study of occupant comfort and office thermal environments in a hot-arid climate” ASHRAE 921-RP Final Report (1998).
[13] Fountain, M.E. and C. Huizenga (1996) A thermal comfort prediction tool. ASHRAE Journal. V.38(9), pp.39-42
[14] 莊振賢,『國人舒適感受調查』,國立台北科技大學,2001年6月
[15] 黃瑞隆等五人編譯,『空調工程與設計』,高立圖書有限公司,ch4莊振賢
[16] 林惠玲、陳正倉,『應用統計學』,雙月書廊有限公司,ch16
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 宋義德(2003),我國現行綜合所得稅制相關問題之探討,財稅研究,35(4),146-164。
2. 王銘生(1998),論所得稅法免稅額扣除額之不合理及改善之道,稅務旬刊,1678,18-23。
3. 王銘生(1998),論所得稅法免稅額扣除額之不合理及改善之道,稅務旬刊,1678,18-23。
4. 宋義德(2003),我國現行綜合所得稅制相關問題之探討,財稅研究,35(4),146-164。
5. 李怡慧(1999),綜合所得稅列舉扣除額增列個人租金支出之探討—兼論購屋貸款利息扣除之合理性,財稅研究,31(4),122-131。
6. 李怡慧(1999),綜合所得稅列舉扣除額增列個人租金支出之探討—兼論購屋貸款利息扣除之合理性,財稅研究,31(4),122-131。
7. 沈榮泉(2004),淺談免稅額、扣除額及課稅級距—依消費者物價指數上漲程度調整規定,稅務旬刊,1885,7-10。
8. 沈榮泉(2004),淺談免稅額、扣除額及課稅級距—依消費者物價指數上漲程度調整規定,稅務旬刊,1885,7-10。
9. 林奇偉,黃炎輝(1995),綜合所得稅標準扣除額及儲蓄投資特別扣除額合理性之探討,稅務旬刊,1569,7-8。
10. 林奇偉,黃炎輝(1995),綜合所得稅標準扣除額及儲蓄投資特別扣除額合理性之探討,稅務旬刊,1569,7-8。
11. 馬自誠(1992),所得稅法扣除額合理性之研究,立法院院聞,20(6),34-39。
12. 馬自誠(1992),所得稅法扣除額合理性之研究,立法院院聞,20(6),34-39。
13. 馬自誠(1997),薪資所得特別扣除額之修正設計,立法院院聞,25(4),99-104。
14. 馬自誠(1997),薪資所得特別扣除額之修正設計,立法院院聞,25(4),99-104。
15. 陳妙香(1997),論現行綜所稅課徵之公平與合理性,稅務旬刊,1639,7-9。