跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.90) 您好!臺灣時間:2024/12/03 16:54
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:鄭淑琴
研究生(外文):Shu-Chin Cheng
論文名稱:農產品市場干擾與商品價格體制崩潰:小型開放經濟之分析
論文名稱(外文):Agricultural Market Disturbances and the Collapse of Price Regime:An Analysis of Small Open Economy
指導教授:胡士文胡士文引用關係賴景昌賴景昌引用關係
指導教授(外文):Shih-Wen HuChing-Chong Lai
學位類別:碩士
校院名稱:逢甲大學
系所名稱:經濟學所
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:78
中文關鍵詞:農產品市場干擾商品價格體制崩潰
外文關鍵詞:commodity pricesagricultural market disturbancesregime collapse
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:297
  • 評分評分:
  • 下載下載:39
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本文沿伸Frankel(1986)、Lai, Hu and Wang(1996)、賴景昌、王葳、胡士文(2000)的經濟模型,建立一個涵蓋農產品市場、製造業產品市場、貨幣市場、及外匯市場的開放經濟體系之動態模型。據以探討:當政府對農產品價格設立低限門檻水準時,若農產品市場供給面出現干擾,導致農產品價格下降至門檻水準時,政府將藉由調整農產品收購措施來達到農產品價格穩定,對經濟體系之動態走勢,根據本文之分析,獲得底下之結論:
(1)若政府設立之農產品價格低限門檻水準高於新均衡水準時,則農產品市場出現干擾時,經濟體系會瞬間崩潰,此時農產品價格將直接由原均衡水準直接跳躍至門檻水準,而政府對農產品的需求水準將會增加。
(2)政府設立之農產品價格低限門檻若高於新均衡水準時,此時低限門檻水準的高低將與政府收購之農產品的數量息息相關;農產品價格訂定之門檻水準越高(亦即政府所能忍受之農產品價格之門檻水準與目前之農產品價格差距愈小),政府必須購買的農產品數量也將愈多,可知政府對農產品之收購量與門檻水準高低呈正向關係;換言之,政府必須以提高農產品收購量來換取農產品價格波動幅度縮小。
(3)若政府設立農產品價格下限門檻水準低於新均衡水準時,則在農產品市場出現干擾,會造成農產品價格瞬間跳躍下降,而經濟體系可能經過一段時間才崩潰,且崩潰時間的快慢會受期初農產品價格波動幅度大小的影響,政府為穩定農產品價格而訂定農產品價格下限水準,農產品市場出現干擾,農產品價格可能會跌至較政府不干預時為低;換言之,政府的干預反造成農產品價格更不穩定,政府穩定農產品價格之美意,反而適得其反。
(4)若政府設立農產品價格下限門檻水準低於新均衡水準時,且農產品與債券之替代程度相對較小,則農產品市場出現干擾之際,農產品價格會出現跳躍下跌,之後可能出現先上升後下跌之走勢,亦可能出現持續下跌之走勢,其關鍵在於農產品市場出現干擾之際,依農產品價格波動幅度而定。反之,當農產品與債券之替代程度相對較大,只有一種動態走勢,即農產品價格呈現持續下跌之走勢。同時,政府為穩定農產品價格而設置下限門檻水準,在價格體制崩潰之際,農產品價格將由持續下跌走勢轉為止跌,而民眾持有的資產組合將出現投機性炒作的現象。
目錄
摘要…………………………………………………………………………i
目錄…………………………………………………………………………iii
圖目錄………………………………………………………………………v
第一章 緒論………………………………………………………………1
第一節 研究動機與目的………………………………………………1
第二節 文獻回顧………………………………………………………4
第三節 本文架構………………………………………………………8
第二章 農產品價格自由調整之動態分析………………………………9
第一節 理論模型之建立………………………………………………9
第二節 政府對農產品需求增加之比較靜態分析……………………18
第三節 農產品市場供給面干擾變動對經濟體系之長期均衡影響…21
本章註釋…………………………………………………………………23
第三章 農產品價格管制之動態分析……………………………………25
第一節 理論模型與經濟體系之動態性質……………………………25
第二節 農產品市場供給面干擾變動對經濟體系之長期均衡影響…30
本章註釋…………………………………………………………………32
第四章 價格體制之崩潰…………………………………………………33
第一節 價格體制崩潰前後之時間路徑………………………………33
第二節 農產品價格之下限門檻高於新均衡水準……………………35
第三節 農產品價格之下限門檻低於新均衡價格……………………41
第五章 結論………………………………………………………………49
參考文獻……………………………………………………………………52

圖目錄
圖2.1  時,經濟體系之相圖…………………………………16
圖2.2 時,經濟體系之相圖……………17
圖2.3 時,經濟體系之相圖……………17
圖2.4 時,政府對農產品需求變動之效果……20
圖2.5 時,政府對農產品需求變動之效果……20
圖2.6 時, 值變動對經濟體系之影響………22
圖2.7 時, 值變動對經濟體系之影響………22
圖3.1 時,經濟體系之相圖……………………29
圖3.2 時,經濟體系之相圖……………………29
圖3.3 時,農產品市場出現干擾對經濟體
系之影響…………………………………31
圖3.4 時,農產品市場出現干擾對經濟體
系之影響…………………………………31
圖4.1 門檻水準高於 時,體制崩潰前後之動態走勢-
…………………………………39
圖4.2 門檻水準高於 時,體制崩潰前後之動態走勢- ……………………………………40
圖4.3 門檻水準低於 時,體制崩潰前後之動態走勢-
…………………………………47
圖4.4 門檻水準低於 時,體制崩潰前後之動態走勢- ……………………………………48
王葳、賴景昌、胡士文(2002),「貨幣政策宣示與農產品價格的動態調整:固定匯率制度
的探討」,《經濟論文叢刊》,第30輯第3期,頁313-333。
林義豪(2002),《國際金融衝擊與價格體制崩潰-雙元浮動匯率制度下的分析》,東海大學
經濟研究所碩士論文。
官宗翰(2004) ,《國際金融衝擊對農產品價格的影響》,逢甲大學經濟研究所碩士論文。
洪儷瑄(2003),《農產品市場干擾與商品價格之動態調整》,逢甲大學經濟研究所碩士論
文。
黃雅鈴(2004),《政府干預與價格體制崩潰:固定匯率制度的探討》,逢甲大學經濟研究
所碩士論文。
曹添旺、黃俊傑(2000),「國際金融衝擊、貨幣供給調整與價格體制崩潰」,《經濟論文
叢刊》,第28輯第3期,頁323-334。
曹添旺、陳憶萱(2002),「國際金融衝擊對國內產出的影響」,《人文及社會科學集
刊》,第14輯第3期,頁329-361。
陳嬿任(2003),《穩定農產品價格與體制崩潰:以小型開放經濟體系為例》,逢甲大學經
濟研究所碩士論文。
張廖珮舒(2004),《農產品存量管制與體制崩潰》,逢甲大學經濟研究所碩士論文。
賴景昌、王葳、胡士文(2000),「目標區與農產品價格的穩定:小型開放經濟之分析」,
《農業經濟叢刊》,第24輯第1期,頁61-93。
賴景昌、謝宜倪、張文雅(1996),「雙元匯率的套匯活動與體制崩潰」,《經濟論文叢
刊》,第24期第1期,頁61-93。
賴景昌(1994),《國際金融理論:進階篇》。台北:茂昌圖書有限公司。
Bessler, D.A. (1984), “Relative Prices and Money: A Vector Autoregression on
Brazilian Data,” American Journal of Agricultural Economics 66, pp.
25-30.
Dornbusch, R. (1976), “Expectations and Exchange Rate Dynamics,” Journal of
Political Economy 84, pp. 1161-1176.
Flood, R.P. and P.M. Garber(1984), “Collapsing Exchange-Rate Regimes: Some
Linear Examples,” Journal of International Economics 17, pp.1-13.
Frankel, J.A. (1986), “Expectations and Commodity Price Dynamics: The
Overshooting Model,” American Journal of Agricultural Economics 68,
pp. 344-348.
Jha, S. and P. V. Srinivasan, 1999. “Grain Price Stabilization in India:
Evaluation of Policy Alternatives,” Agricultural Economics. 21: 93-108.
Lai, C.C., S.W. Hu and V. Wang (1996), “Commodity Price Dynamics and
Anticipated Shocks,” American Journal of Agricultural Economics, 78,
pp. 982-990.
Lapp, J.S. (1990), “Relative Agricultural Prices and Monetary Policy,”
American Journal of Agricultural Economics 72, pp. 622-630.
Obstfeld, M. (1984), “Balance-of-Payments Crises and Devaluation,” Journal
of Money, Credit, and Banking 16, pp208-217.
Rausser, G.C.,J.A. Chalfant, H.A. Love and K.G. Stamoulis(1986),”
Macroeconomic Linkages, Taxes, and Subsidies in the U.s. Agricultural
Sector,” American Journal of Agricultural Economics 68, pp.399-412.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. (4)周允文、何泰源,「八卦山卵礫石層隧道之設計與施工」,中華顧問工程司中華技術,第43期,(1999)。
2. 4.王文宇,1998,”「員工認股選擇權」配套制度與相關法規設計芻議”,會計研究月刊,第153期,頁14-22。
3. (3)王明雄、陳名利,「高速鐵路與地下技術」,地工技術,第58期,第5 -16頁,(1996)。
4. 12.柯承恩,2000,”我國公司監理體系之問題與改進建議(上)”,會計研究月刊,第173期,頁75-81。
5. 4.王文宇,1998,”「員工認股選擇權」配套制度與相關法規設計芻議”,會計研究月刊,第153期,頁14-22。
6. 1.林千惠,2003,”剖析以認股選擇權與股票酬勞員工之會計處理”,主計月刊,第576期,頁69-77。
7. 43.歐進士,1998,”我國企業研究發展與經營績效之實證研究”,中山管理評論,夏季號,第六卷第二期,頁357-386。
8. 29.陳振遠、張智堯、王蘭芬、李文智,2003,”應用Ohlson會計評價模型探究公司治理之價值攸關性-以台灣上市公司電子業為例”,臺大管理論叢,第十五卷第二期,頁123-142。
9. 43.歐進士,1998,”我國企業研究發展與經營績效之實證研究”,中山管理評論,夏季號,第六卷第二期,頁357-386。
10. 43.歐進士,1998,”我國企業研究發展與經營績效之實證研究”,中山管理評論,夏季號,第六卷第二期,頁357-386。
11. 4.王文宇,1998,”「員工認股選擇權」配套制度與相關法規設計芻議”,會計研究月刊,第153期,頁14-22。
12. 29.陳振遠、張智堯、王蘭芬、李文智,2003,”應用Ohlson會計評價模型探究公司治理之價值攸關性-以台灣上市公司電子業為例”,臺大管理論叢,第十五卷第二期,頁123-142。
13. 1.林千惠,2003,”剖析以認股選擇權與股票酬勞員工之會計處理”,主計月刊,第576期,頁69-77。
14. 13.柯承恩,2000,”我國公司監理體系之問題與改進建議(下)”,會計研究月刊,第174期,頁79-83。
15. 13.柯承恩,2000,”我國公司監理體系之問題與改進建議(下)”,會計研究月刊,第174期,頁79-83。