跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.222.134.250) 您好!臺灣時間:2024/10/08 05:09
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:謝國華
研究生(外文):KUO-HUA HSIEH
論文名稱:酒駕對車險被保險人權益之探討
論文名稱(外文):An Anaylsis of Drunk-driving Insurance Claims Issues in Taiwan
指導教授:蘇文斌蘇文斌引用關係
指導教授(外文):W-P SU
學位類別:碩士
校院名稱:逢甲大學
系所名稱:經營管理碩士在職專班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:100
中文關鍵詞:酒醉駕車追償條款公共危險罪
外文關鍵詞:
相關次數:
  • 被引用被引用:13
  • 點閱點閱:1449
  • 評分評分:
  • 下載下載:343
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
本文論述,因國人對飲酒習性嗜好,儼然成為職場與生活上已成為不可獲缺的調劑品,因此在酒酣爾後,往往是導致車禍事故層出不窮的元兇,況且不但造成本身與他人的生命與財產的威脅,使社會也為此付出成本與代價,有鑑於此,政府乃於民國八十八年透過立法體系,正式將酒醉駕車納入刑法第一百八十五條之三公共危險罪處罰的對象,期許以法律加重處罰的手段,嚇阻酗酒的惡習,然對酒醉駕車肇事後,其所引發相關的法律懲罰與議題,並試從中與現行汽車保險條款之疑慮性與爭議性問題提出探討,同時也針對酒醉駕車所衍生的問題,藉由各法院中法官的不同判決與各保險公司理賠同仁不同認知,將產生對被保險人權益的衝突性,希望透過法律的層面、專家學者的見解、保險理賠實務的運作,並參考國外實務經驗,取得較為客觀性的做法,本文經探討研究後,結論1.將第三責任受酒駕影響的因素分為任意險與強制險分別說明,建議在原任意第三責任險加保「受酒類影響車禍受害人補償條款」後,其追償條款的但書規定應予廢除;同時基於強制險保護受害第三者的目的下,主張支持對加害人追償,以合乎社會的公平性;2.針對汽車保險共同條款第十條不保事項之第二項第三款與乘客險附加條款第六條內容規定加註【肇事之直接因果關係】以釐清保險公司引用保單條款的疑慮;3. 建議透過立法手段並建立酒償險理賠統一作業辦法,以確保消費者的權益。最後,經本文所提出建議與方法,能提供保險公司日後對酒醉駕車所引發對車險權益相關問題,取得一致性公正與客觀的對待。
目 錄
第一章 緒論
第一節 研究的動機與目的……………………………………1
第二節 研究的範圍與限制……………………………………3
第三節 研究的方法與架構……………………………………4
第二章 文獻回顧……………………………………………….9
第三章 酒醉駕車與肇事相關議題的探討
第一節 酒精對人體不良的影響效果………………………..12
第二節 酒精濃度對駕駛能力的影響………………………..17
第三節 各國對酒醉駕車的處罰規定………………………..23
第四節 酒駕執行法源與其衍生責任………………………..32
第四章 酒償險發展過程與研究
第一節 酒償險發展的沿革背景與歷程………………………44
第二節 酒償險可否承保正反意見探討………………………47
第三節 酗酒險與酒償險內容比較與分析……………………50
第四節 各國對酒駕下各險的處理原則………………………58
第五章 保單疑義之探討
第一節 酒醉駕車與公共危險罪的相關性……………………70
第二節 酒醉駕車對各險條款的疑義探討……………………88
第六章 結論與建議
第一節 結論…………………………………………………..90
第二節 建議…………………………………………………..94
參考文獻
一、中文部分:
1.袁宗蔚(1986):保險學,三民書局出版。
2.施文森(1990),汽車保險:保單條款及判例之研析,三民書局出版。
3.林山田(1999),「刑法各罪論」,台北:林山田發行。
4.凌氤寶、康裕民、陳森松合著(2003):保險學理論與實務,華泰書局出版。
5.自用汽車保險單條款。
6.道路交通管理處罰條例,民國九十年一月十七日公佈。
7.內政部警政署網站 http://www.npa.gov.tw/
8.保險事業發展中心網站http://www.iiroc.org.tw/
9.司法院法學資料檢索系統,http://www.judicial.gov.tw/
10.台灣法務統計專輯(2001-2003),http://www.moj.gov.tw/
11.林妙芬(1992),「降低酒醉駕車肇事之政策探討:台灣之實證研究」,桃園:國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
12.蔡尚穎(1996),「酒精對人體生理與行為之影響」,酒精與交通事故傷害防制研討會論文集。
13.蔡中志(1997),「道路交通法立法之研究」,中華顧問工程司委託中華民國運輸學會專題研究。
14.洪文玲(1998),「道路交通稽查執法問題研究」,收錄於「憲法體制與法治行政:城仲糢教授六秩華誕祝壽論文集」。
15.蔡中志(1999),「酒精濃度與肇事率之關係」,載於台灣高等法院檢察署彙編「刑法第一百八十五條之三酒後駕車『不能安全駕駛』認定標準」之相關論文資料。
16.趙家浩(1999),「台灣酒後駕車行為的探討與分析」,台北:輔仁大學經濟研究所碩士論文。
17.林添進(2000),「酒後駕車之刑事責任問題研究」,桃園:中央警察大學行政警察研究所碩士論文。
18.王宗博(2001),「危險犯之研究-以刑法第一百八十五條之三酒醉駕車問題為例」,嘉義:國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
19.徐志光(2003),「從政策執行面分析酒醉駕車處罰政策兼論刑罰化與除罪化之探討」,台北:銘傳大學公共事務研究所碩士論文。
20.蔡偉杰(2003),「從危險概念論酒後駕車之刑事責任-倂淺論車禍肇事逃逸罪與原因自由行為」,台北:國立台北大學法學研究所碩士論文。
21.陳高村(1999),評刑法第一百八十五條之三修正案爭議與交通執法之因應,交通學刊。
22.張麗卿(2000),「酒精駕車應屬有罪」一文,台灣本土法學雜誌,第8期。
23.程玉傑(2000),提升酒後駕駛執法品質之研究,「警學叢刊」,第30卷4期。
24.陳高村(2001),論酒後駕車對交通安全影響與其衍生的法律責任,警學叢刊,第30卷第5期。
25.江朝國(2001),酗酒駕車之可保性,月旦法學雜誌,第72期。
26. 蘇志強、洪文玲、張新岳(2001),「從正當法律程序酒醉駕車之取締程序」,警學叢刊,第36卷第6期。
27.康順興(2003),酒醉駕車相關法規範評析,法律評論,第69卷第10-12期合刊。
28.蔡垂銓(2004),也談「酒醉駕車險」,保險大道,第38期。
29.林山田、許玉秀、張麗卿、魏大喨(2000),會議記錄,「酒後駕車相關問題座談會」,台北:台灣本土法學雜誌社。
30.財產法人保險事業發展中心、中華民國產物保險商業同業公會(2001),會議記錄,「產險公司能否承保酗酒駕車第三人責任保險?」,台北。
31.財產法人保險事業發展中心(2002),會議記錄,「受酒類影響駕車肇事之受害人如何獲得適當之保險補償?」,台北。
32.最高法院18年上字1524號判決。
33.最高法院50年台上字第1852號判例。
34.最高法院83年台上620號判例。
35.新竹地方法院86年簡上字第29號判決。
36.張劍男(1996),84年度保險上字第53號判決,台北:台灣高等法院。
37.魏大喨(1999),88年度上易字第4856號判決,台北:台灣高等法院。
38.冷明珍(2003),92年度保險字第7號判決,雲林:台灣雲林地方法院。
39.中華民國產物保險商業同業公會(1999),880409決議及財政部保險司強制汽車責任保險核保理賠實務問題座談會。
40.中華民國產物保險商業同業公會(1999),880907汽車險委員會第49次會議強制汽車責任保險理賠議決案例28。
41.中華民國產物保險商業同業公會(2001),900525汽車險委員會五月份會議強制汽車責任保險理賠議決案例7。



二、英文部分:
1.Wallgren,H.(1970),”Absorption, diffusion, distribution and elimination of ethanol: Effect on biological membranes” In: International Encyclopedia of Pharmacology and Therapeutics.Vol.1.Oxford:Pergamon,pp.161-188。
2.Saffer, Henry and Michael Grossman(1987),”Drinking age laws and highway mortality rates: cause and effect” Economic Inquiry,pp.403-417。
3.Saffer, Henry and Chaloupka, Frank J., ”Breath testing and the demand for drunk driving”. NBER, Working Paper,2301。
4.Low, Peter(1990),Criminal Law. Minnesota: West Publishing Co.。
5.Chaloupka,Frank J.; Henry Saffer, and Michael Grossman(1991),”Alcohol Control Polices and Motor Vehicle Fatalities” NBER, Working Paper,3831。
6.Bosron,W.F.,Ehrig,T.K.(1993),”Genetic factor in alcohol metabolism and alcoholism” ,Seminars in Liver Disease 13(2),126-135。
7.Adams, John(1995),Risk. London: University College London Press。
8.G. E.Rejda(2001),Principles of Risk Management and Insurance,Addison Wesley Longman,Inc.。
9.Traffic Safety Facts(2002),Alcohol, National Highway Traffic Safety Administration National Center for Statistics and Analysis U.S. Department of Transportation Washington, DOT HS 809606。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top