跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.99.209) 您好!臺灣時間:2024/04/18 15:41
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳燕秋
研究生(外文):Yen-chiu Chen
論文名稱:Cournot競爭下民營化之最適補助
論文名稱(外文):The Optimal Subsidy of Privatization under the Cournot Competition
指導教授:林啟智林啟智引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:佛光人文社會學院
系所名稱:經濟學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
中文關鍵詞:寡佔市場民營化補助金
外文關鍵詞:Mixed oligopolyPrivatizationSubsidy
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:109
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
全球經濟發展的自由化與國際化,公營事業的民營化已成為世界經濟改革的潮流,且隨著民營事業的蓬勃發達,與國際競爭的日益加劇,更加凸顯了公營事業的獨佔性及壟斷性,於是各國政府紛紛進行一波波的公營事業民營化政策,期望藉著公營事業的民營化,提升公營事業的競爭力,生產、服務效率,進而增加整體之社會福利,我國政府亦順應此股民營化之國際潮流,積極推動公營事業之民營化。然而,其最適之民營化方式,則需視國家政策、經濟發展程度及產業之不同,而進行不同之公營事業民營化措施。
本文即在建立一個公民營混合寡佔市場,探討當政府進行公營事業之民營化政策時,於民營化政策實行後,公民營廠商皆以追求利潤極大為目標,此時政府對公營事業進行補助措施,則其最適補助金應為何,及進行補助金之民營化後政策後其公民營廠商產量、利潤、市場價格、市場總產量、消費者剩餘及總體社會福利又為何,更進一步探討外生成本係數及民營廠商家數對最適補助金之影響;本文得到以下之結果,外生成本係數越大,其生產就越沒效率,因此,對廠商而言,應在其最適補助金處進行生產。且當民營廠商家數越大時,其政府之最適補助金越小;但若外生成本係數越大時,需視民營廠商家數之多寡,決定最適補助金之大小。
目 錄
中文摘要•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• Ⅰ
英文摘要•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• Ⅱ
目錄 ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• Ⅲ
第一章 緒 論•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 1
第一節 前 言••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 1
第二節 研究動機••••••••••••••••••••••••••••••••••• 1
第三節 研究方法與研究架構•••••••••••••••••••••••••• 3
第二章 文獻回顧••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 4
第三章 模 型•••••••••••••••••••••••••••••••••••• 9
第一節 基本模型•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 9
第二節 Cournot競爭下公營事業民營化模型•••••••••••• 11
第四章 比較靜態分析•••••••••••••••••••••••••••••••••• 16
第五章 結 論•••••••••••••••••••••••••••••••••••• 19
第一節 結 論••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 19
第二節 未來研究方向•••••••••••••••••••••••••••••••••••• 20
參考文獻•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 21
附錄一••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 23
附錄二•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 30
參考文獻
行政院經濟建設委員會網站(http://cepd.spring.org.tw/)。
周添城(1998),台灣民營化的經驗,中華徵信所,頁37~149。
張晉芬(2001),台灣公營事業民營化—經濟迷思的批判,中央研究院社會學研究所。
詹中原(1993),民營化政策—公共行政理論與實務之分析,五南圖書出版公司,頁5。
Boycko, M., A. Shleifer, and R. W. Vishny (1996) "A theory of privatization. " Economics Journal 106 (435), 309-319
De Fraja, G. (1991) "Efficiency and privatization in imperfectly competitive industries." Journal of Industrial Economics 39, 311-319
De Fraja, G. and F. Delbono (1989) "Alternative strategies of a public enterprise in oligopoly." Oxford Economic Papers 41, 302-311
Fershtman C. (1990) "The interdependence between ownership status and market structure:The case of privatization." Economica 57, 319-328
Fjell, K. and J. S. Heywood (2004) "Mixed oligopoly, subsidization and the order of firm’s moves : The relevance of privatization." Economics Letters 83,411-416
Fjell, K. and D. Pal (1996) "A mixed oligopoly in the presence of foreign private firm." Canadian Journal of Economics 29, 737-743
George, K. and M. La Manna (1996) "Mixed duopoly, inefficiency, and public ownership." Review of Industrial Organization 11, 853-860
Matsumura, T. (1998) "Partial privatization in mixed duopoly" Journal of Public Economics 70, 473-483
Pal, D. and M. White (1998) "Mixed oligopoly, privatization and strategic trade policy." Southern Economic Journal 65,264-81
White, M. (1996) "Mixed oligopoly, privatization and subsidization." Economics Letters 53, 189-195
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top