跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.28.137) 您好!臺灣時間:2021/07/25 20:34
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:郭航君
研究生(外文):Han-Chun Kuo
論文名稱:走不進的婚姻,離不開的愛情—女性在愛情長跑中的困境
論文名稱(外文):Enter Into Marriage or Give Up Love--The Dilemma of Women in Long-term Love Relationships
指導教授:利翠珊利翠珊引用關係
指導教授(外文):Tsui-shan Li
學位類別:碩士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:兒童與家庭學系碩士班
學門:社會服務學門
學類:兒童保育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:128
中文關鍵詞:婚姻愛情困境未婚女性
外文關鍵詞:Unmarried womenMarriageLove dilemma
相關次數:
  • 被引用被引用:18
  • 點閱點閱:1639
  • 評分評分:
  • 下載下載:401
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
本研究目的在探討女性在愛情長跑中所面臨的困境,並且試圖瞭解這些女性如何去因應調適愛情關係中的各種問題。本研究採用半結構式的深度訪談,訪問六位與男友交往年數7年以上,年齡介於28-32歲之間的女性。
根據訪談與分析的結果,研究結論摘要如下:
(一)愛情長跑的困境有兩種,ㄧ種是想結婚卻結不了,另一種是可以結卻不要結,前者主要是因為家人反對,或是男方不願意給承諾;後者的狀況主要來自心理或經濟尚未準備好、對婚姻或男方家人財務情形的擔憂等。
(二)愛情長跑的膠著關係往往使雙方面臨更多新的挑戰,包括:同居生活帶來問題、催婚壓力的增加、關係維繫的考驗、未來關係的不確定性等等。
(三)為了減緩困境所帶來的負面情緒,愛情長跑關係中的女性通常會以自我改變、轉移重心、規劃自己的時間、增加兩人的溝通與互動等方式,來面對這段愛情長跑關係。
The purpose of this study was to understand the dilemma of women trapped in long-term love relationships, and their different ways to handle this situation. In-depth interviews with six women age between 28-32 were administered. They all have been staying in long-term love relationships for at least 7 years.
Results are as follows:
1. There are two types of dilemma among them: One is wishing to marry but is not allowed to;the other is ready to marry but doesn’t want to. The former situation usually results from the opposition of family members, or the boyfriend is not willing to commit. The latter situation is caused by different reasons: psychology or financially unprepared, and worry about being trapped in a marriage or being dragged by the boyfriend’s family debts.
2. More new challenges are encountered by those women: problems in cohabitation relationship, increasing pressure for getting married, holding out the relationship, the future uncertain about the relationship.
3. In order to diminish the negative mood which the dilemma brings, these women usually use the ways to face the long-term love relationship: changing their self-personality and the focus of life, planning their own time, increasing communications and interaction with each other.
第一章 緒論------------------------------------------------------1
第一節 研究緣起---------------------------------------------------1
第二節 研究問題-----------------------------------------------5
第二章 文獻探討--------------------------------------------------6
第一節 未婚女性的社會處境--------------------------------------6
第二節 家人對愛情關係的影響------------------------------------15
第三節 女性在愛情關係中的自我----------------------------------20
第三章 研究方法-------------------------------------------------25
第一節 研究取向---------------------------------------------------25
第二節 研究參與者-------------------------------------------------26
第三節 研究工具---------------------------------------------------27
第四節 資料蒐集的方式與過程-----------------------------------------29
第五節 資料整理與分析----------------------------------------------31
第六節 研究可信性--------------------------------------------------32
第四章 資料結果呈現----------------------------------------------38
第一節 研究參與者的描述文---------------------------------------38
第二節 愛情長跑婚姻無著的原因------------------------------------43
第三節 進退兩難的膠著關係與影響----------------------------------59
第四節 來來回回的心情折磨與調適----------------------------------73
第五節 愛情長跑經驗中重新看自己----------------------------------91
第五章 結論與討論、限制與建議--------------------------------------97
第一節 綜合討論本研究的發現--------------------------------------97
第二節 研究限制與建議------------------------------------------110
第三節 研究者的省思--------------------------------------------114

參考文獻
中文部份-----------------------------------------------------------116
英文部分-----------------------------------------------------------122
附 錄
附錄一 訪談大綱----------------------------------------------------123
附錄二 訪談邀請函--------------------------------------------------124
附錄三 訪談同意書--------------------------------------------------125
附錄四 訪談手札----------------------------------------------------126
附錄五 訪談回饋表--------------------------------------------------127
附錄六 研究參與者回饋統整表-----------------------------------------128
中文部分
Anderson, C. & Stewart, S.& Dimidjian, S.(1994/1997). Flying solo : single women in midlife. 朱恩伶(譯)。單飛不寂寞。台北:時報文化。
Anselm Strauss&Juliet Corbin(1997).Basics of qualitative research : grounded theory procedures and techniques .徐宗國(譯)。質性研究概論。台北:巨流
Basow , S. A.(1996). Gender Stereotypes and Roles. 劉秀娟、林明寬(譯)。兩性關係-性別刻板化與角色。台北:揚智。
David O.Sears&Jonathan L.Freedman&L.Anne Peplau Social(1986). Social psychology, 5th ed. 黃安邦編譯。社會心理學。台北:五南
Friedan, B.(1995). The feminine mystique. 李令儀(譯)。女性迷思。台北:月旦。
Goodman, N.(1993/1995). 陽琪、陽琬(譯)。婚姻與家庭。台北:桂冠。
Hernry Gleitman(1995). Psychology. 洪蘭(譯)。心理學。台北:遠流。
Lamanna, M.A.& Riedmann,A.(1984). Marriage and families : making choices through the life cycle. 李紹嶸、蔡文輝(譯)。婚姻與家庭。台北:巨流。
Lillian B. Rubin (1999). Intimate strangers. 樊雪梅(譯)。親密陌生人。台北:五南。
Newman, S., & Newman, B.(1991). Development through life : a psychoscial approach. 郭靜晃、吳幸玲(譯)。發展心理學-心理社會理論與實務。台北:揚智。
O'Connell, Peter J.(1991). Encyclopedia of sociology. 彭懷真(譯)。社會學辭典。台北:五南。
丁雪茵、鄭伯壎、任金剛(1996)。質性研究中研究者的角色與主觀性。本土心理學,6期,354-376。
王以仁(2001)。緒論。載於王以仁主編,婚姻與家庭生活的適應。3-29。台北:心理。
王藍瑩(1987)。解析性別權力下的身體情慾論述-以報紙婦女專欄為例。世新大學大眾傳播研究所碩士論文。
內政部(2005)。台閩地區人口資料統計。2007年5月1日,取自http:// www.moi.gov.tw/stat/index.asp
何春蕤(1997)。呼喚台灣新女性:豪爽女人誰不爽?台北:元尊文化
吳怡卿(2004)。我的單身何必議論紛紛?-催婚情境中的未婚單身女性。國立高雄師範大學性別教育研究所碩士論文。
吳昱廷(2000)。同居伴侶家庭的生活與空間-異性戀 V.S 男同性戀同居伴侶的比較分析。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
李 瑋(1997)。親愛的與親近的。載於張老師月刊編輯部:中國人的愛情觀。台北:張老師月刊。
李美枝(1998)。中國人親子關係的內涵與功能:以大學生為例。本土心理學研究,9,3-52。
李美枝編著(2000)。社會心理學:理論研究與應用。台北:大洋。
李淑明(2006)。民法入門。台北:元勝。
卓紋君(2000)。從兩性關係發展的模式談兩性親密關係的分與合。輔導季刊,36(2),31-44。
卓紋君(2000)。臺灣人愛情發展的歷程初探兼論兩性輔導之重點。諮商輔導文粹,5,1-30。
周麗端(1999)。婚姻與家人。台北:空大。
林松齡(1997)。台灣中部地區已婚婦女之婚姻品質的決定因素:一個社會學理論的解釋。台大社會學刊,25,179-220。
林惠生(2003)。「台灣地區年輕婦女對婚姻的態度」報告。檢索日期:92.11.23。取自Yahoo!奇摩http://www.young.gov.tw/sexReserach/p0/.htm
林蕙瑛 (1995)。擇偶與婚前的準備。刊於江漢聲、晏涵文主編:性教育。台北:杏林文化。
邵麗芳(1988)。單身生活意識-單身與一般社會大眾之比較研究。中國文化大學家政研究所碩士論文。
姜得勝(1998)。社會變遷中的夫妻關係危機及其因應之道,諮商輔導,147,7-10。
柯淑敏(1996)。如何解讀分手故事。諮商與輔導,131,12-14。
柯淑敏(1996)。親密關係分手的研究。學生輔導通訊,43,108-115。
胡幼慧(2002)。質性研究—理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流。
胡幼慧、姚美華 (1996)。一些質性方法上的思考。載於胡幼慧(主編)。質性研究-理論、方法及本土女性研究實例(141-158頁)。台北:巨流。
范麗娟(1994)。深度訪談簡介。戶外遊憩研究,7(2),p25-35。
唐永暉(1995)。近十年大學男、女兩性間心理需求的變化。諮商與輔導,112,26-31。
唐先梅(1997)。家事分工理論模型-從層級觀點的思索。空大生活科學學報,3,63-90。
孫隆基(1991)。中國文化的深層結構。台北:唐山。
徐玉青(2001)。訂婚情侶衝突因應、調適歷程之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
徐光國(2003)。婚姻與家庭。台北:揚智。
徐臨嘉(1993)。悲怨的詮釋學研究─以一個離婚的中國婦女為例。國立台灣大學心理學研究所,碩士論文。
晏涵文(1999)。培養互敬互愛的兩性關係,兩性平等教育季刊,7,28-31。
袁 方(2002)。社會研究方法。台北:五南。
高淑貴(1991)。家庭社會學。台北:黎明。
張老師月刊編輯部(1987)。中國人的愛情觀:情感與擇偶。台北:張老師文化。
張老師月刊編輯部(1990)。中國人的婚戀觀-允諾與嫁娶。台北:張老師文化。
張老師月刊編輯部(1991)。中國人的姻緣觀-情緣與現實。台北:張老師文化。
張老師月刊編輯部(1998)。分手心理訪查報告--牽手怎麼變分手? 張老師月刊,251,44-77。
張嘉真、李美枝(2000)。親子間情感行為的溯源與文化塑形。中華心理衛生學刊,13(2),1-35。
梁 香(2001)。台灣南部地區婦女生育動機及其相關因素之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
畢恆達 (1996)。詮釋學與質性研究。載於胡幼慧(主編)。質性研究-理論、方法及本土女性研究實例(27-45頁)。台北:巨流。
畢恆達(1999)。性別與空間。載於王雅各主編,性屬關係 (下) 性別與文化再現,頁35-62,台北:心理出版社。
莊慧秋(1991)。第二篇.愛情史記。莊慧秋等著,中國人的姻緣觀-情緣與現實,頁113-174。台北:張老師文化。
許玉容 (1997)。我聽阿姐的發聲-一個女性認識歷程之探索。私立輔仁大學應用心理研究所碩士論文。
陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北:五南。
陳其南(1985)。房與傳統中國家族制度-兼論西方人類社會學的中國家族研究。漢學研究,1(3),127-184。
陳珮庭(2004)。她為什麼還沒嫁,台灣當代熟齡女性未婚現象探究。私立世新大學社會發展研究所碩士論文。
陳雅麗(2001)。身條件在擇偶歷程中的角色:演化論與社會經濟模式之檢驗。國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文。
彭懷真(2003)。婚姻與家庭。台北:巨流。
黃瑞琴(2001)。質的教育研究方法。台北:心理。
黃慧芬(1999)。子女知覺父母瞭解、關係性自我及自尊之相關研究。彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
楊美慧(1990)。單身女性之婚姻觀研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文
楊茹憶(1996)。未婚單身女性生活適應研究。台灣大學社會研究所碩士論文。
葉肅科(2000)。一樣的婚姻多樣的家庭。台北:學富。
董智慧(1998)。單身類型、社會支持與心理健康之分析研究。國立彰化師範大學輔導學系碩士論文。
趙淑珠(2001)。未婚單身女性的自我觀與婚姻觀。載於「性別心理及本土文化-本土女性主義的開展」科技學術研討會論文集。淡江大學通識與核心課程組暨女學會主辦,台北市。
劉仲冬(1996)。量與質社會研究的爭議及社會研究未來的走向及出路。輯於胡幼慧主編:質性研究─理論、方法及本土女性研究實例,121-140。台北:巨流。
劉凱申(1991)。拒絕長大的龍族。載於謝麗玉等著,中國人的養育觀-付出與期待,3-24。台北:張老師。
劉惠琴(1983)。從心理學看女人。台北:張老師出版社。
劉惠琴(1999)。女性主義觀點看夫妻衝突與影響歷程。婦女與兩性學刊,10,41-77。
劉惠琴(2001)。大學生戀愛關係的維持歷程。中華心理衛生學刊,14(3),1-31。
劉麗娟 (2002)。未婚女性關係中自我的移動。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
歐宇帥 (2001)。台北都會區年輕高學歷女性的居住處境以及家的認同。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
潘郁琪(2001)。情慾與禮教的躍動--以未婚女性為例之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文。
顧瑜君(1990)。為什麼不傾心相許。顧瑜君等著,中國人的婚戀觀-允諾與嫁娶(p.59-69)。台北:張老師文化。
顧瑜君(1997):安定之愛的礎石-許諾。載於張老師月刊編輯部:中國人的愛情觀。台北:張老師文化。
西文部分
Belsky, G. (1999). Seven common mental money mistakes. America’s Community Banker, 8(10), 22-26.
Drigotas, S. M., & Rusbult, C. E. (1992). Should I stay or should I go?: A dependence model of breakups. Journal of Personality and Social Psychology, 62, 62-87.
Gilligan, C. (1988). Exit-voice dilemmas in adolescent development. In Gilligan, C., Ward, J. V., & Taylor, J. M. (Eds.), Mapping the moral domain. Cambridge, Mass: Harvard University Press.
Jordan, J. V., Kaplan, A. G., Miller, J. B., Striver, I., & Surry, J. L. (1991).Women’s growth in connection : Writing from Stone Center. New York: the Guildford Press.
Kaslow,F.W.(1992).Thirty-plus and not married. In B.R.Wainrib(Ed.),Gender issues across the life cycle.New York:Springer.
Phyllis,A.G.(2003).The decision to remain single:Implications for women across cultures.Journal of Mental Health Counseling,January,25(1),33-44.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 劉惠琴(1999)。女性主義觀點看夫妻衝突與影響歷程。婦女與兩性學刊,10,41-77。
2. 陳其南(1985)。房與傳統中國家族制度-兼論西方人類社會學的中國家族研究。漢學研究,1(3),127-184。
3. 張嘉真、李美枝(2000)。親子間情感行為的溯源與文化塑形。中華心理衛生學刊,13(2),1-35。
4. 晏涵文(1999)。培養互敬互愛的兩性關係,兩性平等教育季刊,7,28-31。
5. 唐先梅(1997)。家事分工理論模型-從層級觀點的思索。空大生活科學學報,3,63-90。
6. 唐永暉(1995)。近十年大學男、女兩性間心理需求的變化。諮商與輔導,112,26-31。
7. 范麗娟(1994)。深度訪談簡介。戶外遊憩研究,7(2),p25-35。
8. 柯淑敏(1996)。親密關係分手的研究。學生輔導通訊,43,108-115。
9. 柯淑敏(1996)。如何解讀分手故事。諮商與輔導,131,12-14。
10. 姜得勝(1998)。社會變遷中的夫妻關係危機及其因應之道,諮商輔導,147,7-10。
11. 林松齡(1997)。台灣中部地區已婚婦女之婚姻品質的決定因素:一個社會學理論的解釋。台大社會學刊,25,179-220。
12. 卓紋君(2000)。臺灣人愛情發展的歷程初探兼論兩性輔導之重點。諮商輔導文粹,5,1-30。
13. 卓紋君(2000)。從兩性關係發展的模式談兩性親密關係的分與合。輔導季刊,36(2),31-44。
14. 李美枝(1998)。中國人親子關係的內涵與功能:以大學生為例。本土心理學研究,9,3-52。
15. 丁雪茵、鄭伯壎、任金剛(1996)。質性研究中研究者的角色與主觀性。本土心理學,6期,354-376。