跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.172) 您好!臺灣時間:2025/03/16 23:48
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:張文昌
研究生(外文):Wen-Zhang Chang
論文名稱:應用田口方法於產品失效鑑定
論文名稱(外文):The Application of Taguchi Method on Product Failure AnalysisThe Application of Taguchi Method on Product Failure AnalysisThe Application of Taguchi Method on Product Failure AnalysisThe Application of Taguchi Method on Product Failure Analysis Th
指導教授:張志平張志平引用關係
指導教授(外文):Jhp-Ping Jhang
學位類別:碩士
校院名稱:華梵大學
系所名稱:工業管理學系碩士班
學門:工程學門
學類:工業工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:73
中文關鍵詞:田口品質工程商品失效鑑定六標準差
外文關鍵詞:Taguchi Quality EngineeringCommodity failure mode analysis6 Sigma
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:939
  • 評分評分:
  • 下載下載:268
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
一般而言產品測試是在產品未發生失效前對產品進行測試,但商品失效鑑定則是在產品發生事故或問題後針對產品是否存在缺陷進行評估,因此二者本質上、技術層次上也有所不同,產品失效鑑定其複雜度更甚於產品比較測試。
本研究目的為提升商品失效鑑定之品質,主要為應用田口品質工程靜態特性於商品失效鑑定。採用L4(23)直交表進行實驗並利用Mircosoft Excel軟體分析,期望以最少的實驗次數找出個案商品最差的操作條件。
最後,本研究除了應用田口品質工程靜態特性於商品失效鑑定外,亦可作為主管機關、檢驗機構、產品驗證機構及實驗室建立商品失效鑑定模式的一個重要參考。
In general, the product tests are usually conduted before failure, but the commodity failure mode analysis is conducted to evaluate whether the defectives exist or not in products after accident or problems were occured . So that, there are different natures and technical levels, the latter is more complicated than the former.
The objective of this research is to improve the quality of commodity failure mode analysis. First, it is mainly applicable of Taguchi quality engineering with static characteristic and design of experiments . Adopting L4 (23) orthogonal array and Mircosoft Excel software and it is expected with the minimum number of experiments to find the worst operation conditions of the case product.
Finally, the results of this research are not only applicable of Taguchi quality engineering with static characteristic and design of experiments to conduct the commodity failure mode analysis but also the important references for the Authority, Inspection body, Product Cetification Body and Laboratory to set up the model of conducting commodity failure mode analysis.
目 錄
誌謝-----------------------------------------------------------Ⅰ
摘要--------------------------------------------------------Ⅱ
ABSTRACT------------------------------------------------------Ⅲ
目錄--------------------------------------------------------Ⅳ
表目錄-----------------------------------------------------------Ⅵ
圖目錄----------------------------------------------------------Ⅷ第一章 緒論-----------------------------------------------------1
1.1研究動機--------------------------------------------2
1.2研究目的-------------------------------------------51.3研究方法-----------------------------------------------6
1.4研究流程-----------------------------------------------7
1.5研究範圍與限制----------------------------------------10
1.6論文架構-----------------------------------------------11
第二章 文獻探討------------------------------------------------------12
2.1鑑定-------------------------------------------------12
2.2失效之分類-------------------------------------------19
2.3商品失效鑑定-----------------------------------------21
2.4六標準差---------------------------------------------26
2.5TRIZ-開創性問題解決理論----------------------------31
2.6田口實驗設計--------------------------------------------36
第三章 研究設計---------------------------------------------44
3.1個案商品簡介-----------------------------------------46
3.2實驗室及實驗設備-------------------------------------49
3.3實驗設計-------------------------------------------51
第四章實驗結果與分析------------------------------------61
4.1實驗數據及分析--------------------------------------62
4.2 驗證實驗結果---------------------------------------------------68
第五章 結論與後續研究-----------------------------------------71
5.1結論-------------------------------------------------71
5.2後續研究----------------------------------------------72
參考文獻------------------------------------------------------74



表目錄
表2-1 六標準差DMAIC手法於流程設計之------------------------------30
表2-2 TRIZ於產品設計改善之應用--------------------------------------32
表2-3 直交表L4(23) ------------------------------------------------39
表3-1 整合6σ之DMAIC手法與田口實驗之商品失效鑑定模式----------45
表3-2 丁烷溫度蒸氣壓對照表------------------------------------54
表3-3 控制因子與水準------------------------------------------55
表3-4 現場資訊------------------------------------------56
表3-5 控制因子與水準------------------------------------------57
表4-1 實驗數據------------------------------------------------63
表4-2 ANOVA分析----------------------------------------------64
表4-3 S/N回應表(望大)------------------------------------------65
表4-4 S/N回應表(望小)---------------------------------------------65
表4-5 容器內壓力試驗結果(使用標準鍋) --------------------------69
表4-6 容器內壓力試驗結果(使用過大鍋) ------------------------69
表5-1 現有鑑定作法與本研究之優缺點比較 ------------------------73

圖目錄
圖1.1 研究流程圖---------------------------------------------------9
圖2.1 鑑定分類----------------------------------------------------17
圖3.1攜帶式卡式爐單口爐結構-------------------------------------47
圖3.2 經濟部標準檢驗局第六組機械科瓦斯器材實驗室-------------------49
圖3.3 溫度顯示器-----------------------------------------------50
圖3.4 壓力錶-------------------------------------------------------51
圖3.5卡式爐氣爆事件要因分析圖-----------------------------------53
圖3.6丁烷溫度蒸氣壓曲線圖---------------------------------------54
圖3.7爐架-------------------------------------------------------56
圖3.8爐架----------------------------------------------------------57
圖3.9實驗流程------------------------------------------------------57
圖3.10實驗示意圖------------------------------------------------60
圖3.11實驗實景--------------------------------------------------60
圖3.12實驗實景--------------------------------------------------61
圖4.1 A因子S/N回應圖(望大) -----------------------------------66
圖4.2 B因子S/N回應圖(望大) -----------------------------------66
圖4.3 C因子S/N回應圖(望大) -----------------------------------67
圖4.4 A因子S/N回應圖(望小) -----------------------------------67
圖4.5 B因子S/N回應圖(望小) -----------------------------------67
圖4.6 C因子S/N回應圖(望小) -----------------------------------68
參考文獻
中文文獻
[1]王丕承,實驗設計的需要與發展,品質月刊(2003)。
[2]王亞屏,什麼是6標準差、六標準差如何運作,品質月刊(2003)。
[3]王國鴻,自行車煞車把手之設計,國立交通大學機械工程系碩士論文(2000)。
[4]台灣經濟研究院。規劃建構我國產品失效鑑定體系之可行性研究(2001)。
[5]李輝煌,田口方法品質設計的原理與實務,高立圖書(2003)。
[6]李國榮,車輛肇事速度推估模式之研究,大葉大學機械工程研究所碩士論文(2004)。
[7]李思賢,田口品質工程應用於鋁輪圈高壓鑄造製程參數之研究,私立元智大學工業工程研究所碩士論文(2000)。
[8]李全安,田口式品質工程推動之省思,品質管制月刊(1996)。
[9]朱慧德、王摒非,六標準差的威力,品質月刊(2002)。
[10]交通部運輸研究所,肇事鑑定之煞車距離應用與行車速度推估方法之研究 (2003)。
[11]林國華,應用田口動態參數設計於UV油墨光起始劑之最佳配方組合,華梵大學工業管理學系研究所碩士論文(2002)。
[12]林朝蒼,田口玄一的品質技術導向,品質月刊(1996)。
[13]林建基,6σ的進化,品質月刊(2004)。
[14]林朝蒼、蕭濱鎮,粉末冶金製程條件最適化探源-田口方法的應用,粉末冶金會刊(2003)。
[15]林聖芳,運用QFD與TRIZ手法在工地用安全帽之創新設計研究,大葉大學工業工程與科技管理學系碩士論文(2004)。
[16]林詩盈,結合6 Sigma手法與田口品質工程之應用-以TFT-LCD製程為例,
[17]國立台灣科技大學工業管理系碩士論文(2005)。
[18]吳泊諺,應用田口實驗法於IC封裝內金線偏移之分析,國立成功大學機械工程研究所碩士論文(2001)。
[19]吳復強,田口品質工程,全威圖書(2002)。
[20]高瑞錚,鑑定問題知多少-談玩具槍之的鑑定,律師通訊(1994)。
[21]韋士能,田口品質工程的應用—粉體塗裝業製程改善之研究,國立台灣科技大學工業管理研究所碩士論文(1999)。
[22]陳順宇、鄭碧娥,實驗設計,華泰書局(2002)。
[23]陳秋寶,應用田口方法動態特性理論於放電加工製程最佳化研究,私立長庚大學機械工程研究所碩士論文(2001)。
[24]陳信憲,結合6σ手法與田口實驗設計對改善製程能力之研究,國防管理學院資源管理研究所碩士論文(2001)。
[25]陳儀峰,中正機場行李轉盤減噪之設計,國立交通大學機械工程系碩士論文(2002)。
[26]陳素蓮,台北銀行顧客查詢與抱怨系統之流程再設計─以六標準差DMAIC手法為步驟,東海大學碩士管理研究所碩士論文(2002)。
[27]陳怡碩,六標準差在降低Color Filter RGB製程側蝕之應用研究,元智大學工業工程與管理學系碩士論文(2003)。
[28]莊水旺、蔡恒光,以TRIZ方法開發新型漁艙口蓋之研究,國立臺灣海洋大學海運學報(2004)。
[29]曾念民,-TRIZ-6Sigma 創意問題解決的新利器,品質月刊(2004)。
[30]舒伯‧喬賀瑞,六標準差設計:打造完美的產品與流程,經濟新潮社(2002)。
[31]張志平、莊靜怡、黃啟原,應用田口方法於石砮投擲最遠之研究,品質月刊(2003)。
[32]張志平、林師豪、黎欣怡、鄭慧玉,CD-R基板之多重品質特性製程參數最佳化設計,中華民國品質學會第39屆年會暨第9屆全國品質管理研討會(2003)。
[33]張魁麟,田口方法在筆記型電腦CPU過熱改善之研究,國立台北科技大學生產系統工程與管理研究所碩士論文(2003)。
[34]張旭華、陳綺雯,田口品質工程應用實例-色溫量測系統操作之穩健設計,量測資訊(1997)。
[35]張忠樸,實驗計劃速學活用法,電路板資訊雜誌(1995)。
[36]張菀育,帷幕牆無開口鋁板防火性能之初探,國立成功大學建築研究所碩士論文(2003)。
[37]張嘉揚,金屬閥座防漏機構之設計,國立交通大學機械工程系碩士論文(2000)。
[38]張慧棟,探討卡式爐盛具空燒狀態其燃料消耗量及容器溫度的影響,標準與檢驗雜誌 (2005)。
[39]張銘坤、林羿含、黃舒平, LPG 灌裝場槽車外洩之火災爆炸後果模擬,國立雲林科技大學科技學刊(2005)。
[40]傅龍順、蔡隆昌、張仁榮、張銘坤,應用田口方法評估超音波測厚準確度,檢測科技(2001)。
[41]趙克賢,整合六個標準差手法與田口品質工程於儀具量測作業品質之研究,國防管理學院/資源管理研究所碩士論文(2004)。
[42]熊谷秀,論鑑定制度之理論構成與實踐,國立成功大學法律研究所碩士論文(2001)。
[43]劉桂伶,安全座椅扣環之結構設計,國立交通大學機械工程系碩士論文(2001)。
[44]劉侑殷,應用TRIZ理論解決筆記型電腦鍵盤拉拔規格設計問題,東海大學工業設計學系碩士論文(2005)。
[45]標準檢驗局,CNS 14951 實驗設計指導綱要(2005)。
[46]標準檢驗局,CNS 14914田口式品質工程與其應用指導綱要(2005)。
[47]標準檢驗局,CNS 14529 攜帶式卡式爐(2001)。
[48]標準檢驗局,CNS 14530 攜帶式卡式爐用燃料容器(2001)。
[49]蔡宗訓,證照失效鑑定,標準檢驗局,檢驗技術簡訊(2004)。
[50]蔡墩銘,鑑定之證據能力與證明力,台灣大學法學論叢(1997)。
[51]蔡憲唐、韋端、戴貞德,應用田口損失函數於投資組合績效指標之研究,中山管理評論(2002)。
[52]樂為良,「六標準差-奇異、摩托羅拉等頂尖企業的高績效策略」,美商麥格羅‧希爾(McGraw-Hill)國際出版公司(2001)。
[53]鄭燕琴,田口品質工程技術理論與實務,中華民國品質管制學會(1995)。
[54]鄭順興,TRIZ輔助設計高爾夫球鐵桿球頭,逢甲大學紡織工程學系碩士論文(2000)。
[55]黎正中,「田口式品質工程與實驗設計之比較」,機械工業雜誌(1994)。
[56]鍾秋英,資料挖掘應用於產品失效模式與效應分析-以印刷電路板業為例,元智大學工業工程與管理學系碩士論文(2003)。
[57]簡國政,六標準差應用於製程能力提昇-以電磁閥驅動線圈為例,華梵大學工業管理學系碩士論文(2004)。
[58]魏銘宏,3M問題庫存管理系統之流程再設計--以六標準差DMAIC手法為步驟,國立台北大學企業管理學系碩士論文(2002)。
[59]盧東岳,卡式瓦斯罐驚爆記,消費者報導(1999)。
[60]盧啟宏,以TRIZ輔助多功能投幣機構之設計,國立中山大學機械工程學系碩士論文(2000)。
[61]鴻輯,火因分析與鑑定技術的最新成就,現代消防(1998)。
[62]蘇學恭,TRIZ與TM,品質月刊(2004) 。
[63]蘇國強,運用六標準差DMAIC手法於研發時程縮短之研究,大葉大學工業工程學系碩士論文(2004)。
[64]東森新聞報 http://www.ettoday.com。
[65]自由日報 http://www. libertytimes.com。
[66]經濟部標準檢驗局 http://www.bsmi.gov.tw。
[67]中華民國汽車消費者保護協會 http://www.car.org.tw。
[68]美國消費者產品安全委員會 (U.S. Consumer Product Safety
Commission, CPSC) (www.cpsc.gov)。
英文文獻
[69]Almquist, E. and Wyner, G. ”Boost Your Marketing ROI with Experimental Design”, Harvard Business Review, October, pp.135-141,.2001.
[70]Nakai, I., Inoue, K., Ishida, H.and Yano, H. “Development of Charpy Impact Test Piece”, 9th Annual Taguchi Symposium, ASI, Nov,1991.
[71]Jhang, J.P. andChan, H.L”Application of Taguchi Method to Improve the Process Yield Rate For Air Cleaners in Toyota Corono Vehicles,” International Journal of Reliability, Quality and Safety Engineering, Vol.8, No.3, pp.219-231, 2001.
[72]Kalyan, K.C., Gijo, E.V. and Raghavan, R “Quality Improvement
Through Design of Experiments: A Case Study,” Quality Engineering, Vol.12, No.3, pp.407-416, 2000.
[73]Lin, C.Y., Hong, C.L. and Lai, J.Y“Improvement of a Dimensional Measurement Process Using Taguchi Robust Designs,” Quality
Engineering, Vol.9, No.4, pp.561-573, 1997.
[74]Maruthi, B.N. and Roshan, J.V “Improving the Yield of Printed
Circuit Boards Using Design of Experiments,” Quality Engineering, Vol.12, No.2, pp.259-265, 1999.
[75]Montgomery, D.C., “Design and Analysis of Experiments,” John Wiley & Sons, Inc, 2001.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 3. 許嘉棟,「論我國利率自由化」,民國76年3月,基層金融第十四期,pp. 1-7。
2. 2. 邱正雄,「貨幣市場、利率自由化與貨幣政策工具」,中小企銀季刊,第十卷第二期,民國75年10月,p1-p21。
3. [62] 蘇學恭,TRIZ與TM,品質月刊(2004) 。
4. [61] 鴻輯,火因分析與鑑定技術的最新成就,現代消防(1998)。
5. [59] 盧東岳,卡式瓦斯罐驚爆記,消費者報導(1999)。
6. [55] 黎正中,「田口式品質工程與實驗設計之比較」,機械工業雜誌(1994)。
7. [51] 蔡憲唐、韋端、戴貞德,應用田口損失函數於投資組合績效指標之研究,中山管理評論(2002)。
8. [40] 傅龍順、蔡隆昌、張仁榮、張銘坤,應用田口方法評估超音波測厚準確度,檢測科技(2001)。
9. [38] 張慧棟,探討卡式爐盛具空燒狀態其燃料消耗量及容器溫度的影響,標準與檢驗雜誌 (2005)。
10. [34] 張旭華、陳綺雯,田口品質工程應用實例-色溫量測系統操作之穩健設計,量測資訊(1997)。
11. [31] 張志平、莊靜怡、黃啟原,應用田口方法於石砮投擲最遠之研究,品質月刊(2003)。
12. [29] 曾念民,-TRIZ-6Sigma 創意問題解決的新利器,品質月刊(2004)。
13. [28] 莊水旺、蔡恒光,以TRIZ方法開發新型漁艙口蓋之研究,國立臺灣海洋大學海運學報(2004)。
14. [20] 高瑞錚,鑑定問題知多少-談玩具槍之的鑑定,律師通訊(1994)。
15. [14] 林朝蒼、蕭濱鎮,粉末冶金製程條件最適化探源-田口方法的應用,粉末冶金會刊(2003)。