跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.229.142.104) 您好!臺灣時間:2021/07/27 06:33
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:鄭琇惠
研究生(外文):Hsiu-Hui Cheng
論文名稱:哺乳技術網絡、規訓、與性別工作-台灣母奶哺餵網絡中的多重權力關係
論文名稱(外文):Breastfeeding Technology Network, Discipline and Gender Work -the multi-power relationship of breastfeeding network in Taiwan
指導教授:成令方成令方引用關係
指導教授(外文):Ling-Fang Cheng
學位類別:碩士
校院名稱:高雄醫學大學
系所名稱:性別研究所碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:社會學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:99
中文關鍵詞:規訓技術網絡工作母乳哺餵性別
外文關鍵詞:network of technologydisciplinegenderbreastfeedingjob
相關次數:
  • 被引用被引用:22
  • 點閱點閱:1275
  • 評分評分:
  • 下載下載:198
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:9
母奶哺餵在現今的社會脈絡下,為醫療論述與婦幼衛生政策的主流價值及推廣的方向之一。但過去的相關論述與研究,似乎存有一種無庸置疑的概念,認為哺餵母奶是大自然法則或女人做為母親的天職,只是現代媽媽對於母奶的相關知識不足,或者為了怕麻煩、怕身材變形等等因素,而「選擇」了配方奶粉來替代,因此才會令國內的母奶哺餵率偏低。但是事實果真如此單純嗎?

本研究主要目的是想挑戰哺餵母奶是否為自然行為與做為女人的天職?或者有某些部分是為社會所建構?另外此論文也將進一步探究是什麼樣的機制令母親做出餵與不餵母奶的選擇?同時這樣的機制運作的力量是否隱藏著性別的意涵?

本論文是以質性研究的方法進行,訪談對象以母奶媽媽為主,並包括婦產科醫師、婦產科護士與母奶會成員,並對相關的母奶論述加以分析,所得的結果大致歸納如下:

哺餵母乳並非身為女性天生就會,或必須擔負的天職,哺餵母奶必須做好哺乳的身體準備、學習哺餵的技術、以及時間與體力的付出、還必須加入情緒的勞動,其勞動的負擔與價值等同於一份專職的工作。

而做為母親選擇做與不做這份工作,其實是受整個母奶技術網絡所影響,這個網絡人的部分包括嬰兒、先生、公婆、醫護專家等,而非人行動者包括奶瓶、奶粉、背巾等技術物與政策、論述等等。為了讓母奶哺餵技術得以延續與擴展,此網絡不斷的召集各學科與奶粉商等等加入同盟。

母奶技術網絡中的各行動者雖互為影響,卻不必然是對等的關係。從有選擇性的、單一的母奶健康論述,到對母奶媽媽身體的細緻要求,以及母奶調查、母嬰親善醫院、母奶會各機構運作,以及母愛的強力連結,形成綿密規訓的網,成為規訓女性的力道,讓母奶技術得以繼續下去。

從以上的研究結果發現,現代媽媽在哺餵工作上的確承受許多壓力。暫且不論母奶是不是最好的,若政府認為母奶哺餵是重要與必須推行的,從母乳技術網絡來思考,其實整個網絡的結構與關係可以做許多的調整與改變,如哺乳技術物、空間、政策的改善、還有人際權力結構的調整等等,而非只將壓力的焦點加諸在母親身上。
In the social context today, breastfeeding is the main value of medical discourses and woman/child health policy and one of the principles that they popularized. But it seems that an unquestionable concept – breastfeeding is a natural law or the obligation of a woman being a mother existed in the related discourses and studies in the past. Yet, modern mothers lack the knowledge about mother milk, or are concerned about troubles and figure distortion etc., so they “choose” infant formula instead. That is why the rate of breastfeeding is quite low in Taiwan. However, is the fact so simple?
The major objectives of this study are to challenge whether breastfeeding is natural behavior and obligation of being women or there are some parts constructed under the social practice. In addition, the study will further explore what mechanics make mothers choose breastfeeding or not to do it. And does the power operating by the mechanics contain the gender implications?
The study adopts qualitative research method. The main research objects are the breastfeeding mothers; besides, gynecologist-obstetricians, the nurses in department of gynecology and obstetrics and the members of La Leche League-Taiwan are included. Meanwhile, with the analysis of discourses related to breastfeeding, the results of this study are as follows.
Women are not born with the skill of breastfeeding and it is not women’s obligation they must bear. Breastfeeding requires women to do body preparation for breastfeeding, to learn the skill of breastfeeding, and to pour time and energy into it; furthermore, it involves emotional labor. The burden and value of this labor are equal to a full-time job.
However, whether a mother chooses to do it or not is actually affected by the whole network of breastfeeding technology. The network are composed of the human actors--babies, husbands, parents-in-law, and medical professionals as well as non-human actors—policies, discourses, and the technology products such as milk bottles, milk powder, babycarriers. To continue and expand breastfeeding technology, the network constantly leagues multiple disciplines and milk powder companies together.
Although each of the actors in the network of breastfeeding technology influences one another, their relations are not necessarily equal. From the selective and unitary healthy discourses, the delicate requirements of breastfeeding mothers’ bodies, to the surveys about breastfeeding and the operations of institutions like baby-friendly hospitals and La Leche League-Taiwan, as well as the powerful connection of maternal love, all of them form a fine net of discipline, which becomes the power to discipline women and keeps the breastfeeding technology spreading.
Based on the research results above, modern mothers bear lots of stress in the job of breastfeeding. Aside from the question of whether the mother milk is the best, if the government think that breastfeeding is important and must be promoted, considering from the network of breastfeeding technology, they should make changes to many aspects, for example, the breastfeeding technology products, space, and the improvement of policies, but not put the stress on mothers.
第一章 緒論---------------------------------------------------------------------1
第一節 緣起與問題意識-----------------------------------------------------------------1
第二節 研究目的--------------------------------------------------------------------------5
第三節 文獻回顧--------------------------------------------------------------------------6
第四節 研究方法-------------------------------------------------------------------------11
第二章 母奶哺餵是天職還是專職----------------------------------------16
第一節 勞動的身體--------------------------------------------------------------------17
第二節 技術性的工作-----------------------------------------------------------------23
第三節 時間與體力的付出-----------------------------------------------------------27
第四節 情緒的勞動--------------------------------------------------------------------29
第五節 男造環境與組織下的母奶哺餵--------------------------------------------30
第六節 小結-----------------------------------------------------------------------------33
第三章 母奶哺餵的技術網絡----------------------------------------------35
第一節 影響母乳哺餵的選擇--------------------------------------------------------36
第二節 科技帶來便利,母奶哺餵更加容易?-----------------------------------43
第三節 同盟與角力的網絡-----------------------------------------------------------51
第四節 小結-----------------------------------------------------------------------------56
第四章 母奶技術網絡下的規訓機制-------------------------------------58
第一節 母奶的健康醫療論述--------------------------------------------------------58
第二節 柔順的身體--------------------------------------------------------------------65
第三節 規訓的機構--------------------------------------------------------------------68
第四節 母愛的強力連結--------------------------------------------------------------75
第五節 小結-----------------------------------------------------------------------------78
第五章 結論-------------------------------------------------------------------80
第一節 研究發現-----------------------------------------------------------------------80
第二節 建議-----------------------------------------------------------------------------82
第三節 研究限制-----------------------------------------------------------------------83

參考書目-------------------------------------------------------------------------85
附件
中文書目
戈依莉(2002)〈應用社會行銷概念推廣母乳哺餵〉,《護理雜誌》,49(2):70-74。
成令方(2004)〈口述史/訪談與性別研究〉,《當代》,202:38-41。
早產兒基金會(1995)編譯《如何以母乳哺育早產兒》,台北:早產兒基金會。
李碧霞、呂昌明(1995)〈產婦授乳意圖、授乳行為及其影響因素之研究〉,《護理研究》,3(3):278-289。
李惠貞(2003)《持續哺餵母乳的母職空間經驗》,台大城鄉所碩士論文。
余漢儀(2001)〈社會研究的倫理〉,嚴祥鸞編《危險與秘密—研究倫理》,1-29,台北:三民。
宋維村(2002)〈吃母奶的孩子智商高人一等〉,2002年1月23日中國時報。
波多野勤子(1983),《幼兒的心理》,鄭端容譯,台北:巨流。
林芳玫(2000)〈質性研究工作坊系列五:研究者的反省〉,《婦女與兩性研究通訊》,56:17-21。
吳祥鳳(1996)《初產婦於產後初期哺餵母奶之體驗及經歷》,台大護研所碩士論文。
吳秀瑾(2002)〈傅科和布爾迪厄身體觀之比較〉,引自『全球、區域、國家、公民---文化研究學會年會』論文集。
吳嘉苓(2000)〈產科醫生遇上迷信婦女?台灣高剖腹產率論述的性別、知識與權力〉何春蕤編《性/別政治與主體形構》,1-38。台北:麥田。
吳嘉苓(2001)〈空間、規訓與生產政治〉,《台大社會學刊》,29:1-58。
吳嘉苓(2004)〈為什麼需要口述歷史:從阿嬷的餵奶故事看社會〉,《當代》,202:24-31。
胡幼慧、姚美華(1996)〈一些質性方法上的思考〉,胡幼慧主編《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》,141-158,台北:巨流。
胡恩蕙、黃靜宜(2004)〈戴奧辛、多氯聯苯會經胎盤、母乳傳給胎兒〉,2004年8月6日民生報。
胡月娟編譯(1991)《實用人類發展學》,台北:匯華。
吳慧芬(2004)頭好壯壯?母乳吃不飽恐引高血鈉症,2004年11月21日中時晚報。
陳怡君(2004)《哺乳親善職場對婦女母乳哺育行為之影響》,台大衛生政策與管理研究所博士論文。
陳瑞東(2004)(王蘊潔譯)《圖解女性醫學全書》。台北:世茂。
畢恆達(1999)〈性別與空間〉,王雅各編《性屬關係(下)性別與文化、再現》,35-62,台北:心理。
許培欣(2003)《從布、粗紙到衛生棉/條:月經科技和身體經驗》,高雄醫學大學性別研究所碩士論文。
黃慧琪(1999)《孕婦身體心像和孕期親子聯結對選擇哺餵母乳的影響》,高雄醫學大學護理研究所碩士論文。
黃德祥編譯(1990)《諮商與心理治療的理論與實施》,台北:心理。
傅大為(2004)〈誰會是誰的工具?口述史、女性主義、與阿媽的故事〉,《當代》,202:14-23。
傅淑方、鄭琇惠(2003)〈挑戰母奶迷思的行動計畫與分析〉,引自STS網站日常生活科技區,網址:http://sts.nthu.edu.tw/index.php?pageSet=TEL
傅淑方、鄭琇惠(2003)〈「嬰兒與母親」雜誌中母乳哺育論述之文本與閱聽人分析〉,高醫性別所期末報告。
馮容莊(1994)〈中國母親的新生兒概念與哺餵互動行為之相關性探討〉,《護理研究》,2(2):116-128。
潘雅蓉(2002)〈評估、觀察及協助母奶哺育〉引自母乳哺育之科學及應用研習會。
潘淑滿(2003)《質性研究:理論與應用》,台北:心理。
熊秉真(1995)《幼幼:傳統中國的襁褓之道》,台北:聯經。
劉梅君(1999)〈性別與勞動〉,王雅各編《性屬關係(上)性別與社會、建構》,253-304,台北:心理。
蔡鴻德等(1986)《母乳哺餵手冊》,台北:文軒。
蔡麗玲(1998)《母職作為女性主義實踐》,清大社會人類學所碩士論文。
鄧素文等(1994)<影響哺母乳產婦滿月時哺餵方式相關因素之探討>,《護理研究》,2(2):153-165。
鄭一青(1998)〈台灣的孩子生病了〉《天下雜誌》,208期。
謝敏(1999)〈母性的複製〉,顧燕翎、鄭至慧主編《女性主義經典》,111-119。台北:女書文化。
謝國雄(1999)《純勞動:台灣勞動體制諸論》,台北:中研院社研所籌備處。
謝國雄(2004)〈人微言不輕:透過口述歷史深化對台灣社會的理解〉,《當代》,202:32-37。
蕭淑貞等(1994)〈母親職業,餵食互動行為與嬰兒發展之關係〉,《中華衛誌》,13(4):352-360。
藍佩嘉(1997)〈銷售女體,女體勞動:百貨專櫃化妝品女銷售員的身體勞動〉,《台灣社會學研究》,2:47-81。
嚴祥鸞(1996)〈參與觀察法〉,胡幼慧主編《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》,195-222,台北:巨流。
兩性工作平等法(2002)中華民國九十一年一月十六日總統華總一義字第0九一0000三六六0號令制訂公布全文四十條。
建立母乳哺育諮詢網絡計畫專家會議(2004)會議資料。

英文書目
Abbott, Pamela & Wallace, Claire(1995)《女性主義觀點的社會學》,俞智敏等譯。台北:巨流。
Armstrong, David (1983) Political Anatomy of the Body: Medical Knowledge in Britain in the Twentieth Century. Cambridge: Cambridge University Press.
Barker, Chris & Galasinski, Dariusz (2001) Cultural Studies and Discourse Analysis : A Dialogue on Language and Identity , USA : Sage .
Blum, Linda M. (1993) Mothers, babies, and breastfeeding in late capitalist America: the shifting contexts of feminist theory. Feminist Studies 19(2):290-311.
Britton, Cathryn (1998)‘Feeling letdown’: an exploration of an embodied sensation associated with breastfeeding. in Nettleton, S. & Watson, J. (eds), The Body in Everyday Life(64-81). London: Routledge.
Bendelow, A. Gillian & Williams, Simon J. (1998) ‘Natural for women, abnormal for men’. in Nettleton, S. & Watson, J. (eds), The Body in Everyday Life(64-81). London: Routledge.
Basch, Michael Franz(2001)《心理治療入門》,易之新譯。台北:張老師文化。
Bartlett, Alison (2003) Breastfeeding bodies and choice in late capitalism. Hecate 129(2):153-165.
Baumslag, Naomi (1995) Breastmilk: The Miracle Food. Milk, money and madness: the culture and politics of breastfeeding. Westport, Conn.
Cowan, Ruth Schwartz(1976)The Industrial in the Home. in Mackenzie, D. & Wajcman, J. (eds), The Social Shaping of Technology(281-300).
Dana, Nancy & Price, Anne (1991) The Working Woman’s Guide to Breastfeeding. UK:Meadowbrook.
Derlega,V.J. & Janda, L.H.(1993)《心理衛生---現代生活的心理適應》,林彥妤、郭利百加等譯,台北:桂冠。
Edgerton, David 〈從創新到使用:十道兼容並蓄的技術史史學提綱〉,方俊育、李尚仁譯,摘自《科技渴望性別》,吳嘉苓、傅大為、雷祥麟編,2004。台北:群學。
Foucault, Michel《規訓與懲罰—監獄的誕生》,劉北成、楊遠嬰譯,1998。台北:桂冠。
Galtry, Judith (1997) Suckling and silence in the USA: the costs and benefits of breastfeeding. Feminist Economics 3(3):1-24.
Galtry, Judith (2003) The impact on breastfeeding of labour market policy and practice in Ireland, Sweden, and the USA. Social Science & Medicine 57 :167-177.
Garrety, Karin 〈社會世界、行動者網絡與爭議---以膽固醇、飲食中脂肪與心臟病為例〉,方俊育譯,摘自《科技渴望社會》,吳嘉苓、傅大為、雷祥麟編,2004。台北:群學。
Gotsch, Gwen (1994) Breastfeeding Pure & Simple. USA: LLL International.
Halfod, Susan、Savage, Mike & Witz, Anne(1997)Gender and Organisations: Theoretical issues. in Gender, Career and Organisations(pp.1-28) . London : Macmilian .
Harding, Sandra(1990)Feminism, Science, and the Anti-Enlightenment Critiques. In Nicholson, L.J.(ed.), Feminism/postmodernism(83-106). New York: Routledge.
Harding, Sandra(1999)〈多元文化與後殖民世界中的女性主義科技研究〉,蔡麗玲譯,摘自《科技渴望性別》,吳嘉苓、傅大為、雷祥麟編,2004。台北:群學。
Hausman, Bernice L. (2003) Mother’s Milk : Breastfeeding Controversies in American Culture. NY: Routledge.
Hrdy, Sarah Blaffer《母性》,薛絢譯,2004。台北:新手父母。
Jurczyk, Karin(1998)Time in women’s everyday lives: between self-determination and conflicting demands. Time & Society 7(2):183-308.
King, F. Savage (1996) 《幫助母親補餵母乳》,陳昭惠譯。行政院衛生署婦幼衛生研究所。
Lawrence, Ruth A. (1995) Breast-feeding. In Epps, R. P. & Stewart, S. C.(eds), The Women’s Complete Healthbook. American Medical Women’s Association.
Likierman, Meira (2003) Post natal depression, the mother’s conflict and parent-infant psychotherapy. Journal of Child Psychotherapy 29(3):301-315.

Love, Susan & Lindsay, Karen (2002) 《乳房聖經(上)》,郭雅君、楊雅婷譯。台北:天下。
Meironyte, Daiva etc (1999) Analysis of polybrominated diphenyl ethers in Swedish human milk. A time-related trend study,1972-1997. Journal of Toxicology and Environmental Health Part A 58(6):329-341.
Meyer, D. E. & Oliveira, D. L. (2003) Breastfeeding policies and the production of motherhood : a historical-cultural approach. Nursing Inquiry 10(1):11-18.
Mohrbacher, Nancy & Stock, Julie (1993) The Breastfeeding Answer Book. USA: LLL International.
Nicolson, Paula (1997) Motherhood and Women’s Lives, in Robinson, V. and Richardson, D.(eds), Introducing Women’s Studies (pp.375-399). London : Macmillan .
Rollins, Joan H. (1996) Pregnancy, Childbirth, Breastfeeding, and the New Reproductive Technologies. Women’s Minds/ Women’s Bodies : The Psychology of Women in a Biosocial context (377-413). London: Prentice-Hall.
Sayers, Janet(2001)《母性精神分析---女性精神分析大師的生命故事》,劉慧卿譯。台北:心靈工坊文化。
Schaffer, Rodolph(1988)《母親的角色》,張康樂譯,台北:大眾。
Schecter, Arnold etc (2003) Polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) in U.S. mothers’ milk. Environmental Health Perspectives 111(14):1723-1729.
Schmied, Virginia & Lupton, Deborah (2001) Blurring the boundaries: breastfeeding and maternal subjectivity. Sociology of Health & Illness 23(2):234-250.
Schiebinger, Londa〈『獸』何以稱為『哺乳』動物〉,余曉嵐譯。摘自《科技渴望性別》,吳嘉苓、傅大為、雷祥麟編,2004。台北:群學。
Sears, Martha R.N. & Sears, William M.D. (2000) The Breastfeeding Book. USA: L.B.
Singleton, Vicky (1995) Networking constructions of gender and constructing gender networks:considering definitions of woman in the British cervical screening programme. In K. Grint & R. Gill, The Gender-Technology Relation, pp.146-73.
Sigman, Madeleine etc (1992) Microwave Heating of Infant Formula: A Dilemma Resolved. Pediatrics 90(3):412-415.
Tilley , Barbara W.(1995)《短期心理諮商》,鄭玄藏譯。台北:張老師文化。
Tong , Rosemarie,《女性主義思潮》,第三章,刁筱華(1996)譯,台北:時報。
Torgus, Judy etc. (1997) The Womanly Art of Breastfeeding. USA:LLL International .
Tyler, M. & Hancock, P. (2001) Flight attendants and the management of gendered “organizational bodies”. In Backett-Milburn, K. & Mikie, L.(eds), Gender Bodies, 25-38.
Weisman, Leslie Kanes(1992)《設計的歧視『男造』環境的女性主義批判》,王志宏等(1997)譯,第一章,台北:巨流。
Wajcman, Judy (2000) Reflections on Gender and Technology Studies: In what State is the Art ? Social Studies of Science 30(3):447-64 .
Winner, Langdon 《技術物有政治性嗎?》,方俊育、林崇熙譯,摘自《科技渴望社會》,吳嘉苓、傅大為、雷祥麟編,2004。台北:群學。
Yalom , Marilyn(1997)《乳房的歷史》,何穎怡(2000)譯,台北:先覺。
Zimbardo, Philip G.(1989)《心理學》,游恆山編譯,台北:五南。


網路資料
Connett, Paul & Connett, Ellen (1994)〈垃圾焚化處理的迷思〉,鄭益明譯,原載於The Ecologist 24(1):14-20. 引自: Http://www.taiwanwatch.org.tw/issue/garbage/DIEOSEN/diesa004.htm
Wanger(2002) 演講稿,摘自母乳哺育趨勢座談會會議記錄,引自:http://sts.nthu.edu.tw/medicine/html/soc.htm。
六甲村產孕婦精品網站 http://www.mammy-village.com.tw
台中榮民總醫院婦產科,〈我要自己餵母奶嗎?〉,摘自 http://www3.vghtc.gov.tw:8082/
母嬰親善醫院標準,摘自國民健康局網站之國內推行狀況,網址http://www.bhp.doh.gov.tw/breastfeeding/index05-2.htm
行政院衛生署,〈母奶—嬰兒最好的食物〉,摘自 http://.doh.gov.tw/lane/health_edu/m3.html
行政院勞工委員會統計處(2003)〈九十二年兩性工作平等狀況調查提要分析〉,摘自http://dbsl.cla.gov.tw/acdept/h0974.doc
李佳燕(2002)〈在男人的醫院裡餵母奶〉,《女性電子報—我的身體》,80,摘自 http:/www.forum.yam.org.yw/bongchhi/old/body/body3.htm
林熙祐、林加發(2004)〈母乳惹的禍?物理治療教授:嬰兒吃不飽恐影響神經〉引自蕃薯藤新聞 網站: http://news.yam.com/ettoday/life/200411/20041114434490.html
法新社(1999)〈母奶不見得純淨〉,引自時報文教基金會(1999/7/12),網址http:/www.chinatimes.org.tw/news/1999/0712-07.htm
邱俊吉(2004)〈10年變化 新生兒肌力弱 脾氣差〉引自中時電子報:http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content-forprint/
吳子聰〈母奶哺育出優良寶寶〉,摘自台北榮民總醫院衛教網站 http://www.vghtpe.gov.tw/~ped/newpage210.htm
桂格網站,〈公司沿革〉,摘自http://www.quakerbaby.com.tw/company_3.asp
雀巢網站,〈克寧奶粉系列〉,摘自http://www.nestle.com.tw/klim_milk.asp
克寧網站之時光迴廊,網址http://klim.event.ptt.com.tw/#klim-2
陳怡君(2002)〈我們如何失去母奶?從戰後台灣奶粉補助政策與相關科學研究談起〉,摘自台灣STS虛擬社群網站 http:/www.sts.nthu.edu.tw/~tsts/W-paper/奶粉崇拜.htm
陳昭惠(1999)〈環境污染下的母乳哺餵—母乳仍是最好的〉,摘自http://www.bfvghtc.org/html/ddt.htm
黃頂立(1998)〈吃母乳的嬰兒長大後較聰明〉,引自台灣母乳協會網站,網址:http://www.breastfeeding.org.tw/。
黃頂立(1999)〈早斷母奶小孩成人易成酒鬼〉,引自台灣母乳協會網站,網址:http://www.breastfeeding.org.tw/。
黃頂立(1999)〈早斷母奶的其他影響〉,引自台灣母乳協會網站,網址:http://www.breastfeeding.org.tw/。
溫哲昇〈淺談媽媽手〉引自振興復健醫學中心全球資訊網,網址:http://chgh.org.tw/%E6%96%B0%E8%81%9E61%-….
國民健康局,〈母乳哺育現況〉,摘自 http://www.bhp.doh.gov.tw/breastfeeding/index03.htm
國際母乳會網站,網址http://www.lalecheleague.org
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top