跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.86.95) 您好!臺灣時間:2024/05/25 16:11
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳以孝
研究生(外文):I-Shiao Chen
論文名稱:技術移轉之技術評估模式設計研究
論文名稱(外文):A Study on the Design of Models Used in the Technology Evaluation during the Technology Transfer
指導教授:李文瑞李文瑞引用關係
指導教授(外文):Wen-Ruey Lee
學位類別:碩士
校院名稱:崑山科技大學
系所名稱:企業管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:89
中文關鍵詞:技術評價方法技術移轉技術評價模式技術評價因子
外文關鍵詞:Way of Technology EvaluationModel of Technology EvaluationTechnology TransferFactor of Technology Evaluation
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:804
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
在進行技術移轉時,技術提供者與技術接受者對於技術價值評估並沒有一套完整的機制。站在技術提供者的立場,會採用對自己有利的因素,相對的,技術接受者亦以自己的立場來評估技術價值。因此雙方對該技術的價值就會產生相當大的落差。故建立起完整的技術評價模式是有其必要性。但技術不同於一般商品,其中的評估因素太多,且不易衡量,因此,本研究旨在將這些可能的技術評估因子作一彙整歸納。
本研究在文中將技術價值評估因子歸納為七構面,之後再對技術提供者與技術接受者提出技術價值評估模式。同時,本研究在文中亦透過案例設計與輔助程式來模擬文中所提的技術價值評估模式。而本研究所提出的理論、模式及輔助程式可為企業雙方在評估技術價值時,提供大方向的思考。

While carrying out technological transfer, technological providers and accepters don’t have a set of complete mechanism to evaluate technological value. When stand on a standpoint of technological providers, they maybe adopt advantageous factors by themselves, contrariwise, technological accepters evaluate technological value also with their own standpoint. Therefore, both sides of business will have sizable difference to the value of this technology. For these reasons, there are its necessities to set up a complete model of technology evaluation. But technology is different from the general goods; there are too many factors evaluated among them, and difficult to measure. Therefore, summed up these possible factors of technology evaluation is aim of this study.
Factors of technology evaluation are summed up to seven units of construct in this study, afterward to technological providers and accepters brought up a model of technology evaluation. At the same time, this study also designed a case and auxiliary program for simulate model of technology evaluation in this dissertation. And this study brought up constructs of theory, model and auxiliary program etc; make both sides of business have a direction of thinking when they evaluate technological value.

中英摘要 ----------------------------------------------i
英文摘要 ----------------------------------------------ii
誌謝 ----------------------------------------------iii
目錄 ----------------------------------------------iv
表目錄 --------------------------------------------- vii
圖目錄 ----------------------------------------------viii
一、 緒論------------------------------------------1
1.1 研究動機與背景--------------------------------1
1.2 研究目的--------------------------------------1
1.3 研究流程--------------------------------------2
1.4 研究限制--------------------------------------3
1.5 論文結構--------------------------------------3
二、 文獻探討--------------------------------------4
2.1 技術的意義與類型------------------------------4
2.1.1 技術的意義------------------------------------4
2.1.2 技術的分類------------------------------------5
2.1.3 技術市場與商品市場的差異----------------------10
2.2 技術移轉的意義與類型--------------------------11
2.2.1 技術移轉之動機--------------------------------11
2.2.2 技術移轉的意義--------------------------------12
2.2.3 技術移轉的類型--------------------------------14
2.3 技術移轉模式----------------------------------15
2.4 技術評價方法----------------------------------17
2.5 影響技術評價之因素----------------------------20
三、 研究設計--------------------------------------33
3.1 觀念性架構------------------------------------33
3.2 技術價值評估因素分類--------------------------34
3.3 技術評價方法之說明----------------------------47
3.4 程式介紹--------------------------------------48
3.4.1 程式設計觀念----------------------------------48
3.4.2 C++ 程式語言的特性----------------------------49
四、 研究分析--------------------------------------50
4.1 技術價值評估模式的建構------------------------50
4.2 案例假設--------------------------------------53
4.3 案例模擬--------------------------------------54
4.3.1 模式套用結果----------------------------------55
五、 結論------------------------------------------62
5.1 研究結論--------------------------------------62
5.2 建議------------------------------------------62
5.3 研究貢獻--------------------------------------63
參考文獻 ----------------------------------------------64
附錄一 A公司之技術因素構面下的程式設計畫面-----------73
附錄二 A公司之市場環境構面下的程式設計畫面-----------75
附錄三 A公司之合約條件構面下的程式設計畫面-----------76
附錄四 A公司之供需雙方特徵構面下的程式設計畫面-------78
附錄五 A公司之技術風險構面下的程式設計畫面-----------79
附錄六 B公司之成本考量構面下的程式設計畫面-----------80
附錄七 B公司之技術因素構面下的程式設計畫面-----------81
附錄八 B公司之市場環境構面下的程式設計畫面-----------83
附錄九 B公司之合約條件構面下的程式設計畫面-----------84
附錄十 B公司之供需雙方特徵構面下的程式設計畫面-------86
附錄十一 B公司之技術風險構面下的程式設計畫面-----------87
附錄十二 B公司之成本考量構面下的程式設計畫面-----------88
簡歷 ----------------------------------------------89
表 2.1 技術定義之彙總--------------------------------5
表 2.2 「技術分類」相關的文獻彙整--------------------9
表 2.3 技術市場與商品市場的比較----------------------11
表 2.4 技術移轉動機----------------------------------11
表 2.5 技術移轉定義之相關文獻彙總--------------------13
表 2.6 技術評價法的分類------------------------------19
表 2.7 各學者探討「影響技術價格因素」之論點----------30
表 3.1 技術提供者與接受者之技術價值評估因素----------36
表 3.2 技術價值評估因素權重設計----------------------44
表 3.3 技術價值評估因素與技術供需雙方之關係矩陣------46
表 3.4 常用之技術評價方法彙整------------------------47
表 4.1 A公司與B公司之技術價值評估因素----------------53
圖 1.1 研究流程--------------------------------------2
圖 3.1 觀念架構圖------------------------------------33
圖 4.1 技術提供者之技術價值評估模式------------------51
圖 4.2 技術接受者之技術價值評估模式------------------52
圖 4.3 A公司之技術因素構面程式設計-------------------54
圖 4.4 B公司之技術因素構面程式設計-------------------55
圖 4.5 A公司在技術因素構面下的評價模式結果-----------55
圖 4.6 A公司在市場環境構面下的評價模式結果-----------56
圖 4.7 A公司在合約條件構面下的評價模式結果-----------56
圖 4.8 A公司在供需雙方特徵構面下的評價模式結果-------57
圖 4.9 A公司在技術風險構面下的評價模式結果-----------57
圖 4.10 A公司在技術風險構面下的評價模式結果-----------58
圖 4.11 B公司在技術因素構面下的評價模式結果-----------58
圖 4.12 B公司在市場環境構面下的評價模式結果-----------59
圖 4.13 B公司在合約條件構面下的評價模式結果-----------59
圖 4.14 B公司在供需雙方特徵構面下的評價模式結果-------60
圖 4.15 B公司在技術風險構面下的評價模式結果-----------60
圖 4.16 B公司在成本考量構面下的評價模式結果-----------61

[1]江炯聰,“產業發展與技術移轉之評價—兼論日、韓汽車技術合作之個案”,台灣經濟研究月刊,第7卷,第10期,1984,第81-87頁。
[2]曾建勳,“技術移轉對產業開發之影響—我國機械工業之研究”,碩士論文,國立政治大學,1984。
[3]胡定華,“科技自主發展的關鍵任務:中興以人才為本”,中美技術季刊,31卷,3期,1986年,第25-26頁,。
[4]經濟部科技顧問室,工業科技資訊體系現況與發展,1987。
[5]黃家齊,“技術引進成效影響之研究”,碩士論文,私立中原大學,1990。
[6]薛琦,梁秀精,“我國電子電器製造業技術合作實施成果調查報告”,經濟部投審會,1990年9月。
[7]張森林,“國際技術移轉績效影響因素探討─以電子業、化學業為例”,碩士論文,國立台灣大學,1991。
[8]倪家珍,“技術報酬金決定因素之研究-以我國廠商為例”,台灣銀行季刊,第四十四卷,第四期,1992,第289-317頁。
[9]翁瑞聰,“中外技術授權權利金與績效影響因素之研究”,碩士論文,國立政治大學,1993。
[10]曾信超,王文賢,“研究機構技術移轉之探討—以工研院為例”,促進產業升級學術研討會,高雄,國立中山大學, 1993。
[11]謝文凱,“技術移轉過程互動程度與技術移轉績效關係之研究—以共同研發聯盟為例”,碩士論文,私立中原大學,1993。
[12]陳忠仁,“文化差異程度與國際技術移轉績效關係之研究—以在台外資企業為例”,碩士論文,私立中原大學,1994。
[13]國科會,中華民國科學技術統計要覽,1994年11月。
[14]陳怡之,黃靖惠,“技術授權契約之研究”,工業產權與標準,經濟部中央標準局,1995年1月。
[15]馮震宇,“技術移轉類型及其比較”,工業財產與標準,中央標準局,1995年2月,第94-109頁。
[16]方世杰,“企業技術交易模式影響因素之探討”,博士論文,國立台灣大學,1996。
[17]國科會,中華民國科學技術年鑑,1996。
[18]林鴻達,“技術移轉之因果模式研究”,碩士論文,國立中央大學工,1997年六月。
[19]劉仁傑,“台灣產業的升級與轉型”,中衛簡訊,第129期,1997年,第82-89頁。
[20]譚瑞琨、林鴻達,“技術移轉之因果模式研究”,1997中華民國科技管理研討會論文集,1997年,第387-396頁。
[21]方賢齊,“技術移轉之基本概念”,機械工業雜誌,1988 年7 月,第89-90頁。
[22]吳思華,“知識流通對產業創新的影響”,第七屆產業管理研討會論文集,1998。
[23]溫元昌,“技術特性、技術能力與技術移轉途徑關係之研究”,碩士論文,國立中正大學,1998。
[24]林志勳,“技術承接者特質與技術移轉績效分析及其受技術移轉雙方溝通策略與移轉技術特性影響研究”,碩士論文,私立中原大學,1999。
[25]馬秀如等編著,“無形資產之評價與揭露”,台灣證券交易所,台北,1999。
[26]郭恒,“技術移轉內涵與製造績效間關係之研究—以台商電子電機業在中國大陸投資為例”,碩士論文,國立中央大學,企業管理研究所,1999。
[27]游國良,“國內產業如何成功引導技術移轉之探討”,碩士論文,國立清華大學,工業工程與工程管理系工管組技術管理學程,1999年10月。
[28]曾信超、丁鏗升,“技術移轉模式、技術互動與移轉績效關係之研究─以半導體產業為例”,長榮學報,第三卷,第一期,1999。
[29]林子敬,“術移轉模式、技術能力與移轉績效關係之研究”,博士論文,長榮管理學院,經營管理研究所,2000。
[30]馬秀如等編著,“資訊軟體業無形資產鑑價制度之研究”,證交資料,第457期,2000年2月。
[31]馮晉嘉,“台灣醫療器材產業技術移轉績效之研究”,碩士論文,長榮管理學院,經營管理研究所,2000。
[32]楊君琦,“技術移轉互動模式失靈及重塑之研究-以研究機構與中小企業技術合作為例”,博士論文,台灣大學,商學研究所,2000年6月。
[33]劉尚志,“產業競爭、技術創新與專利管理的整合分析”,電子商務專利情報月刊,第二期,2000年12月,第10-12頁。
[34]劉家銘,“技術授權,技術合作,策略聯盟與研究發展”,博士論文,國立台北大學,經濟學系,2000。
[35]顏雅萍,“技術移轉價格影響因素之實證研究-以資訊電子業為例”,碩士論文,私立東吳大學,會計學系,2000。
[36]施至鴻,“技術移轉法制之研究”,碩士論文,私立東吳大學,法律研究所,2001年6月。
[37]B. Stroustrup, C++程式語言經典本增訂版,葉秉哲譯,台灣培生教育,台北,2001。
[38]張孟元,“無形資產中技術價值影響因素與評估模式之研究─以資訊科 技相關技術為例”,博士論文,國立政治大學,資訊管理學系,2001年6月。
[39]游銀泉,“智財權管理、技術移轉與投資評估心得報告”,90 年度培訓科技背景跨領域高級人才計畫國內受訓心得報告,經濟部,台北市,2001。
[40]田育妮,“法人科技專案對台灣紡織業技術創新與技術移轉績效之研究”,碩士論文,私立輔仁大學,織品服裝研究所,2002。
[41]邱雅萍,“多國企業在臺子公司知識來源型態影響因素之研究”, 博士論文,國立政治大學,企業管理學系,2002。
[42]吳青松,國際企業管理-理論與實務,智勝文化事業有限公司,台北,2002年,3版。
[43]李嘉孟、陳威霖,“新世紀技術移轉的核心-選擇權專利計價理論與技術交易市集之探討”,智慧財產月刊,台北,2002年。
[44]吳豐祥,“技術鑑價的8大考量”,工商時報,2002年9月24日。
[45]林鴻六,“技術鑑價對科技發展的重要性”,中興產學合作電子報,第一卷,第五期,2002年3月20日。
[46]黃延聰,“跨國代工聯盟中產品開發之知識取得與能力發展”,博士論文,國立台灣大學,商學研究所,2002年6月。
[47]陸佳蓮,“選擇權訂價模型應用於「技術及專利」評價之研究-以技術移轉權利金為例”,碩士論文,實踐大學,企業管理研究所,2002。
[48]陳威融,“技術鑑價模式之初探與運用”,碩士論文,國立雲林科技大學,企業管理系,2002。
[49]張音,“醫療產業跨組織資訊系統之策略規劃研究”, 博士論文,國立成功大學,企業管理學系,2002年1月。
[50]劉文卿,張孟元,“技術價值評估指標之研究”,南華大學學術期刊,第二期,2002年7月。
[51]詹文男等編著,“企業智慧資本衡量研究-以資訊硬體產業為例”,ITIS產業論壇,http://www.if.itri.org.tw/content04/01if45.htm, 2002年03月16日。
[52]薛又軒,“研發成果商品化-大學技轉中心運作模式之探討”,碩士論文,國立中山大學,企業管理學系研究所,2002。
[53]鍾小琴,“技術收授雙方互動機制對國際技術移轉績效影響之研究—以台商赴大陸投資為例”,碩士論文,私立文化大學,國際企業管理研究所,2002。
[54]王鴻裕,“產業資訊技術取得模式之研究-以高科技產業為例”,碩士論文,國立中山大學,企業管理學系,2003年6月。
[55]古凱文,“溝通過程、溝通品質與技術移轉績效因果關係之探討-以電子資訊產業為例”,碩士論文,銘傳大學,管理科學研究所,2003。
[56]李光世,“技術股之模式設計研究”,碩士論文,國立台灣大學,會計學研究所,2003年1月。
[57]李淑瑛,“台灣紡織產業新產品開發策略聯盟運作模式之研究”,碩士論文,私立天主教輔仁大學,織品服裝研究所,2003年10月。
[58]林佳樺,“影響技術授權價格因素之研究-以製藥產業為例”,碩士論文,國立政治大學,企業管理研究所,2003。
[59]周佳穎,“知識管理能力與技術移轉活動之關係研究”,系碩士論文,私立朝陽科技大學,企業管理,2003年2月。
[60]楊國隆,“生物科技產業技術鑑價之研究”,碩士論文,國立中山大學,企業管理學系,2003年5月。
[61]楊樹桓,“技術移轉因素與企業國際競爭力關係之研究-以我國電子產業之實例研究”,碩士論文,私立文化大學,國際企業管理所,2003。
[62]陳嘉慧,“台灣SIP Mall交易模式及經營策略之賽局分析與實証研究”,碩士論文,國立交通大學,科技管理研究所,2003年11月。
[63]張煒聖,“智慧財產權保護之投資計劃評價-實質選擇權法之應用”,碩士論文,國立清華大學,科技管理研究所,2003年6月。
[64]詹炳耀,“智慧財產估價的法制化研究”,博士論文,國立台北大學,法學系,2003。
[65]謝姿誼,“技術移轉中合作、計價方式、技術複雜性、技術吸收能力與技術移轉績效關係之研究”,碩士論文,國立成功大學,工業管理研究所,2003年6月。
[66]闕維正,“運動商品化技術移轉模式之研究-以中華民排球協會、中華職業棒球大聯盟、中華民國高爾夫球協會為例”,碩士論文,國立體育學院,體育研究所,2003年6月。
[67]許石睦,“我國新上市櫃股票訂價效率性之研究-以興櫃制度實施後為例”,碩士論文,國立台北大學,企業管理學系,2004。
[68]許國崢,“台灣資訊產業技術取得影響因素之研究”,碩士論文,私立長榮大學,經營管理研究所,2004年6月。
[69]陳以孝,李文瑞,“技術研發之績效評估模式探討與分析”,2004工研院創新與科技管理研討會論文集,2004。
[70]莊琇媛,李文瑞,“企業技術移轉類型與對應之移轉模式分析”,2004工研院創新與科技管理研討會論文集,2004。
[71]張志立,“以技術生命週期作為技術預測模式之比較”,碩士論文,私立中原大學,企業管理學系,2004年6月。
[72]張昌財等編著,科技管理導論,全華科技圖書,台北,2004年2月。
[73]喬鴻培,“設備代理商原廠技術移轉之研究-以TFT-LCD產業為例”,碩士論文,國立清華大學,工業工程與工程管理研究所,2004年6月。
[74]趙子巖,“影響子公司技術能力提升因素之研究-以大陸台商為例”,碩士論文,私立大葉大學,國際企業管理學系,2004年6月。
[75]劉江彬等編著,“技術價值關鍵指標之研究”,資訊管理學報,第11卷,第3期,2004年,第79-120頁。
[76]元勤科技,“無形資產之鑑價方法─以專利或技術鑑價為核心”,http://www.ipnavigator.com.tw/product/pvnews-5.htm,查詢日期:2005年2月10日。
[77]陳澤義,“科技管理:理論與應用”,華泰文化出版,台北,2005。
[78]李文瑞,陳文信,“技術鑑價制度分析”,2005兩岸產業發展與經營管理學術研討會,台南,中華民國,2005年5月,第I7-1-I7-8頁。
[79]莊琇媛,陳以孝,李文瑞,“技術移轉中關於不同生命週期階段之技術評價問題探討”,2005兩岸產業發展與經營管理學術研討會,台南,中華民國,2005年5月,第G6-1-G6-8頁。
[80]張孟元,劉江彬,無形資產評估鑑價之理論與實務,華泰文化出版,2005。
[81]賴士葆等編著,“科技管理”,華泰文化,台北,初版,2005年1月。
[82]H. Brooks, “National science policy and technology transfer, proceeding of technology transfer and innovation,” DC: National Science Foundation, Washington, 1966.
[83]E. Mansfield, “International technology transfer: Forms, resources, requirement and policies,” American Economic Association, 65(2), 1975, pp.372-376.
[84]D. Teece, “Technology Transfer by Multinational Firm: the resource cost of transferring technological know-how,” The Economic Journal, Vol.87, 1977, pp.242-261.
[85]H. Davies, “Technology Transfer Through Commerical Transfer Transaction,” Journal of Industrial Economics, December 1977.
[86]J. J. Roberts, “The Role of the Service Industry in Technology Transfer,” New York: FMME, 1977, pp.6-7.
[87]K. Kojima, “Transfer of Technology to Developing Countries: Japanese Type Versus American Type,” Hitotsubashi Journal of Economics, 1977, pp.103-116.
[88]D. Ford &; C. Ryan, “The technology life Cycle can help company decide when, how, and whether to sell their know-how,” Harvard Business Review, Vol59, March-April, 1981, pp.117-126.
[89]M. Santikarn, “Technology Transfer: A Case Study,” Singapore: Singapore University Press, 1981.
[90]J. P. Martino, “Technological forecasting for decision making (2nd ed.),” New York: North-Holland Publishers, 1983.
[91]J. Baranson, “Technology transfer: Example from Pakistan,” Multinational Business, 4(2), 1987, pp.18-26.
[92]M. L. Ounjian &; E. B. Carne, “A study of the factors which affect technology transfer in a multilocation multibusiness unit corporation,” IEEE Transactions on Engineering Management, 34(3), 1987, pp.194-201.
[93]Technology Atlas Team, “Components of technology for resources transformation,” Technological Forecasting and Socia Chang, 32(1), 1987, pp.19-35.
[94]W. E. Sounder, “Managing New Product Innovation,” MA: D.C. Health and Company, Lexington, 1987.
[95]K. R. Cho, “Issues of Compensation in International Technology Licensing,” Management International Review, Vol.28, No.2, 1988, pp.76.
[96]M. N. Sharif, “Problems, issues and strategies for S &; T policy analysis,” Science and Public Policy, 15(4), 1988, pp.195-216.
[97]F. Bidault, “Technology Pricing-From Principle to Strategy,” Translated by Page, Brian and Sherwood, Peter, St. Martins Press, New York, 1989.
[98]L. W. Steel, “Managing Technology,” New York: McGrawHill Book Company, 1989.
[99]P. Abetti, “The Technology Input/Output Process, in Linking Technology and Business Strategy,” American Management Association, Chapter2, 1989.
[100]R. T. Keller &; R. R. Chinta, “International technology transfer: Strategies for success,” Academy of Management Executive, 4(2), 1990, pp.3343.
[101]P. Tanner, “Technology Transfer,” Power Engineering Journal, May 1991, pp.143-147.
[102]L. Zhao &; A. Reisman, “Toward meta research on technology transfer,” Transaction on Engineering Management, 39(1), IEEE 1992, pp.13-21.
[103]E. Autio &; T. Laamanen, “Technological management and transfer of technology,” International Journal of Technology Management, 10(7/8), 1995, pp.643-664.
[104]K. Holatius, “Cultural adjustment in international technology transfer,” International Jouranal of Technology Management, 10(7), 1995, pp.676-686.
[105]M. Chen, “Technological transfer to China: Major rules and issues,” International Journal of Technology Management, 10(7), 1995, pp.747-756.
[106]A. Hameri, “Technology transfer between basic research and industry,” Technobation, 16(2), 1996, pp.51-57.
[107]J. S. Chiou, M. Lee, &; R. Calantone, “International technology transfer from the peceipient''s perspective: The difference between hard technology pursuers and know-how technology pursuers,” Journal of Global Marketing, 9(3), 1996, pp.5-22.
[108]M. Gilbert &; M. Gordey-Hayes, “Understanding The Process of Knowledge Transfer to Achieve Successful Technological Innovation,” Technovation, Vol.16, No.6., 1996.
[109]L. M. Applegate, McFarlan &; J. L. Mckenny, “Corporate Information Systems Management,” 1999.
[110]F. Boer. Peter, “The Valuation of Technology,” John Wiley &; Sons, Inc., 1999.
[111]Richard Razgaitis, “Early-stage Technologies: Valuation and Pricing,” New York: Wiley, 1999.
[112]R. Hefner, “A Corporate Approach to Technology Transition,” IEEE Proceedings of the 32nd Hawaii International Conference on System Sciences, 1999.
[113]P. Howard, “The Cost of Technology Licensing and the Transfer of Technology,” Intl. J. Technology Management, Vol. 19, Nos.1/2, 2000, pp.77-97.
[114]J. S. Thompson, “A Unified Approach to Technology Management in New Product Development,” IEEE 2000, pp.470-475.
[115]T. M. Khalil, “Management of Technology: The Key to Competitiveness and Wealth Creation,” The McGraw-Hill Book Co., 2000.
[116]T. K. Sung, “Byung-Su Kang, Sang Kyu Lee, Study on Characteristics of Technology Transfer in Venture Business,” Proceedings of the 34th Hawaii International Conference on System Sciences, IEEE 2001.
[117]J. H. Millbank, “A Framework for Technology and Knowledge Transfers as Primary Drivers for Competitive Advantage,” IEEE 2002, pp.407-412.
[118]R. M. Hodgson, “The Development and Transfer of Advanced Technology from Universities to Industry,” Proceedings of the First IEEE International Workshop on Electronic Design, Test and Applications, IEEE 2002.
[119]S. Strmcnik, “A Virtual Organization for Exchange of Knowledge and Transfer of Technology,” Intl. J. Technology Transfer and Commercialization, Vol. 1, No. 3, 2002, pp.313-326.
[120]R. K. Jain etc., “Evaluating the Commercial Potential of Emerging Technologies,” Intl. J. Technology Transfer and Commercialisation, Vol. 2, No. 1, 2003, pp.32-50.
[121]F. P. Boer, “Technology Valuation Solutions,” John Wiley &; Sons, Inc., 2004.
[122]R. F. Mulligan, “Fractal analysis of highly volatile markets: an application to technology equities,” The Quarterly Review of Economics and Finance, 1(44), 2004, pp.155-179.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. [3]胡定華,“科技自主發展的關鍵任務:中興以人才為本”,中美技術季刊,31卷,3期,1986年,第25-26頁,。
2. [8]倪家珍,“技術報酬金決定因素之研究-以我國廠商為例”,台灣銀行季刊,第四十四卷,第四期,1992,第289-317頁。
3. [14]陳怡之,黃靖惠,“技術授權契約之研究”,工業產權與標準,經濟部中央標準局,1995年1月。
4. [15]馮震宇,“技術移轉類型及其比較”,工業財產與標準,中央標準局,1995年2月,第94-109頁。
5. [21]方賢齊,“技術移轉之基本概念”,機械工業雜誌,1988 年7 月,第89-90頁。
6. [28]曾信超、丁鏗升,“技術移轉模式、技術互動與移轉績效關係之研究─以半導體產業為例”,長榮學報,第三卷,第一期,1999。
7. [43]李嘉孟、陳威霖,“新世紀技術移轉的核心-選擇權專利計價理論與技術交易市集之探討”,智慧財產月刊,台北,2002年。
8. [50]劉文卿,張孟元,“技術價值評估指標之研究”,南華大學學術期刊,第二期,2002年7月。
9. [51]詹文男等編著,“企業智慧資本衡量研究-以資訊硬體產業為例”,ITIS產業論壇,http://www.if.itri.org.tw/content04/01if45.htm, 2002年03月16日。
10. [59]周佳穎,“知識管理能力與技術移轉活動之關係研究”,系碩士論文,私立朝陽科技大學,企業管理,2003年2月。
11. [68]許國崢,“台灣資訊產業技術取得影響因素之研究”,碩士論文,私立長榮大學,經營管理研究所,2004年6月。