跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.247.184) 您好!臺灣時間:2023/02/06 10:12
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李國禎
研究生(外文):Guo-Jhen Li
論文名稱:企業資訊揭露程度與財務變數關聯之實證研究
論文名稱(外文):An Empirical Study of the Relationship between Information Disclosure and Financial Variables
指導教授:藍艷秋藍艷秋引用關係鄭聖時鄭聖時引用關係
指導教授(外文):Yen-Chiu LanSheng-Shyr Cheng
學位類別:碩士
校院名稱:立德管理學院
系所名稱:科技管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:128
中文關鍵詞:資訊揭露公司治理
外文關鍵詞:Information disclosureCorporate Governance
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:260
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
財務報表不實之案件屢傳,進而促使公司治理之議題興起,經濟合作暨發展組織)於1999年將「提昇資訊透明度」列為五項公司治理原則之一,使得資訊透明度成為各界注目之焦點。本研究欲探討的目的如下:(1)探討財務、營運與股權三種不同類型資訊對企業財務績效、市場風險及股票流動性的影響,(2)探討資訊揭露在公司治理扮演的角色與利基。本研究共收集156家上市高科技電子企業2003年報及財務資料,資料來源為台灣經濟新報資料庫與證券基金會等網站之公開資訊。橫斷面迴歸研究結果顯示,(1)財務資訊的揭露程度對企業財務績效的影響最大;(2)資訊透明度高的企業財務資訊的揭露有助於企業財務績效的表現;(3)資訊透明度低的企業提高營運資訊的揭露程度,會使得企業財務績效資產報酬率減少;(4)資訊透明度高企業的股權資訊的變化將反映在財務績效上,透明度低的企業則反映在市場風險上;(5)在良好的公司治理制度下,企業的財務資訊揭露才有助企業財務績效的提升;(6)電子零組件產業增加營運資訊的揭露程度會使得財務績效資產報酬率減少。本研究針對實證結果,提出公司治理有關資訊透明度的建議給業者參考。
Due to financial scandals reported in many companies around the world, the issue of corporate governance is greatly being addressed. Disclosure and transparency of corporate governance that released by Organization for Economic Cooperation and Development in 1999 becomes one of the main issues. This thesis has two main purposes: (1) examine the impacts of three types of information disclosure, namely financial, operational and ownership information, on firms’ financial performance, market risk and stock liquidity; (2) compare the role and niche of each type of information disclosure in corporate governance. In total, 156 publicly traded high technology firms were collected. Each firm’s annual report and financial data in 2003 were collected. All cross-sectional data come from TEJ database and information released by Securities & Futures Institute Commission.
Results from empirical regression analysis reveal the followings: (1) Financial information disclosure has the greatest impact on firms’ financial performance. (2) For high information transparent firms, the degree of financial information disclosure is positively related with firms’ financial performance. (3) As for low information transparent firms, the degree of operational information disclosure degrees is negatively related with return on assets (ROA). (4) Ownership information disclosure has impact on financial performance for high information transparent firms, whereas, the same information disclosure has impact on market risk for low information transparent firms. (5) Firm’s financial information disclosure is positively related with financial performance, should the practice of corporate governance have worked well. (6) For electronic Components firms, the degree of operational information disclosure is negatively related to return on assets (ROA). Suggestions for firms to promote corporate governance are provided as well.
第壹章 緒論……………………………………………………1
第一節 研究動機………………………………………………1
第二節 研究問題與目的………………………………………2
第三節 研究範圍………………………………………………3
第四節 研究貢獻………………………………………………3
第五節 研究流程………………………………………………4
第六節 章節安排………………………………………………5
第貳章 文獻探討………………………………………………6
第一節 公司治理………………………………………………6
第二節 資訊揭露………………………………………………14
第參章 研究架構與方法………………………………………28
第一節 研究架構與假設………………………………………28
第二節 變數定義與衡量………………………………………37
第三節 資料蒐集………………………………………………48
第四節 統計分析………………………………………………48
第肆章 所有樣本的實證結果…………………………………49
第一節 敘述統計………………………………………………49
第二節 迴歸分析………………………………………………52
第伍章 分樣本差異的實證結果………………………………62
第陸章 結論與分析……………………………………………97
第一節 研究結論………………………………………………97
第二節 研究限制………………………………………………100
第三節 後續研究………………………………………………101
參考文獻 …………………………………………………………102
附錄一 …………………………………………………………106
附錄二 …………………………………………………………108
附錄三 …………………………………………………………112
附錄四 …………………………………………………………116
附錄五 …………………………………………………………120
附錄六 …………………………………………………………124
簡歷 …………………………………………………………128
王健安(2002),「公司治理的模式與評估」,台灣金融財務季刊,第三卷第三期,159-187頁。

江向才,何里仁(2003),「公司治理之資訊透明度與經營績效關聯性之實證研究」,管理會計,第六十三期,1-20頁。
江健成(2002),公司治理對目標公司績效影響之研究,輔仁大學碩士論文。

沈明鑑(2004),「利害關係人對策略、治理機制影響與績效之關聯性研究」,輔仁管理評論,第十一卷第一期,1-32頁。

沈宜慶(2002),企業資訊透明度與債券發行資金成本關係之實證研究,淡江大學碩士論文。

李建然,鄭雅綾(2004),「資訊環境對盈餘預測資訊內涵之影響」,東吳經濟商學學報,第四十七期,1-32頁。

何里仁(2003),公司治理之資訊透明度與績效評核關聯性之研究,逢甲大學碩士論文。

邱皓政(2002),量化研究與統計分析,台北:五南圖書出版股份有限公司。

林欣怡(2003),公司資訊透明度與權益資金成本之關係探討,國立中山大學碩士論文。

林玉霞(2002),臺灣上市公司代理問題、公司治理與股東價值之研究,中原大學碩士論文。

金城隆,林修威(1998),「台灣上市公司月盈餘揭露行為之實證研究」,證券市場發展季刊,第十卷第三期,31-61頁。

陳聖中,姜清海,黃彥聖(2000),「股票股利變動宣告之資訊內容及盈餘信號假說之檢定」,交大管理學報,第二十卷第一期,51-70頁。

陳一如,蘇法(2004),「從代理理論探討證卷分析師對證券市場之影響」,台灣金融財務季刊,第五卷第一期,105-120頁。

曾令寧,黃仁德(2003),「公司治理原則與健全實務」,台灣金融財務季刊,第四卷第四期,147-167頁。

張麗娟(1994),「資金成本、融資順位、代理成本對最適資本結構決策探討」,臺灣經濟金融月刊,第三十卷第十一期,79-89頁。

張漢傑(2002),「從損益表攻擊性資訊透視股價漲跌」,會計研究月刊,第202期,113-120頁。

葉銀華(2002),「從台灣上市公司網站資訊揭露看透明度」,會計研究月刊,第200期,70-77頁。

葉銀華,李存修,柯承恩(2002),公司治理與評等系統,台北:商智文化。

楊慧玲(2000),董事會結構及其變動對股東財富與經營績效影響之研究,朝陽科技大學碩士論文。

楊朝旭(2004),「產品市場競爭可否降低公司內部治理機制不佳所導致的代理成本」,管理學報,第二十一卷第二期,153-173頁。

蔡柳卿,楊朝旭(2004),「會計盈餘之監督與評價角色關聯性之研究:台灣實證結果」,風險管理學報,第六卷第二期,119-154頁。

廖咸興,張衛華(1996),「上市公司不動產相關資訊宣告對公司股價影響之實證研究」,證券市場發展季刊,第八卷第四期,69-87頁。

羅明敏,呂兆文(2001),「台灣企業海內外購併宣告對主併公司股東財富影響」,台灣銀行季刊,第五十二卷第三期,83-101頁。

賴鈺城,陳賢名(2004),「關於公司治理與資訊揭露的探討-以財務會計資訊為中心的展開」,臺灣經濟金融月刊,第四十卷第七期,83-102頁。

歐陽豪,釩n溪,陳淑雅,陳美鳳,資訊揭露與公司價值關聯之實證分析-以電子業為例,立德管理學院2004年財務金融專題研討會,155-173頁,台南,2004。

Amir, E., & Lev, B. (1996), “Value-relevance of non-financial information: The wireless communications industry”, Journal of Accounting and Economics, 22(1-3): 3-30.

Craswell A. T., Taylor S. L. & Saywell R. A. (1997),“Ownership structure and corporate performance Australian evidence”,Pacific-basin Finance Journal, 5: 301-323.

Kanto A. J. & Schadewitz H. J. (2000),“Market use of disclosure components in interim reports”, Omega, 28: 417-431.

Botosan C. A. (1997), “Disclosure Level and the Cost of Equity Capital.”,The Accounting Review, 72(3): 323-349.

Diamond D. W.&Verrecchia R. E. (1991),“Disclosure, Liquidity, and the cost of capital”, The Journal of Finance, 46(4): 1325-1359。

Denis D. J.&Denis D. K. (1995),“Performance Changes Following Top Management Dismissal”,Journal of Finance, 50(4): 1029-1058.

Meek G. K., Roberts C. B.&Gray S. J. (1995), “Factors influencing voluntary annual report disclosures by U.S., U.K. and continental European multinational corporations”,Journal of International Business Studies, 26(3): 555-572.

Huther J. (1997), An Empirical Test of the Effect of Board Size on Firm Efficiency”, Economics Letters, 54: 259-264.

Eng L.L.&Mak Y.T. (2003),“Corporate governance and Voluntary disclosure”, Journal of Accounting and Public Policy, 22:325-345.

Eng L. L.&Teo H. K., (1999), “The Relation Between Annual Report Disclosures, Analysts’ Earnings Forecasts and Analyst Following: Evidence From Singapore.”, Pacific Accounting Review, 11(2): 219-239.

Bujaki M. L.&Richardson A. J. (1997),“A citation trail review of the uses in accounting research”, Journal of Accounting Literature, 16: 1-27.

Healy P.M.&Palepu K.G. (2001), “Information asymmetry, corporate disclosure, and the capital markets: A review of the empirical disclosure literature.” Journal of Accounting and Economics, 31: 405-440.

Healy P. M. & Palepu K. G. (1993),“The Effect of Firm’s Financial Disclosure Strategies on Stock Prices”, Accounting Horizon, 7(1), 1-11.

Bushman R., Chen Q., Engel E.&Smith A., (2004),“Financial accounting information, organizational complexity and corporate governance systems”, Journal of Accounting and Economics, 37: 167-201.

Grossman S. (1976),“On the efficiency of competitive stock markets where trades have diverse information.”, The Journal of Finance, 31(2): 573-585.

Thomsen S. (2004),“Corporate values and corporate governance”, Corporate Governance, 4(4): 29-46.

台灣證券交易所,網站http://www.tse.com.tw/ch/index.php

公開資訊觀測站,網址http://newmops.tse.com.tw/

證券基金會「資訊揭露評鑑系統」資訊,網址http://www.sfi.org.tw/EDIS/

台經院產經資料庫,網址http://tie.tier.org.tw/tie/index.jsp
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 賴鈺城,陳賢名(2004),「關於公司治理與資訊揭露的探討-以財務會計資訊為中心的展開」,臺灣經濟金融月刊,第四十卷第七期,83-102頁。
2. 廖咸興,張衛華(1996),「上市公司不動產相關資訊宣告對公司股價影響之實證研究」,證券市場發展季刊,第八卷第四期,69-87頁。
3. 蔡柳卿,楊朝旭(2004),「會計盈餘之監督與評價角色關聯性之研究:台灣實證結果」,風險管理學報,第六卷第二期,119-154頁。
4. 楊朝旭(2004),「產品市場競爭可否降低公司內部治理機制不佳所導致的代理成本」,管理學報,第二十一卷第二期,153-173頁。
5. 葉銀華(2002),「從台灣上市公司網站資訊揭露看透明度」,會計研究月刊,第200期,70-77頁。
6. 張漢傑(2002),「從損益表攻擊性資訊透視股價漲跌」,會計研究月刊,第202期,113-120頁。
7. 張麗娟(1994),「資金成本、融資順位、代理成本對最適資本結構決策探討」,臺灣經濟金融月刊,第三十卷第十一期,79-89頁。
8. 陳聖中,姜清海,黃彥聖(2000),「股票股利變動宣告之資訊內容及盈餘信號假說之檢定」,交大管理學報,第二十卷第一期,51-70頁。
9. 李建然,鄭雅綾(2004),「資訊環境對盈餘預測資訊內涵之影響」,東吳經濟商學學報,第四十七期,1-32頁。
10. 沈明鑑(2004),「利害關係人對策略、治理機制影響與績效之關聯性研究」,輔仁管理評論,第十一卷第一期,1-32頁。
11. 江向才,何里仁(2003),「公司治理之資訊透明度與經營績效關聯性之實證研究」,管理會計,第六十三期,1-20頁。