跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.211.24.175) 您好!臺灣時間:2024/11/10 17:35
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:紀佳祺
研究生(外文):Chia-Chi Chi
論文名稱:濕地保育之環境認知與環境態度-以七股地區為例
論文名稱(外文):Environmental Cognition and Environmental Attitude of Wetland Conservation-Case Study on Chiku Area, Tainan
指導教授:李永展李永展引用關係陳冠位陳冠位引用關係
指導教授(外文):Yung-Jaan LeeKuan-Wei Chen
學位類別:碩士
校院名稱:立德管理學院
系所名稱:地區發展管理研究所
學門:建築及都市規劃學門
學類:都市規劃學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:102
中文關鍵詞:濕地保育環境認知環境態度七股
外文關鍵詞:Wetland conservationenvironmental cognitionenvironmental attitudeChiku
相關次數:
  • 被引用被引用:26
  • 點閱點閱:845
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:15
台南縣七股鄉擁有得天獨厚的濕地生態,然而1989年七股以濱南工業區為優先開發項目卻引發相當多爭議,因為台灣過去工業區開發的經驗,令保育團體憂心濱南工業區完工後,能否保持沿海自然生態與養殖環境。此外,七股開發與否正突顯出生態保育與當地居民生存權及工作權之間的衝突,但在失業率高漲、產業外移等不利的經濟條件,及主流價值仍以人為中心的思考模式下,經濟發展仍然是無限上綱,然而七股居民環境行為對當地發展具有重要性,因此有必要從環境認知與環境態度探討居民對七股地區未來發展之影響。
本研究以台南縣七股鄉居民為實證研究對象,針對居民調查自然環境行為意圖與七股環境行為意圖,結果發現不同性別對環境態度與環境行為意圖無影響;參與環保組織或團體與否對環境態度與環境行為意圖最具有影響;年齡、教育程度、家庭收入則對自然環境態度、七股環境態度、七股環境行為意圖與一般環境態度具有影響,而對自然環境行為意圖無影響。
環境行為意圖模式驗證中,本研究發現自然行為意圖模式方面,萬物平等、資源有限與人類中心三個環境態度會影響消費主觀;在七股行為意圖模式驗證結果發現,濕地保育、自然危機兩個環境態度會影響政治行動,而經濟發展與人類中心兩個環境態度會影響生態維護觀。
Chiku Township, Tainan County boasts the exceptionally gifted wetland in Taiwan. However, the proposed development with the priority on Binnan Industrial Park in 1989 caused a great controversy. Due to the experience of development of industrial parks in Taiwan, conservation groups were highly concerned whether, after completion of Binnan Industrial Park, the natural ecology and cultivation environment along the sea can be preserved. Moreover, the development of Chiku manifests the conflicts between ecological conservation and the rights of survival and work of local residents. In the economic downturn conditions of rising unemployment and outward moving of industries, with the anthropocentric thinking model of mainstream values, economic development is still the emphasized unlimitedly. However, individual environmental behavior in Chiku is important to local developments. Therefore, it is important to discuss the individual influences on the development of Chiku from environmental cognition and environmental attitudes.
Chiku residents are the research target in this thesis. From the survey of natural environmental behavioral intents and intents of Chiku individual environmental behavior, genders do not display statistically significant differences on environmental attitudes and hehavrioal intents; participation in environmentalist organizations or groups does; ages, educational attainment, and household incomes make influences on attitudes toward natural environment, environmental attitudes on Chiku, environmental intents on Chiku and general environmental attitudes but not on natural environmental intents.
Regarding the environmental behavioral intents, three environmental attitudes of equality of all things on earth, limited resources and anthropocentrism affect consumption subjectivity in natural behavioral intents. In the Chiku behavioral intent model, it is found that two environmental attitudes of wetland conservation and natural crisis affect political actions while economic development and anthropocentrism affect ecological conservation perspectives.
摘   要.................................i
ABSTRACT.................................ii
謝   誌.................................iii
目   錄.................................iv
表 目 錄.................................v
圖 目 錄.................................vi
第一章 緒論.................................1
第一節 研究動機與目的.................................1
第二節 研究內容與範疇.................................3
第二章 文獻回顧 .................................5
第一節 永續發展與環境行為.................................5
第二節 環境認知、環境態度與環境行為.................................10
第三節 環境認知、環境態度與環境行為模式.................................25
第三章 七股現況.................................32
第一節 濕地保育.................................32
第二節 七股發展現況.................................36
第四章 研究設計.................................41
第一節 理論架構.................................41
第二節 抽樣方法.................................44
第三節 問卷設計.................................44
第四節 模式應用判斷準則.................................48
第五章 環境認知、環境態度與環境行為分析.................................51
第一節 基本資料分析.................................51
第二節 行為模式之驗證.................................64
第三節 永續城鄉策略.................................84
第六章 結論與建議.................................88
第一節 結論.................................88
第二節 後續研究.................................89
參考文獻.................................91
附表一 七股居民環境態度與環境行為意圖問卷.................................98
附錄二 常態分析表.................................102
1.中華民國生態保育學會(1987),台灣濕地專輯,大自然季刊,第16期,1-118頁。

2.中華民國濕地保護聯盟(2001),會務報告,台灣濕地,第26期。

3.毛群欽、洪振方、洪木利(2003),大高雄地區國中小學生環境態度之研究,2003年環境教育學術研討會,東華大學:2003年10月17-19日。

4.王少泉(1999),探索新環境典範內涵-環境教育專業人士對台灣環境議題態度之分析,國立臺灣師範大學環境教育研究所碩士論文。

5.王俊秀(2001),環境社會學的想像,台北:巨流圖書公司。

6.王敏順(2001),環境行為影響理論之評析,中華技術學院學報,第22期,158-180頁。

7.田家駒(2002),生態旅遊地區遊客環境識覺與行為之研究-以福山植物園為例,國立臺灣大學地理環境資源學研究所碩士論文。

8.石明卿(1989),國小學生環境知識與態度之研究,花蓮師院學報,第3期,265-318頁。

9.吳再欽(1997),台灣濕地現況調查採訪,http://www.gcaa.org.tw/env_talk/live/live-a02.htm,(1997/5/21)。

10.吳忠宏、范莉雯、蘇祝癒]2003),大學生參與生態旅遊行為意向之相關研究,環境與管理研究,第4卷第1期,1-28頁。

11.吳鵬兆(2001),偏遠與都市地區高級中學學生環境行為影響因子之研究,國立臺灣師範大學環境教育研究所碩士論文。

12.宋佩容(2002),大學校園水景空間認知與使用行為之研究,逢甲大學建築及都市計畫研究所碩士論文。

13.巫偉鈴(1990),五專學生對環境問題知識信念及行動取向之研究,國立台灣師範大學衛生教育學系碩士論文。

14.李永展(1995),環境態度與環保行為-理論與實證,台北:胡氏圖書出版社。

15.李永展(1997),三生有幸-生態、生活、生產,新竹:建都文化事業股份有限公司。

16.李永展(1998),生態鄉街規劃-以台北縣深坑鄉例為例,台北:國立政治大學地政系(台灣省政府住宅及都市發展處市鄉規劃居委託研究案)。

17.李永展(2001a),永續發展式的災後重建-921災區重發展之研究(I),NSC90-2621-Z-004-007,行政院國科會研究成果報告。

18.李永展(2001b),永續發展?!必也正名乎!,公共管理與社區綠化、美化學術研討會,銘傳大學:2001/6/23。

19.李永展(2002),黑面腑O的歸鄉路:七股濕地保育與開發價值的澄清,瀕臨絕種生物的保育生物學研習會,81-98頁,台北劍潭海外青年活動中心:2002/1/18。

20.李永展(2004),建構永續發展式城鄉環境:從環境正義與環境行為之觀點來檢視七股地區之城鄉風貌(Ⅰ), NSC91-2621-Z-034-005,行政院國科會研究成果報告。

21.李思屏、林晏州(2001),遊客對生態旅遊之環境態度與行為關係之研究-以關渡自然公園為例,戶外遊憩研究,第14卷第3期,15-36頁。

22.李美枝(1982),社會心理學,台北:大洋出版社。

23.李美枝(1991),社會心理學(再版),台北:大洋出版社。

24.李茂政(1987),影響態度與改變行為,台北市:黎明文化事業。

25.李淑娟(2002),臺灣民眾對生物棲地的環境態度及其願付價格之分析-以棲蘭山檜木林與七股濕地為例,國立臺灣大學森林學研究所碩士論文。

26.杜文苓(1999),以黑面腑O棲地保育推動台灣參與拉姆薩公約,自由時報3/25/99。

27.沈廣城(2002),國小學童環境知識、環境態度與環境行為之研究,屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。

28.周憲徵(2003),國小高年級學生對溼地保育的態度之研究-以彰化縣漢寶溼地為例,臺中師範學院環境教育研究所碩士論文。

29.於幼華(1997),環境台灣(序),台北:天下雜誌編輯。

30.林生復(2001),引導國小學生環境行為的建構模式深討,國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文。

31.林君蘭(1990),國民中學學生對環境保育的態度,國立台灣大學森林研究所碩士論文。

32.林村助(2002),我國高級職業學校機械群學生環保態度與認知之研究,彰化師範大學工業教育學系在職進修專班碩士論文。

33.林傑斌、劉明德(2002),SPSS11.0與統計模式建構,台北:文魁資訊股份有限公司。

34.林新沛、鄭時宜,大學生的新環境典範與環境政策態度-一所科技大學的調查結果,中華民國九十年度環境教育國際學術研討會,台灣師範大學:2001/4/20-21。

35.林憲德(1999),城鄉生態,台北:詹氏書局。

36.邱文彥(1999),台灣終將失去最富饒的自然海岸,聯合報民意論壇,1999/12/19。

37.邱廷亮(2003),嘉義縣阿里山鄉山美村鄒族住民對生態旅遊態度之研究,國立台中師範學院環境教育研究所碩士論文。

38.洪振超(2002),遊客生態旅遊行為之研究-以柴山自然公園為例,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。

39.徐國森(2002),國小高年級學生與家長的環境認知、態度、行為及其相關影響變項之研究,國立新竹師範學院數理研究所碩士論文。

40.張岱屏(2003),汽車時代和理想城市-無車、環保、安全的生活,環境資訊中心,http://e-info.org.tw/special/fcar/2003/fc03092301.htm。

41.張春興(1991),心理學,台北:東華出版社。

42.張春興(1992),張氏心理學辭典,台北:東華出版社。

43.張紹勳(2000),研究方法,台中市:滄海書局。

44.張惠雯(2004),中部地區環保有奶中p學環境教育內容、成因及成效之探討研究,臺中師範學院環境教育研究所碩士論文。

45.雩q忠(2000),「為什麼人們願意付錢從事濕地保育?-購買行為或是捐獻行為?」,戶外遊憩研究,第13卷第3期,49-70頁。

46.郭生玉(1999),心理與教育測驗,台北:精華書局。

47.陳中獎、黃福榮(2004),不同環保團體對環境資源願付價值差異之研究-以七股濕地為例,環境教育學刊,第3期,17-36頁。

48.陳國成(1990),環境科學,台北:大中國圖書公司。

49.陳靜宜(2003),國小高年級學童綠色消費知識、態度與行為之調查研究-以高雄縣市為例,國立新竹師範學院數理研究所碩士論文。

50.陳藍婷(1997),臺南縣七股濕地經濟價值評估之研究,淡江大學產業經濟學系碩士論文。

51.曾華璧(2001),人與環境:臺灣現代環境史論,台北:正中書局。

52.黃光雄(1990),教育研究法,台北:師苑教育叢書。

53.黃芳銘(2002),結構方程模式:理論與應用,台北:五南圖書。

54.楊冠政(1992),環境行為相關變項之類別與組織,環境教育,第15期,10-24頁。

55.鄒東明(2002),中山大學學生環境行為之研究-以生科系和企管系為例,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。

56.劉吉川(1997),生態觀光與社區發展,野生動物保育彙報及通訊,第5卷第3期,2-8頁。

57.劉良力(2004),黑面腑O族群選擇台南縣七股鄉度冬的可能理由,台灣黑面腑O聯絡網http://home.kimo.com.tw/lapueekou。

58.樂國安(2001),從行為研究到社會改造-史金納的新行為主義,台北:貓頭鷹出版社。

59.蔡孟宜(2000),大學生環境認知、態度與行為相關研究-以逢甲大學為例,逢甲大學土地管理學系碩士論文。

60.鄭英耀、王文中、江佳昌、葉曉倩(2002),國中、小學生及教師台灣環境永續發展概念量表之發展與編製,未出版。

61.鄭發育(1970),態度-雲五社會科學大辭典,台北市:台灣商務印書館。

62.盧俊良(2003),在國小自然科實施STS教學之協同行動研究-以宜蘭雙連埤生態議題為例,國立花蓮師範學院國小科學教育研究所碩士論文。

63.蕭芸殷、歐聖榮(1998),生態旅遊遊客特質之研究,戶外遊憩研究,第11卷第3期,35-58頁。

64.戴星翼、張真(譯)(2001),生活在極限之內-生態學、經濟學和人口禁忌,上海譯文出版社。原著:Living within Limits- Ecology, Economics and Population Taboos (1993), Oxford University Press, Inc. New York, NY, U.S.A., 86-95。

65.謝和霖(2003),我們的環評夠專業嗎?,看守台灣電子報,http://www.maillist.com.tw/maillist/maillist_browse.cgi?show_old_epaper=taiwanwatch&filename=20030922132255.html。

66.謝欣佐(2001),師院學生的綠色消費態度與綠色消費行為之研究,國立台中師範學院環境教育研究所碩士論文。

67.簡貞玉(譯)(1996)消費者行為學,初版,台北:五南圖書。原著:Hawkins, D. I., R. J. Best, & K. A. Coney。

68.顏如君(2003),台灣高中職學生在環境永續發展概念之現況調查-以南部地區為例,國立中山大學教育研究所碩士論文。

69.蘇祝癒]2003),國立台中師範學院學生參與生態旅遊行為意圖之研究,臺中師範學院環境教育研究所碩士論文。

70.巖登生(1998),新竹香山濕地永續利用的管理策略,國立中興大學資源管理研究所碩士論文。

71.Allen, L., P. Long, R. Perdue, & S. Kieselbach (1988), “The impact of tourism development in residents' perceptions of community life”, Journal of Travel Research, 27(1): 16-21.

72.Arcury, T. (1990), “Environmental attitude and environmental knowledge”, Human Organization, 49(4): 300-304.

73.Chatterjee, P. & M. Finger (1994), The Earth Brokers: Power, Politics and World Development, London: Routledge.

74.Cohen, M. (1973), “Environmental information versus environmental attitudes”, Journal of Environmental Education, 5: 5-8.

75.Cooke, K. (1982), “Guideline for socially appropriate tourism development in British Columbia”, Journal of Travel Research, 21(1): 22-27.

76.Cotgrove S. (1982), Catastrophe or Cornucopia: the Environment, Politics, and the Ffuture, New York: Wiley.

77.Davis, D., J. Allen, & R. M. Cosenza (1988), “Segmenting local residents by their attitudes, interests, and opinions towards tourism”, Journal of Travel Research, 27(2): 2-8.

78.Doyle, T. & D. McEachern (1998), Environment and Politics, London: Routledge.

79.Dunlap, R. E. & K. D. Van Liere (1978), “The ‘New Environmental Paradigm’: A proposed measuring instrumental and preliminary results”, The Journal of Environmental Education, 9: 10-19.

80.Dunlap, R. E., K. D. Van Liere, A. G. Mertig, & R. E. Jones (2000), “Measuring endorsement of the new ecological paradigm: a revised NEP scale”, Journal of Social Issues, 56(3): 425-442

81.Eagles, P. F. J. & R. Demare (1999), “Factors influencing children’s environmental attitudes”, The Journal of Environmental Education, 30(4): 33-37.

82.Garrod, F., & Fyall (1998), “Beyond the rhetoric of sustainable tourism?”, Tourism Management, 19(3): 199-212.

83.Hines, J. M., H. R. Hungerford, & A. N. Tomera (1986/1987), “Analysis and synthesis of research on responsible environmental behavior”, Journal of Environmental Education, 18(2): 1-8.

84.Hjalager, A.-M. (2002), “Repairing innovatoin defectiveness in tourism”, Tourmis Management, 23:465-474.

85.Hugh Barton & Catherine Tsourou (2000), Healthy urban planning- A WHO guide to planning for people. London and New York

86.Johnson, J., D. Snepenger, & S. Akis (1994), “Residents' perceptions of tourism development”, Annals of Tourism Research, 21(3): 629-642.

87.Krause, D. (1993), “Environmental consciousness: an empirical study”, Environ Behav, 25: 126–42.

88.Lankford, S., & D. R. Howard (1994), “Developing a tourism impact attitude scale”, Annals of Tourism Research, 21(1): 121-137.

89.Lovelock, J. E. (1979), GAIA: A New Look at Life on Earth, Oxford: Oxford university Press.

90.Marcinkowski, T. J. (1988), “An analysis of correlates and predictor of environmental behavior”, Dissertation Abstracts International, 49(12): 36-77.

91.Milbrath, L. (1984), Environmentalists: vanguards for a new society, Albany, NY: University of New York Press.

92.Mitsch, W. J. & J. G. Gosselink (1993), Wetlands, (2nd.), New York: Van Nostrand Reinhold.

93.Noorman, K. J., W. Biesiot, & A. J. M. Schoot Uiterkamp (1998), “Household Metabolism in the Context of Sustainability and Environmental Quality” Green Households: Domestic Consumers, Environment and Sustainability. London: Earthscan, 7-34.

94.Pearce, J. (1980), “Host community acceptance of foreign tourists: Strategic considerations”, Annals of Tourism Research, 7(2): 224-235.

95.Pirages D. C., & P. R. Ehrlich (1974), Ark II: Social Response to Environmental Imperatives, San Francisco: Freeman.

96.Price, C. & P. Dubè (2000), Sustainable development and health: concepts, principles and framework for action for European cities and towns (http://www.who.dk/healthy-cities/hcppub.htm#sustdev). Copenhagen. WHO Regional Office for Europe, 1997 (Document EUR/ICP/POLC 06 03 05a, European Sustainable Development and Health Series, No.1) (Accessed 30 May 2000).

97.Priemus, H. (1999), Sustainable cities: how to realize an ecological breakthrough: a dutch approach, International Planning Studies, l(2): 213, 24.

98.Ramsey, C., & R. Rickson (1977), “Environmental Knowledge and Attitudes ”, The Journal of Environmental Education, 8(1): 10-18.

99.Rapoport, A. (1977), Human Aspects of Urban Form: Towards a Man – Environment Approach to Urban Form and Design, New York: Pergamon Press.

100.Scherhorn, G. (1993), Consumer’s concern about the environment and its impact on business, Journal of Consumer Policy, 16: 171– 91.

101.Scott, D., & F. K. Willits (1994), “Environmental attitudes and behavior: a Pennsylvania survey”, Environment & Behavoir, 26(2): 239 –60.

102.Sheldon, P. J. & T. Abenoja (2001), “Resident attitudes in a mature destination: the case of Waikiki”, Tourism Management, 22: 435-443.

103.Skinner, B. F. (1969), Contingencies of Reinforcement: A Theoretical Analysis, New York: Appletion Century Crofts.

104.Turner, R. K. (1992), Policy Failures in Managing Wetlands, in OECD (ed.) Market and Government Failures in Environmental Management:Wetlands and Forests, Paris: OECD.

105.Van Liere, K. D., & R. E. Dunlap (1981), “Environmental concem: Does it make a difference how it's measured”, Environment and Behavior, 13(6): 651-676.

106.Wackernagel, M. & W. Rees (1996), Ecological Footprint: Reducing Human Impact on the Earth. Gabriola Island, B.C., Canada: New Society Publishers.

107.Weigel, R. & L. Weigel (1978), “Environmental concern: The development of a measure”, Environment and Behavior, 10(1): 3-15.

108.Weizsacker, E. U. , A. B. Lovins, & L. H. Lovins (1998), Factor Four: Doubling Wealth, Halving Resource Use, London: Earthscan.

109.William E. K., C. B. Suzanne, & T. Eva (2002), “The role of the dominant social paradigm in environmental attitudes: A multinational examination”, Journal of Business Research, 55: 193-204.

110.Wiseman, M. & F.X. Bognerb (2003), A higher-order model of ecological values and itsrelationship to personality, Personality and Individual Differences, 34: 783–794.

111.Wong, V., W. Turner, & P. Stoneman (1996), “Marketing strategies and market prospects for environmentally-friendly consumer products”, Br J Manage, 17: 263-81.

112.World Commission on Environment and Development (WCED), (1987). Our Common Future, New York: Oxford University Press.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top