跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.201.97.0) 您好!臺灣時間:2024/04/14 04:32
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:張振豪
研究生(外文):Chen-Hao Chang
論文名稱:以Fitts’Law探討行動電話鍵盤輸入特性
論文名稱(外文):A research of mobile phone keyboard characteristics by Fitts’ Law
指導教授:陳進隆陳進隆引用關係
指導教授(外文):Chin-Lung Chen
學位類別:碩士
校院名稱:明志科技大學
系所名稱:工程管理研究所
學門:工程學門
學類:綜合工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:51
中文關鍵詞:費茲理論行動電話按鍵鍵盤按壓面積困難度
外文關鍵詞:Fitts’ LawCell phoneKeyboardFingerprint
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:546
  • 評分評分:
  • 下載下載:66
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
行動電話日趨短小,在有限的配置範圍中,按鍵的大小與配置將影響鍵盤按鍵輸入時間。本研究主要目的在探討按鍵寬度與按鍵距離對於行動電話輸入效率的影響及建立適合行動電話介面的Fitts’ Law模型。以Fitts’ Law之基本假設為基礎,探討行動電話數字按鍵鍵盤介面的輸入效率,蒐集受試者在相同鍵盤環境,不同按鍵寬度與按鍵距離作業條件下的按鍵輸入時間,以探討不同的按鍵寬度與按鍵距離對輸入效率的影響,並且在實驗中蒐集受試者的拇指按壓面積,探討拇指按壓面積對按鍵輸入時間的影響,並驗證Fitts’ Law是否適合行動電話鍵盤按壓輸入時間之衡量。
實驗結果顯示,較大的按鍵距離比較小的按鍵距離輸入時間長,6 mm按鍵之輸入時間較2 mm按鍵與10 mm按鍵輸入時間短,此外拇指按壓面積會受按鍵距離的影響,15 mm與30 mm按鍵距離比12 mm、24 mm、36 mm按鍵距離的按壓面積大,而按鍵寬度在拇指按壓面積方面較無顯著影響。
Though key operation is the main inputting way of cell phones, the disposition space of the keyboard is limited and the size and location of keys are more important. The relation between keyboard and key operation performance may described by Fitts’ Law. Some researches had used Fitts’ Law to discuss the effects of finger tips with constant width on the digital keyboard design and the results of researches had been extensive applied to the design of regular type telephone and calculator keyboards. So this research quoted its concept into the mobile telephone button design. Since limited to the holding posture of cell phone, the tapping angle is difference when button position is different and thumb tip is no longer as a constant and it will be affected by button position. The study of this research includes in the thumb press areas and disposition of keys, and puts forward the effective suggestion value to persons when they are designing on the keyboards of cell phone or other similar products.
目錄
誌謝 i
中文摘要 ii
英文摘要 iii
目錄 iiii
圖目錄 vi
表目錄 vii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究架構 4
第四節 研究範圍與限制 5
第二章 文獻探討 7
第一節 探討Fitts’ Law 7
第二節 手指寬度 9
第三節 鍵盤的大小與按鍵的配置 10
第三章 研究方法 14
第一節 引言 14
第二節 實驗儀器與設備 16
第三節 受試者 19
第四節 實驗設計 19
第五節 實驗步驟 21
第四章 結果 24
第一節 垂直運動方向之按鍵輸入時間 24
第二節 水平運動方向之按鍵輸入時間 27
第三節 拇指按壓面積 31
第五章 討論 39
第一節 按鍵輸入時間 39
第二節 拇指按壓面積 40
第三節 拇指輸入Fitts’ Law模型 42
第六章 結論與建議 43
參考文獻 44
附錄A 實驗指導語 47
附錄B 實驗步驟說明圖 48

圖目錄
圖1-1 研究架構圖 4
圖3-1 利用保護膜擷取拇指按壓面積示意圖 15
圖3-2 鍵盤按鍵實驗儀器設計圖 17
圖3-3 行動電話鍵盤示意 17
圖3-4 鍵盤按鍵實驗儀器成品 18
圖3-5 實驗坐姿標準姿勢 20
圖3-6 行動電話標準握持 20
圖3-7 按壓實驗步驟圖 22
圖3-8 按壓姿勢示意圖 23




表目錄
表3-1 實驗設計彙總表 20
表4-1 受試者垂直方向按鍵輸入時間變異數分析 24
表4-2 性別垂直方向按鍵輸入時間變異數分析 25
表4-3 垂直方向平均按鍵輸入時間:按鍵距離 25
表4-4 垂直方向平均按鍵輸入時間:性別*按鍵距離 26
表4-5 個別受試者在垂直方向按鍵輸入時間變異數分析 26
表4-6 個別受試者在垂直方向平均按鍵輸入時間 27
表4-7 受試者水平方向按鍵輸入時間變異數分析 27
表4-8 性別水平方向按鍵輸入時間變異數分析 28
表4-9 水平方向平均按鍵輸入時間:按鍵距離 29
表4-10 個別受試者在水平方向按鍵輸入時間變異數分析 29
表4-11 個別受試者在水平方向平均按鍵輸入時間 30
表4-12 受試者拇指按壓寬度變異數分析 31
表4-13 性別拇指按壓面積寬度變異數分析 32
表4-14 平均拇指按壓面積寬度:按鍵位置 32
表4-15 平均拇指按壓面積寬度:按鍵距離 33
表4-16 平均拇指按壓面積寬度:性別*按鍵位置 34
表4-17 平均拇指按壓面積寬度:性別*按鍵距離 34
表4-18 平均拇指按壓面積寬度:按鍵位置*按鍵距離 36
表4-19 個別受試者按壓面積變異數分析 37
表4-20 個別受試者平均拇指按壓面積寬度 38
1.丘和生,「以Fitts' Law探討PDA螢幕圖示大小與配置方式對點選績效之影響」,明志科技大學工程管理所碩士論文(2004)。
2.林榮泰,「男女左右手拇指與食指按捺面積的比較研究」,技術學刊,第二卷,第一期,145-154頁(1987)。
3.林榮泰,「使用者介面設計之人因分析模式」,工業設計,第26卷,第四期,171-179頁(1997)。
4.柳永青、溫明輝、葉卓華、陳桂嫻、陳清桂、鍾玉芳,「數字排列順序不同對執行輸入反應時間之影響」,第十屆中華民國人因工程學會年會暨研討會論文集,322-327頁(2003)。
5.翁註重,「行動電話人機介面之人因工程提案」,工業設計,第二十三捲,第一期,9-16頁(1994)。
6.郭辰嘉,「按鍵尺寸與操作姿勢對PDA螢幕操作效率影響之研究」,雲林科技大學設計學研究所博士論文(2004)。
7.陳玲鈴、王泰元、何禮玲,「個人數位助理之產品設計」,電腦與通訊,第35期,3-27頁(1994)。
8.陳崇文,「資訊產品軟硬體整合之使用者介面研究」,中日設計教育研討會論文集,121-130頁(1998)。
9.陳添泉,「行動電話之人因設計與操作評估」,國立成功大學工業設計學系碩士論文(2000)。
10.劉明強,「軟硬體介面互動性探討-以行動電話為例」,國立交通大學應用藝術研究所碩士論文(2002)。
11.劉又升譯,Karl K., Henrike K. and Katrin K.著,「人體工學」,六合出版社(2002)。
12.Card, S.K., Moran, T.P., and Newell, A.,”The psychology of Human-Computer Interaction” Erlbaum.
13.Drury, C.G., “Application of Fitts’ Law to Foot-Pedal Design”, Human Factors, 17(4), 368-373, (1975).
14.Drury, C.G. and Hoffmann, E.R., “a model for movement time on data-entry keyboards”, Ergonomics, Vol.35, No.2, 129-147, (1992).
15.Danion, F., Duarte, M. and Grosjean, M., “Fitts’ Law in Human Standing: the Effect of Scaling”, Neuroscience Letters, 277, 131-133,(1999).
16.Hoffmann, E.R., “Effective Target Tolerance in an Inverted Fitts Test”, Ergonomics, Vol.38, No.4, 828-836, (1995).
17.Fitts, P.M., “The information capacity of the human motor system in controlling the amplitude of movement”, Journal of Experimental Psychology, Vol.7, No.6, 381-391, (1954)
18.Fitts, P.M. and Peterson, J.R., “Information Capacity of Discrete Motor Responses”, Journal of Experimental Psychology, Vol.67, No.2, 103-112, (1964)
19.Jagacinski, R.J., “A Test of Fitts’ Law with Moving Targets”, Human Factors, Vol.22, No.2, 225-233, (1980)
20.Boff, K.R., Kaufman, L. and Thomas, J.P., ”The Model Human Processor-An Engineering Model of Human Performance”, Handbook of Perception and Human Performance, Vol.2, No.45, 1-35, (1986).
21.Kantowitz, B.H., and Elvers, G.C.,”Fitts’ Law with an isometric controller: Effects of order of control and control-display gain”, Journal of Motor Behavior, 20, 53-66, (1988)
22.Lin, L. and Kreifeldt, J.G., “A New Approach to Input Device Key Design Using Fingerprints”, Applied Ergonomics, 24(6), 413-420, (1993).
23.Pheasant, S., “Ergonomics: standards and guidelines for designers”, British Standards Institution, (1876).
24.Whisenand, T.G., Emurian, H.H., “Analysis of Cursor Movements with A Mouse”, Computers in Human Behavior, 15, 85-103, (1999).
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top