跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(35.173.42.124) 您好!臺灣時間:2021/07/24 09:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:方雪玲
研究生(外文):Fang, Hsueh Ling
論文名稱:國軍人員參與在職進修動機取向及其自我效能、工作績效之研究
論文名稱(外文):The Influence of Studying Motivation on Self-efficacy and Work Performance for Military Officers
指導教授:任慶宗任慶宗引用關係翁永和翁永和引用關係
指導教授(外文):Kao Yuang Kuang
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:行政管理碩士學程
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2004
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:81
中文關鍵詞:國軍人員在職進修進修動機自我效能工作績效
外文關鍵詞:military officersin-service learninglearning motivationself-efficacyjob performance
相關次數:
  • 被引用被引用:16
  • 點閱點閱:408
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
本研究旨在探討國軍人員參與「碩士專班及碩士學分班」在職進修動機與自我效能及工作績效之關係,根據文獻回顧與推論,本研究主張國軍人員參與在職進修的動機會影響到個人的自我效能,並進一步影響其工作績效。根據此一概念,本研究共提出五個假說並進行實證的分析驗證。
研究方法主要是以問卷調查法為主,問卷的編制是以文獻探討與研究假說所形成之研究架構為依據。以便利抽樣之方式針對北區國軍在職進修人員寄發問卷,總共發出200份,回收有效問卷151份,回收率為79.50%。
研究結果顯示,國軍人員參與在職進修之動機會影響進修者之自我效能與工作績效。其中進修動機為「追求成就」、「成長認知」、「專業發展」、「社交關係」及「外界期望」等五個層面得分愈高者,其學習自我效能及工作績效表現也愈高,另外,本研究亦發現在職進修的動機具有多元取向且動機取向間互有關係。
由於目前國內針對國軍人員參與在職進修的動機、學習自我效能與個人工作績效之相關研究尚屬少見,因此本研究結果除了可以提供國軍推動終身學習政策的實務參考外,對自我效能與學習動機的理論發展,也提供了具體之建樹。
關鍵字:國軍人員、在職進修、進修動機、自我效能、工作績效
The purpose of this research is to probe the relationship among learning motivation, self-efficiency and job performance for military officers who participate in the in-service learning program of master degree or related credit class. Based on the literature review and theoretical inference, this research argues that learning motives of participant will influence learning self- efficiency and, further more, his or her job performance. Accordingly, this research proposes and tests five hypotheses by way of field data.
The research methodology is mainly the survey approach and the design of questionnaire is according to the research framework based on the literature and hypotheses. By convenience sampling approach, 200 questionnaire mails were sent to the military officers in northern part of Taiwan and 151 effective questionnaires were received with the valid response rate of 79.50%.
The result shows that the learning motivation of program participant has significant impact on self-efficiency and job performance. Among these motivations, the higher of ‘pursuing achievements’, ‘growing recognition’, ‘professional development’, ‘social relationship’, and ‘external expectation’, the higher of self-efficiency and the better of job performance. Furthermore, the study also finds that the learning motivations are multifaceted and correlated with each other.
At present, it is rare to study the relationships among learning motivation, self-efficiency, and job performance about military officers. The result of this study, therefore, offers a meaningful mirror for military department to consider the improvement of life-learning program. In addition, this study makes a great contribution in terms of the theories about learning motivation and self-efficiency.
Key word: military officers, in-service learning, learning motivation, self-efficacy, job performance
摘要 ……………………………………………………………………I
目錄 …………………………………………………………………III
第壹章 緒論……………………………………………………………1
前 言 …………………………………………………………1
第一節 研究背景與動機 ………………………………………1
第二節 研究目的 ………………………………………………4
第三節 研究流程 ………………………………………………4
第四節 名詞釋義 ………………………………………………7
第貳章 文獻探討………………………………………………………8
第一節 學習動機理論………………………………………… 8
第二節 成人學習教育理論……………………………………14
第三節 學習動機與自我效能…………………………………28
第四節 學習動機與工作績效…………………………………31
第五節 自我效能與工作績效…………………………………32
第參章 研究方法 ……………………………………………………33
第一節 研究架構 ……………………………………………33
第二節 變數衡量 ……………………………………………33
第三節 研究假設 ……………………………………………35
第四節 研究對象 ……………………………………………36
第五節 問卷設計 ……………………………………………36
第六節 資料處理 ……………………………………………40
第肆章 研究結果分析與討論 ………………………………………41
第一節 樣本資料分析…………………………………………41
第二節 信度與效度分析………………………………………44

第三節 各變數描述性統計分析………………………………52
第四節 迴歸分析………………………………………………56
第伍章 結論與建議 …………………………………………………64
第一節 主要研究發現…………………………………………64
第二節 管理意涵………………………………………………68
第三節 研究建議………………………………………………69
第四節 研究限制………………………………………………70
參考文獻 …………………………………………………………71
附 錄
國軍人員參與碩士在職專班或碩士學分班之動機取向及效能之研究問卷………………………………………………………………………77
參與在職進修動機量表…………………………………………77
學習自我效能調查問卷…………………………………………79
工作績效量表……………………………………………………80
基本資料…………………………………………………………81
圖 次
圖1-1 研究流程 …………………………………………………6
圖2-1 Maslow的需求層級理論 ………………………………10
圖2-2-1 Rubenson的期待價量模式……………………………16
圖2-2-2 黃富順之成人參與繼續教育動機活動模式…………18
圖3-1 研究架構圖………………………………………………33
表 次
表2-1 學習動機理論表…………………………………………12
表2-2 近年來有關成人進修動機之研究一覽表………………19

表3-5-1 問卷各構/層面題目分配情形 ………………………38
表3-5-2 問卷發放回收統計表…………………………………39
表4-1-1 問卷有效樣本基本資料分析表………………………41
表4-1-2 各分組的基本統計量T檢定 …………………………43
表4-2-1 進修動機因素分析表…………………………………45
表4-2-2 工作績效因素分析表…………………………………46
表4-2-3 學習自我效能因素分析表……………………………47
表4-2-4 進修動機信度分析表…………………………………48
表4-2-5 學習自我效能信度分析表……………………………50
表4-2-6 工作績效信度分析表…………………………………51
表4-3-1 動機取向研究變項統計量彙總表……………………52
表4-3-2 自我效能研究變項統計量彙總表……………………53
表4-3-3 工作績效研究變項統計量彙總表……………………53
表4-3-4 各變項描述性統計及Pearson積差相關分析 ………54
表4-4-1 國軍人員參與在職進修動機各層面與學習自我效能層
級迴歸分析……………………………………………56
表4-4-2 國軍人員參與在職進修動機各層面與工作績效層級迴
歸分析…………………………………………………59
表4-4-3 國軍人員參與在職進修學習自我效能對工作績效層級
迴歸分析………………………………………………61
表4-4-4 研究假設迴歸結果彙整表……………………………62
一、期刊部分
1.朱豔芳、廖國鋒、李惠湘(1988),國軍軍官事業前程規劃與工作滿
意度變遷之研究。國防管理學院學報,第十九卷,第二期,頁45-62。
2.吳政達(1998),國小教師在職進修教育的需求評估與績效評鑑方法。
國教月刊,第四四卷,第五.六期,頁23-27。
3.孟偉銘、高熏芳(2000),國民小學教師在職進修成效之評鑑研究—
以台北市為例。視聽教育雙月刊,第四一卷、第五期,頁1-12。
4.孫令凡(2001),員工與工作滿足間關係之分析。研習論壇—理論與
實務,第七期,頁36-46。
5.陳嘉彌(1997),教師參與在職進修動機取向與其接受創新程度間之
關係研究。成人教育,第五卷,第五期,頁45-62。
6.湯大緯(2002),自我效能與工作績效之關聯性探討。人事月刊,第
三四卷,第四期,頁5-13。
7.黃富順(1985),我國回流教育的政策。成人教育,第五十六期,頁
31-38。
8.黃毓華、鄭英耀(1996),一般性自我效能量表之修訂。中國測驗學
會測驗年刊,第四十三輯,頁279-286。
9.楊承亮、廖國鋒、饒新根(1997),國軍志願役基層軍官工作滿足因
素與離職傾向之關職性研究。國防管理學院學報,第十八卷,第二期
,頁69-83。
10.蔡明昌(2001),中學教師自我導向學習準備度與其在職進修學習成
效關係之研究。教育研究資訊,第九卷,第四期,頁1-26。
11.韓慧林、李一帆(2001),培訓國軍人才之終身教育與學習。空軍學
術月刊,第541期,頁41-50。
12.簡建忠(1995),我國成人參與學習動機與阻礙因素之探討。人力資
源管理學報,第五期,頁63-77。
13.國防部(2002),國軍終身學習推展對人員素質影響之評估,國軍九
十一年度軍事教育研討會(甲組)(p.13),台北:國防部。
14.國防部(2002),國軍幹部終身學習實施規定,台北:國防部。
二、中文部分
1.李長貴,績效管理與績效評估,台北,華泰文化有限公司,民86年9月
初版。
2.吳明隆,SPSS統計應用實務,台北,松崗電腦圖書資料股份有限公司,
民國89年4月初版二刷。
3.吳聰賢,成人教育思想論文集,台北,師大書苑,民81年。
4.吳萬益、林清河,企業研究方法,台北,華泰文化事業股份有限公司,
民90年10月初版。
5.周曉虹,社會學習理論,台北,桂冠圖書公司,民84年。
6.邱皓政,量化研究與統計分析 : SPSS中文視窗版資料分析範例解析,
台北:五南書局,民89年。
7.黃富順,成人的學習動機—成人參與繼續教育動機取向之探討,高雄:
復文,民74年。
8.黃振隆,終身教育新論,台北,心理出版有限公司,民83年。
9.張緯良,人力資源管理,華泰書局,民國八十八年九月。
10.張春興,現代心理學,台北,東華書局,民國80年。
11.張春興,張氏心理辭典,台北,東華書局,民國80年。
12.張慶勳,論文寫作手冊,台北,心理出版社,民國91年。
13.葉至誠,研究方法與論文寫作,台北, 商鼎文化 民國89年。
14.王素琴(1995),成人學生學習參與動機取向與教育產品利益知覺之
相關性研究,國立臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文。
15.孔繁文(2001),環境變遷下國軍志願役軍官生涯發展系統之研究,
國防管理學院資源管理研究所碩士論文。
16.朱明謙(2001),高科技產業從業人員休閒行為、工作壓力與工作績
效之研究,義守大學管理科學研究所碩士論文。
17.李俊湖(1992),國小教師專業成長與教學效能關係之研究,國立台
灣師範大學教育研究所碩士論文。
18.林宏達(2003),影響資訊人員開發資訊系統自我效能之因素分析,
中華大學資訊學理學系碩士論文。
19.周惠民(1999),原住民地區國小教師自我效能感與工作投入之研
究,國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文(未出版)。
20.陳柏舟(2000),影響在職人士參與碩士課程進修之決策因素,大葉
大學工業關係研究所碩士論文。
21.陳秀惠(2000),企業經理人就讀企業管理碩士在職進修專班動機與
選擇行為之研究,國立台北大學企業管理學研究所碩士論文。
22.陳玉玲(1994),目標設定、目標投入與自我效能對國小學生數學作業
表現的影響,國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
23.孫淑芬(2001),工作動機對工作滿意、個人績效及組織公民行為的影
響-探索組織文化的干擾效果,國立中央大學人力資源管理所碩士論
文。
24.張世民(2002),在職碩士研究生的學習障礙及其因應策略之研究,
國立中正大學成人及繼續教育學系碩士論文。
25.張志鵬(2001),國小教師在職進修動機取向與教師效能感之研究,
國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
26.紀茂嬌(2002),公立大學行政人員訓練意願影響因素,國立中正大
學勞工研究所碩士論文。
27.黃富順(1984),成人參與繼續教育動機取向及其相關因素之研究,
國立臺灣師範大學教育研究所博士論文。
28.郭 蘭(2002),國民中學教師參與在職進修動機與教學效能關係之
研究,國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文。
29.許瑛峰(2002),公務人員在職進修動機取向及其經濟效益之研究—
以南部地區縣市政府為例,國立中山大學公共事務管理研所碩士論
文。
30.彭履忠(2003),空軍人員進修碩士學位之相關影響因素研究,義守
大學工業工程與管理學系碩士論文。
31.楊一鳴(1992),公務人員在職進修之研究—以中央行政機關為例,
國立政治大學公共行政學系碩士論文。
32.蔡明昌(1998),中學教師繼續專業教育學習成效及其相關因素之研
究,國立高雄師範大學教育學系博士論文。
33.蔡麗華(2001),台北縣國民小學教師工作投入與教學效能關係之研
究,國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。
34.賴蕙君(1999),嘉義市國中教師終生學習行為意圖及其影響因素之
研究—計劃行為理論的驗證,國立中正大學成人及繼續教育研究所碩
士論文。
35.蕭翌興(2003),軍事機關建構學習型組織與軍人生涯發展之關聯性
研究—以後勤司令部為例,大葉大學工業關係學系碩士論文。
36.謝美蘭(2001),碩士在職進修專班學生學習與工作衝突及其因應策
略之研究,國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
37.鄭臻妹(2001),內外控人格特質、工作特技產業員工為例性及工作績
效之分析研究---以台灣高科技產業員工為例,國立中央大學人力資源
管理所碩士論文。
38.顏奕仁(2002),資訊系統特性、任務特性與電腦自我效能對工作績
效影響,國立中央大學資管系碩士論文。
三、英文部份:
1.Boshier, R(1971). Motivational orientations of adult
education participants: A factor analytic exploration of
Houle’s typology. Adult Education,21(2),3-26.
2.Boshier, R(1973). Education participation and dropout:A
theoretical model. Adult Education,23(4),255-282.
3.Bandura, A.(1977).Self-efficacy:Toward a unifying theory
of behavioral change. Psychological Review , 84,19-215.
4.Bandura, A.(1997).Self-Efficacy:Exercise of Control.
Standford University:New York.
5.Cattell,R.B., & Child(1975), D. Motivation and dynamic
structure.NewYork:John Wiley & Sons.
6.Cross , K. P(1982). Adults as learners . Washington:Jossey-
Bass.
7.Darkenwald, G. G, & Merrian, S B(1982). Adult education:
Foundations of practice. New York:Harper & Row.
8.Holland, B. K. (1989).“Motivation and Job Satisfaction.”
Journal of Property Management, 54(5), pp.32-36.
9.Miller, H. L(1967). Participation of adults in education:A
force-field analysis. Boston:Center for Study of Liberal
Education for Adults,Boston University.
10.Maslow(1954).Motivation and Personality:New York.
11.Robbins, S. P. (1998). Organizational Behavior(8th
ed.).Upper Saddle River, NJ. Prentice Hall International .
12.Roland Chaplain & John Gray(2000). Young People’s
Perceptions of Themselves and Their Futures: do education
business partnerships make a difference? Homerton College,
University of Cambridge, United Kingdom.
13.Stajkovic, A. D. & F. Luthans (1998). Self-Efficacy and
Work-Related Performance:A Meta-Analysis,” Psychological
Bulletin, 124(2), 240-261.
14.Wood,R&Bandura.A.(1989).Social Cognitive Theory of
Organizational Management.Academy of Management Review,14,361-
384.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top