(3.236.82.241) 您好!臺灣時間:2021/04/13 02:23
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:侯立洋
研究生(外文):Hou,Li-Yang
論文名稱:資產證券化對臺灣銀行業放款之影響
指導教授:黃智聰黃智聰引用關係
指導教授(外文):Huang,Jr-Tsung
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:行政管理碩士學程
學門:社會及行為科學學門
學類:公共行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:69
中文關鍵詞:證券化放款直接金融間接金融金融中介金融逆中介
外文關鍵詞:SecuritizationLoanDirect FinanceIndirect FinanceFinancial IntermediationFinancial Disintermediation
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:545
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  自2003年臺灣發行第一件資產證券化商品以來,整體證券化市場發展快速,在可預見的未來,臺灣資產證券化將迅速普及。不過,就一般而言,間接金融與直接金融間似有替代關係,亦即資產證券化可能產生金融逆中介現象。因此,本文的研究目的即在於探討資產證券化對臺灣銀行業放款之影響為何。
  本文以2001年第4季至2004年第4季臺灣銀行業將其資產予以證券化的不平衡追蹤資料,搭配固定效果模型的估計,實證研究發現,從臺灣短暫的資產證券化經驗來看,資產證券化的增加確實會造成銀行放款量的相對減少(放款餘額占資產之比率下降),即臺灣實施資產證券化後,產生金融逆中介現象。長期而言,直接金融(含資產證券化)的增加將造成銀行放款成長率趨緩,以及銀行放款餘額占資產之比率下降,但此並不意味資產證券化的普及,將造成銀行總放款量減少,而降低銀行體系金融中介的功能。
  另外,透過固定效果模型,發現其他因素對銀行放款之影響如下:(1)銀行逾期放款比率雖與放款呈負向關係,但並不顯著。意即銀行在逾期放款比率增減時,並不會特別調整放款餘額占資產之比率。(2)銀行淨值與放款之關係亦不顯著。表示銀行淨值增加時,放款可能只會與其他資產同步增加,而不會因此特別擴大其占資產之比率。(3)房價指數的係數為顯著正值。顯示擔保品價值愈高時,銀行愈願意辦理放款。(4)其他直接金融存量(扣除資產證券化)的係數為顯著負值。顯示直接金融與間接金融存在明顯替代關係。(5)國內生產毛額與銀行放款之關係不顯著。表示國內生產毛額增加時,銀行放款可能只會與銀行其他資產同步增加,而不會因此特別擴大其占資產之比率。
  在控制其他解釋變數後,計算各樣本銀行的特質效果(即放款餘額占資產之比率),發現除了放款餘額占資產之比率較高者,逐漸降低該比率外,其餘銀行並無特定趨勢。因此,似可推論出銀行放款餘額占資產比率的高低,與銀行本身之經營策略有關,致使該比率在不同銀行間有不同水準。
The entire securitization market has been evolving rapidly since the first asset securitization product was issued in Taiwan in 2003. In the foreseeable future, asset securitization in Taiwan will become prevalent. However, there seems to be a substitution relationship between direct finance and indirect finance; that is, financial disintermediation may emerge as a result of asset securitization. Therefore, this paper aims to discuss the effects of asset securitization on bank loans in Taiwan.
Based on the unbalanced panel data of the asset securitization of banks in Taiwan from Q4 2001 to Q4 2004 along with the estimates from the fixed-effects model, it is found in this study that, judging from Taiwan’s brief experience in asset securitization, an increase in asset securitization does indeed bring about a relative decline in the amount of loans (a decreased ratio of loan balance in assets). In other words, financial disintermediation has arisen with asset securitization in Taiwan. From a long-term perspective, increment of direct finance (including asset securitization) will lead to retarded growth in bank loans as well as a lower ratio of loan balance in assets. This, however, may not necessarily imply that the popularization of asset securitization would result in a decrease in the amount of bank loans or weaken the financial intermediation function of the banking system.
In addition, effects of other factors on bank loans found via the fixed-effect model are as follows: (1) Non-performing loan (NPL) ratio and bank loans have an inverse relationship, albeit insignificant. This means that banks do not usually adjust the ratio of loan balance in assets in accordance with their NPL ratios. (2) The relationship between the net worth of banks and the amount of loans is insignificant as well. This indicates that the amount of loans would only rise with other assets as the net worth of banks increases; the ratio of loan balance in assets will not be specifically elevated. (3) The coefficient of Housing Price Index is significantly positive, indicating that the higher value a collateral has, the more a bank is willing to release a loan. (4) The coefficient of other stock of the direct finance (excluding asset securitization) is significantly negative, which reveals an obvious substitution relationship between direct finance and indirect finance. (5) The relationship between gross domestic product (GDP) and bank loans is insignificant, which indicates that the amount of bank loans would only rise with other bank assets as GDP increases; the ratio of loan balance in assets will not be elevated accordingly.
As other explanatory variables are under control, the results gained from computing the specific effects (the ratio of loan balance in assets) of each sample (bank) show that only those with a higher ratio of loan balance in assets are found gradually reducing the radio. Such a trend is not found in others. Consequently, it can be inferred that the ratio of loan balance in assets depends on the business strategy of the bank itself, which results in different levels of the ratios among different banks.
目 次
第一章、緒論-------------------------------------------------------------------------- 1
第一節、 研究背景及目的----------------------------------------------------- 1
第二節、 研究架構及流程----------------------------------------------------- 3
第三節、 研究限制-------------------------------------------------------------- 5
第二章、文獻回顧-------------------------------------------------------------------- 7
第一節、 金融中介理論及相關文獻----------------------------------------- 7
第二節、 影響銀行放款因素之相關文獻----------------------------------- 9
第三節、 資產證券化對銀行體系影響之相關文獻-----------------------12
第四節、 本章小結--------------------------------------------------------------14
第三章、外國資產證券化發展經驗及臺灣發展現況--------------------------20
第一節、外國資產證券化發展經驗-----------------------------------------20
第二節、臺灣資產證券化發展現況-----------------------------------------33
第四章、研究方法及變數資料-----------------------------------------------------38
第一節、資料來源--------------------------------------------------------------39
第二節、變數假設--------------------------------------------------------------41
第三節、實證模型--------------------------------------------------------------44
第五章、實證結果分析及檢驗-----------------------------------------------------46
第一節、實證結果分析--------------------------------------------------------46
第二節、實證模型正確度之檢驗--------------------------------------------52
第六章、結論及政策建議-----------------------------------------------------------54
第一節、結論--------------------------------------------------------------------54
第二節、政策建議--------------------------------------------------------------57
參考文獻--------------------------------------------------------------------------------58

表 次
表2-1:金融中介理論及相關文獻------------------------------------------------16
表2-2:影響銀行放款因素之相關文獻------------------------------------------17
表2-3:資產證券化對銀行體系影響之相關文獻------------------------------19
表3-1:美國各類公私募債票券發行餘額---------------------------------------24
表3-2:臺灣各類資產證券化商品發行量統計表------------------------------36
表3-3:臺灣資產證券化案件一覽表---------------------------------------------37
表4-1:實證變數之彙總說明------------------------------------------------------43
表5-1:固定效果模型估計結果---------------------------------------------------46
表5-2:隨機效果模型估計結果---------------------------------------------------47
表5-3:各解釋變數與銀行放款餘額占資產比率間之關係------------------49
表5-4:任兩解釋變數之相關係數矩陣------------------------------------------52
表5-5:實證模型檢定結果一覽表------------------------------------------------53

圖 次
圖1-1:研究步驟流程圖------------------------------------------------------------ 4
圖3-1:美國各項固定收益商品市場占有率------------------------------------23
圖3-2:歐洲國家MBS發行量規模比較----------------------------------------25
圖3-3:歐洲國家ABS發行量規模比較----------------------------------------26
圖3-4:日本各類證券化商品發行量比較---------------------------------------27
圖3-5:美國2005年2月底REITs投資各類標的之比率-------------------29
圖3-6:J-REIT取得建物金額及棟數--------------------------------------------31
圖3-7:J-REIT資產用途之比率--------------------------------------------------32
圖5-1:各樣本銀行放款餘額占資產比率---------------------------------------51
一、中文部分
施燕與陳一端(2003),「從多元化金融體系之發展看企業籌資與家庭理財方式的轉變」,《中央銀行季刊》,第25卷第4期,23-29。
高超陽、盧世勳與方慧娟(2004),「主要國家金融資產證券化之發展、影響及政策涵義」,《國際金融參考資料》,第49輯,168-184。
唐英輝(2003),《臺灣地區信用緊縮現象之探討》,臺北:東吳大學國際貿易學系研究所碩士論文。
張家銘(2004),《實質選擇權在臺灣金融機構放款決策之應用研究》,嘉義:國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
張華平(2000),「資產證券化--日本經驗之啟示」,《證券市場發展》,第12卷第2期,117-140。
陳文達、李阿乙與廖咸興(2002),《資產證券化理論與實務》,臺北:智勝文化事業有限公司。
陳亭如(2002),《股票市場與銀行部門關係之研究:替代或互補?》,臺北:國立政治大學財政學系研究所碩士論文。
黃朝熙(2004),《金融資產證券化對銀行體系之影響暨對中央銀行政策之意涵》,臺北:中央銀行經濟研究處委託研究計畫。
蔡佩君(2004),《國內信用與總體經濟變數互動之分析─共整合方法之應用》,高雄:國立高雄應用科技大學商務經營研究所碩士論文。
劉昌祚(2004),《臺灣銀行業放款需求函數之推估》,臺北:國立台北大學經濟學系研究所碩士論文。
鍾俊文(1997),「直接金融與間接金融之研究」,《貨幣觀測與信用評等》,8,72-88。
二、政府出版品
行政院金融監督管理委員會銀行局(2004-2005),《金融業務統計輯要》,臺北:行政院金融監督管理委員會銀行局。
財政部金融局(2002-2004),《金融業務統計輯要》,臺北:財政部金融局。
三、英文部分
Akerlof, G. (1970), “The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Market Mechanism,” Quarterly Journal of Economics, 84, 488-500.
Calza, A., M. Manrique, and J. Sousa (2003), “Aggregate Loans to the Euro Area Private Sector,” European Central Bank Working Paper, No. 202.
Clair, R. T. and P. Tucker (1993), “Six Causes of the Credit Crunch,” Economic Review-Federal Reserve Bank of Dallas, Third Quarter 1993, 1-19.
Greenwald, B., J. E. Stiglitz, and A. Weiss (1984), “Informational Imperfections in the Capital Market and Macroeconomic Fluctuations, ” American Economic Review, 74, 194-199.
Hill, R. C., W. E. Griffiths, and G. G. Judge (2001), Undergraduate Econometrics. New York: John Wiley & Sons.
Myers, S. C. and N. S. Majluf (1984), “Corporate Financing and Investment Decisions When Firms Have Information That Investors Do Not Have,” Journal of Financial Economics, 13, 187-221.
Owens, R. E. and S. L. Schreft (1995), “Identifying Credit Crunches,” Contemporary Economic Policy, 13, 63-76.

Woo, David (2003), “In Search of "Capital Crunch": Supply Factors behind the Credit Slowdown in Japan,” Journal of Money, Credit and Banking, 35(6), 1019-1038.
四、網站部分
中央銀行,http://www.cbc.gov.tw/。
中國信託商業銀行,http://www.chinatrust.com/。
中國國際商業銀行,http://www.icbc.com.tw/。
日本不動產證券化商品檢索網,http:// www.spc-reit.com/。
日盛國際商業銀行,http://www.jihsunbank.com.tw/。
台新國際商業銀行,http://www.taishinbank.com.tw/。
台灣工業銀行,http://www.ibt.com.tw/。
行政院主計處第三局整體統計資料庫,http://www.dgbasey.gov.tw/dgbas03/bs8/dbase/data.htm。
行政院金融監督管理委員會銀行局,http://www.boma.gov.tw/。
建華商業銀行,http://www.banksinopac.com.tw/。
信義房屋仲介股份有限公司,http://www.sinyi.com.tw/。
第一商業銀行,http://www.firstbank.com.tw/。
萬泰商業銀行,http://www.cosmosbank.com.tw/。
彰化商業銀行,http://www.chb.com.tw/。
Mizuho Securities, http://www.mizuho-sc.com/。
National Association Real Estate Investment Trusts, http://www.nareit.com/。
The Bond Market Association, http://www.bondmarket.com/。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 李世代(2002)˙長期照護之概說˙當代醫學,29(1),60-68。
2. 呂玉瑕(1980)˙婦女就業與家庭角色、權力結構之關係˙中央研究院民族學研究所集刊,56,111-143。
3. 江雪嬌(2002)˙我國政府相關措施對中小企業創業活動影響之研究˙經濟情勢暨評論,1(8),57-72。
4. 吳敏而 (1990) 國語拼音學習的基本能力。華文世界,56期,p15-22頁。
5. 郭淑珍、胡月娟(1998)˙居家護理師工作項目與時間分配之調查˙醫院,31,60-71。
6. 陳博光(1996):肌肉骨骼系統的職業性傷害。內科學誌。
7. 林耀煌(1988):營建工程噪音管制及其改善之探討。現代營建雜誌,6:43-59。
8. 林武憲 (1973) 怎樣教句型和周子的轉換。中國語文。
9. 王玉川 (1970) 國語的核心句型與變換句型(上、中、下)。中國語文
10. 張華平(2000),「資產證券化--日本經驗之啟示」,《證券市場發展》,第12卷第2期,117-140。
11. 高超陽、盧世勳與方慧娟(2004),「主要國家金融資產證券化之發展、影響及政策涵義」,《國際金融參考資料》,第49輯,168-184。
12. 戴玉慈、陳月枝(1998)˙進階護理人員的角色定位與功能˙醫學教育,2(1),10-17。
13. 戴文雄(2000)˙台灣地區女性職場生涯危機之探討˙就業與訓練,18(2),89-98。
14. 蔡淑梨(2003)˙台灣婦女創業現況與困難之研究˙中華家政學刊,33,161-172。
15. 賈淑麗(2000)˙台灣居家護理現況分析˙社區發展季刊,92,55-65。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔