(3.237.97.64) 您好!臺灣時間:2021/03/05 03:55
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李祺滄
研究生(外文):Chi-Tsang Lee
論文名稱:整合地籍圖、航測地形圖與都市計畫圖套疊後精度分析之研究-以臺中市為例
論文名稱(外文):A study of Integration and Precision Analysis of PhotogrammetricTopographic Map, Cadastral Map and Urban Planning Map-A Case Study of Taichung City
指導教授:高書屏高書屏引用關係
指導教授(外文):Szu-Pyng Kao
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:土木工程學系
學門:工程學門
學類:土木工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:93
中文關鍵詞:地籍圖航測地形圖都市計畫圖
外文關鍵詞:cadastral mapphotogrammetric topographic mapurban planning map
相關次數:
  • 被引用被引用:11
  • 點閱點閱:723
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:170
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
摘 要:本研究將地籍圖透過數學模式轉換,並與數值航測地形圖坐標在同一系統下來進行圖層套疊,藉由整合三圖套疊合一,分析套疊後之精度及誤差傳播情形,進而提供品質良好之最佳圖資來提供決策者做為決策、規劃、評估分析之用,也能提供地政單位土地複丈時地形地貌之參考及土地座落位於何處供社會大眾使用,進而促進政府單位行政效率,提升為民服務。
實驗結果發現:(1)應用地震誘發之地層錯動修正模式及六參數坐標轉換將地籍圖TWD67轉成TWD97系統方法來進行地籍圖坐標轉換,就整體而言,本研究區內各地段轉換前後之面積總和比較分析,誤差比皆小於0.012﹪,轉換前後之邊長及面積差異量、精度分析並且至現場實測檢測比較,其誤差值皆符合地籍測量實施規則要求之精度在市地界址點誤差應小於6公分的規範。(2)藉由誤差傳播定律,分析出套疊後之精度,可提供圖資管理單位及早因應製圖時不符之處,避免因公權力使民眾衍生糾紛。
最後藉由向量式地籍圖資料套疊網格式資料為背景可以充分表現出土地座落效果。
ABSTRACT:It is a trend to integrate cadastral map, photogrammetric topographic map and urban planning map. These maps are based on different coordinates system. Therefore, they are difficult for current usage. This study aimed at investigating the datum transformation of the three kinds map and trying to integrate them.
This study will discuss the precision and error propagation of integrating cadastral map, photogrammetric topographic map, and urban planning map. Consequently, to evaluate the positioning precision of the control point, side length of manor and measure of area, the precision are accorded to the specification of cadastral survey.
The results obtain from this study show the difference of acreage is smaller than 0.012% between before transformed and after transformed. All of results achieved the criterion of cadastral survey. So the procedure of this study could be the standard operation procedure of the integration of these three kinds of map.
摘 要 I
目 錄 III
表 目 錄 VI
圖 目 錄 VI
第一章 緒論 1
1.1前言 1
1.2研究動機與目的 1
1.3論文之架構及研究流程 2
第二章 文獻回顧 4
2.1坐標轉換 4
2.2九二一震災對地層錯動而修正圖資之方法 7
2.3圖層套疊模式 7
2.4文獻回顧之結論 8
第三章 圖層套疊之研究理論與方法 10
3.1坐標轉換模式 10
3.1.1正形轉換 10
3.1.2仿射轉換 12
3.1.3多項式坐標轉換 14
3.1.4最小二乘配置法 (Least-Squares Collocation) 14
3.1.5橡皮伸張法 15
3.2圖層套疊分析 16
3.2.1誤差傳播定律 16
3.2.2圖層套疊誤差分析 17
3.3圖層套疊之誤差 18
3.4平面精度檢核模式理論 19
3.4.1誤差種類 19
3.4.2單一點位的誤差 20
3.4.3多點位的誤差 21
3.5原始資料之誤差 21
3.6平面精度標準 22
3.6.1地籍圖成果之精度標準 22
3.6.2現行精度的標準 24
第四章 實際案例之分析 27
4.1實驗區之介紹 27
4.2地籍圖坐標轉換處理 30
4.2.1地籍圖轉換參數計算 30
4.2.2地籍圖轉換後之精度分析 36
4.2.3地籍圖轉換後之成果檢核 38
4.3地籍圖、航測地形圖及都市計畫圖套疊及精度分析評估 41
4.4小結 49
第五章 結論與建議 52
5.1結論 52
5.2建議 53
參考文獻 54
附 錄 57
附錄1.地籍圖五地段轉換後控制點坐標差值及精度評估表 58
附錄2.地籍圖五地段坐標轉換前後面積分析表 65
附錄3.地籍圖五地段坐標轉換後實地檢測比較表 76
附錄4.三圖合一套疊分析比較表 80
表 目 錄
表 1 多項式坐標轉換最少控制點數表 14
表 2 ASPRS 平面精度標準表 25
表 3軍和段轉換後控制點(共同點28點)坐標差值及精度評估表 36
表 4軍福段轉換後控制點(共同點32點)坐標差值及精度評估表 37
表 5倡和段轉換後控制點(共同點23點)坐標差值及精度評估表 37
表 6景美段轉換後控制點(共同點47點)坐標差值及精度評估表 37
表 7景東段轉換後控制點(共同點51點)坐標差值及精度評估表 38
表 8各地段邊長及面積檢核分析表 39
表 9各地段面積總和檢核分析表 40
表 10圖根點、界址點實地檢測最大差值表 41
表 11轉換後地籍圖、都市計畫樁位比較分析表 42
表 12套疊後TWD97與TWD67相對應處線段差異量(樁位偏差量超過15公分處)比較表 45
表 13 TWD97套疊比較道路街廓區塊地籍圖與都計圖面積較差分析表 47
表 14各地段轉換前後道路街廓區塊面積比較分析表 47
圖 目 錄
圖 1研究流程圖 3
圖 2正形轉換示意圖 11
圖 3仿射轉換之示意圖 12
圖 4橡皮伸張法示意圖 16
圖 5誤差常態分佈曲線圖 20
圖 6圖層套疊分析試驗流程圖 26
圖 7軍功路以西「臺中市1/1000數值航測地形圖」修正範圍圖(資料來源:臺中市政府) 28
圖 8臺中市第十期重劃區圖(資料來源:臺中市政府網站) 29
圖 9坐標轉換測試區圖 29
圖 10軍和段BB0377共同之控制點分佈圖 31
圖 11軍福段BB0378共同之控制點分佈圖 32
圖 12倡和段BB0379共同之控制點分佈圖 32
圖 13景美段BB0380共同之控制點分佈圖 33
圖 14景東段BB0381共同之控制點分佈圖 33
圖 15軍和段BB0377控制點坐標誤差向量圖 34
圖 16軍福段BB0378控制點坐標誤差向量圖 34
圖 17倡和段BB0379控制點坐標誤差向量圖 35
圖 18景美段BB0380控制點坐標誤差向量圖 35
圖 19景東段BB0381控制點坐標誤差向量圖 36
圖 20地籍圖中心樁、都市計畫樁位偏差量分佈比較圖 42
圖 21線的比較-TWD97坐標套疊與TWD67坐標套疊圖(單位:公分) 44
圖 22樁位偏差量超過15公分-坐標轉換前後套疊線段比較圖 45
圖 23計算街廓面示意圖 46
圖 24 TWD97街廓面積較差與TWD67街廓面積較差比較圖 48
圖 25向量式地籍圖資料套疊網格式正射影像圖 49
1.內政部,(2003),地籍測量實施規則。
2.李佳龍,(1997),圖層套疊模式及其空間誤差傳播之研究,國立中興大學土木工程研究所碩士論文。
3.李弘洲、朱杏修、曾德福,(1999),地籍坐標與二度分帶坐標轉換之研究,第十八屆測量學術及應用研討會論文集。
4.李正義,(2001),數值地形圖圖資數化精度檢核方法之研究,國立中興大學土木工程研究所碩士論文。
5.李文恭,(2003),地形圖套和地籍圖應用於地籍圖重測之探討。http://www.tpcland.gov.tw/active
6.何崑洲,(1996),從高雄市多目標地籍圖位置圖建檔繪製作業計畫漫談多目標地籍圖管理系統之建立,地籍測量,第15卷、第2期,中華民國地籍測量學會會刊,第63-85頁。
7.周天穎,(2004),多目標地籍資訊應用,地籍測量,第23卷、第2期,中華民國地籍測量學會會刊,第47-61頁。
8.林務局農林航測所,(1983),台灣地區大比例尺像片基本圖之測製及遙感探測技術之發展,第1-5頁。
9.邱仲銘、洪慧齡,(1999),土地測量成果坐標整合之研究,第十八屆測量學術及應用研討會論文集。
10.洪本善、林老生、吳宗江,(1999),新國家大地基準TWD97與TWD67坐標轉換之研究,第十八屆測量學術及應用研討會論文集。
11.洪本善、陳昭名,(2001),地震誘發之地層錯動函數模是建立研究-以臺中市為例,地籍測量,第20卷、第1期,中華民國地籍測量學會會刊,第28-40頁。
12.范愛民、景海濤,(2000),地圖數值化品質問題之研究,測繪通報第四期。
13.陳鴻益,(1984),地籍圖數值化之研究,國立成功大學航空測量研究所碩士論文。
14.陳育源,(2003),數值化圖籍於套疊平面精度之研究,國立中興大學土木工程研究所碩士論文。
15.許皓寧、蔡榮得,(2004),台北市地籍資料TWD67與TWD97坐標轉換之比較研究,地籍測量,第23卷、第1期,中華民國地籍測量學會會刊,第39-63頁。
16.溫國忠、林峰田,(1993),圖檔轉換之誤差校估,第十二屆測量學術及應用研討會論文集,第743-752頁。
17.曾智敏、鄭婉純、林佳慧、洪本善,(2002),九二一地震後土地面積變化分析之研究-以臺中市為例,第二十一屆測量學術及應用研討會論文集。
18.臺中市政府,(2003),臺中市軍功路以西地區五百分之一現況圖暨圖籍坐標轉換TWD97坐標系統報告書。
19.臺中市政府,(2005),市地重劃成果簡介網站。http://210.241.111.220:8080/redraw/ebook/indexc.htm
20.戴翰國、余致義、曾清涼,(2002),利用六參數平面轉換與最小二乘配置進行小區域TWD67與TWD97之地籍資料坐標轉換-以台北市大安通化段為例,第五屆GPS衛星科技研討會,第66-71頁。
21.Erdas Inc.,(1999), Erdas Field Guide Version 8.5, USA.
22.Merchant D.C.,(1987),Spatial Accuracy Specification for Large Scale Topographic Maps, PE&RS 53(7),pp.958-961.
23.Mikhal,E.M.,(1981),Analysis and Adjustment Of Survey Measurements, Van Nostrand Reinhold Company.
24.Wolf, Paul R. and Dewitt, Bon A.,(2000), Elements of Photogrammetry With Applications in GIS, 3rd edition, McGraw-HILL, U.S.A.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔