(3.237.97.64) 您好!臺灣時間:2021/03/09 10:11
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:阮俊凱
研究生(外文):Chun-Kai Ruan
論文名稱:硫酸鹽與硝酸鹽之轉換比率在受體模式中之探討-以大甲和后里作為研究測站
論文名稱(外文):A study on transformative ratio of sulfate and nitrate in receptor modeling-using Da Jia and Hou Li as study sites
指導教授:望熙榮望熙榮引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:環境工程學系
學門:工程學門
學類:環境工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:104
中文關鍵詞:受體模式轉換比率
外文關鍵詞:receptor modelingtransformative ratio
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:262
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:55
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
國內受體模式中設定的污染源種類包含了固定源、移動源、逸散源以及二次氣膠(硫酸鹽、硝酸鹽)。其中硫酸鹽與硝酸鹽為由硫氧化物及氮氧化物排放到空氣中,經由光化作用產生之污染物,與一般之污染源排放情況略有不同,若視為污染源進行模擬,解析結果僅能了解二次光化污染物硫酸鹽及硝酸鹽物種之污染嚴重情形,而不能了解硫酸鹽及硝酸鹽實際的污染來源。本研究期望將SO42-及NO3-之排放,加入污染源排放特徵中,以探討SO42-及NO3-之污染來源。
SOx(或NOx)由排放口傳輸至受體點位置的過程中,假設SOx(或NOx)轉換為二次光化污染物硫酸鹽(或硝酸鹽)之比率,並將資料庫中各污染源排放之SOx(或NOx)轉換成硫酸鹽(或硝酸鹽)後加入污染源排放特徵中,進行模擬模式之解析。之後再進一步進行比較,嘗試找出該二種污染物在不同轉換比率之下,對污染源污染量解析結果之影響。
以SOX之轉換比率為45%進行模式之解析,則發現大甲測站SO42-污染量之來源可能來自交通、銅製廠及鋁製廠。在后里測站SO42-之主要來源可能是來自於焚化廠、交通及鋼鐵廠。NOX之轉換比率為1~3%進行模式之解析,則在大甲測站NO3-之主要來源可能是來自於鋼鐵廠、焚化爐以及銅製業;而在后里測站NO3-之主要來源可能是來自於交通以及鋁製廠。
將SOX及NOX合併探討轉化率時,發現在日間及夜間,其SOX及NOX二者所需搭配之轉換比率互有不同。后里及大甲測站晚間之NOX轉換比率均為1%,而后里及大甲測站晚間SOX的轉換比率分別為50%及30%,在后里夜間其硫酸鹽及硝酸鹽物種主要來源應為交通、銅製廠以及鋁製廠,而在大甲夜間其硫酸鹽及硝酸鹽物種主要來源應為焚化爐、銅製廠、揚塵、鋁製廠以及交通。
在日間后里及大甲測站之SOX轉換比率均為50%,而后里及大甲測站NOX轉換比率分別為6%及1%,在后里日間硫酸鹽及硝酸鹽物種之主要來源應為焚化廠、鋼鐵業、交通及鋁製造業。在大甲日間硫酸鹽及硝酸鹽物種之主要來源應為焚化廠、銅製廠、交通及鋁製造業。
Pollution source category in Taiwan includes stationary source, mobile source, fugitive source and secondary aerosol (sulfate, nitrate). Photochemistry reactions transform SOx and NOx emission from atmosphere into SO4-2 and NO3- , but it is different from ordinary condition which pollutants emitted. If they are regarded as pollution source to proceed with model simulation, the results only understand SO4-2 and NO3- contaminative situation, but they can’t find out actual source of SO4-2 and NO3-. The study expects to add the emission of SO4-2 and NO3- to source profile, and look into source of SO4-2 and NO3- .
In the SOx ( NOx ) transportation process from emission spot to receptor site, we assume the ratio which transform SOx ( NOx ) into SO4-2 ( NO3- ) as a constant, and add it to source profile to carry out model simulation. Further, it proceed to compare, attempt to find out the two pollutants (SO4-2 and NO3- ) influence on source contribution in the different transform ratio.
From the model simulation with 45 % transformative ratio of SOx , we find out the major SO4-2 source of Da Jia site may refer to traffic, Cu manufacturing factory and Al manufacturing factory ; major SO4-2 source of Hou Li site could caused by incinerator, traffics and ironworks. 1~3% transformative ratio of NOx proceeds with model simulation, major NO3- source of Da Jia site would due to ironworks, incinerator, and Cu manufacturing factory; major NO3- source of Hou Li site may come from traffic and Al manufacturing factory.
When it exists in transformative ratio of SOX and NOX simultaneously, it can find that transformative ratio of SOX and NOX in the daytime is different from the night. Transformative ratio of NOx in the Da Jia and Hou Li is 1% at night, but the ratio of SOx at Da Jia and Hou Li is 50% and 30%, respectively. Major SO4-2 and NO3- source of Hou Li site in the night included traffic, Cu manufacturing factory and Al manufacturing factory; major SO4-2 and NO3- source of Da Jia site in the night included incinerator, Cu manufacturing factory, fugitive dust, Al manufacturing factory and traffic.
Transformative ratio of SOx at Da Jia and Hou Li is 50% in the daytime, but transformative ratio of NOx at Da Jia and Hou Li is 6% and 1%, respectively. Major SO4-2 and NO3- source of Hou Li site in the daytime included incinerator, ironworks, traffic, Al manufacturing factory; Major SO4-2 and NO3- source of Da Jia site in the daytime included incinerator, Cu manufacturing factory, traffic and Al manufacturing factory.
目錄
摘要 I
Abstract III
目錄 V
表目錄 VII
圖目錄 IX
第一章 前言 1
1.1研究緣起 1
1.2研究目的 2
第二章 文獻回顧 3
2.1化學質量平衡法(CMB) 3
2.2 懸浮微粒特性 11
2.3 受體模式之應用 13
2.3.1 國內受體模式之相關研究 13
2.3.2 國外受體模式之相關研究 15
2.3.3 硫酸鹽與硝酸鹽之相關研究 16
2.4排放量現況 17
第三章 研究方法 21
3.1受體模式 21
3.1.1 污染源排放特徵 22
3.1.2 周界濃度 25
3.2研究流程 26
3.3 二次光化污染物(硫酸鹽與硝酸鹽) 28
3.4轉換比率的選擇 30
3.4.1硫酸鹽與硝酸鹽轉換比率之選擇 31
3.4.2 只有單獨探討個別的二次光化污染物 33
3.4.2.1只有探討硫氧化物轉換為硫酸鹽的情況下 34
3.4.2.2只有探討氮氧化物轉換為硝酸鹽的情況下 34
3.4.3同時探討硫氧化物,氮氧化物的轉換 35
第四章 結果與討論 41
4.1使用原始污染源排放特徵之解析結果 41
4.2只有單獨探討個別的二次光化污染物 44
4.2.1 只有探討硫氧化物轉換為硫酸鹽之比例 44
4.2.2 只有探討氮氧化物轉換為硝酸鹽之比例 52
4.3光化污染物種之污染源排放特徵. 60
4.4 SOX與NOX 62
4.4.1夜間硫氧化物與氮氧化物轉換比例 63
4.4.2日間硫氧化物與氮氧化物轉換比之探討 67
第五章 結論與建議 73
5.1 結綸 73
5.2 建議 74
參考文獻 77
附錄一 各污染源排放組成數據 83
1.Cavert, J,C. and Stockwell, W. R., “Acid Generation in the Troposphere by Gas-phase Chemistry,”Environmental Science and Technology, Vol. 17,pp.428-443(1983)
2.Chan, Y.C., R.W. Simpson, G.H. Mctainsh, P.D. Vowles, D.D. Cohen and G.M. Bailey, “Source Apportionment of PM2.5 and PM10 Aerosls in Brisbane (Australia) by Receptor Modeling,” Atmospheric Environment., Vol. 33, pp. 3251-3268 (1999).
3.Chow,J.G., Lou, C.S.,Cassmassi, J., Watson ,J.G.,Lu,Z. and Prithcett, L.C., “A Neighborhood-Scale Study of PM10 Source Contributions in Rubidoux, California, ”Atmospheric Environment“, 26A:693-706,(1992)
4.Chow, J.C., “ Measurement Methods to Determine Compliance with Ambient Air Quality Standard for Suspended Particles,” J. Air & Waste Manage. Assoc., Vol. 45, pp. 320-382 (1995).
5.CMB7 User’s Manual, U.S. EPA, “ Receptor Model Technical Series Volume ΙΙΙ (1989)“.
6.Gertler,A.E.,D,ALowenthal,and W.G Coulombe, “PM10 Source Apportionment Study in Bullhead City, Arizona, “ J.Air Waste Manage.Assoc.,Vol.45, pp.75-82(1995)
7.Ghan, S. J., MacCracben, M. C. and Walton, J. J.,“ Climatic response to large atmospheric “smoke” injections : Sensitivity studies with a tropospheric general circulation model.”J. Geophys. Res., 93:8315-8337(1988).
8.Groblicki, P. J., Wolff, G. T. and Countess, R. J. “Visibility-reducing species in the Denven “brown cloud” –i. Relationship between extinction and chemical composition. ” Atmospheric Environment 15, 2473-2484. (1981)
9.Johann P. Engelbrecht, Leon Swanepoel , Judith C. Chow, John G. Watson , Richard T. Egamia. “The comparison of source contributions from residential coal and low-smoke fuels, using CMB modeling, in South Africa. ” Environmental Science& Policy 5, 157-167(2002)。
10.John G. Watson, John A. Cooper and James J. Huntzicker, “The Effective Variance Weighting for Least Squares Calculations applied to the Mass Balance Receptor Model.” Atmospheric Environment 18, 1347-1355(1984)
11.Mangelson, N.F.,L. Lewis, J.M. Joseph, W. Cui, J. Machir, N.W. Williams, D.J. Eatough , L.B.Rees,T.Wilkerson add D.T. Jensen, ”The Contribution of Sulfate and Nitrate to Atmospheric Fine Particles During Winter Inversion Fogs in Cache Valley, Uath, ” J. Air Waste Manage. Assoc., Vol.47,pp.167-175(1997)
12.Mahmoud Abu-Allaban, Alan W. Gertler, Douglas H. Lowenthal . “A preliminary apportionment of the sources of ambient PM10,PM2.5, VOCS in Cairo. “ Atmospheric Environment 36, 5549-5557(2002).
13.Matsumoto, K. and Tanaka, Hiroshi, “Formation and Dissociation of Atmospheric Particulate Nitrate and Chloride:An Approach Based on Phase Equilibrium, “Atmospheric Environment, Vol. 30, PP. 639-648(1996)
14.Partsinis, S., Novakov, T., Ellis, E. C. and Friedlander, S. K.“The carbon containing component of the Los Angeles aerosol: Sources apportionment and contributions to the visibility budget.“ J. Air Pollut. Control Ass., 34:643-650(1984).
15.Parmar, R. S, Satsangi, G. S., LAKHANI, A., Srivastava, S. S. and Prakash, S., ”Simultaneous Measurements of Ammonia and Nitric Acid in Ambient Air at Agra(27°10’N and 78°05’E).” Atmospheric Environment, Vol.35,PP.5979-5988(2001)
16.Watson, J.G., J.C. Chow, Z. Lu, E.M. Fujita, D.H. Lowenthal and D.R. Lawson, “Chemical Mass Balance Source Apportionment of PM10 during the Southern California Air Quality Study.” Aerosol Sci. Technol., Vol. 21, pp. 1-36 (1994).
17.Yang. C. Y., Cheng, M. F., Chiu, J. F. and Tsai, S. S. “Female lung cancer and petrochemical air pollution in Taiwan.” Arch. Environ. Health, 54:180-185(1999).
18.大葉大學環境工程學系,「台中市懸浮粒污染特性、時空分佈及改善策略之研究」,台中市環境保護局(2001)。
19.中山醫學大學公共衛生學系,「台中縣高污染事件成因之探討計畫」,台中縣環境保護局(2002)。
20.中山醫學大學公共衛生學系,「台中縣懸浮微粒特性及其污染來源調查研究計畫」,台中縣環境保護局(2003)。
21.中國技術服務社環保科技中心,「台中縣空氣污染防治計劃書」(2002)。
22.王竹方,「北中部地區空氣污染受體模式應用之研究空氣中懸浮微粒之化學分析」,行政院環境保護署(1994)。
23.李崇德、許文昌、周崇光,「台北都會區懸浮微粒粒徑分佈的物理化學特性(I)、(II)」,行政院國家科學委員會NSC 80-0421-E008-07Z,NSC 81-0421-E008-10Z(1992)。
24.李崇德、許文昌,「台灣地區懸浮微粒特性及其區域性污染來源推估」,環境監測與指標系統研討會(1994)。
25.李惠敏,「硫酸鹽與硝酸鹽在受體模式中之探討」,國立中興大學環境工程學系碩士論文(2003)。
26.行政院環保署,「台灣地區空氣污染物排放量推估手冊」(TEDS4.2) (2001)。
27.台中縣技術服務社環保科技中心,「台中縣空氣污染防治計畫」(2000)。
28.台灣曼寧工程顧問股份有限公司,「台中縣固定污染源污染管制計畫」,台中縣環境保護局(2002)。
29.邱嘉斌,「受體模式化學質量平衡法共線問題特性探討」,國立中興大學環境工程研究所碩士論文(1994)。
30.邱嘉斌,「台灣中部都會與沿海地區PM2.5及PM2.5-10氣膠化學組成及污染源共限量之研究」,國立中興大學環境工程學系博士論文(2005)。
31.陳穩至、吳義林,「雲林地區懸浮粒PM10之組成來源」,2000年第八屆氣膠科技研討會論文集,pp.35-40(2000)。
32.廖崇圜,「應用CMB受體模式和ISC模式評估PM10污染來源及污染減量效益」,國立中興大學環境工程學系碩士論文(2001)。
33.劉遵賢、黃賀春、張艮輝、張時禹和鄭福田,「台灣空氣品質模式操作使用手冊」(1992)。
34.蔣本基,「台北地區空氣污染受體模式建立之研究」,行政院環境保護署(1988)。
35.蔣本基,「北桃地區空氣污染受體模式應用之研究(一) 」,行政院環境保護署(1990)。
36.蔣本基,「北桃地區空氣污染受體模式應用之研究(二) 」,行政院環境保護署(1991)。
37.蔣本基,「北桃地區空氣污染受體模式應用之研究(三) 」,行政院環境保護署(1992)。
38.蔣本基,「台灣北部、中部地區受體模式建立與應用研究」,行政院環境保護署(1993)
39.蔡瀛逸,「台灣中部都會及沿海地區能見度與大氣氣膠化學特性關係之研究」,國立中興大學環境工程學系博士論文(1999)。
40.鄭曼婷,「南高屏地區空氣污染總量管制研究-子計畫E2 既有指紋資料之彙整與受體模式在南高屏地區之應用」,行政院環境保護署(1998)。
41.鄭曼婷、邱嘉斌、楊宏隆、陳紀倫,「沿海地區大氣懸浮微粒污染來源分析」,第十五屆空氣污染控制技術研討會論文專輯,第733-740頁(1998)。
42.鄭曼婷,「中部地區懸浮微粒(PM10)污染事件成因分析計畫」,行政院環境保護署,國立中興大學環境工程學系, EPA-90-FA11-03-A192。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 吳瓊如(1997)。從教師工作權論教師申訴制度。教育資料與研究,14,頁92-96。
2. 吳清山(1997)。建立教師專業權威之探索—談專業知能、專業自主與專業倫理。教育資料與研究,第19期,頁33-43。
3. 吳務貞(1991)。家庭教育與民主法治教育。台灣教育,485,頁12-16。吳宗立(1996)。中小學教師專業自主權之探討,教育資料與研究,第十期,頁71-75。。
4. 李錫津(2002):公民資質與公民教育。教師天地,119,頁4-7。
5. 王浩博(1991):漫談民主法治教育。研習資訊,14卷4期,頁16-21。
6. 李聰超(2001)。迎接挑戰—談國小社會領域教師的專業成長。翰林文教雜誌,21,頁23-28。
7. 李柏佳(1997)。論國民小學之民主法治教育-以行政院青輔會「小執法說故事」法治播種服務為例。公民訓育學報,6,頁287-306。
8. 成永裕(1996)。國民道德與法治教育的省思。研習資訊,十三卷六期,頁89-92。
9. 石雅玫(2002)。議題中心教學法的理論基礎及實施模式。教育研究資訊,10卷2期,頁145-163。
10. 方吉正(1998)教師信念研究之回顧與整合─六種研究取向。教育資料與研究,20,頁36-44。
11. 王浩博(2002)。我國國小社會科與政治社會化之研究-十二年來之發展的分析(1988-2000)。研習資訊,19卷3期,頁42-53。
12. 王浩博(1991)。我國國民小學的社會科學課程發展與實驗。教育資料集刊,16,頁273-286。
13. 何俊青(2003)。國小學生民主與法治先前概念的分析與建構取向教學結果之研究。國教學報,15,頁29-60。
14. 林進材(1991):從民族性談落實民主法治教育。教育研究,22,頁26-30。
15. 林儒(1998)。法治教育研究的新方向:法律社會化。教育研究,64,頁31-35。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔