跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.222.64.76) 您好!臺灣時間:2024/06/13 10:24
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳禹芳
研究生(外文):Yu-Fang Chen
論文名稱:產業群聚現象之研究—以製藥產業與生物技術產業為例
論文名稱(外文):A Study On Industrial Clusters Of Pharmaceutical Industry/ Biotechnology Industry
指導教授:何東波何東波引用關係
指導教授(外文):Tong-Po, Ho
學位類別:碩士
校院名稱:國立成功大學
系所名稱:都市計劃學系碩博士班
學門:建築及都市規劃學門
學類:都市規劃學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:95
中文關鍵詞:產業群聚網絡概念產業群聚圖
外文關鍵詞:cluster mapnetwork conceptindustrial cluster
相關次數:
  • 被引用被引用:17
  • 點閱點閱:574
  • 評分評分:
  • 下載下載:135
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:7
  Porter在1990年提出產業群聚與產業競爭力息息相關的觀念後,各界學者紛紛研究群聚現象,很多巳開發國家逐漸利用群聚策略作為產業發展政策。目前,國外歐美日發展成熟的生技相關產業,其發展成功的關鍵因素就是在於善用產業群聚效應。因此,面對全球化威脅與國外廠商的優勢,如何加強台灣廠商競爭力與提升整體產業環境是當前重要課題。本研究主要以產業群聚為理論基礎,一方面蒐集國內相關產業政策與產業園區的展概況;另一方面利用專家訪談與問卷分析,採網絡概念與空間分佈特性來觀察台灣製藥產業與生物技術產業廠商與上下游產業的關係,以繪製出產業群聚圖。最後,則是從實證研究中檢討並研議國內相關產業政策,並提出未來製藥產業與生技產業空間發展的建議。
 In 1990 Porter brought up the conception that industrial cluster is closely linked with industrial competition, it has arouse highly attention of academe, also a lot of developed countries took this appearance of assemblage policy as the development policy for their industries. Presently, through the experience from foreign countries which try to develop the ripe biotech industries and related enterprises, we can realize that the key element of succeeded development is perfectly utilizing the effects of industrial cluster. For this reason, facing the advantageous position from globalization and foreign firms/enterprises, how to consolidate domestic firm’s competition and to promote the whole industrial environment are the current major issues.
 Mainly, this study tries to use the related views of industrial cluster to be my theory foundation. On the one hand, I try to collect the related domestic industrial policy and the profile of Taiwan’s Science Park; On the other hand, I also use expert interview and questionnaire survey which adopt the network concept and the characteristic of spatial distribution to observe the relationship between pharmaceutical industry/biotechnology industry and supplier/customer industry. Hence, I can draw the map which describes the character of biotech industrial cluster, and from my empirical case I also review the related industrial policies in order to bring up my suggestions which related to the spatial development of pharmaceutical industry and biotechnology industry.
章節目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究目的與動機 1
第二節 研究對象與方法 4
第三節 研究內容與流程 6

第二章 文獻回顧 8
第一節 產業群聚研究的發展脈絡 8
第二節 產業群聚理論 11
第三節 產業群聚構成要素 23

第三章 研究設計說明 29
第一節 研究課題 29
第二節 研究架構與研究假說 33
第三節 研究設計 35

第四章 台灣製藥產業與生物技術產業發展狀況 39
第一節 產業發展歷程 39
第二節 產業相關政策與周邊設施分析 47
第三節 廠商空間分佈特性 56

第五章 實證研究 62
第一節 專家訪問 62
第二節 問卷資料說明與分析 78
第三節 研究假說驗證 90

第六章 結論與建議
第一節 結論 92
第二節 建議 94

參考文獻 a
附錄一 d
附錄二 e
附錄三 f

表 目 錄
表1-1 生產要素 1
表1-2 經濟地理觀點內涵表 3
表2-1 不同聚集形式的演變過程 9
表2-2 產業群聚研究分類表 14
表2-3 產業群聚研究方法 16
表2-4 產業群聚形成原因與促進要素 26
表3-1 實證分析之研究架構說明 34
表3-2 受訪資料 37
表3-3 常用訪問調查法 38
表4-1 2000台灣製藥產業市場供需概況 44
表4-2 台灣生物技術工業範疇 45
表4-3 我國生物技術產業相關政策一覽表 48
表4-4 相關產業政策計畫彙整 50
表4-5 台灣規劃與建構中的生技園區 53
表4-6 育成中心分佈現況 55
表4-7 製藥廠商分佈情形 56
表4-8 製藥廠商分佈情形 57
表4-9 生技廠商分佈情形 58
表4-10 生技廠商分佈情形 59
表4-11 廠商規模特性 61
表5-1 樣本回收情形 78
表5-2 受訪廠商規模 78
表5-3 各產業業別在專業原料供應商網絡關係的重要性百分比 79
表5-4 各產業業別在相關產業網絡關係的重要性百分比 79
表5-5 各產業業別在支援服務與組織產業網絡關係的重要性百分比 80
表5-6 各顧客類別在顧客網絡中的重要性百分比 80
表5-7 各產業業別在相關產業網絡關係的重要性百分比 81
表5-8 各產業業別在支援服務與組織產業網絡關係的重要性百分比 82
表5-9 各顧客類別在顧客網絡中的重要性百分比 82
表5-10 專業原料供應商之空間區位關係 83
表5-11 相關產業之空間區位關係 83
表5-12 支援服務與組織之空間區位關係 84
表5-13 經銷商區位關係 85
表5-14 專業原料供應商之空間區位關係 85
表5-15 相關產業之空間區位關係 85
表5-16 支援服務與組織之空間區位關係 86
表5-17 顧客廠商之空間區位關係 86
表5-18 廠商選址因素 88
表5-19 廠商獲取技術來源管道 88
表5-20 與研究機構往來家數 89
表5-21 廠商研發比例表 89

圖 目 錄
圖1-1 產業群聚發展時的影響力 2
圖1-2 廣義的生物技術產業 4
圖1-3 研究流程圖 7
圖2-1 不同時期聚集圖 10
圖2-2 區域競爭優勢來源 12
圖2-3 產業群聚結構圖 13
圖2-4 加州酒品產業群聚圖 17
圖2-5 機動車輛業關連圖 18
圖2-6 資訊科技產業關連圖 19
圖2-7 產業區類型 20
圖2-8 政府對群聚的影響 25
圖3-1 課題一研究構想 30
圖3-2 課題二研究構想 31
圖3-3 課題三研究構想 32
圖3-4 課題四研究構想 32
圖3-5 影響產業群聚因素圖 33
圖3-6 受訪對象來源 36
圖4-1 製藥產業結構圖 40
圖4-2 生物技術類別比例圖 45
圖4-3 台灣生技園區分佈圖 54
圖4-4 93年度育成中心分佈圖 55
圖4-5 製藥廠商分佈圖 57
圖4-6 生技廠商分佈圖 58
圖5-1 產業群聚結構圖 62
圖5-2 A製藥公司網絡圖 64
圖5-3 B製藥公司網絡圖 66
圖5-4 製藥產業內部網絡關係 67
圖5-5 製藥產業群聚圖 69
圖5-6 C醫藥科技網絡圖 72
圖5-7 台灣神隆公司網絡圖 74
圖5-8 生技醫藥產業內部網絡關係 75
圖5-9 生技醫藥產業群聚圖 77
圖5-10各往來廠商在網絡關係重要性百分比分析過程 79
圖5-11 製藥產業網絡強度圖 81
圖5-12 生技醫藥產業網絡強度圖 82
圖5-13 製藥廠商與生技廠商往來區位示意圖 86
圖5-14 區位示意圖 87
圖6-1 產業群聚圖 92
圖6-2 產業網絡重要性 92
(一)中文書目
1.王佳煌、潘中道等譯,當代社會研究法,學富文化事業有限公司,台北,2002
2.方世杰、邱志芳,知識創新環境改善之研究-社會資本觀點,科技發展政策報導,SR9110,746-755,2002
3.田蔚城、徐源泰、蘇遠志,國外成功的生物技術產業園區之分析,生物產業,第6卷,第3期,第193-207頁,1995
4.朱南玉,朝向群聚基礎的產業分析模式-台灣地區產業群聚之再界定,ITIS產業論壇,第6卷,第2期
5.行政院生物技術產業指導小組,2003生技產業白皮書,經濟部工業局,2003
6.行政院生物技術與醫藥工業發展推動小組,2004台灣生技產業新興生技公司名錄,2004
7.伍忠賢,知識經濟,全華科技圖書,台北,2004
8.李羽,美東地區生技發展近況,生技時代,第25期,第94-96頁,2003
9.李明軒、邱美如譯,國家競爭優勢(上)(下),天下文化出版股份有限公司,台北,1996
10.李洋寧,知識可及性對創新的影響-以台灣北部區域電子產業為例,交通大學運輸研究所碩士論文,2003
11.林明定,生技育成中心-預約下一個明星產業,生技時代,第25期,第33-49頁,2003
12.邱浩政,社會與行為科學的量化研究與統計分析-spss中文視窗版資料分析範例解析,五南圖書出版股份有限公司,2000
13.邸東輝、范建軍譯,知識對經濟的影響力,知書房出版社,台北,2001
14.財團法人生物技術開發中心,生物技術產業年鑑2003,財團法人生物技術開發中心,2003
15.財團法人生物技術開發中心,製藥產業年鑑2001,財團法人生物技術開發中心,2001
16.廖美智,生物技術產業結構及經營模式分析,財團法人生物技術開發中心,2002
17.蕭若杏,學習區域觀點下之創新學習現象差異分析-以工具機產業為例,成功大學都市計劃研究所碩士論文,2004

(二)英日文書目
1.Austrian Z. (2000) “Cluster Case Studies: The Marriage of Quantitative and Qualitative Information of Action”, Economic Development Quarterly,14(1), 97-100
2.Becattini G. (2002) ” Industrial Sectors and Industrial Districts: Tools for Industrial Analysis”, European Planning Studies, 10(4), 483-493
3.Benneworth P. and Henry N. (2004) “ Where Is the Value Added in the Cluster Approach? Hermeneutic Theorising, Economic Geography and Clusters as a Multiperspectival Approach”, Urban Studies, 41(5/6), 1011-1023
4.Cumbers A. and MacKinnon D. (2004) ”Introduction: Clusters in Urban and Regional Development”, Urban Studies, 41(5/6), 956-969
5.Guerrieri P. and Pietrobelli C. (2003) “Industrial districts’ evolution and technological regimes: Italy and Taiwan” , Technovation
6.Hill E.W. and Brennan J.F. (2000) ” A Methodology for Identifying the Drivers of Industrial Clusters: The Foundation of Regional Competitive Advantage”, Economic Development Quarterly, 14(1), 65-96
7.Morosini P. (2004) “Industrial Clusters, Knowledge Integration and Performance”, World Development, 32(2), 305–326
8.Phelps N.A. and Ozawa T. (2003) “Contrasts in agglomeration: proto-industrial, industrial and post-industrial forms compared”, Progress in Human Geography, 24(5), 583-604
9.Porter E. (2000) “Location, Competition, and Economic Development: Local Clusters in a Global Economy”, Economic Development Quarterly, 14(1), 15-34
10.Steinle C. and Schiele H. (2002) ” When do industries cluster? A proposal on how to assess an industry’s propensity to concentrate at a single region or nation”, Research Policy, 31, 849-858
11.日本政策投資銀行,2003
12.日本文部科學省科技術政策研究所,地域イナべーシヨン成功要因及び促進政策の調査研究,2003
13.現代日本產業論第13回,2004

(三)網路資料
1.行政院經濟建設委員會http://www.cepd.gov.tw/
2.中小企業育成中心http://incub.cpc.org.tw/link/link.htm
3.生醫知識網http://biomedical.itri.org.tw/default.aspx
4.ITIS產業論壇http://www.if.itri.org.tw/index.html
5.台灣工業用地供給與服務資訊網http://idb.management.org.tw/
6.經濟部工業局http://www.moeaidb.gov.tw/portal/index.jsp
7.醫藥工業網http://biomed.itri.org.tw/index.asp?web_id=bmecg0&func_seq=1
8.神戶醫療產業都市http://www.city.kobe.jp/cityoffice/06/015/iryo/press/2004/20041213.html
9.南科網站http://www.stsipa.gov.tw
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top