跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.254.173) 您好!臺灣時間:2023/10/02 05:18
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:吳秉哲
研究生(外文):Bing-Jhe Wu
論文名稱:台灣地區產業群聚及其空間分布之研究
論文名稱(外文):The Study of Taiwan's Industrial Cluster and its Distribution
指導教授:孔憲法孔憲法引用關係
指導教授(外文):Sian-Fa Kong
學位類別:碩士
校院名稱:國立成功大學
系所名稱:都市計劃學系碩博士班
學門:建築及都市規劃學門
學類:都市規劃學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:113
中文關鍵詞:產業群聚產業關聯分析標靶分析方法
外文關鍵詞:a Dart-broad ApproachIndustry Linkage AnalysisIndustrial Cluster
相關次數:
  • 被引用被引用:57
  • 點閱點閱:2208
  • 評分評分:
  • 下載下載:398
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:15
近年來產業群聚的成功案例與現象,吸引了許多國內外學者的探討。主因是群聚除了強調空間集中的要素以外,更包括了空間規模、產業規模與產業間各種競爭及合作行為,來了解群聚內產業的發展優勢與成功因素。故在國內區域間資源競爭與不均發展情況下,產業群聚之觀念與分析方法,可提供政府一個有效率之區域規劃觀念與方法來協助思考區域內產業間的關係、有限資源的分配以及區域產業政策的擬定。
本研究嘗試利用投入產出中的產業關聯分析所界定出之台灣地區產業上下游關聯資料,整合近年來發展出的空間集中指標,進一步界定群聚內空間集中的現象並了解集中現象之內涵。其中空間指標的計算包括:1、地方化係數:用以描述產業經濟變量與區域經濟變量的一致程度;2、區位商數:衡量各區域產業的專業化程度;3、HHI(Herfindahl-Hirschman index):了解區域中產業的規模;4、標靶分析方法(a dartbroad approch):由Ellison&Glaeser(1994)所提出,從廠商個體區位選擇模式,引入地區自然優勢與產業外溢效果此二參數,計算地理集中指標,以探討產業地理集中的現象。
綜上,本研究可藉此了解產業間上下游關聯所形成的網絡,是否在空間具有集中的現象以及產業在空間上的分布狀況與其內涵;另一方面,也可了解產業之間生產關係的強弱,是否對產業在地理空間的集散分布狀況具有影響。
Recently, the appearance and the successful case of the industrial cluster are attraction many internal and overseas scholars to discuss. Because the concept of industrial cluster not only highlights the factor of geographic concentration, but include the scope of geography, the scale of industry, and the all kinds of behavior with competition and corporation intra-industry to understand the development advantage and the factor of success for the industries within the cluster. In Taiwan, we face to regional resource competition and the disproportional development, the concept and analysis approach of the industrial cluster may provide government an efficiency idea and method to help us to think over the relation between industries within cluster, distribution of limit resource, and draw the regional industrial policy.
This study tries to use the Taiwan’s up/down stream industrial data which compute by the industry linkage analysis of the input-output analysis, and then we combine the index of geographic concentration beyond to identify the appearance and interpret the intension of geographic concentration within cluster. The way to compute the index of geographic concentration includes: 1. Coefficient of Localization: use to describe the degree of identical between industrial economic variable and regional economic variable. 2. Location quotient: measure the degree of specialization to each regional industry. 3. HHI: to know the scale of regional industry. 4. a dart-broad approach: suggest by Ellison & Glaeser(1994), use individual firm location choice model, and then join local natural advantage and industry spillover these two parameters to compute the index of geographic concentration to discuss the appearance of industrial geographic concentration.
Sum up, the study would use those ways to understand the network within intra-industry up/down stream, to identify if the appearance of industrial geographic concentration exist, and how its distribution and intension; on the other hand, we can also understand the strength between industrial productive how to influence the industrial geographic concentration.
目錄

第一章 序論 1-1
第一節 研究動機 1-1
第二節 研究目的 1-2
第三節 研究範疇 1-2
第四節 產業群聚的定義 1-3
第五節 研究方法 1-6

第二章 文獻回顧 2-1
第一節 群聚理論 2-1
第二節 驅動產業 2-12
第三節 群聚分析 2-14
第四節 空間聚集 2-29

第三章 研究設計 3-1
第一節 研究方法與流程 3-1
第二節 資料來源、結構與限制 3-2
第三節 驅動產業變數選取 3-6
第四節 空間集中變數 3-11
第五節 產業關聯界定方法 3-13
第六節 群聚描繪方法 3-16

第四章 實證分析 4-1
第一節 驅動產業選取 4-1
第二節 地理集中現象產業之選取 4-11
第三節 小結 4-13

第四章 臺灣地區競爭優勢產業群聚及其空間分布 5-1
第一節 電子零組件 5-1
第二節 石油化工原料 5-10
第三節 石油煉製品 5-17
第四節 通訊機械器材 5-24
第五節 其他運輸工具 5-31

第六章 結論與建議 6-1
第一節 實證結論 6-1
第二節 建議 6-3
一、國內部分
(一)專書與報告
1.王信賢,2003,《全球化時代中國大陸區域發展的理論與實踐─從企業群聚的角度觀察》。收錄於《中國大陸區域經濟發展》,陳德昇主編。
2.王緝慈,2001,《創新的空間─企業群聚與區域發展》。北京:北京大學出版社。
3.王鳳生,2001,《高雄市產業網絡建構與區域競爭力之研究》,中華亞太經濟與管理學會。
4.行政院主計處,1999,《臺灣地區產業關聯表編製報告》。http://www.dgbasey.gov.tw/dgbas03/bs6/nsecond1.htm。
5.李小建,1999,《經濟地理學》。北京:高等教育出版社。
6.周文賢,2002,《多變量統計分析: SAS/STAT使用方法》。台北:智勝出版。
7.陳介玄,1998,《台灣產業的社會學研究: 轉型中的中小企業》。臺北市: 聯經出版社。
8.陳東升,2003,《積體網絡:台灣高科技產業的社會學分析》。台北市:群學出版社
9.陳順宇,2004,《多變量分析》。台北:華泰書局。
10.黃俊英,2001,《多變量分析》,台北:中國經濟企業研究所出版。
11.馮正民,林楨家,2000,《都市及區域分析方法》。新竹:建都文化。
12.楊松齡、邊泰明,2003,《工業區開發管理通報系統維護與推廣》。經濟部工業局。

(二)中文期刊
1.王振寰,1999,《全球化、在地化與學習型區域:理論反省與重建》。台灣社會季刊,第34期,頁69~112。
2.王塗發,1986,《投入產出分析及其應用—台灣地區實證研究》。台灣銀行季刊,第37卷,第1期,頁186-218。
3.王振寰、高士欽,2000,《全球化與在地化:新竹與台中的學習型區域比較,全球化下的社會學想像》。國家、經濟與社會學術研討會論文集(I),台大社會系。
4.李紀珠,2004,《正視台灣結構性失業的勞動力》。「卓越雜誌」93年3月號
5.吳向鵬,2003,《�{業集群:一個文獻綜述》。當代財經,第9期,頁105~108。
6.金家禾,1999,《邁向世界都市之台北都會區產業結構與空間分佈變遷》。《都市與計劃》26(2):95-112。
7.徐進鈺,1998,《邁向一個學習性的區域?─台北新竹高科技走廊的廠商聚集與技術學習》。師大地理研究報告,第29期,頁143~159。
8.夏鑄九,1995,《全球經濟中的台灣城市與社會》。台灣社會研究,第20期,頁57-102。
9.夏鑄九、成露茜,1999,《歷史之債!?:台灣的領域治理與跨領域之社會》。城市與設計學報,第7、8期,9月,頁57-92。
10.孫義崇,1988,《台灣的區域空間政策》。台灣社會研究季刊,1-2/3,頁9-32。
11.曾梓峰,2001,《就業希望工程與地方區域發展》。亞太經濟管理評論,第5卷第1期,頁1~5。
12.黃花業,聶鳴,孫理軍,2003,《OECD國家集群政策及其對我國區域經濟發展的啟示》。研究發展管理 15(2):11-15。
13.黃仁德、姜樹翰,1999,《台北都會區的發展變遷與產業策略》。台灣銀行季刊50(4):124-150。
14.陳劍鋒,唐振鵬,2002,《國外�{業集群研究綜述》。外國經濟與管理,第24卷第8期,頁22~27。
15.楊友仁(1999),全球經濟中的區域再結構:新竹新工業空間與區域發展的個案研究,城市與設計學報,第7/8期,頁93~131。
16.廖淑容、周志龍,2000a,《台灣地方經濟發展制度架構之芻議─以北部沿海若干鄉鎮為例》。建築與規劃學報,第1卷第2期,頁13~34。
17.廖淑容、周志龍,2000b,《全球化與台灣地方發展的競爭策略》。都市與計畫,第27卷第2期,頁191~209。

(三)碩士論文
1.丁力清,1993,《台灣地區製造業聚集經濟型態之研究》。國立政治大學地政研究所,碩士論文。
2.王福慶,1995,《航空城產業發展對地方經濟影響之研究-以桃園生活圈為例》。國立中興大學都市計劃研究所,碩士論文。
3.王懷德,2000,《台灣地區塑膠原料業產業經濟與二氧化碳排放關聯分析》。國立成功大學環境工程學所碩士論文。
4.呂政霖,2000,《台灣地區人造纖維業產業經濟分析及產品結構優化研究》。國立成功大學環境工程學所碩士論文。
5.巫茂熾,2001,《區域創新系統觀點下中台灣精密機械產業創新之研究》。東海大學工業工程所碩士論文。
6.何祖睿,2002,《台灣地區製造業空間聚集之研究》。國立政治大學地政研究所碩士論文。
7.李燈坤,1999,《都市產業結構變遷與租稅結構變遷關聯性之研究-探討高雄市策略產業》。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
8.姜樹翰,1996,《都市聚集經濟之研究:以台灣製造業為例》。國立政治大學經濟研究所,碩士論文。
9.吳京儒,2001,《路竹科學園區設置對於南部區域經濟影響之研究》。國立中山大學公共事務管理研究所研究所碩士論文。
10.邱程瑋,2001,《台南科學園區周遭相關產業發展分析》。《第五屆國土規劃論壇》國立成功大學。
11.周諺鴻,1998,《以投入產出分析論台南科學園區設置對於區域經濟影響之研究》。國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
12.徐旻穗,1995,《聚集經濟與都市發展關係之檢證–台灣地區之實證研究》。國立成功大學都市計劃研究所,碩士論文。
13.陳秋龍,2000,《鋼鐵業之生命週期盤查分析-投入產出生命週期評估模型之應用》。國立台北大學資源管理研究所碩士論文。
14.陳玟瑾,1999,《台灣地區礦業部門投入產出表之建立及應用研究》。國立成功大學資源工程所碩士論文。
15.郭寶升,1993,《高雄都會區產業型態及其空間分佈之研究》。國立政治大學地政研究所碩士論文。
16.黃振清,2000,《技術特性對產業群聚的影響---以我國石化產業為例》。雲林科技大學企業管理技術研究所碩士論文。
17.黃嘉文,2000,《產業群聚與供應鏈類型對經營績效影響之研究-以兩岸台商投資生態觀點分析》。中原大學企業管理研究所碩士論文。
18.張陽隆,2000,《產業群聚成因、廠商行為與組織績效之關聯性研究--以台灣高科技產業為例》。國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
19.張璠,1991,《台灣地區製業結構變遷對製業區位影響之研究》。國立政治大學地政研究所,博士論文。
20.張維剛,1980,《台灣都會區製造業成長與結構變遷之研究》。國立中興大學都市計畫研究所,碩士論文。
21.曾世杰,1993,《台北都會區製造業市區與外圍地區專業分工程度之研究》。國立中興大學都市計畫研究所,碩士論文。
22.曾姿菁,2002,《臺灣製造業空間成長與結構變遷之研究》。國立台北大學都市計劃研究所碩士論文。
23.曾參寶,1995,《產業雜異度與都市規模之關係:臺灣地區之實證分析》。國立政治大學經濟研究所,博士論文。
24.楊勝評,1997,《製造業廠商區位調整行為之研究--台灣資訊電子業區位行為分析》。國立台灣大學建築與城鄉研究所,博士論文。
25.謝超民,2003,《產業群聚程度對創新績效影響之研究-以新竹科學園區電子業廠商》。國立交通大學經營管理研究所碩士論文。
26.蘇月香,1993,《台灣中區製造業結構與空間分佈之研究》。國立政治大學研究所,碩士論文。
27.蘇振綱,2003,《台灣營造部門對經濟之影響及其技術無效率分析》,國立台灣大學土木工程學研究所,博士論文。
28.蘇麗玉,2002,《台灣蝴蝶蘭產業群聚效應之研究》。國立臺灣大學園藝學研究所碩士論文。


二、國外部份
1.Acs, Zoltan J., 2002, “Innovation and the Growth of Cities.” UK: Edward Elgar
2.Anderson, G., 1994, “Industry clustering for economic development.” Economic Development Review 12(2): 26-32.
3.Andree Lubov & Paul A. Anton, 1994, “Using Factor Analysis to Identify Industrial Targets.” Economic Development Review 12(2): 74-78.
4.Becattini, G.,1991, “Italian Industrial Districts: Problem and Perspective.” International Studies of Management & Organization; Spring 1991; 21, 1.
5.Castells, Manuel, 1996, 夏鑄九、王志弘等譯,1998,《網絡社會之崛起,資訊時代:經濟、社會與文化,第一卷》。台北:唐山出版社。
6.Chinitz, B., 1961. Contrasts in agglomeration: New York and Pittsburgh. American Economic Review, Papers and Proceedings,50, 279-289.
7.Czamanski, S. and L. A. Q. Ablas, 1979. “Identification industrial cluster and complexes: a comparison of methods and findings.” Urban Studies, No. 16, pp. 61-80.
8.Dahl, M. S., 2003, Knowledge Diffusion and Regional Clusters: Lessons from the Danish ICT Industry. Aalborg University, PhD Thesis.
9.Doeringer, P. B., and D. G. Terkla., 1995, Business strategy and cross-industry clusters. Economic Development Quarterly 9 (3): 225-37.
10.Enright, M., 2003, “Regional Clusters: What we know and what we should know. ” Paper Prepared for the Kiel Institute International Workshop on Innovation Clusters and Interregional Competition
11.European Commission, 2002, Regional cluster in Europe.
12.Feser, E. J., 1998, “Enterprises, external economies, and economic development.” Journal of Planning Literature 12 (3): 283-302.
13.Feser, E. J., and Bergman, E. M., 1999, “Industrial and Regional Clusters: Concepts and Comparative Applications. ” Regional Research Institute.
14.Feser, E. J., and Bergman, E. M., 2000, “National Industry Cluster Templates:A Framework for Applies Regional Cluster Analysis.” Regional Studies 34(1): 1-19.
15.Feser, E. J., and Luger, M. I., 2002, “Cluster analysis as a mode of inquiry: Its use in science and technology policymaking in North Carolina. ” European Planning Studies.
16.Feser, E. J., and S. H. Sweeney., Theory, methods and a cross-metropolitan comparison of business clustering. In Industrial Location Economics, edited by Philip McCann.
17.Gordon, I. R. and McCann, P., 2000, “Industrial Clusters: Complexes, Agglomeration and/or Social Networks?” Urban Studies 37(3):513-532.
18.Gleaser, E. L., 1997. “Geographic Concentration in U.S Manufacturing Industries: A Dartboard Approach” Journal of Political Economy, pp.889-927.
19.Gleaser, E. L., 1999. “Learning in cities” Journal of Urban Economy, vol. 46, pp254-277.
20.Harvey, David, 1990, 閻嘉譯,2003,《後現代的狀況:對文化變遷之援起的探究》。北京:商務印書館。
21.The Condition of Postmodernity : An Enquiry into the Origins of Cultural Change
22.Henderson, J.V. et al., 1995. “Industrial Development in City” Journal of Political Economy, vol. 103, no. 5, pp1067-1090
23.Hill, E. W. and Brennan, J. F., 2000, “A Methodology for Identifying the Drivers of Industrial Clusters: The Foundation of Regional Competitive Advantage.” Economic Development Quarterly 14 (1): 65-96.
24.Hollis B. Chenery, Paul G. Clark, 1962, Interindustry economics. Wiley: New York.
25.Isaksen, Arne, 1997, Regional clusters and competitiveness: The Norwegian case. STEP Report.
26.Isaksen, Arne, 1998, Regionalisation and regional clusters as development strategies in a global economy. STEP Report.
27.Isard, W., 1960. Methods of regional analysis. Cambridge, MA: MIT Press.
28.John F. McDonald, 1997, Fundamentals of Urban Economics. Prentice-Hall.
29.Joseph, D’C. & Rugman, 1993, “Busines Network for International Competitiveness,” Business Quarterly, Vol.56, Iss.4, pp.101-107.
30.Luukkainen,Sakari, 2001. Industrial cluster in the Finish Economy. In Innovative Clusters: Drivers of National Innovation Systems, OECD,Paris
31.Krugman, Paul, 1991, Geography and Trade. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.
32.McCann, P., 1995, “Rethinking the economic of location and agglomeration.” Urban Studies, Vol.32, No. 3, pp. 536-577.
33.Marshall, A., 1890. Principles of Economics: An Introductory Volume. New York: Free Press.
34.Martin, R., 2003, ”Deconstructing Clusters: Chaotic Concept or Policy Panacea? ” Journal of Economic Geography,3, pp. 5-35.
35.Masahisa Fujita, Paul Krugman, Anthony J. Venables., 2001, The spatial economy :cities, regions and international trade. Cambridge, Mass.
36.Miller, R. E. and P. D. Blair, 1985, Input-Output Analysis: Foundations and Extensions. New Jersey: Prentice-Hall.
37.Peter Nijkamp, 1986, Handbook of regional and urban economics. Regional economics 1., Amsterdam :/North-Holland.
38.Porter,1990;李明軒、邱如美譯,1996,《國家競爭優勢(上、下) 》。台北:天下遠見出版。
39.Porter,1998;李明軒、邱如美譯,2001,《競爭論(上、下) 》。台北:天下遠見出版。
40.Porter, M. E., 2000. “Location, competition, and economic development: Local clusters in a global economy.” Economic Development Quarterly 14,15-34.
41.OECD, 1999, Boosting Innovation: The Cluster Approach. Paris.
42.OECD, 2001, Innovative Clusters: Drivers of National Innovation Systems. Paris.
43.Rosenfeld, S. A. 1997. “Bringing business clusters into the mainstream of economic development. ” European Planning Studies 5 (1): 3-23.
44.Roelandt, T. J. A., and P. den Hertog. 1999. Cluster analysis and cluster-based policy making in OECD countries: Introduction to the theme. In Boosting Innovation: The Cluster Approach, OECD, Paris.
45.Roelandt, T. J. A., and P. den Hertog. 1999. Cluster Analysis and Cluster-based Policy Making: The state of the art. In Boosting Innovation: The Cluster Approach, OECD, Paris.
46.Saxenian,A., 1994., Regional Advantage: Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128. Cambridge: Harvard University
47.Saul, John Ralston, 2004, “The Collapse of Globalism And the rebirth of nationalism” Harper’s 2004:March
48.Scott, A. J. 1988. Metropolis: From the Division of Labor to Urban Form. Berkeley: University of California Press.
49.Sey, Sergio J., 2000, Identifying Regional Industrial Cluster in California. California Employment Development Department.
50.Steinle, C., & H. Schiele, 2002, “When do industries cluster?A proposal on how to assess an industry’s propensity to concentrate at a single region or nation. ” Research Policy 31 (6): 849-858.
51.Storper M. &Walker R., 1989, The capitalist imperative :/territory, technology, and industrial growth. Oxford:UK Blackwell.
52.Swann, G. M. P., M. Prevezer and D. Stout. (1998), The Dynamics of Industrial Clusters: International Comparisons in Computing and Biotechnology. Oxford: Oxford University Press.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 吳政達、郭昭佑(1997)。概念構圖法在國民小學教科書評鑑標準建構之應用。教育與心理研究,20(2),217-242。
2. 江文雄(1999)。校長做得好、不必怕評鑑∼談校長評鑑的觀念。教育資料與研究,28,17-21。
3. 王保進(2001)。國民中小學校務評鑑模式之內涵分析。教育研究,91,52-62。
4. 丁文玲(2003)。學校自我評鑑之探討。研習資訊,20(3),67-75。
5. 16. 廖淑容、周志龍,2000a,《台灣地方經濟發展制度架構之芻議─以北部沿海若干鄉鎮為例》。建築與規劃學報,第1卷第2期,頁13~34。
6. 15. 楊友仁(1999),全球經濟中的區域再結構:新竹新工業空間與區域發展的個案研究,城市與設計學報,第7/8期,頁93~131。
7. 11. 曾梓峰,2001,《就業希望工程與地方區域發展》。亞太經濟管理評論,第5卷第1期,頁1~5。
8. 9. 夏鑄九、成露茜,1999,《歷史之債!?:台灣的領域治理與跨領域之社會》。城市與設計學報,第7、8期,9月,頁57-92。
9. 6. 金家禾,1999,《邁向世界都市之台北都會區產業結構與空間分佈變遷》。《都市與計劃》26(2):95-112。
10. 4. 李紀珠,2004,《正視台灣結構性失業的勞動力》。「卓越雜誌」93年3月號
11. 林志成(2002)。國民中小學校務評鑑問題與改進策略。國教世紀,201期,13-18。
12. 高熏芳(1998)。校長評鑑之應為與難為。教師天地,96,19-24。
13. 郭昭佑(2000c)。概念構圖法在評鑑指標建構上之應用-以國民中學校務評鑑之建構為例。教育政策論壇,3,35-54,台北市。
14. 郭昭佑(2005)。學校自我評鑑可行性探究。教育政策論壇,8,159-184。台北市。
15. 顏國樑(2001)。邁向二十一世紀我國教育行政發展的趨勢與革新的展望。國立新竹師院學報,14,30-46。