跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.85) 您好!臺灣時間:2024/12/07 09:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:曾綉蘭
論文名稱:生命教育教學對高職特教班學生生命意義感之探討
論文名稱(外文):A Study of Life Education for Special Education Class Students in Senior Vocational High Schools
指導教授:紀潔芳紀潔芳引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立彰化師範大學
系所名稱:商業教育學系
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:256
中文關鍵詞:生命教育教學高職特教班輕度智能障礙生命意義感
外文關鍵詞:Life EducationSpecial Education ClassMild Mental Retardationthe Meaning of LIfe
相關次數:
  • 被引用被引用:14
  • 點閱點閱:816
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:14
中文摘要
本研究的主要目的在於設計一套適合高職特教班學生實施的生命教育課程,藉由個別訪談及生命意義感量表的施測,以了解生命教育教學對高職特教班學生生命意義感之影響。
  本研究採前實驗研究法單組前後測的設計,以國立嘉義家職綜合職能科31位學生為對象,實施十五個單元的生命教育教學。本研究在量化研究部分,使用何英奇編製之「生命態度剖面圖」進行研究。所得之資料以次數統計計算及相依樣本t考驗進行統計分析;在質性研究部分,研究者立意取樣四名高職特教班學生為訪談對象,以半結構式訪談指引,進行個別訪談並輔以「訪談逐字稿」、「訪談分析記錄」「單元學習單」及「課程總回饋表」做為評量此生命教育教學對高職特教班學生生命意義感之影響。
本研究結果如下:
1.生命教育教學對高職特教班學生在生命意義感量表中的「生命意義的追尋」和「苦難的接納」這兩部分,具有正向的立即影響效果,且效果可持續四週之後。在訪談分析結果的改變有: 對家人需求程度改善:依賴、抱怨→思考自己的未來;對扶養者的態度:理所當然→期待能夠獨立;對生命的態度:消極籠統→積極珍惜、把握當下;對身心障礙手冊的感受:拒絕→期待別人可以看到他們的能力;對未來的期待:順從家人安排→確立目標。
2.生命教育教學對高職特教班學生在生命意義感量表中的「生命的控制」及「對死亡的態度」雖不具立即影響,但具有延宕的影響效果。在訪談分析結果的改變有:確立未來人生方向(沒有目標→確立生活目標)。對自我認同的改變:被壓抑才能→學習展現自己的優點;體認責任的歸屬:他人承受→自我負責;對死亡的態度轉變:恐懼、害怕→預立遺囑、做好交待。
3.高職特教班學生最喜歡的生命教育教學方式為校外參觀,其次是影片賞析,排行第三的是團體討論。
4.生命教育教學印象最深刻的單元是「認識智障」,其次為「奇妙的誕生」,「預立遺屬」排行第三。
5.生命教育課程對本研究的高職特教班學生具教學成效。
根據上述研究結果,研究者提出具體建議,包括對生命教育教學者、教育行政機關、學校行政機關及日後從事生命教育及實務工作者之參考。
ABSTRACT
The main goal of this research is to design a series of life education courses suitable for special education class students in senior vocational high schools to understand the study of life education courses on the sense of life meanings of the special education class students in senior vocational high schools via individual interview and implementing the purpose in life test.

This research examines the same group before and after teaching, and focuses on 31 students with mental retardation in special classes of vocational schools to implement the 15-unit life education teaching. In the part of quantitative research, using a quasi-experimental methodology in combination with reverencing Dr. Y .C. Ho’s (1990) ”Sectional drawing of attitude of life ” as the commenting, materials. The information received is allotted and calculated according to the frequency and statistically analyzed according to paired t test. In the part of qualitative research, the researcher determined to pick 4 students with mental retardation in special classes of vocational schools as the interviewees, and conduct the interviews of semi-structure to proceed individual interviews with the assistance of “word-for-word interview draft”, “interview analysis records”, “unit learning list”, and the “complete repayment list of the courses” to comment on the effect of the life education teaching on the sense of life meanings of the students with mental retardation in special classes of vocational schools.

The findings of the study were as follows:
1.The life education teaching has immediate positive effect which could last for 4 weeks on the charts of “ life meaning searching ” and “suffer acceptance ” of sense of life meanings of students with mental retardation in special classes of vocational schools. The changes of the interview analysis outcomes are the change of demand degree to family member (dependence, complaint → consider own future), attitude to nurturer (naturally →expect the independence ), the attitude of the life ( negative → aggressive, cherish ), the feeling of the handicapped manuals ( refuse→ the other people see their ability), the expectation of future ( obey the family arrangement → target establishes ).
2.Although the life education teaching doesn’t have the immediate effect on the “life control” and “death attitude” of the chart of the sense of life meanings of students with mental retardation in special classes of vocational schools, it has the effect of postponement. The changes of the interview analysis outcomes are the change of self-abandonment ( supressed the talent →the advantage be performance ), taking the responsibilities on themselves ( the others bears → taking the responsibilities on themselves ), death attitude ( fear, afraid → making a will in advance ).
3.The most popular way of life education teaching program with students with mental retardation in special classes of vocational schools is the outside of school visit. The second favorable way is video tape teaching and the group discussion ranks the third place.
4.The impression is most deep unit in the life education teaching program is A Knowledge of Mentally Retardation and New Life abortion is next. Making a Will in Advance ranks the third.
5.The life education teaching has the educational effect on the students with mental retardation in special classes of vocational schools.
Based on the study results mentioned above, the researcher proposed specific suggestions to including to life education teacher, administrative organizations in charge of education and schools, the society and private groups for serving as a reference for life education promoters and follow-up researchers.
目 錄
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機............................ 01
第二節 研究目的................................. 07
第三節 待答問題與研究假設............................ 08
第四節 研究限制................................... 10
第五節 名詞界定................................. 11

第二章 文獻探討
第一節 生命意義感分析與理論探討.................... 13
第二節 生命教育內涵與實施現況................... 21
第三節 生命教育對青少年「生命意義」之影響......... 35
第四節 智能障礙者定義與身心特質................. 40
第五節 高職特教班生命教育課程實施概況............ 51

第三章 研究設計與實施
第一節 研究架構與方法............................. 57
第二節 研究工具................................... 63
第三節 研究對象與實施程序.......................... 72
第四節 生命教育實驗課程設計與實施................. 79
第五節 資料處理................................... 91

第四章 研究結果與討論
第一節 生命教育教學對高職特教班學生生命意義之影響分析 95
第二節 生命教育學習單回饋分析......................... 101
第三節 生命教育課程總回饋分析....................... 143
第四節 高職特教班學生生命教育學習之個案分析......... 156

第五章 結論與建議
第一節 研究結論.................................. 175
第二節 建議....................................... 180
參考文獻
中文資料.......................................... 189
英文資料.......................................... 195
網站資料.......................................... 198

附錄
附錄一 83學年度高職特殊教育實驗班開設科別表............... 199
附錄二 量表使用同意書.................................. 200
附錄三 家長(監護人)同意書.............................. 201
附錄四 量表效度考驗專家名單............................ 202
附錄五 「生命意義感量表」預試量表........................ 203
附錄六 「生命意義感量表」正式量表........................ 211
附錄七 「生命教育」教學活動設計...................... 216
附錄八 「生命教育」課程單元學習單........................ 232

統計表目次
2-1-1 國內外學者對生命意義之定義.............................. 14
2-2-1 生命教育、死亡教育、生死教育課程之比較.................... 32
2-2-2 生命教育、死亡教育、生死教育之異同比較.................... 33
2-3-1 生命教育對青少年「生命意義」之影響................... 35
2-4-1 各領域對智能障礙者之定義.................................... 41
2-4-2 智障學生的性發展.................................... 44
2-5-1 高職特殊班發展過程.................................... 56
3-1-1 研究設計.............................................. 58
3-1-2 個案資料之蒐集方式與內容一覽表........................... 60
3-2-1 高職特教班學生生命意義感量表項目分析摘要表................ 65
3-2-2 高職特教班學生生命意義感量表因素分析結果摘要表............. 66
3-2-3 高職特教班學生生命意義感量表信度分析摘要表.................... 67
3-2-4 高職特教班學生「生命意義量表」因素及信度分析結果摘要表.......... 68
3-2-5 生命教育課程半結構式訪談指引............................... 71
3-3-1 受試學生樣本統計表.................................... 73
3-3-2 訪談學生基本資料.................................... 74
3-4-1 生命教育課程大綱............................................. 89
4-1-1 生命意義感量表前測平均數、標準差摘要...................... 95
4-1-2 生命意義感量表前測、後測平均數、標準差及t值................ 96
表4-1-3 生命意義感量表前測、追蹤測平均數、標準差及t值............ 97
4-3-1 課程滿意度統計表................................. 144
4-3-2 課程內容了解程度統計表................................. 144
4-3-3 教學者上課方式的滿意程度統計表...................... 145
4-3-4 受試高職特教班學生自認印象深刻的單元...................... 145
4-3-5 受試高職特教班學生最喜歡的教學方式...................... 146
4-3-6 願意再上生命教育教學統計表...................... 147
4-3-7 高職特教班是否需要排訂生命教育教學統計表................ 149
4-3-8 高職特教班學生在家談論關愛生命等課程統計表............. 150
4-3-9 受試高職特教班學生家長自認最喜歡與最困擾的單元統計表........ 151
4-3-10 在家中會主動討論生死主題之學生生命意義感量表前測、後測平均數... 154
4-3-11在家中不會主動討論生死主題之學生生命意義感量表前測、後測平均數 154

圖目次
2-5-1 課程三大領域圖................................... 55
3-1-1 研究架構圖....................................... 57
3-3-1 本研究實施流程................................... 78
3-4-1 生命教育課程架構.................................... 80
4-4-1 生命教育課程對高職特教班學生的改變..................... 161
參考文獻
壹、中文資料
王天中(1999)。生涯規劃概論。台北:桂冠圖書公司。
王文科主編、徐享良等著(2000)。特殊教育導論。台北:心理出版社。
王懿士(2001)。身心障礙者就業對策之探討。就業與訓練雙月刊,19(6),38-42。
台北市教育局(2000)。台北市政府教育局推展生命教育實施計劃。台北:台北市教育局。
台灣省政府教育廳(1998)。台灣省國民中學推展生命教育實施計劃。研習資訊,15(4),8-11。
江慧鈺(2001)。國中生生命意義之探討:比較分析與詮釋研究。慈濟大學教育研究碩士論文。
何紀瑩(1994)。基督教信仰小團體提高大專學生生命意義感的團體歷與效果研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
何英奇(1987)。大專學生之生命意義感及其相關研究意義治療法基本概念之實證性研究。教育心理學報,20,87-106。
何英奇(1990)。生命態度剖面圖之編製:信度與效度之研究。師大學報,35,71-94。
何華國 (1991)。傷殘職業復健。高雄:復文圖書出版社。
何華國(1996)。啟智教育研究。臺北市:五南圖書公司。
何華國(2004)。特殊兒童心理與教育。臺北市:五南圖書公司。
何福田(2001)。生命教育論叢。台北:心理出版社。
吳天元等(1994)。高級職業學校提共輕度智障學生就業機會專案研究。台北市:教育部技術職業教育司,21。
吳芝儀、李奉儒譯(1995)。 Michael Quinn Patton著。質的評鑑與研究。台北縣:桂冠圖書公司。
吳明隆(2004)。SPSS統計應用實務。台北,松崗電腦圖書資料股份有限公司。
吳武雄(1999)。推展生命教育回歸教育本質。高中教育,7,10-15。
吳庶深(1999)。當前死亡教育發展方向之探討。安寧照顧基金會會訊,32,12-16。
吳庶深、黃麗花合著(2001)。生命教育概論―實用的教學方案。台北:學富。
吳淳肅,侯南隆(1999)。國中教師對「生命教育」、「生死教育」、「死亡教育」課程實施看法之探討。生命教育課程規畫研討會論文集。嘉義:南華大學。
吳淑英(2004)。生命教育方案對國小資優學童生命意義感影響之研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。
吳劍雄(2001)。身心障礙者就業對策之探討。就業與訓練雙月刊,19(6),54-56。
吳慧珠、張惠平(2001)。彩繪兒童亮麗的人生-談國民小學生命教育課程的設計與實施。生命教育。國民教育輔導叢書第九輯,81-107。
吳瓊洳(1999)。生命教育課程的設計。台灣教育,580期,12-18。
宋秋蓉(1992)。青少年生命意義之研究。國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文。
岳玉玲(2004)。生命教育對中途之家不幸少女生命意義感影響之探討。南華大學生死學研究所碩士論文。
林吉基(1998)。生命教育的內涵與目的。收錄於臺灣省高級中學八十七學年度-南區生命教育推廣研習會手冊。台南:善化高級中學。
林思伶(2001)。生命教育的理念與做法。收錄於國立彰化師範大學通識教育中心共同科主辦:「台灣地區國中生生死教育研討會」會議手冊。5月8-9日。
林美和(1994)。智能不足研究-學習問題與行為輔導。台北:師大書苑書行。
林素霞(2003)。不同取向生命教育影響國中學生自我概念、人際關係與生命意義之實驗研究。南華大學生死學研究所碩士論文。全國博碩士論文摘要,91NHU05672033。
林寶山(1993)。特殊教育導論。臺北市:五南圖書公司。
林寶山、李水源(民90)。特殊教育導論。台北:五南圖書出版公司。
林鶯(2004)譯,J. Donald Walters著。生命教育。台北:張老師文化事業股份有限公司。
省立高雄師範學院教育系(1978)。智能不足兒童之預防研究報告。高雄市:高雄師範學院教育系。
紀玉足(2003)。生死教育對某技術職校院學生生命意義感教學成效之探討-以商業設計系為例。南華大學生死學研究所碩士論文。
紀孟春(2002)。國民小學低年級生死教育課程與教學之探討。南華大學生死學研究所碩士論文。
紀潔芳(2003)。生死教育教學之探討。國立台灣大學、台北市政府教育局主辦:生命教育教學資源建構計畫啟航工作坊研習手冊。1月22-24日。
紀潔芳(2004)。兒童生死教育教學之探討-兼談教學資源之運用。收錄於台灣地區中小學生命教育教學資源手冊,6-20。
紀潔芳(2004a)。童繪本在生死教育教學中之運用。收錄於台灣地區中小學生命教育教學資源手冊,1-5。
紀潔芳(2004b)。關愛生命∼生命教育教學之探討。收錄於臺中縣神岡國民小學辦理九十三年度生命教育研習活手冊手冊。
紀潔芳、劉可德(2004)。視聽媒體在生死教育教學運用之探討。收錄於台灣地區中小學生命教育教學資源手冊。
孫效智(2000)。生命教育的內涵與哲學基礎。載於林思伶(主編)生命教育的理論與實務。台北:寰宇出版公司。
孫效智(2002)。宗教、道德與幸福的弔軌。台北:立緒文化出版社。
徐享良、鳳華(1998)。高級職業學校輕度智能障礙特殊教育實驗班設科規劃之研究。教育部技職司委託,國立彰化師範大學特殊教育學系。
徐寶琨(2003)。一位國中輕度智能障礙女生性侵害偏差行為輔導之個案研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
高雄市政府教育局(1998)。高雄市高中職生死教育手冊。高雄:高雄市政府教育局。
張秀娟(2004)。生命教育對高職夜校生生命意義感教學成效之探討。南華大學生死學研究所碩士論文。全國博碩士論文摘要,92NHU05672036。
張淑美(1996)。死亡學與死亡教育:國中生之死亡概念、死亡態度、死亡教育態度及其相關因素之研究。高雄:復文書局。
張淑美(2000)。中小學「生死教育」之實施。安寧療護雜誌,14期,44-69。
張紹焱(1974)。小學智能不足兒童的輔導。台北:正中書局。
教育部(1991)。職業學校類科簡介。台北:教育部技職司。
教育部(1999)。八十八學年度高職特殊教育班招生甄選實施計畫及招生簡章。教育部函,台北:教育部。
教育部(2000)。八十九學年度高中、高職特殊教育班統一甄選工作協調會議紀錄,台北:教育部。
教育部(2000a)。高級中等學校特殊教育班職業學程課程綱要。台北:教育部特殊教育工作小組。
教育部(2001)。教育部推動生命教育中程計劃。台北市:教育部。
教育部(2002)。特殊教育法施行細則,台北:教育部。
教育部(2002a)。身心障礙及資賦優異學生鑑定標準,台北:教育部。
教育部特教育小組主編,陸莉、黃玉枝、林秀錦、朱慧娟編著(2000)。智能障礙學生輔導手冊。台南:國立台南師範學院印製。
許秀霞(2004)。生命教育對高職學生生命意義感教學成效之探討-以福智生命教育理念為主軸。南華大學生死學研究所碩士論文。全國博碩士論文摘要,92NHU05672010。
郭春在(2002)。高職特殊教育班學生家庭環境因素與其適應行為之相關性研究。彰化師範大學特殊教育研究所博士論文。
陳英豪(2000)。生命教育-今天不做明天會後悔的工作。載於:林思伶主編:生命教育的理論與實務,序。台北:台寰出版社。
陳福濱(2000)。生命教育的倫理基礎。載於林思伶(主編),生命教育的理論與實務,頁23-36。台北:寰宇出版股份有限公司。
陳靜江(1997):重視高職階段智障青年邁向成人生活的轉銜需求。特教園丁,13(2),頁19-22。
陳麗如(1999)。高中職特殊教育學校(班)學生離校轉銜服務之研究。彰化師範大學特殊教育研究所博士論文。
陸娟(2002)。生死教育對綜合高中學生生命意義感教學成效之探討。南華大學生死學研究所碩士論文。
傅秀媚主編、莊佩珍等著(2002)。特殊教育導論。臺北市:五南圖書公司。
傅偉勳(2004)。死亡的尊嚴與生命的尊嚴:從臨終精神醫學到現代生死學。台北:正中書局。
曾家濱(2001)。高職特教班輕度智障學生基本能力之研究。國立彰化師大工業教育學系研究所碩士論文。
曾煥棠(2000)。第二章:死亡教育。載於林綺雲(主編),生死學(頁43-77)。台北:洪葉文化。
游恆山譯(1991)。生存的理由。台北:遠流出版社。
鈕則誠、趙可式、胡文郁(2001)。生死學。台北縣:空中大學。
馮丹白(1996)。特殊需要學生之職業教育。技術及職業教育雙月刊,34,頁6-12。
黃己娥、王天苗(1999)。智障學生家長決定子女教育安置之研究。特殊教育研究學刊,17,頁85-105。
黃友松(1982)。智能障礙研究。台北:文景書局。
黃天中(1992)。死亡教育概論II。台北:業強。
黃秀美(2003)。智能障礙者之家長生命意義之研究。南華大學生死學研究所碩士論文。
黃松元(1988):我國台灣地區中小學死亡教育課程之發展。衛生教育論文集刊,2,136-149。
黃培鈺(2002)。生命教育通論,2002.4.30,4。
黃惠秋(2002)。「自我認識」生命教育對國中生自我概念及生命意義感之影響。慈濟大學教育研究所碩士論文。全國博碩士論文摘要,全國博碩士論文摘要,90TCU00331005。
黃德祥(2000)。小學生命教育的內涵語實施。生命教育與教育革新學術研討會論文集。台北市:輔仁大學教育學程中心。
黃璉華(1993)。談智障者的性教育。護理雜誌,40:4,頁91-96。
董文香(2002)。生死教育課程對職校護生生命意義影響之研究。南華大學生死學研究所碩士論文。全國博碩士論文摘要,91NHU00672005。
董嫒卿(1992)。為什麼智能不足學生之性教育更為重要?。師友,299,頁25-28。
廖永堃(1992)。如何發現及協助特殊學生。台北:國立台灣師範大學特殊教育中心。
趙可式、沈錦惠譯(2001)。活出意義來從集中營說到存在主義,第四版。台北:光啟出版社。
劉明松(1998)。生死教育的推展與實施。台灣教育,580期,頁7-11。
劉香妏(2003)。不同取向生命教育課程對高中生自我概念、人際關係及生命意義影響之研究。南華大學生死學研究所碩士論文。
劉翔平(2001)。尋生命的意義:弗蘭克的意義治療學說。台北:貓頭鷹。
蔡明昌(2002)。生命教育、生死教育、與死亡教育:發展背景與課程比對之探討。教育研究資訊,10(3),頁1-14 。
蔡彩霞(2003)。符合綜合活動理念的生命教育課程對國三學生建構生命意義的影響。南華大學生死學研究所碩士論文。全國博碩士論文摘要,91NTNU0328010。
鄭崇趁(2001)。生命教育的目標與策略。生命教育論叢,11-19。台北:心理。
鄭淑里(1995)。死亡教育對師院生死亡態度的影響。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
蕭燕萍(2000)。高職學生生命教育課程內容之分析。淡江大學教育科技學系碩士論文。
賴怡妙(1998)。死亡教育對師大學生死亡態度及生命意義感之影響。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
錢永鎮(2000)。戴於林思伶(主編)。生命教育的理論與實務。中等學生命教育課程內涵出探。台北:寰宇出版公司。
鍾昌宏(2000)。生死教育的重要性。安寧療護雜誌,14期,頁29-32。
羅文基(2001)。新世紀的教改議題-生命教育。翰林文教雜誌,網路版第十七期。
釋永有(2001)。前世療法與生死學。現代生死學理論建構學術研討會論文集。嘉義:南華大學。
釋慧開(2000)。兒童的生死探索及其象徵性語言。台灣區兒童生死教育研討會論文。彰化:彰化師大。
釋慧開(2001)。少年十五二十時— 青少年的成長課題。台灣地區國中生生死教育教學研討會,國立彰化師範大學通識教育中心,共同學科。
釋慧開(2002)。「生死學」到底研究些什麼內容?生死學通訊,7期,頁1-5。
釋慧開(2004)。在通識教育脈絡下的生死教育。台灣地區大專校院生命教育課學研討會論文資料暨大會手冊。彰化:彰化師大。
釋證嚴(2003)。生命的至情第二集。台北:聯經出版社。




貳、英文資料
AAMR Ad Hoc Committee on Terminology and Classification(1992). Mental retardation: Definition, classification, and systems of support.
American Association on Mental Retardation. Leviton, D. (1977a). Death Education. In H. Feifel(Ed.) New meanings of death(pp. 254-73). N. Y.: McGraw-Hill Book. Co.
Nicholas Bunnin (2001).Dictionary of western philosophy:English-Chinese eng/Crase. D.(1980). The marking of death educator. (ERIC Document Reproduction Service No. Ed 196370).
Crumbaugh, J.C.(1973).Everything to gain: A guide to self-fulfillment through logoanalysis. Chicago:Nelson-Hall Company.
Dever, R. B.(1990).Defining mental retardation from an instructional perspective. Mental Reatrdation, 28(3), 147-153.
Eddy, J. M. & Alles, W. F. (1983). Death Education. St. Louis: The C. V. Mosby company.
Fabry, J.B.(1980).Guideposts to meaning:Discovering what really matters. Oakland, CA:New Harbinger Publications, Inc.
Frankl, V.E.(1986).The doctor and the soul:From psychotherapy to logotherapy. (2nd ed.)New York:Alfred A. Knopf,Inc.
Frankl, V.E.(1967).Psychotherapy and existentialism: Selected papers on logotherapy. New York: Washington Square Press.
Gearheart B, R., & Litton, F. W.(1979)。The trainable retarded: A foundations approach. St. Louis, Missouri: The C. V. Mosby Company.
Gill A. S.(1970). An appraisal of Viktor E. Frankl's theory of logo therapy as a philosophical base for education. ProQuest Digittal Dissertation Abstracts,Dai-A31/05,P.2002.(Publication No. AAT 7023269 )
Grossman H.J.(Ed.).(1977).Manual on terminology and classificiation in mental retardation. Washington, D.C.: American Association on Mental Retardation.
Heber, R.F. (1961). A manual on terminology and classification in mental retardation (rev. ed. ). [Monograph]. American Journal of Mental Deficiency, 64(2) (Suppl.)
Hedlund, D. E.(1977). Personal Meaning :The Problem of educationf or wisdom. Personnel and Gruidance Journal, 55(10),602-604.
Igalls, R. P. (1978) . Mental retardation. N. J.:John Wiley Company.
Inhelder, B. (1968). The diagnosis of reasoning in the mentally retarded. New York: John Day.
Irish,D. P.(1971).Death education:Preparing for living. In R. G. Green & D.P. Irish (Eds) . Death education:Preparing for living. Combridge : Schenkman.
Leviton,D. (1977).The scope of death education. Death Education. 1,41-56.
Lewin, K.(1935).A dynamic theory of personality: selected papers. A. K. Adams & K. E. Zenner (Trans.). New Youk: McGraw-Hill.
Lorgan, D. R., & Rose, R. (1982). Characteristics of the mildly mentally retarded. In P. T. Cegelka & H. J. Prehm (Eds.), Mental retardation: From categories to people (pp. 149~185). Columbus, OH: Merrill.
Luckasson, R., Coulter, D. L., Polloway, E. A., Reiss, S., Schalock, R. L. Snell, M. E., Spitalnik, D. M., & Stark, J. A.(1992). Mental retardation: Definition, classification, and systems of supports. Washington, D. C.: Mosby Company.
Luria, A. R.(1963). Psychological studies of mental deficiency in the soviet Union. In N.R. Ellis (ED.), Handbook of Mental Deficiency,pp.353-87 N.Y.: McGraw-Hill.
MacMillan, D. L. (1988).“New” EMRs. In G. A. Robinson, J. R. Patton, E. A. Polloway, & L. R. Sargent (Eds.), Best practices in mental disabilities (Vol. 2, pp. 1~24). Des Moines, IA: Iowa Department of Education.
MacMillan, D. L. (1977). Mental retardation in school and society. Boston: Little, Brown and Company.
Mercer, J. R. & Snell, M. E. (1977). Learning theory research in mental retardation: Implications for teaching. Columbus, OH: Merrill.
Mercer, J. R. (1973)。 The Myth of 3% prevalence. In G. Tarjan, R.K. Eyman, and C.E. MeYers (Eds.), Sociobehavioral studies in mental retardation. Washington, D.C.: Amercian Association on Mental Deficiency.
Morgan, J.D.(1997). Death education in the context of general education. In J.D. Morgan (Ed.)Readings in Thanatology (pp.1-6). NY : Baywood Pub. Com.
Rabbi, E.A.,& Grollman, D.D.(1977). Explaining death to children. Journal of School Health, 57(5),336-339.
Schalock, R. L., Stark, J. A., Snell, M. E., Coulter, D. L., Polloway, E. A., Luckasson, R., Reiss, S., and Spitalnik, D. M.(1994)。The changing conception of mental retardation: Implications for the field. Mental Retardation, 32(3),191-193.
Tredgold, A. F.(1908).Mental deficiency. London: Bailliera, Tindall, and Fox.
Yalom, I.D.(1980). Existential Psychotherapy. New York:Basic Books.
Yeates, J.W.(1968).The educational implications of the logotherpay of Viktor E. Frankl. Unpublished doctoral dissertation, The University of Mississippi.
Zigler, E. (1969). Developmental versus difference theories of mental retardation and the problem of motivation. Amerian Journal of Mental Deficiency, 73: 536-555.
Zigler, E.(1962).Rigidity in the feeble-minded. In E. P. Trapp & P. Himelstein (Eds.), Readings on the exceptional Child ( pp. 141-162). New York: Appleton-Century-Crofts.








參、網站資料
生命教育全球資訊網(2004)。2004年9月。取自http://210.60.194.100/life2000/indexhome1.asp
王本榮(1992)。「心智障礙的成因可能是什麼?」(2003/2/9)。取自 http://disable.yam.com/resource/ life/ retard/retard01d.htm
中廣新聞網。「整體住宅政策 身障弱勢者 社區不得排拒」(2004/05/30)。取自http://www.nctu.edu.tw/~hcsci/protect/inf/2004/0530.htm。
教育部生命教育學習網(2004)。2004年9月。取自http://life.edu.tw/homepage/091/new_page_2.php。
陳武宗(1998)。「未知生、焉知死?死亡學與生命的出路」(2004/9/12)。取自http://www.kmu.edu.tw/~kmcj/。
教育部特殊教育教通報網(2004)。「各縣市高中職身心智障類班級設置」(2004/11/30)。取自:http://www.set.edu.tw/sta。
彰化啟智學校 (1998)。「性、青春、不留白教師手冊」(2004/11/30)。取自特殊學生性教育網。http://www.nhctc.edu.tw/~spsex/welcome.htm。
東森新聞報。「一家5口智障 有不動產不得補助僅靠拾荒維生」(2005/02/06)。取自http://www.ettoday.com/2005/02/06/138-1751608.htm。
中時電子報。「憂鬱母 智障女 尋短赴黃泉」(2005/02/14)。取自http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=suncomedy20050214134017。
中華日報新聞網。「身心障礙安置兒 國人認養低」(2005/02/16)。取自http://www.cdnnews.com.tw/20050217/news/nxyzh/T90039002005021619013898.htm。
東森新聞報。「智障者賣彩券維生 卻頻遭搶、被騙」(2005/02/21)。http://www.ettoday.com/2005/02/21/138-1755955.htm。
TVBS新聞。「弱智女陪睡換棲身 遊民攻佔榮民之家」(2005/02/24)。取自http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=vestashi20050224180121。
東森新聞報。「變態! 中醫師誘姦2智障女 邊看A片玩3P」(2005/02/28)。取自http://www.ettoday.com/2005/02/28/138-1758792.htm。
東森新聞報。「金沙大火╱堅強慰家人 蕭存仁弱智女兒:我會乖乖、孝順」(2005/2/28)。取自http://www.ettoday.com/2005/02/28/138-1758821.htm#。
TVBS新聞。「堵人+消磁卡+斷電! 住戶趕智障師生」(2005/3/12)。取自http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=darialin20050311113056。
奇摩新聞。「亞太地區生命教育研討會登場 探討防範自殺」(2005/05/21)。取自http://tw.news.yahoo.com/050521/43/1v09y.html。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top