臺灣博碩士論文加值系統

本研究旨在探討已婚男女之家庭壓力、衝突因應策略與婚姻滿意度之探討。研究範圍如下：（一）瞭解已婚男女之家庭壓力、衝突因應策略與婚姻滿意度之現況。（二）瞭解家庭壓力、衝突因應策略與婚姻滿意度之關係。（三）歸納研究發現，並提出結論與建議，以提供行政機關與教育工作者做為參考。
本研究之研究對象以雲林縣學生家長為研究母群體，採問卷調查法，共發出問卷1000份，有效樣本問卷為638份。研究工具為「家庭壓力量表」、「衝突因應策略量表」、「婚姻滿意度量表」，並以描述性統計、t考驗、單因子變異數分析、Pearson積差相關、結構方程模式、複核效度檢驗等方法進行統計分析，主要研究發現歸納如下：
一、已婚男女婚姻滿意度較傾向滿意的程度，家庭壓力以角色負荷與財務因素感受為重，衝突因應策略採取積極回應者為多。
二、不同背景變項者在家庭壓力、衝突因應策略與婚姻滿意度之差異情形
（一）「家庭壓力」中，教育程度較低、個人收入較少者的女性對財務因素、角色負荷壓力感受較大，教育程度較低者的男性以傳統期待壓力感受較大；大家庭者在家人相處層面上感受壓力較大，其他家庭者其支持網絡方面的壓力感受較大。
（二）「衝突因應策略」以女性較常採取積極回應的策略、大家庭者較常採取自我興趣的方式。
（三）「婚姻滿意度」以民間信仰、道／佛教、教育程度高、個人收入高、小家庭者其婚姻滿意度較佳。
三、家庭壓力、衝突因應策略與婚姻滿意度之結構方程模式可獲得資料的支持。
四、家庭壓力、衝突因應策略可以直接和間接地影響婚姻滿意度。

The purpose of this study is to discuss the relationships among family stresses, conflict-coping strategies and marital satisfaction with married couples. The scope of investigation is as follows: (1) to realize the situations of family stresses, conflict-coping strategies and marital satisfaction with married couples. (2) to understand the relationships among them. (3) finally, based on the above mentioned, to draw some conclusions and to make some suggestions in order to provide government institutions and educators a reference.
The sampling was composed of 1000 families living in Yuen Lin County, but 638 copies were valid. The methodologies of survey questionnaire were used to collect data. The data obtained were analyzed and demonstrated by “Family Stress Scale”, ”Conflict-coping Strategy Scale”, Marital Satisfaction Inventory”. By ways of statistical analyses of descriptive statistics, t test, one-way MANOVA analysis, Pearson’s product-moment correlation, structural equation modeling (SEM) and cross-validation, the major findings were listed below:
1. The marital satisfactions of married couples tend to be satisfied. Family stresses are according to the loads of family roles and financial affairs. When in conflicts with each other, they always used the progressive way of response.
2. The differences among family stresses, conflict-coping strategies and marital satisfaction with married couples due to variables of different background are summarized below：
（1） In family stresses, the wives who are in the lower level of education and personal income are very sensitive to the pressures of financial affairs and loads of family roles However, the husbands who are in lower education are greatly influenced by traditional requirements. By the way, the members of extended families have much pressure of treatment of membership, but the ones of nuclear families have much pressure in network of social support.
（2） In conflict-coping strategies, the wives of married couples often use the strategies of progressive responses. The members of extended families always accept the manners of self-interest.
（3） In marital satisfaction, the persons who are Buddhists,Toaists, members of nuclear families and in higher level of education and personal income are satisfied very much.
3.The structural equation modelings of family stresses, conflict-coping strategies and marital satisfaction with married couples could be supported by the data mentioned above.
4. The marital satisfaction with married couples were influenced directly and indirectly by family stresses and conflict-coping strategies.

目 次

中文摘要…………………………………………………….i
英文摘要…………………………………………………….ii
目次………………………………………………………….iv
表次………………………………………………………….vii
圖次………………………………………………………….x
第一章 緒論
第一節 研究動機…………………………………………………1
第二節 研究目的…………………………………………………4
第三節 代答問題 4
第四節 名詞釋義…………………………………………………5
第二章 文獻探討
第一節 婚姻滿意度的意義及其相關研究……………………….7
第二節 家庭壓力的意義及其相關研究…………………………16
第三節 衝突因應策略的相關理論及其相關研究……………….28
第四節 家庭壓力、衝突因應策略與婚姻滿意度的關係………..37
第三章 研究方法
第一節 研究設計與架構……………………………………….....41
第二節 研究假設…………………………………………………42
第三節 研究對象………………………………………………….45
第四節 研究工具………………………………………………….50
第五節 研究實施程序…………………………………………….65
第六節 研究範圍與限制………………………………………….67
第七節 資料處理與分析………………………………………….68
第四章 研究結果與討論
第一節 各量表之描述性統計……………………...……………..71
第二節 不同背景變項其家庭壓力、衝突因應策略與婚姻滿意度之差異分析………………………………………………75
第三節 家庭壓力、衝突因應策略與婚姻滿意度之結構方程模式…………………………………………………………95
第五章 結論與建議
第一節 研究結論…………………………………………………117
第二節 研究建議………………………………………………...123
參考書目
中文部分……………………………………………………………126
英文部分……………………………………………………………130
附錄
附錄一 家庭壓力、衝突因應策略與婚姻滿意度之探討（預試問卷）……………………………………………………..133
附錄二 家庭壓力、衝突因應策略與婚姻滿意度之探討（正試問卷）……………………………………………………..141
附錄三 婚姻滿意度量表同意書
附錄四 衝突因應量表同意書

參考書目
一、中文部分
王以仁主編（2001）。婚姻與家庭生活的適應。台北：心理。
王美惠（1987）。已婚職業婦女之家務分工、性別、角色態度和社會支援與婚姻滿意的研究。台北：私立文化大學家政研究所碩士論文（未出版）。
王純娟（1990）。內外控人格與情緒成熟對大專教師婚姻信念之影響。彰化：國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文（未出版）。
王惠姚（1981）。已婚職業婦女的角色衝突及其生活滿意度。台北：國立台灣大學心理研究所碩士論文（未出版）。
井敏珠（1992）。已婚職業婦女生活壓力與因應策略、社會支持之研究。台北：國立政治大學教育研究所博士論文（未出版）。
白秀雄、李建興、黃維憲、吳森源（1993）。現代社會學。台北：五南。
任文香（1995）。幼兒母親親職壓力、因應策略與親子關係滿意度之關係研究。台北：台灣師範大學家庭教育研究所碩士論文（未出版）。
江中信（1997）。人際傳播學－人際溝通與關係。台北：風雲論壇。
江嘉杰（1997）。國民小學校長領導行為與教師衝突反應方式關係之研究。台中：國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文（未出版）。
朱岑樓（1991）。婚姻研究。台北：東大。
伊慶春（1991）。台北地區婚姻調適的一些初步研究發現。國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，1，151-173。
沙依仁（1986）。婚姻與家庭。台北：隆勝印刷公司印行。
李良哲（1995）：婚姻衝突因應行為決定因素歷程模式之驗證研究。（行政院國家科學研究委員會專題研究計畫成果報告編號：NSC-84-2413-H004-010）。台北：中華民國行政院國家科學委員會。
李明霓（2001）。婚姻生活價值觀與婚姻滿意度之關係研究。台北：國立政治大學心理研究所碩士論文（未出版）。
李寬方（1995）。家務分工、夫妻家庭角色類型與婚姻品質之間的關係。台中：私立東海大學社會研究所碩士論文（未出版）。
宏儒譯（2003）。專科醫師談心理的壓力病。台北：益群。
周月清等譯（1994）。家庭壓力管理。台北：桂冠。
林佳玲（2000）。夫妻依附風格、衝突因應策略與婚姻滿意度之相關研究。台北：台灣師範大學教育與心理輔導研究所碩士論文（未出版）。
林亞寧（2003）。新婚夫妻婚姻信念、衝突因應策略與婚姻調適之研究。台北：台灣師範大學人類發展與家庭學系研究所碩士論文（未出版）。
邱秀貞（1987）。夫妻溝通與婚姻滿足之研究。台中：私立東海大學社會工作研究所碩士論文（未出版）。
唐先梅（1998）。家務工作、公平觀、與夫妻滿意度之研究。國科會社會組專題計畫成果發表會。台北：中央研究院社會學研究所。
陳志賢（1998）。婚姻信念，婚姻溝通與婚姻滿意度之相關研究。高雄：國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文（未出版）。
陳方智譯（1998）。共享親密和自由－我必須放棄自 我，投你所愛嗎？台北：遠流。
陳明君（1991）。家庭決策、夫妻溝通之自我開放程度與婚姻滿意度之相關研究。台北：私立中國文化大學家政研究所碩士論文（未出版）。
陳明穗（1986）。家庭型態、夫妻知覺一致性與婚姻滿足之關係研究。台北：國立台灣政治大學心理研究所碩士論文（未出版）。
陳皎眉（1988）。婦女的日常生活需求、支持系統與家庭及婚姻滿意度的關係。中央研究院三民主義研究所叢刊，25，153-179。
張春興（1989）。張氏心理學辭典。台北：東華。
曹中瑋（1984）。自我狀態，夫妻溝通型態與婚姻滿意度之相關研究。台北：國立台灣師範大學教育心理研究所碩士論文（未出版）。
郭美岑（1998）。自我分化與婚姻品質之相關研究。彰化：國立彰化師範大學輔導研究所（未出版）。
莊訓當（1996）。國中已婚教師婚姻滿意度相關因素及其調適之研究。高雄：國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文（未出版）。
黃秀珠（1981）。台北市已婚婦女之婚姻生活研究。台北：私立文化大學家政研究所碩士論文（未出版）。
黃鈴喬（1998）。不同依附風格夫妻之關係期望、婚姻溝通與婚姻調適之關係研究。高雄：高雄師範大學輔導研究所碩士論文（未出版）。
楊雅惠（1995）。婚姻衝突現象與因應歷程之研究。台北：國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文（未出版）。
葉肅科（2000）。一樣的婚姻多樣的家庭。台北：學富。
潘正德（1995）。壓力管理。台北：心理。
蔡文輝（1987）。婚姻與家庭：家庭社會學。台北：五南。
蔡詩薏（2001）。家庭生命週期、性別角色態度、自我開放程度與夫妻婚姻滿意度及其差異之研究。台南：國立成功大學行為醫學研究所碩士論文（未出版）。
劉惠琴（1996）。女性主義觀點看夫妻衝突與影響歷程。載於「健康的婚姻觀」研討會論文集（17-53）。台北：教育部社教司、政治大學。
謝秀芬（1997）。現代婦女的家庭價值觀與家庭期待之研究。東吳社會工作學報，3，1-46。
應敏貞（1990）。夫妻休閒活動的安排與婚姻滿意度關係之研究。台北：國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文（未出版）。
藍采風（1982）。雙生涯家庭。張老師，70（1），10-17。
藍采風（1987）。健康的家庭生活。南投：台灣省社會福利工作人員研習中心。
藍采風（1996）。婚姻與家庭。台北：幼獅。
謝銀沙（1992）。已婚婦女個人特質，婚姻溝通與婚姻調適之相關研究。台北：國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文（未出版）。
鄭忍嬌、陳皎眉（1991）。已婚職業婦女生活壓力、自我狀態適應方式對身心健康之影響。家政教育，15（6），57-64。
戴智慧（1985）。已婚職業婦女生活壓力與休閒型態，婚姻滿意，生理健康，心理健康及工作滿意五者的關係。台北：國立政治大學心理研究所碩士論文，（未出版）。
二、英文部分
Bowman, M. L. (1990). Coping efforts and marital satisfaction: Measuring marital coping and its correlates. Journal of Marriage and the Family, 52, 463-474.
Fowers, B. J. (1990). An interactional approach to standardized marital assessment: A literature review. Family Relations, 39, 368-377.
Fowers, B. J. (1991). His and her marriage: A multivariate study of gender and marital satisfaction. Sex Roles, 24, 209-221.
Fowers, B. J., ＆ Olson, D. H. (1989). ENRICH marital inventory: A discriminant validity and cross-validation assessment. Journal of Marital and Family Therapy, 15（1）, 65-79.
Glenn, N. D. (1991). The recent trend in marital success in the United States. Journal of Marriage and the Family, 53, 261-270.
Goodman, N. (1993). Marriage and the Family. New York: HarperCollins.
Hawkins, J. L. (1968). Association between companionship hostility and marital satistication. Journal of Marriage and the Family, 30, 647-650.
Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. New-York:Springer.
Locke, H. J., & Wallace, K. M. (1959). Short marital adjustment prediction test: Their reliability and validity. Marriage and Family Living, 21, 251-255.
Locksley, A. (1982). Social class and marital attitudes and behavior. Journal of Marriage and the Family, 44, 427-440.
Lyell, J. (1999). Journal review: Family therapy. American Journal of Family Therapy, 27, 366.
Miller, B. C. (1976). A multivariate developmental model of marital satisfaction. Journal of Marriage and the Family, 38, 643-657.
Olson, D. H. (1997). PREPARE/ENRICH counselor manual. St. Paul, MN: Life Innovations, Inc.
Olson, D. H., & DeFrain, J. (2000). Marriage and the family: Diversity and strengths (3rd ed.). Mountain view, CA: Mayfield Publishing company.
Olson, D. H., & McCubbin, H. I. (1983). Families. California: Sage Publications , Inc.
Owens, R. G. (1981). Organizational Behavior in Education. NewJersey:Prentice-Hall Inc.
Pearlin, L. I., & Schooler, C.（1978）. The structure of coping. Journal of Health and Social Behavior, 19, 2-21.
Pondy, L. R. (1967). Organizational conflict: Concepts andmodels. Administrative Science Quarterly, 12, 296-320.
Raush. H. L., Barry. W. A., Hertel. R. K., & Swain. M. E. (1974). Communication, conflict, and marriage. Jossey-Bass, INC. Publishers.
Resser, C., & Loper, M. (1978). Management: The key to organizational effectiveness. Glenview, Illinois: ScottForesman & Company.
Rhyne, D. (1981). Bases of marital satisfaction among men and women. Journal of Marriage and the Family, 73, 941-955.
Robbins, S. P. (1992). Organizational behavior: Concept , controversies, and application. New Jersey: Prentice Hall International Ltd.
Schumn, W. R., Paff-Bergen, L. A., Hatch, R. C., Obiorah, F. C., Copeland, J. M., Meens, L. D.,el. (1986). Concurrent and dscriminant validity of the Kansas Marital Satisfaction Scale . Journal of Marriage and the Family, 48, 381-387.
Shen, C. T. (1999). Predictors of marital satisfaction in Taiwan. Unpublished doctoral dissertation, University of Minnesota, Minneaplis.
Snyder, D. K. (1979). Multidimensional assessment of marital satisfaction. Journal of Marriage and the Family, 41, 813-823.
Spanier, G. B. (1976). Measuring dyadic adjustment: New scales for assessing the quality of marriage and similar dyads. Journal of Marriage and the Family, 38, 15-28.

Thomas, K. W. (1977). Toward multidimensional values in teaching: The example of conflict behaviors. Academy of Management Review, 2, 484–490.
Vaillant, C. O., & Vaillant, G. E. (1993). Is the U-curve of marital satisfaction an illusion? A 40-year study of marriage. Journal of Marriage and the Family, 55, 230-239.
Verderber, R. F., & Verderber, K. S. (1995). Interact: Usinginter-personal communication skills. Wadsworth: A Division of International Thomson Publishing Inc.
Voydanoff, P., & Donnelly, B. W. (1999). The intersection of time in activities and perceived unfairness in relation to psychological distress and marital quality. Journal of Marriage and the Family, 61, 739-751.