跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.221.70.232) 您好!臺灣時間:2024/05/29 09:54
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林妙娟
研究生(外文):Miao-Chuan Lin
論文名稱:六龜地區森林生態系經營社會指標之研擬研究
論文名稱(外文):Development of the Social IndicatorsFor the Forest Ecosystem Management in Liouguei Region
指導教授:王鴻濬王鴻濬引用關係
指導教授(外文):Hurng-Jyuhn Wang
學位類別:碩士
校院名稱:國立東華大學
系所名稱:環境政策研究所
學門:環境保護學門
學類:其他環境保護學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:188
中文關鍵詞:六龜鄉與茂林鄉區塊動態分析社會指標人類生態系經營
外文關鍵詞:Liouguei Township and Maolin TownshipThe Human Ecosystem ManagementSocial IndicatorsPatch Dynamic
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:343
  • 評分評分:
  • 下載下載:63
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
森林生態系的經營,主要是基於生態系、地景與社區空間尺度,融合森林永續、多目標利用、及生物多樣性保育原則,結合森林生態特性,與人類賴以為生的經濟、社會系統,透過適當的經營策略,來達成調和森林與人類互動關係之目標,而目前台灣推行林業工作,已邁入森林生態系經營,本研究建立社區與林業結合的指標系統,是以近十幾年來發展完備的的人類生態系模式理論(Human
Ecosystem Model,HEM)為主。
HEM 提供了一個概念性的模式,整合人類社會與生物、物質系統間的互動關係,這個模式跨越了時間與空間尺度,並且透過區塊動態分析(Patch Dynamic Analysis),來分析空間的異質性發展,並確定生物物質(biophysical)系統,與人類社會(human society)系統之間的互動形式、程序過程;本研究在「關鍵性系統(Critical Resource System)」總計建立了13 項社會指標,而「人類社會系統(Human Social System)」總計建構了17 項社會指標。
經由建構社會指標的過程對於六龜地區的社會發展狀態能獲得更有系統的研究分析,而分析發現六龜地區屬於一森林從屬地區,偏重於農業發展,居民多以從事第一級產業為主,而六龜地區的醫療資源相當不足,居民的醫療照護必須依靠其他地區來補足,而在參與公共事務方面,六龜地區居民在參與公共事務程度表現得相當積極,投票率高於高雄縣的整體表現,代表此地區的居民對於公共
事務參與程度相當具有熱誠,在人口方面,六龜地區的人口老化與人口外流情形嚴重,扶養比逐年升高,在族群分析方面,六龜鄉以客家人、外省人、閩南人、原住民四大族群為主,而茂林鄉則以原住民(魯凱族)族群為主,兩鄉的人口組成表現了相當大的差異。
最後研究發現,以社會指標所測得的地區狀態來檢視居民參與保育共生、觀光政策推行、偏遠地區居民生活照護、提昇醫療服務、農村與農特產發展、水質水量保護區的劃設、飲用水質量改善等政策執行的成果,政府政策的執行對六龜地區的人類生態系統中的關鍵性資源部分,並未有明顯的改善或是提昇,研究也發現,指標受到資料選取品質的限制,因此未來建議林業單位應持續建立資料庫、持續運作此監測與評估系統、並進行動態模擬評估,期能為台灣的永續林業建立一個生態系經營的基礎。
The management of a forest ecosystem is based on the scales of ecosystem, landscape and community spaces. It integrates sustainable forestry, multipurpose using and the principles of biodiversity conservation, and combines the characters of forest ecosystem with both the economic and the social systems which human relied on, to achieve the objective of harmonizing the interactions between human and forests. The management of forest in Taiwan now has already become the management of forest ecosystem. An indicator system to the combination of community and forestry was built up in this study. The system was mainly based on the Human Ecosystem Model, HEM, which developing well in recent decades.
HEM provides a conceptual model which integrates human society into the interactions between organisms and inanimate objects. This model considers both the scales of time and space, and analysis the heterogeneous developments among spaces by Patch Dynamic Analysis to study the patterns and the processes of the interactions between the biophysical system and the human society. There were totally thirteen social indicators built up in the Critical Resource System and seventeen indicators in Human Social System.
Through the process of building social indicators, we can analysis more systematically to the social development of Liou-Guei. According to the analysis results, Liou-Guei is a forest-dependent region which emphasizing on agriculture developing, most habitants devoted themselves to first industry. The medical resources in Liou-Guei were very insufficient and need complement with adjacent regions. In the aspect of participation in public affairs, those habitants have lots of fervor. Their voter turnout rate was higher than the hole Gao-Hsiung county. The problems of population aging and outward migration were very serious in Liou-Guei. The dependency ratio was getting higher year after year. In the ethnical analysis, Hakka, Mainlander, Ming-Nan and natives were the mainly four populations in Liou-Guei. In Mau-Lin, however, the native (the Lu-Kai tribe) was the majority. There are very different population compositions in those two townships.
In this study, social indicators were used to survey the achievements of government’s policies which including inhabitants’ participation in conservation, tourism promotion, living care for people in remote districts, medical treatment promotion, development of countryside and special agricultural products, defining the boundary of water quality and quantity protecting area and improving the quality of drinking water. Those policies provided no significant improvements to the critical resources in the human ecosystem of Liou-Guei. Because indicators were also restricted by the qualities of the selected data, the forestry department should keep constructing the database, operating this monitoring and assessment system and analysis with dynamic modeling, so that to build up a groundwork for the ecosystem management of Taiwan’s sustainable forestry.
中文摘要…………………………………………………V
英文摘要…………………………………………………VI
第一章 緒論.....................................1
第一節 研究動機與目的...........................2
第二節 研究範圍與研究方法.......................4
第三節 研究流程與架構...........................7

第二章 文獻回顧.................................9
第一節 人類生態系模式(Human Ecosystem Model)..9
第二節 森林生態系經營之發展....................18
第三節 社區與森林互動關係......................29
第四節 社會指標之綜合討論......................39
第五節 地景分析應用............................51

第三章 六龜地區森林生態系之發展現況............55
第一節 六龜地區森林生態系之自然環境............56
第二節 六龜地區森林生態系之人文環境發展現況....70
第三節 六龜地區森林生態系環境特性分析.........108

第四章 六龜森林生態系經營社會指標系統之建立...117
第一節 六龜地區森林生態系統分析...............117
第二節 六龜地區森林生態系社會指標發展原則與總目標擬定..123
第三節 六龜森林生態系社會指標系統之建立.......124
第四節 社會指標之綜合評估分析.................160
第五節 森林生態系經營之區塊動態分析...........164

第五章 討論與建議.............................171
第一節 討論...................................171
第二節 後續研究建議...........................175

參考文獻…………………………………………………177
【中文書目】
1. 內政部資訊中心,內政部國土資訊資詢系統。
2. 王培蓉,2000,六龜試驗林森林經營決策中發展地方民眾參與之研究,《臺灣林業》,15:2,頁245-255
3. 王鴻濬,2003,從人類生態學到人類生態系統理論–兼論社區林業的發展與挑戰,《臺灣林業》,29:2,頁53-p.61。
4. 加拿大部長級委員會,2000,加拿大森林永續經營之準則與指標(劉一新譯),《林業叢刊》第120 號,行政院農業委員會林業試驗所出版。
5. 台北市政府都市發展局,1996,台北市都市永續發展指標與策略研擬之研究,委託由國立中興大學(現為台北大學)都市計畫研究所規劃。
6. 交通部觀光局茂林國家風景區管理處,(2002),茂林風景特定區整體規劃,委託由太乙工程顧問股份有限公司規劃。
7. 行政院農委會林業試驗所六龜分所,六龜試驗林GIS 圖檔。
8. 吳俊賢,2003,森林經營的他山之石,《臺灣林業》,29:2,p62-67。
9. 林秋綿,2002,台灣地區原住民保留地問題初探,國政分析,財團法人國家政策研究基金會,永續(析)091-029 號。
10. 原住民保留地開發管理辦法,2003.04.16 修正
11. 夏禹九,1999,生態系(生物多樣性)經營,林耀松主編《1999 生物多樣性研討會論文集》,頁40-53,台北:台灣大學,行政院農委會編印。
12. 戚永年、頃z苓,2000,森林生態系經濟評估之探討,森林生態系示範經營研討會論文集,頁3-34~頁3-37,行政院農業委員會林務局編印。
13. 郭瓊瑩,2003,水與綠網路規劃理論與實務,詹氏書局出版。
14. 陳美惠,2003,林務局「社區林業-居民參與保育共生計畫」推動實務,《臺灣林業》,33(2),頁46-49。
15. 陳美惠、管立豪,2002,社區林業-居民參與保育共生,《臺灣林業》,29(1):頁53-55。
16. 黃裕星,2000,林務局森林生態系示範經營計畫,森林生態系示範經營研討會,行政院農委會,頁1-23~頁1-24。
17. 楊正川等,2000,六龜試驗林森林生態系經營示範計畫八十七年∼八十九年度執行成果,森林生態系示範經營研討會論文集,頁2-33~頁2-34,行政院農委會林務局。
18. 楊宏志,2003,社區林業:公眾參與式的林業經營,《臺灣林業》,29:1 頁35-頁52。
19. 劉一新,1999a,不經營就沒有森林--不確定情形下的永續森林生態系(摘譯),《林業研究專訓》6:5,總號第32 號。
20. 劉一新,1999b,生態系經營之理論基礎,《臺灣林業》,25:4。
21. 劉一新,2000,西北森林計畫效益監測程序之策略及設計,《林業叢刊》第117 號,行政院農委會林業試驗所出版。
22. 劉炯錫,2003,實踐與原住民建立夥伴關係的社區林業,台灣林業,29:1 民92.02 頁28-29。
23. 劉儒淵,2002,森林環境經營的生態考量與執行--社區林業實務,《臺灣林業》,28:5 民91.10 頁10-13。
24. 鄭欽龍、古曉燕,1999,社區林經營與公眾參與,《中華林學季刊》,32(1)::頁79-90。
25. 盧道杰,2000,社區林業的發展與願景-由社區保育的經驗談起,《臺灣林業》,28:6 民91.12 頁3-9。
26. 盧道杰,2003,他方之石可以攻錯-世界社區林業的發展概況,《臺灣林業》,29:1,頁22-頁27。
【英文書目】
1. Alonso, W., and P. Starr. (1987). The politics of numbers. New York Russell Sage Foundation.
2. Cheng CC, Jan JF, Hsu LT. (1999). Application of fractal dimension in monitoring forest landscape structure and change. Taiwan J For Sci 14(4): (in press). [in chinese with English summary].
3. Clapham, W. B., Jr. (1981). Human Ecosystems. Macmillan, New York.
4. Cottrell, W. F. (1995). Energy and Society: The Relation Between Energy, Social Change, and Economic Development. Greenwood Press, Westport, CT.
5. FEMAT, (1993). Forest Ecosystem Management: An Ecological, Economic, and Social Assessment. Report of the Forest Ecosystem Management Assessment
Team. USDA Forest Service, USDC National Marine Fisheries Service, USDI Bureau of Land Management, USDI Fish and Wildlife Service, USDI National Park Service, Environmental Protection Agency, Washington, D.C.
6. Force, Jo E. and Gary E. Machlis, (1997) . The Human Ecosystem Part II: Social Indicators in Ecosystem Management. Society and Natural Resources 10:369-382.
7. Forman R.T.T. (1995). Land mosaics: The ecology of landscapes and regions.Cambridge University Press
8. Forman R.T.T. and M. Godron. (1986). Landscape Ecology. New York.
9. Gilmour, D.A. and R.J. Fisher. (1998). Evolution in community forest: contesting forest resources. In “Community Forestry at a Crossroads: Reflections and future Directions in the Development of Community Forestry”, p27-44, edited by Victor,M., Lang, C. and Jeff Bornemeier. Proceedings of an International Seminar.
RECOFTC Report No.16. Bangkok, Thailand
10. Golley, F. B. (1993). A History of the Ecosystem Concept in Ecology. Yaleb University Press, New Haven, CT.
11. Grumbine, R.E. (1994). What Is Ecosystem Management? Conservation Biology 8:27-38.
12. Hamski, I. (1999). Metapopulation Ecology. Oxford.
13. Huang CC. (1997). Study on landscape monitoring of forest: an illustration of Huisun Experimental Forest Station [MSc thesis]. Department of Forestry, National Chung-Hsing Univ. p.161. [in chinese with English summary].
14. Machlis, G. E. et al. (1997) The human ecosystem part I: the human ecosystem as an organizing concept in ecosystem management. Society and Natural Resources.
15. Machlis, G.. E. (1992). The contribution of sociology to biodiversity research and management. Biological Conservation 61: 161-170.
16. Moffat, A.S. (1997). Resurgent forests can be greenhouse gas sponges. Sciencs 277, July p.315-316.
17. Nancy Diaz and Dean Apostol, (1999), Forest landscape analysis and design: a process for developing and implementing land management objectives for landscape patterns., U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Northwest Region. R6 ECO-TP-043-92. Portland.
18. Odum, H. W. (1936). Southern regions of the United States. Chapel Hill, NC:The University of North Carolina Press.
19. Schor, J.B.(1992). The Overworked American: The Unexpected Decline of Leisure. Basic Books, New York.
20. Wang SF, Chen YK, Cheng CC. (1997). Application of vectoral computation algorithm to deriving adjusted indices of landscape fractal dimensions. In: Chinese Society of Geographic Information System. 12-15. Tainan, Taiwan. P64-458. [in chinese with English summary].
21. Wilson, E.O. (1975). Sociobiology: The New Synthesis. The Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge, MA.
22. Worster, D.(1992). Under Western Skies: Nature and History in the American West. Oxford University Press, New York.
【網路資源】
1. The Bonneville Power Administration:
http://www.transmission.bpa.gov/LanCom/Geographic_Information_Services/maps.cfm,最後瀏覽日期:民國94 年6 月25 日。
2. 六龜鄉公所全球資訊網http://wingfly.com.tw/liouguei/history4.php ,最後瀏覽日期:民國94 年6 月12 日。
3. 六龜試驗林生態系經營介紹 http://www.tfri.gov.tw/tfri_web/tpl/4.doc ,最後瀏覽日期民國94 年06 月22 日
4. 交通部觀光局茂林國家風景管理處網站
http://www.maulin-nsa.gov.tw/item.asp 最後瀏覽日期:民國94 年6 月26 日。
5. 行政院農委會林業試驗所網站http://www.tfri.gov.tw/tfri_web/index.php 最後瀏覽日期:民國94 年5 月15 日。
6. 茂林鄉公所網站 http://www.malin.gov.tw/web66/image/style/btn/ 最後瀏覽日期:民國94 年6 月26 日
7. 茂林鄉戶政事務所網站
http://163.29.105.99/intranet/rosseauism/maoli/new_page_2.htm,最後瀏覽日期:民國94 年6 月12 日。
8. 高雄縣市綜合發展計畫網站
http://gisapsrv01.cpami.gov.tw/cpis/cprpts/kaohsiung/index.htm 最後瀏覽日期:民國94 年6 月26 日。
9. 高雄縣政府主計室網站:http://163.29.105.99/intranet/paymaster/最後瀏覽日期:民國94 年6 月26 日。
10. 高雄縣政府網站:http://www.kscg.gov.tw/index.asp 最後瀏覽日期:民國94 年6 月26 日。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top