跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.222.189.51) 您好!臺灣時間:2024/05/18 18:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳國瑞
研究生(外文):Kuo-Jui Chen
論文名稱:再保險市場之道德危險-以本國責任保險之再保險為例
論文名稱(外文):Moral Hazard In Reinsurance Markets-Empirical Analysis of Liability Insurance In Taiwan
指導教授:許碩芬許碩芬引用關係
指導教授(外文):Shuo-Fen Hsu
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄第一科技大學
系所名稱:風險管理與保險所
學門:商業及管理學門
學類:風險管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:61
中文關鍵詞:再保險責任保險強制汽車責任保險道德危險一般責任保險
外文關鍵詞:Compulsory Automobile Liability InsuranceGeneral Liability InsuranceLiability InsuranceReinsuranceMoral Hazard
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:337
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
近年來,世界各國無論是已開發或開發中的國家,日益重視人權之保障,尤其責任保險之性質,較人身危險或其他財產危險複雜,並且不易控制,無論基於企業、家庭或個人風險管理或保險人穩定經營的立場而言,均須重視責任保險之運用與拓展。個人或企業團體應衡量所面臨的責任風險之頻率及幅度,以及個別承擔此種風險的能力,據以考慮將責任風險予以自留、以契約移轉由他人承擔或是購買保險方式移轉至保險公司承擔。由於責任風險之損失幅度及頻率難於衡量,因此購買保險或再保險以移轉責任風險是最佳之風險管理方式。本研究目的是找出責任保險之再保險市場中,能夠抑制道德危險的因素。以本國產物保險公司(包含外商公司)之一般責任保險和強制汽車責任保險為例,分別建立迴歸模型加以分析探討。實證結果發現,一般責任保險並無顯著變數能夠影響道德危險,而對於強制汽車責任保險而言,「直接價格控制」為顯著變數並能影響,甚至抑制道德危險的發生。
In recent years, no matter the country which are already developed or developings of the world, the human rights is more important day by day, especially the character of Liability Insurance is more complicated with life insurance or other property insurance. The best way to control Moral Hazard of Liability Insurance are Reinsurance. This paper focuses on finding the element that can control Moral Hazard in Liability Reinsurance market. We take non-life insurance companies in Taiwan for example, and build two regression models for “Compulsory Automobile Liability Insurance” and “General Liability Insurance”, then we find the “Compulsory Automobile Liability Insurance” use the variable “Direct Price Control” to control the Moral Hazard of Reinsurance Markets.
中文摘要-----------------------------------------------------------------------------------i
英文摘要-----------------------------------------------------------------------------------ii
誌謝----------------------------------------------------------------------------------------iii
目錄----------------------------------------------------------------------------------------iv
表目錄---------------------------------------------------------------------------------------vi
圖目錄------------------------------------------------------------------------------------- vii

壹、緒論--------------------------------------------------------------------------------1
一、研究動機與目的----------------------------------------------------------------1
二、研究架構----------------------------------------------------------------------3
三、研究範圍與限制--------------------------------------------------------------6
(一)研究範圍------------------------------------------------------------------6
(二)研究限制------------------------------------------------------------------6

貳、研究背景與文獻探討-------------------------------------------------------------9
一、研究背景----------------------------------------------------------------------9
(一) 責任保險----------------------------------------------------------------11
(二) 強制汽車責任保險----------------------------------------------------14
(三) 再保險市場-----------------------------------------------------------------20
二、文獻探討--------------------------------------------------------------------21

參、研究方法與資料介紹------------------------------------------------------------24
一、研究方法-------------------------------------------------------------------------24
二、資料來源及介紹--------------------------------------------------------------------27
三、模型及變數說明--------------------------------------------------------------------28
(一) 再保險價格----------------------------------------------------------------28
(二) 經驗費率------------------------------------------------------------------29
(三) 監控成本------------------------------------------------------------------30
(四) 直接價格控制---------------------------------------------------------------31

肆、實證模型-----------------------------------------------------------------------------32
一、實證模型介紹-----------------------------------------------------------------------32
二、變數變換-Box-Cox次方轉換--------------------------------------------------34

三、實證結果分析--------------------------------------------------------------------36
(一) 一般責任保險------------------------------------------------------------37
(二) 強制汽車責任保險--------------------------------------------------------41

伍、結論與建議-----------------------------------------------------------------------46
一、結論--------------------------------------------------------------------------46
二、建議----------------------------------------------------------------------------48

中文參考文獻---------------------------------------------------------------------------------49
英文參考文獻---------------------------------------------------------------------------------50
附錄---------------------------------------------------------------------------------------------51
附表1、一般責任保險實證資料選取表--------------------------------------------51
附表2、強制汽車責任保險實證資料選取表--------------------------------------51
附表3、一般責任保險原始資料-----------------------------------------------------52
附表4、一般責任保險Box-Cox轉換後資料------------------------------------53
附表5、強制汽車責任保險原始資料-----------------------------------------------54
附表6、強制汽車責任保險Box-Cox轉換後資料------------------------------58
中文參考文獻
1.王明智,2001,現代汽車保險-理論與實務,初版,華泰出版社,台北。
2.宋明哲,1999,風險管理,三版,五南圖書出版社,台北。
3.利菊秀、劉純之、葉家興,2004,“論保險市場訊息不對稱理論與實證的不一致性”,保險專刊,第20卷第2期,財團法人保險事業發展中心編印,頁99-112,10月13日。
4.張新立等,1998,”新舊強制汽車責任險之比較與民眾認知程度之研究”,保險專刊,第52期,財團法人保險事業發展中心編印,頁56-69,87年6月。
5.陳雲中,1998,保險學,四版,五南文化廣場,台中。
6.陳繼堯,1999,汽車保險-理論與實務,初版,智勝文化出版,台北。
7.陳繼堯,2002,再保險-理論與實務,初版,智勝文化出版,台北。
8.陳順宇,2000,迴歸分析,三版,華泰出版社,台北。
9.彭昭英,2001,SAS與統計分析,十一版,儒林出版社,台北。
10.楊誠對,1997,意外保險-理論與實務,修訂版,三民書局,台北。
11.楊肇昌,1989,拓展責任保險提昇危險保障,責任保險論文集-第十輯,頁23-30,台北。
12.溫汶科,1989,侵權行為責任之社會化與責任保險之作用,責任保險論文集-第十輯,頁31-60,台北。
13.蔡垂銓,2001,現階段汽車保險承保與理賠問題之探討,逢甲大學保險研究所,碩士論文。
英文參考文獻
1.Abbring, Jaap H. ,Pierre-Andre Chiappori, and Jean Ponquet, 2003, Moral Hazard and Dynamic Insurance Data, Journal of the European economic Association.
2.Boyer, M. and G. Dianne, 1989, An Empirical Analysis of Moral Hazard and Experience Rating, Review of Economics & Statistics, Vol. 71, 128-34.
3.James G. Bohn, and Brian J. Hail, 1997, The Moral Hazard Of Insuring The Insurers, NBER Working Paper #5911.
4.James G. Bohn, and Brian J. Hail, 1997, Adverse Selection and Moral Hazard In Insurance:Can Dynamic Data Help to Distinguish?
5.Klaus Bender, 2001, The Moral Hazard-Reducing Function of Service in Reinsurance Relationships.
6.Martin Gaynor, and Paul Gertler, 1990, Moral Hazard In Parterships., NBER Working Paper #3373.
7.Neil Doherty, and Kent Smetters, 2002, Moral Hazard In Reinsurance Markets., NBER Working Paper #9050.
8.Sharon Gifford, 1999, Efficient moral hazard, Journal of Economic Behavior & Organization, Vol. 40, 427–442
9.Wang, J.,2004 , “Asymmetric Information Problems in Taiwan’s Automobile Insurance Market:The Effect of Policy Design on Loss Characteristics,” Risk Management and Insurance Review, pp.53-71.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top