本研究旨在探究台灣南部地區國民中小學教師自我調控學習與終身學習素養之關係，研究方法主要採調查研究法，以郵寄問卷方式蒐集資料，以台灣之嘉義縣、嘉義市、台南縣、台南市、高雄縣、高雄市、屏東縣之現任合格國民中小學教師為研究樣本，發出問卷1292份，有效回收1123份，有效樣本回收率為86％。主要研究工具為：（一）「成人自我調控學習量表」，（二）「國民中小學教師終身學習素養問卷」。以SPSS 10.0 for Windows進行統計分析，包括項目分析、信度分析、頻次分析、描述性分析、皮爾遜積差相關、t考驗、單因子獨立樣本變異數分析、雪費法是後比較、單因子多變量變異數分析、二因子變異數分析、單純主要效果考驗等統計方法加以處理。本研究得到以下結論：
一、國民中小學教師在自我調控學習表現具中上水準，在「學習過程的改進」與「學習伙伴的尋求」層面的平均得分居一、二序位，但在「學習中的自我激勵」、「積極的自我概念」有待增強。
二、國民中小學教師終身學習素養程度頗高，能夠認知終身學習的重要性，但是終身學習技能則有待強化。
三、國民中小學教師自我調控學習程度愈高者，其終身學習素養亦高，顯示自我調控學習與終身學習素養有正相關存在。
四、45-54歲、服務年資26年以上、研究所以上、擔任主任的國民中小學教師在自我調控學習與終身學習素養有較佳的表現。
五、國民中小學教師自我調控學習的表現不因學校別而有差異存在；國民中小學教師終身學習素養不因任教地區與學校別而存在有差異存在。
六、國民中小學教師「學習伙伴的尋求」不因性別、年齡、服務年資、教育程度、擔任職務、學校別而有差異。
根據以上結論，本研究提出對國民中小學教師、國民中小學校及教育主管機關、教師進修機構、與未來進一步研究之建議。
一、對國民中小學教師之建議
（一）深入了解自己在學習上的優劣勢並將其轉化為顯性知識
（二）學習「如何學習」的技能並於日常教學中實踐、示範
（三）能夠正向思考並展現積極主動的學習態度
二、對國民中小學校、縣市教育局及教育部之建議
（一）進修活動的安排應考慮教師的個別差異
（二）各縣市應成立教學資源中心並建置互動式網頁以利教師自我學習
（三）學校行政主管應成為全校師生的學習領導人
（四）鼓勵資深教師發表教學成果進行經驗傳承
（五）營造合作學習環境進行協同教學
（六）加強資深教師對學習科技的使用訓練
三、對教師進修機構之建議
（一）將自我調控學習能力與終身學習素養列為教師專業發展的指標
（二）推動教師研究工作提升教師反思批判能力
四、對進一步研究之建議
分別就研究變項、研究方法、研究對象及研究工具上提出未來進一步研究之參考。

This study aimed to investigate the relationship between self-regulated learning and lifelong learning literacy of public elementary and junior high school teachers in Southern Taiwan. Data collection and analyses were based on questionnaire survey. 1292 questionnaires were mailed out, and 1123 valid questionnaires were returned. The valid response to questionnaires has reached 86％. The main research tools included “Adult Self-Regulated Learning Scale” and “Public Elementary and Junior High School Teachers’ Lifelong Learning Literacy Questionnaire”. SPSS 10.0 for Windows was conducted with the purpose of compiling and analyzing the statistics.
This study has drawn the following conclusions:
1. Public elementary and junior high school teachers have shown an above average in the performance of self-regulated learning, especially in factors ‘improving learning processes’ and ‘looking for learning partners’; however, they need to improve on factors ‘self-encouraging in learning’ and ‘positive self-concept’.
2. The degree of lifelong learning literacy of public elementary and junior high school teachers is very high. Teachers know the importance of lifelong learning, but they have to improve their lifelong learning skills.
3. Public elementary and junior high school teachers’ self-regulated learning is in positive correlation to their lifelong learning literacy.
4. Public elementary and junior high school teachers, who are with the age 45-54, have taught above 26 years, have master degree, or hold the director position, have better performance of self-regulated learning and lifelong learning literacy.
5. Whether they are public elementary teachers or public junior high school teachers, there isn’t any difference in their performance of self-regulated learning or in their lifelong learning literacy; besides, no matter which county or city they teach in, there isn’t any difference in their lifelong learning literacy.
6. Public elementary and junior high school teachers’ performance of the factor ‘looking for learning partners’ does not differ because of their sex, age, service seniority, academic credentials, present job position, and elementary or junior high school.
According to the above findings, this study has made some recommendations for public elementary and junior high school teachers; for public elementary and junior high school, Education Bureau, Ministry of Education; for teacher training institutions; and for future studies.
1. Recommendations for public elementary and junior high school teachers
1.1 Teachers should know the strength and weakness of their own learning, and transform it into explicit knowledge.
1.2 Teachers should learn ‘how to learn’ skills, practice using them, and demonstrate them to students.
1.3 Teachers should have positive thinking and show active learning attitude.
2. Recommendations for public elementary and junior high schools, Education Bureaus, Ministry of Education
2.1 Consider the individual differences of teachers when arranging in-job learning activities.
2.2 In each county and city, establish teaching resource center and interactive website for the convenience of teachers’ self study.
2.3 Directors should be the leaders of learning activities in schools.
2.4 Encourage teachers of long service seniority to publish their teaching achievements and share their experience.
2.5 Build a cooperative learning environment for teachers to proceed with team teaching.
2.6 Enhance the training of using learning technology for teachers of long service seniority.
3. Recommendations for teacher training institutions
3.1 Make self-regulated learning competence and lifelong learning literacy as indicators of teacher professional development.
3.2 Promote teachers’ research work and enhance teachers’ reflective, critical ability.
4. Recommendations for future studies
This study poses for further expansion on the research variables, research methods, research targets, and research objects.

第一章 緒論 ………………………………… 1
第一節 研究背景 ……………………………………… 1
第二節 研究動機與目的 ……………………………… 2
第三節 研究問題與假設 ……………………………… 5
第四節 研究範圍與限制 ……………………………… 7
第五節 名詞釋義 ……………………………………… 9
第二章 文獻探討 …………………………… 11
第一節 國民中小學教師終身自我學習的必要性 …… 11
第二節 自我調控學習的相關概念探討 ……………… 23
第三節 終身學習素養的相關概念探討 ……………… 48
第三章 研究設計與實施 …………………… 70
第一節 研究架構 ……………………………………… 70
第二節 研究方法……………………………………… 72
第三節 研究對象 ……………………………………… 76
第四節 研究工具 ……………………………………… 88
第五節 研究過程 ……………………………………… 98
第六節 資料處理 ……………………………………… 99

第四章 結果分析與討論 …………………… 100
第一節 國民中小學教師自我調控學習與終身學習素養
現況分析 ………………………………………… 100
第二節 國民中小學教師自我調控學習與終身學習
素養關係分析 …………………………………… 104
第三節 不同背景變項、教師自我調控學習與終身學習
素養的差異 ……………………………………… 105
第四節 國民中小學教師之不同背景變項與自我調控
學習對其終身學習素養之交互作用分析 ……… 134
第五章 結論與建議 ………………………… 143
第一節 主要研究發現 ………………………………… 143
第二節 結論……………………………………………… 148
第三節 建議……………………………………………… 150
參考文獻………………………………………… 156
一、中文部分 ……………………………………………… 156
二、英文部分 ……………………………………………… 160
附錄 ……………………………………………… 165
附錄一 國內有關「self-regulated learning」著述列舉…… 165
附錄二 調查問卷初稿……………………………………… 167
附錄三 預試問卷…………………………………………… 171
附錄四 正式問卷…………………………………………… 174
附錄五 成人自我調控學習量表授權同意書……………… 177
附錄六 國民中小學教師終身學習素養問卷授權同意書… 178

壹、中文部分
丁吉文（2001）。國民中小學教師終身學習素養與其專業態度之關係研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
王金國（2001）。成功學習的關鍵～自我調整學習。課程與教學季刊，5（1），145-164。
王政彥（1996a）。終生學習體系的建立。國家政策雙月刊，132，9-11。
王政彥（1996b）。終生學習的理論。載於中華民國成人教育學會主編，終生學習與教育改革，241-268。台北：師大書苑。
王政彥（1998）。終身學習的應然與實然。載於中華民國成人教育學會主編，國際終身學習學術研討會論文集，126-150。
王政彥（1999）。自我學習與學習型組織。載於中華民國成人教育學會主編，學習型組織，73-115。台北：師大書苑。
王政彥（2000）。成人隔空學習議題的延伸—從自我調控學習的分析。成人教育，56，pp. 9~21。
王政彥（2003）。成人自我調控學習理論向度之分析即評量工具之發展（2/2）。國科會專案研究。NSC91-2413-H-017-001。
王家通（1994）。突破教師進修的瓶頸。教師天地，68，23-27。
白穂儀（1999）。國民中學組織學習與教師專業成長關係之研究。彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化。
呂祝義（1998）。國民中學輔導人員自我調整學習模式之建立與驗證研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文，未出版，高雄。
巫博瀚、王淑玲（2004）。自我調整學習的理論與實踐。中等教育，55（6），94-107。
吳明隆（1992）。高雄市國小教師在職進修教育的調查研究。教育資料文摘，29（6），133-161。
吳明烈（2004）。終身學習—理論與實踐。台北：師大書苑。
吳秉叡（2003）。國民小學特殊教育教師終身學習素養與其專業態度之研究。彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，彰化。
吳美麗（1996）。國小教師對參與學士後進修之態度及其影響因素之調查研究。國立新竹師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，新竹。
吳清基（1982）。中小學教師在職進修意願研究。教育部中教司。
吳慎慎（2003）。教師專業認同與終身學習：生命史敘說研究。國立台灣師範大學社會教育研究所博士論文，未出版，台北。
李佳霓（1999）。國民中學組織學習、教師個人學習與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版。
李俊湖（1992）。國小教師專業成長與教學效能關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版。
李嵩義（2002）。空中大學學生自我調控學習策略與其學習滿意度之關係研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
邱皓政（2000）。量化研究與統計分析—SPSS中文視窗版資料分析範例解析。台北：五南。
沈姍姍（1999）。學校教育改革中教師的角色調整。現代教育論壇，4，96-98。
沈翠蓮（1994）。國民小學教師專業成長、教學承諾與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
周崇儒（1996）。國民小學教師專業成長、組織承諾與學校效能關係之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北。
林心茹譯（2000）。自律學習。台北：遠流。
林坤生（2004）。高雄縣市國中小教師自我調控學習素養與其隔空學習媒體偏好之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版。
林新發（1991）。調查研究法。載於黃光雄、簡茂發主編，教育研究法（pp. 255-289）。台北：師大書苑。
林清山、程炳林（1995）。國中生自我調整學習因素與學習表現之關係暨自我調整的閱讀理解教學策略效果之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報，28，15-58。
林麗寬譯（1997）。學習革命。臺北縣：中國生產力。
胡夢鯨（1997）。現代終生教育典範的形成及其歷史成因分析。成人教育學刊，1，83-126。
洪福源（2000）。自我調節學教學上的應用。國教輔導，39（6），49-53。
郭金池（1988）。國民小學教師價值觀念、進修態度與教師態度之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
郭祥益（1998）。經濟競爭力提升之道—工作與學習結合。教育資料文摘，240，148-158。
孫國華（1993）。國民中學教師生涯發展及其影響因素之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
孫國華（1997）。國民中小學教師生涯發展與專業成長之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文，未出版，高雄。
高強華（1991）。教育研究隨想集。現代教育，6（24），108-115。
高強華（1996）。變遷社會中的教師在職進修。師範教育的挑戰與展望，205-216。
高博銓（2001）。教師自我發展與終生學習。教師天地，115，70-74。
許芳菊（1996）。「關鍵能力」啟動未來。天下雜誌，178。
張素偵（2001）。國民小學階段適齡學生終身學習方案之建構。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北。
張景媛（1992）。自我調整、動機信念、選題策略與作業表現關係的研究暨自我調整訓練課程效果之評估。教育心理學報，25，201-243。
張國珍（1991）。我國成人識字教育之研究。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文，未出版，台北。
教育部（1998）。邁向學習社會。台北市：教育部。
教育部（2000）。＜基本能力實踐策略＞國民教育九年一貫課程。台北：教育部。
教育部（2003）。縣市別中小學教師數。2003年11月28日擷取自http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/STATISTICS/EDU7220001/data/serial/teacher1.htm?open。
教育部（2005a）。84-93學年度國民中小學教師學歷比率表。http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/ STATISTICS/EDU7220001/user1/index04.htm?open。
教育部（2005b）。84-93學年度國中小教師具有研究所學歷比率表。2005年6月7日擷取自http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/ STATISTICS/EDU7220001/overview/brief/index.htm?TYPE=1&UNITID=197&CATEGORYID=0&FILEID=126373&open。
黃月純（2001）。重要國際組織推展終身學習之比較。教育研究集刊，46，181-207。
黃富順（1979）。成人心理與學習。臺北：師大書苑。
黃富順（1988）。成人學習的原則與特性。隔空教育論叢（1），47-66。
黃富順（1993）。台北市成人教育實施現況及市民成人教育需求之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所。
黃富順（1996）。終身學習與生活文化。成人教育，38，7-12。
黃富順（1997）。終生學習理念的意義與發展。成人教育，35，6-15。
黃富順（1999）。終生學習的意義、源起與實施。載於中華民國成人教育學會主編，終生學習與教育改革，1-32。台北：師大書苑。
黃富順（2003）。社會變遷中終身學習典範的型塑。成人教育，77，2-11。
陳乃琳（1998）。終身學習新論。成人教育，41，36-41。
陳玉玲（2002）。自我調整學習理論探究及相關研究。國立高雄師範大學教育學習教育學刊，19，27-45。
陳玟伶（2001）。國小高年級兒童自我調整歷程之個案研究。台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中。
陳品華（2000）。二專生自我調整學習之理論建構與實證研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，台北。
陳英豪（1988）。我國國小教師進修意見之調查研究。省立台南師院初教系-初等教育學報，1，223-280。
陳英豪、李坤崇（1987）。教不倦、學不厭—國小教師進修意見調查分析。國教之友，39（1），20-26。
陳茂祥（2001）。自我導向學習理論及其在成人教育上的啟示。朝陽科技大學朝陽學報，6，65-89。
陳湘琪（1999）。國小六年級學生數學自我調整學習與解題表現之關係。國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。
崔宇華（1999）。國民小學教師終身學習能力之研究。國立臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文，未出版，台北。
程炳林（2001）。動機、目標設定、行動控制、學習策略之關係：自我調整學習歷程模式之建構及驗證。師大學報，46（1），67-92。
程炳林（2002）。多重目標導向、動機問題與調整策略之交互作用。師大學報，47（1），39-58。
楊思偉（1995）。教師進修理念之革新。教與愛，50，8-10。
楊潔欣（2004）。壽險業內勤人員工作輪調、自我調控學習與工作滿意度之關係研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
蔡培村（1994）。國中小教師生涯進階與等級劃分之研究。台北：教育部中教司。
蔡培村（1996）。中等學校教師在職進修內涵與進修體系規劃研究。教育部中教司委託研究。
蔡培村（1999）。終身學習教師發展與培育。教育資料集刊，24，101-120。
蔡明昌（1999）。中學教師繼續專業教育學習成效及其相關因素之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄。
劉文通（1987）。新竹市國小教師在職進修之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北。。
劉佩雲（1999）。兒童自我調整學習之研究。國立政治大學教育學系研究所博士論文，未出版，台北。
劉佩雲（2000）。自我調整學習模式之驗證。國立政治大學教育與心理研究，23，173-206。
劉佩雲（2002）。自我調整學習的課程與教學。課程與教學季刊，5（3），35-48。
歐慧敏（2002）。學生自主學習的意涵與引導策略。教育研究月刊，94，99-106
賴麗珍(1998)。終身學習所需關鍵學習能力之分析。載於中華民國終身學習年國際終身學習學術研討會論文集（pp.151-174）。台北市：中華民國成人教育學會。
謝志偉（2003）。自我調節學習理論之探究。課程與教學季刊，6（3），147-168
魏麗敏（1996）。影響國小學生數學成就之自我調節學習與情感因素分析及其策略訓練效果之研究。國立臺灣大學教育心理與輔導研究所博士論文，台北。
羅寶鳳（2003）。全球職場變遷與非正式學習。載於中華民國成人教育學會主編，社會變遷與成人教育（pp. 207-233）。台北：師大書苑。
羅寶鳳（2004）。學習是為了走更長的路？談教師的心理衛生與繼續學習。現代教育論壇（十一）（pp. 262-273）。臺北市：國立教育資料館。
貳、英文部分
Advisory Panel on Research Needs in Lifelong Learning Adulthood (1978). Lifelong learning during adulthood. New York： Future Directions for a Learning Society, College Board.
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191-215.
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Bergin, D. A. (1996). Adolescents’ out-of-school learning strategies. Journal of Experimental Education, 64, 309-323.
Boekaerts, M. (1997). Self-regulated learning: A new concept embraced by researchers, policy makers, educators, teachers, and students. Learning and Instruction, 7(2), 161-186.
Boekaerts, M. (1999). Self-regulated learning: Where are we today? International Journal of Education Research, 31, 445-457.
Boekaerts, M., Pintrich, P. R., & Zeidner, M. (2000). Handbook of self- regulation. San Diego, CA : Academic Press.
Brown, R., & Pressley, M. (1994).Self-regulated reading and getting meaning from text: The transactional strategies instruction model. In D. H. Schunk & B. J. Zimmerman (Eds.). Self-regulation of learning and performance (pp. 155-180). Hilladale, NJ : Lawrnece Erlbaum Associates.
Bouffard, T., Boisvert, J., Vezeau, C., & Larouche, C. (1995). The impact of goal orientation on self-regulation and performance among college students. British Journal of Educational Psychology, 65, 317-329.
Butler, D. L. (1998a). In search of the architect of learning: A commentary in scaffolding as a metaphor for instructional interactions. Journal of Learning Disabilities, 31(4), 374-385.
Butler, D. L. (1998b). Metacognition and learning disabilities. In B. Y. L. Wong (Ed.). Learning about learning disabilities (2nd ed., pp. 277-307). Toronto, Canada: Academic.
Candy, P. C. (1991). Self-direction for lifelong learning. San Francisco: Jossey- Bass.
Chamot, A. U., Barnhardt, S., EI-Dinary, P. B., & Robbins, J. (1999). The learning strategies handbook. White Plains: Longman.
Chapman, J. D., & Aspin, D. N. (1997). The school, the community and lifelong learning. London: Cassell.
Chester, C. H. (2001). Teachers’ knowledge and ability to identify factors of self-regulated learning in elementary and middle school classrooms. Unpublished doctoral dissertation, University of Georgia, Georgia.
Corno, L. (1989). Self-regulated learning: A volitional analysis. In B. J. Zimmerman & D. H. Schunk (Eds.). Self-regulated learning and academic achievement : Theory, research, and practice (pp. 83-110). New York : Springer-Verlag.
Corno, L. (1994). Student volition and education : Outcomes, influences, and practices. In D. H. Schunk & B. J. Zimmerman (Eds.). Self-regulation of learning and performance : Issue and educational applications (pp. 229-251). Hillsdale, NJ : Erlbaum.
Cross, K. P. (1981). Adult as learner: Increasing participation and facilitating learning. San Francisco: Jossey-Bass.
Dave, R. H. (Ed.) (1976). Foundation of lifelong education. Oxford: Pergamon.
De Groot, E. V.(2002). Learning through interviewing: Students and teachers talk about learning and schooling. Educational Psychologist, 37(1), 41-52.
Demetriou, A.(2000). Organization and development of self-understanding and self-regulation. In M. Boekaerts, P. R. Pintrich, & M. Zeidner (Eds.). Handbook of self-regulation (pp. 209-251). San Diego, CA: Academic Press.
Drucker, P. (2001). The next society. The Economist, 361(8246), 3-5.
Garcia, T., & Pintrich, P. R. (1993). Self-schemas, motivational strategies and self-regulated learning. Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research, Atlanta. (ERIC ED 359 234)
Gordon, W. I., Lindner, R. W., & Harris, B. R. (1996). A factor analytic study of the Self-Regulated Learning Inventory. Paper presented at the Annual Meeting of the America Educational Research Association, New York. (ERIC ED 402 334)
Hasan, A.(1996). Lifelong learning. In A. C. Tuijnman (Ed.). International encyclopedia of adult education and training. Oxford: Pergamon.
Hofer, B. K., Yu, S. L., & Pintrich, P. R. (1998). Teaching college sutdents to be self-regulated learners. In D. H. Schunk & B. J. Zimmerman (Eds.). Self-regulated learning: From teaching to self-reflective practice (pp. 57-85). New York : Guilford Press.
Knapper, C. K., & Cropley, A. J. (1985). Lifelong learning and higher education. London: Croom Helm.
Linder, R. W., & Harris, B. R. (1992a). The development and evaluation of a self-regulated learning inventory and its implications for instructor- independent instruction. Proceedings of selected research and development presentations at the Convention of the Association for Educational Communications and Technology, Iowa.
Linder, R. W., & Harris, B. R. (1992b). Self-regulated learning and academic achievement in college students. Paper presented at the American Educational Research Association Annual Meeting, San Francisco, CA.
Linder, R. W., & Harris, B. R. (1993). Teaching self-regulated learning strategies. (ERIC ED 362 182)
Lindeman, E. C. (1926). The meaning of adult education. Norman Oklahoma Research Center for Continuing Professional and Higher Education, University of Oklahoma, 1989. (Originally Published 1926.).
Lohman, M. (2000). Environmental inhibitors to informal learning in the workplace: A case study of public school teachers. Adult Education Quartly, 50(2), 83-101.
Longworth, N., & Davies, W. K. (1996). Lifelong learning: New vision, new implications, new roles for people, organizations, nations and communities in the 21st century. London: Kogan Page.
Markus, R. E., & Wurf, E. (1987). The dynamic self-concept: A social psychological perspective. In M. R. Rosenzweig, & L. W. Porter (Eds.). Annual Review of Psychology, 38, pp. 299-337. Paloalto, California: Annual Reviews Inc.
McKeachie, W. J.(2000). Helping students learn how to learn. (ERIC ED 450 864).
Mithaug, D. E.(1993). Self-regulation theory : how optimal adjustment maximizes gain. Westport, CT : Praeger.
OECD(1996). The Knowledge-Based Economy. Paris: author.
Paris, S. G., & Ayres, L. R. (1994). Becoming reflective students and teachers. New York: American Psychological Association.
Patrick, H., & Middleton, M. J. (2002). Turning the kaleidoscope: What we see when self-regulated learning is viewed with a qualitative lens. Educational Psychologist, 37(1), 27-39.
Patrick, H., Ryan, A., & Pintrich, P. R. (1999). The differencial impact of extrinsic and mastery goal orientations on males’ and females’ self-regulated learning. Learning and Individual Differences, 11(2), 153-172.
Perry, E. N.(1998). Young children’s self-regulated learning and contexts that support it. Journal of Educational Psychology, 90(4), 715-729.
Pintrich, P. R.(1999). The role of motivation in promoting and sustaining self-regulated learning. International Journal of Educational Research, 31, 459-470.
Pintrich, P. R.(2000). The role of goal orientation in self-regulated learning. In M., Boekaerts & P. R., Pintrich (Eds.). Handbook of self-regulation (pp. 13-39). San Diego, CA: Academic Press.
Pintrich, P. R., & DeGroot, E. V. (1990). Motivational and self-regulated learning components of classroom academic performance. Journal of Educational Psychology, 82, 33-40.
Schunk, D. H. (1991). Learning theories: An educational perspective. New York: MacMillan.
Schunk, D. H. (1994). Self-regulation of self efficacy and attribution in academic settings. In D. H. Schunk & B. J. Zimmerman (Eds.). Self-regulation of learning and performance (pp.305-314). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Steuteville-Brodinsky, M., Burbank, R., & Harrison, C. (1989). Selecting, recruiting and keeping excellent teachers: Problems and solutions. Arlington, VA: American Association of School Administrators.
Trawick, L., & Corno, L. (1995). Expanding the volitional resources of urban community college students. New Directions for Teaching and Learning, 63, 57-70.
UNESCO (1996). Learning: The treasure within. Paris: Author.
U.S. Government Printing Office (1978). Lifelong learning and public policy. Report prepared by the Lifelong Learning Project. Washington, D.C.: Government Printing Office.
Winne, P. H. (1995). Inherent details in self-regulated learning. Educational Psychologist, 30(4), 173-187.
Wolters, C., Yu, S., & Pintrich, P. R.(1996). The relation between goal orientation and students’ motivational beliefs and self-regulated learning. Learning and Individual Differences, 8, 211-232.
Zimmerman, B. J.(1986). Becoming a self-regulated learner: Which are the key subprocesses? Contemporary Educational Psychology, 11, 307-313.
Zimmerman, B. J.(1989). Models of self-regulated learning and academic achievement. In B. J. Zimmerman & D. H. Schunk(Eds.). Self-regulated learning and academic achievement-Theory, research, and practice (pp.1-25). New York : Spring-Verlag.
Zimmerman, B. J.(1990). Self-regulated learning and academic achievement: An overview. Educational Psychologist, 25(1), 3-17.
Zimmerman, B. J.(1994). Dimensions of academic self-regulation: A conceptual framework for education. In D. H. Schunk & B. J. Zimmerman(Eds.). Self-regulation of learning and performance: Issues and educational applications (pp. 3-21). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Assoicates.
Zimmerman, B. J. (1998). Developing self-fulfilling cycles of academic regulation: An analysis of exemplary instructional models. In D. H. Schunk & B. J. Zimmerman (Eds.), Self-regulated learning: From teaching to self-reflective practice (pp. 1-19). New York: Guilford Press.
Zimmerman, B. J.(2000). Attaining self-regulation—A social cognitive perspective. In M. Boekaerts & P. R. Pintrich (Eds.). Handbook of self-regulation (pp. 13-39). San Diego, CA: Academic Press.
Zimmerman, B. J.(2002). Becoming a self-regulated learner: An overview. Theory Into Practice, 41(2), 64-70.
Zimmerman, B. J., & Martinez-Pons, M. (1990). Student difference in self-regulated learning: Relating grade, sex, and giftedness to self-efficacy and strategy use. Journal of Educational Psychology, 82, 51-59.
Zimmerman, B. J., Bonner, S., & Kovach, R. (1996). Developing self-regulated learners: Beyond achievement to self-efficacy. Washington, D.C. : American Psychological Association.