(3.238.186.43) 您好!臺灣時間:2021/02/28 12:37
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:翁清課
研究生(外文):Ching-ko Weng
論文名稱:澎湖地區國民小學自然與生活科技領域教師教學態度之研究
論文名稱(外文):A study of Science and Technology Teachers’ Attitudes Toward Science Teaching at Elementary School in Peng-hu County
指導教授:吳知賢吳知賢引用關係
指導教授(外文):Chih- hsien Wu
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺南大學
系所名稱:教管所課程與教學(澎湖)碩士班
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:178
中文關鍵詞:國小自然與生活科技領域教學態度
外文關鍵詞:Teaching AttitudeScience and TechnologyElementary School
相關次數:
  • 被引用被引用:29
  • 點閱點閱:431
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:84
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本研究旨在了解澎湖地區國民小學自然與生活科技領域教師的教學態度,並分析性別、服務年資、擔任職務、教育背景、學校規模與任教地區等不同背景變項的教師對任教自然與生活科技領域之教學態度有何差異。本研究的研究方法以問卷調查法為主,訪談調查法為輔。其中問卷調查是研究者根據現成問卷編修而成,採普查方式針對全數澎湖地區國民小學現職之自然與生活科技教師進行調查,蒐集所得資料運用描述統計次數分配、百分比、t考驗及單因子變異數分析(one-way ANOVA)進行統計分析;訪談調查採立意取樣法篩選十位樣本,以半結構式問題進行訪談蒐集資料。
本研究結論如下:
一、澎湖地區國小自然與生活科技教師有正向的教學態度
二、在自然與生活科技領域教學態度上女性教師不如男性教師
三、教師服務年資不同,其教學態度表現亦不同。在「整體」教學態度及「付出額外時間」向度上,16-25年教師的教學態度優於5年(含)以下之教師。
四、擔任職務不同,其教學態度表現亦有所不同。擔任行政工作職務之教師教學態度優於未擔任行政工作之教師;科任教師教學態度優於級任教師。
五、具備數理(理工科系)背景之教師教學態度優於非數理(非理工科系) 背景之教師,但在「付出額外時間」之向度則無顯著差異。
六、學校規模大小不影響教師教學態度
七、任教地區不影響自然與生活科技教師的教學態度。但「付出額外時間」向度達到顯著差異,任教馬公地區教師的教學態度高於特殊偏遠地區的教師。
最後根據本研究之結果提出建議,俾供教育行政機構、學校行政、教師教學及後續學術研究參考。
The purpose of this study was to analyze Science and Technology school teachers’ attitudes toward Science teaching in Peng-hu. The researcher also analyzed how the independent variables such as gender, service seniority, position, education background, the faculty at school and school’s location affected teachers’ attitudes towards Science and Technology teaching.
This research was conducted mainly through questionnaires, and supplemented by interviews. The researcher adapted available questions for the questionnaires. The respondents were all the teachers of Science and Technology at elementary school in Peng-hu, and the data was analyzed by frequency distribution, percentage, t-test, and one-way ANOVA. In addition, 10 samples were selected by purposeful sampling which applied along with constructional questions.
The conclusions of the study are as follows:
Ⅰ. Elementary school teachers hold positive attitudes toward Science and Technology teaching.
Ⅱ. Female teachers’ attitudes toward Science and Technology teaching are lower than male teachers’.
Ⅲ. According to different service seniorities, the teaching attitudes are also different. When it comes to “whole” teaching attitudes and “working overtime ”, teachers who have taught for 16-25 years hold more positive teaching attitudes than those who have for less than 5 years(including 5 years).
Ⅳ. Because of different positions, the performance is different as well. Teachers who are administrative staff are more positive than who are not. Full time teachers are more positive than home teachers.
Ⅴ. Teaching attitudes of the teachers who majored in math or science are more positive than who didn’t major in math or science. But, there is no difference in “working overtime.”
Ⅵ. The faculty of school has less affection for teachers’ teaching attitude.
Ⅶ.Where the teachers teach has less affection for Science and Technology teachers’ teaching attitude. But teachers who teach in Makong is superior to those teachers who teach in especially remote districts in “working overtime.”
Based on the results of this study, the researcher listed several suggestions as reference materials for administrative departments, administration of schools, teaching and further researches.
中文摘要…………………………………………………………………Ⅰ
英文摘要…………………………………………………………………Ⅱ
謝 誌……………………………………………………………………Ⅳ
目 次……………………………………………………………………Ⅴ
表 次……………………………………………………………………Ⅶ
圖 次……………………………………………………………………Ⅹ
第一章 緒論…………………………………………………………1
第一節 研究動機……………………………………………………1
第二節 研究目的……………………………………………………5
第三節 待答問題……………………………………………………5
第四節 名詞釋義……………………………………………………6
第五節 研究假設……………………………………………………7
第六節 研究範圍與限制……………………………………………8

第二章 文獻探討………………………………………………… 11
第一節 教學態度的探討………………………………………… 11
第二節 自然與生活科技領域教學態度意義與內涵…………… 21
第三節 自然與生活科技領域教學態度相關研究的探討……… 34

第三章 研究設計與實施………………………………………… 45
第一節 研究方法………………………………………………… 45
第二節 研究架構………………………………………………… 46
第三節 研究對象………………………………………………… 47
第四節 研究工具………………………………………………… 48
第五節 研究流程………………………………………………… 53
第六節 資料處理分析…………………………………………… 54

第四章 研究結果與討論………………………………………… 57
第一節 自然科教師對「自然與生活科技領域之教學態度」現
況分析…………………………………………………… 57
第二節 不同背景變項之自然科教師在「自然與生活科技領域」
教學態度差異情形之分析……………………………… 72
第三節 自然與生活科技教師訪談結果………………………… 91

第五章 結論與建議………………………………………………143
第一節 研究發現…………………………………………………143
第二節 結論………………………………………………………145
第三節 建議………………………………………………………148
參考書目…………………………………………………………………156
附錄一……………………………………………………………………165
附錄二……………………………………………………………………169
附錄三……………………………………………………………………171
附錄四……………………………………………………………………173
附錄五……………………………………………………………………174
一、中文部份
王有倫(民 72)。我國師專生價值觀念及教學態度之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文(未出版)。
王美芬(民 90)。九年一貫學校本位、統整課程及多元評量的實踐:以「自然與生活科技」領域為例。科學教育研究與發展,25,2-16。
王美芬、甘漢銧、張惠珠(民 77)。台北市國民小學自然科教師進修選課意願調查。台北市立師範學院學報,19,219-238。
王家通、吳裕益(民 75)。國民中學優良教師之特質及其背景之研究。教育資料文摘,29(3),83-130。
王鴻彰(民 92)。國小教師任教專長認同與學科教學態度之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。
石明卿(民 90)。自然與生活科技學習領域改革理念、特色與作法。花師院刋,37,47-51。
任晟蓀(民 74)。國民小學教師工作現況及工作滿意度之研究。台東師專學報,13, 1-103。
李田英(民 81)。國小職前教師基本自然科學知識及自然科教學態度之研究。師大學報,37,529-577。
李咏吟(民 82)。國民中學城鄉教師教學行為之比較研究。教育研究資訊,1(5),1-15。
李思明(民 90)。『自然與生活科技領域』課程與教學實施之因應。花師院刊,35,17-19。
李裕雄(民 91)。國小自然科教師在職進修需求評估之研究。國立臺中師範學院碩士論文。
余幸怡(民 85)。台南師院特教系學生教學態度與任教特殊班之意願調查研究。台南師院學生學刊,17,175-199。
吳武雄(民 70)。國中教師學校認同之調查研究。國立台灣師範大學科學教育研究所論文(未出版)。
汪榮才(民 68)。教師行為、學生制握信念與學業成就。省立台南師專學報,12,111-131。
林王椅(民 80)。高雄市國民小學自然科學教學現況之調查研究。台灣省第一屆教育學術論文發表會論文集。台灣省國民學校教師研習會。
林清江(民 88)。與教師在一起進行教育改革。教育資料文摘,43(1),3-6。
林樹聲(民 88)。從自然科課程之改變談我國國小自然科師資培育的問題與建議。科教人, 第二期。
林秀蓁(民 84)。一位國中理化教師實驗室之教學與經營。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文(未出版)。
林怡秀(民 90)。國中小教師教育態度之訪談、評量與調查研究。國立成功大學教育研究所碩士論文(未出版)。
林春鳳(民 81)。屏東縣國小教師對體育課循環教學態度之研究。國立體育學院體育研究所碩士論文(未出版)。
林陳涌(民 84)。從經驗證據和科學理論之間的關係來探討自然科實驗教學的意義。科學教育月刊,184,2-16。
林惠敏(民 91)。國小教師美術教學態度及其相關因素之研究。國立臺灣師範大學美術研究所碩士論文(未出版)。
侯念佐(民 90)。國中學生心目中優良教師特質之探討-以漫畫麻辣教師GTO為參照。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文(未出版)。
侯志洋(民 90)。國小自然科教師對科學史融入自然科教學之態度研究。國立臺中師範學院自然科學教育學系碩士論文(未出版)。
陳文典(民 92)。「自然與生活科技」學習領域之課程及其實施。中等教育,54(3),4-19。
陳文琪(民 92)。國民中學自然與生活科技領域教師教學困擾及其解決途徑之研究。國立台灣師範大學工業教育學系碩士論文(未出版)。
陳青青(民 61)。師資態度量表之編製。台北市立女子師範專科學校學報,1,153-188。
陳彥夫(民 92)。師資生與在職國小教師任教自然科意願之調查研究。國立嘉義大學科學教育研究所碩士論文(未出版)。
陳英豪(民 66)。教師人格特質及教學態度對教學成績預測效果之研究。高雄師院學報,5,295-322。
陳英豪(民 68)。中等學校教師暑期教育專業科目進修效果之研究。高雄師院學報,7,371-416。
陳英豪、吳裕益、李坤崇(民 77)。師專生及新制師院生生活適應與教學態度之比較研究。省立台南師範學院初等教育系。
陳英豪、劉佑星、李坤崇(民 79)。我國國中國小教師態度及其相關因素之研究。台南師院學報,23,1- 48。
陳英豪、汪榮才、劉佑星、李坤崇(民 81)。新制師院生教學態度及其相關因素之研究。台南師院學報,25,1- 28。
陳博政(民 72)。國中能力分班、教師期望與教師教學態度之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文(未出版)。
陳義勳(民 86a)。小學教師自然科教學之基本能力分析之研究。臺北市立師範學院學報,28,85-136。
陳義勲(民 86b)。國小自然科實習教師之教學能力及方式之研究。中華民國第十三屆科學教育學術研討會會議手冊及短篇論文彙,318-323。
陳慶鶴(民 84)。國民小學優良教師特質之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文(未出版)。
陳鏡潭、李田英、熊召弟、徐玉景、連啟瑞(民 79)。國小教師自然科教學需求之評估及研習活動之設計。台北師院學報,3,147-178。
陳鏡潭、陳炯章、黃偉蓉(民 83)。師院國小師資班結業生角色知覺、任教職志、教學態度、工作滿意度與教學狀況。教育研究資訊,2(3),71-88。
陳寶山(民 74)。國民小學教師的教育價值觀。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文(未出版)。
郭生玉(民 76)。教師工作心厭與背景因素之研究。教育心理學報,20,37-54。
郭金池(民 78)。國民小學教師價值觀念進修態度與教學態度之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文(未出版)。
郭靜芬(民 66)。師範生教育態度之調查研究。教育文粹,6,84-90。
許良榮、柯玉婷 (民 89)。師院學生對科學本質之教學態度之研究。臺中師院學報,14,411-434。
許良榮、柯玉婷 (民 90)。台中地區國小職前與在職教師對科學本質的理解與教學態度之研究。臺中師院學報,15,335-361。
許惠子(民 83)。教學態度與師生互動:國小四年級一個班級個案研究。國立台中師範學院碩士論文。
許智傑(民 86)。高職教師價值觀念及教師態度之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文(未出版)。
許錫珍(民 67)。教師教學態度對學生成就動機、學業成就及行為表現的影響。測驗與輔導,30,477-479。
教育部(民 89)。國民中小學九年一貫課程暫行網要。臺北:作者。
教育部(民 92)。國民中小學九年一貫課程網要。臺北:作者。
教育部(民 93)。九十三年度教育部推動教育優先區計畫。民93年05月17日,取自:http://140.122.120.230/ejedata/kying/200312151810/index.htm
莊奇勳(民 85)。國小教師對自然科教學態度及相關問題之研究(81年-84年新制師院畢業生評量)。國立嘉義師院國民教育研究學報,2,211-254。
黃明章(民 62)。影響國中教師對學生態度之差異因素。國立台灣師範大學教育研究所集刊,16,227-319。
黃昆輝(民 69)。臺北市高職教師態度與教學問題之調查研究。教育研究所集刊,22,189-327。
黃鈺雯(民 93)。嘉義地區國小高年級教師教學態度、師生互動與學生學習動機之關係研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文(未出版)。
張玉成(民 63)。影響國民小學教師服務精神之因素。國立台灣師範大學教育研究集刊,16,493-495。
張芬芬(民 73)。師大結業生分發實習前後教學態度與任教意願之比較研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文(未出版)。
張春興(民 85)。現代心理學。台北:東華書局。
張清濱(民 90)。學校教育改革─課程與教學。台北市:五南。
張靜儀(民 80)。國民小學三位自然科學教師班級經營之觀察研究。國立屏東師範學院初等教育研究,3,329-361。
張靜儀(民 81)。高屏地區國小自然科學班級經營實況調查研究。國立屏東師範學院學報,5,85-122。
張靜儀(民 84a)。一位優秀國小自然科教師的教學個案研究。國立屏東師範學院學報,8,137-166。
張靜儀(民 84b)。國小自然科教師職前學科知識背景對實際教學影響之個案研究。八十四學年度師範學院教育學術論文發表會論文集,2,31-60。
詹志禹(民 86)。教評會新聘良師的專業歸準。中等教育,48(4),12-15。
楊永華、邱文純(民 83)。實習教師與資深教師在實驗教學上的異同。教育研究資訊,2(5),90-110。
楊國賜(民 76)。現代教師如何建立專業知能與地位。師友月刋,241,1-2。
葉宗文(民 76)。高雄市國小實習教師師範生教師態度之研究。教育研究,1,115-133。
葉重新(民 82)。台中師範學院師專與師院結業生教學態度之比較研究。國立台中師範學院專案研究。
劉清宏(民 91)。國小職前及在職教師對自然科的教學態度研究。國立台中師範學院自然科學教育學系碩士論文(未出版)。
劉偉哲(民 93)。中部地區國民小學自然科與生活科技教師專業態度與專門學科素養之研究。國立臺中師範學院自然科學教育學系碩士論文(未出版)。
劉翠伶(民 92)。職前教師的浮力概念及科學教學態度之探討。國立臺灣師範大學科學教育研究所碩士論文(未出版)。
鄭照順(民 73)。國中教師專業社會化之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文(未出版)。
賴清標(民 68)。師專生任教意願及教學態度之調查分析。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文(未出版)。
賴慶三(民 87)。學士後國小師資班職前教師科學教學能力之探討。中華民國第十四屆科學教育學術研討會暨第十一屆科學教育學會年會,(792-798頁)。國立高雄師範大學。
謝臥龍(民 86)。優良國中教師特質之德懷分析。教育研究資訊,5(3),14-28。
魏明通(民 86)。科學教育。台北市:五南。
簡茂發(民 83)。國小教師教學態度與學童生活適應之關係。師大心理學報,17,99-120。
藍敏慧(民 70)。優良教師的特質。台灣教育,3(3),26-27。
蘇懿生、黃台珠(民 87)。對科學的態度─一個有待研究的問題。科學教育月刋,215,2-13。

二、英文部份
Anderson, R. D., & Druva, C. A. (1983). Science teacher characteristics by teacher behavior and by student outcomes: A meta-analysis of research. Journal of research in science Teaching, 20(5), 467-479.
Atwater, M. M., Gardner, C., & Kight, C. R. (1991). Beliefs and attitudes of urban primary teachers toward physical science and teaching physical science. Journal of Elementary Science Education, 3(1), 3-12.
Cook, W. W., Leeds, C. H., & Callis, R. (1951). The Minnesota Teacher Attitude Inventory, NY:The psychological corporation.
Damnjanovic, A. (1999). Attitudes toward inquiry-based teaching :Differences between preservice and in-service teachers. School Science and Mathematics, 99(2), 71-76.
Fraser-Abder, P., & Shrigley, R. L. (1980). A status study of the science attitudes of elementary school teachers in Trinidad and Tobago. Science Education, 64(5), 637-644.
Fraser-Abder, P. (1989). Participation in a curriculum development model and its effect on teacher attitude toward science teaching.School Science and Mathematic, 89(7), 561-570.
Frey, P. W. (1973). Student rating of teaching: Validity of several rating factor. Science, 182, 83-85.
Gabel, D. L. (1981). Attitude toward science and science teaching of undergraduates according to major and number of science courses taken and the effect of two courses. School Science and Mathematics, 81(1), 70-76.
Gardner, P. L. (1975). Attitudes to science :A review . Studies In Science Education, 2, 1-41.
Ginns, I. S., & Foster, W. J. (1983). Preservice elementary teacher attitudes to science and science teaching. Science Education, 67(2), 277-282.
Grossman, P. L., Wilson, S. M., & Shulman, L. S. (1989). Teachers of substance: Subject matter knowledge for teaching. In M.C. Reynolds (EdS) , Knowledge Base for the Beginning Teachers, ( pp.23-36). Pregamon press.
Hall, D. T. (1970). The effect of teacher-student congruence upon student learning in college classes. Journal of Educational Psychology, 61, 205-213.
Kramer D. C. (1979). Science attitude change in preservice elementary teachers during an activity-oriented biology course. School Science and Mathematics, 79, 294-298.
Moore, R. W. (1973). The development field test and validation of scales to assess teachers attitudes toward teaching elementary school science. Science Education, 57(3), 271-278.
Sherwood, R. D. & Gabel, D. (1980). Basic science skills for prospective elementary teachers: measuring and predicting success. Science Education, 64(2), 195-201.
Shrigley, R. L. (1974). The attitude of preservice elementary teachers toward science. School Science and Mathematics. 74(3), 243-250.
Shrigley, R. L. (1977). The function of professional reinforcement in supporting a more positive attitude of elementary teachers toward science. Journal of Research in Science Teaching, 14(4), 317-322.
Shrigley, R. L., & Johnson, T. M. (1974). The Attitude of in-service elementary teachers toward Science. School Science and Mathematics. 74( 5), 437-446.
Siberman, M. (1969). Behavioral expression of teacher’s attitude toward elementary school students. Journal of Education Psychology, 60( 5), 402-407.
Stefanich, G. P., & Kelsey. W. (1989). Improving science attitudes of preservice elementary teachers.Science Education, 73, 187-194.
Stepans, J., & McCormack, A. (1985). A study of scientific conceptions and attitudes toward science of prospective elementary teachers:A research report. Eric ED 266024.
Taiwo, D. (1980). The influence of previous exposure to science education on attitudes of preservice science teachers toward science teaching. Journal of Reseacrh in Science Teaching, 17(4). 315-320.
Thompsom , C. L., & Shirgley, R. L. (1986). What research says: Revising the science attitude scale. School Science and Mathematics, 86(4) ,331-343.
Tobin, K. (1990). Research on science laboratory activities in pursuit of better questions and answer to improve learning. School Science and Mathematics, 90(5), 403-418.
Westerback, M. E. (1982). Studies on attitude toward teaching science and anxiety about teaching science in preservice elementary teachers. Journal of Research in Science Teaching, 19(7), 603-616.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王美芬(民 90)。九年一貫學校本位、統整課程及多元評量的實踐:以「自然與生活科技」領域為例。科學教育研究與發展,25,2-16。
2. 王美芬(民 90)。九年一貫學校本位、統整課程及多元評量的實踐:以「自然與生活科技」領域為例。科學教育研究與發展,25,2-16。
3. 李田英(民 81)。國小職前教師基本自然科學知識及自然科教學態度之研究。師大學報,37,529-577。
4. 李田英(民 81)。國小職前教師基本自然科學知識及自然科教學態度之研究。師大學報,37,529-577。
5. 李咏吟(民 82)。國民中學城鄉教師教學行為之比較研究。教育研究資訊,1(5),1-15。
6. 李咏吟(民 82)。國民中學城鄉教師教學行為之比較研究。教育研究資訊,1(5),1-15。
7. 林陳涌(民 84)。從經驗證據和科學理論之間的關係來探討自然科實驗教學的意義。科學教育月刊,184,2-16。
8. 林陳涌(民 84)。從經驗證據和科學理論之間的關係來探討自然科實驗教學的意義。科學教育月刊,184,2-16。
9. 陳英豪(民 66)。教師人格特質及教學態度對教學成績預測效果之研究。高雄師院學報,5,295-322。
10. 陳英豪(民 66)。教師人格特質及教學態度對教學成績預測效果之研究。高雄師院學報,5,295-322。
11. 陳英豪(民 68)。中等學校教師暑期教育專業科目進修效果之研究。高雄師院學報,7,371-416。
12. 陳英豪(民 68)。中等學校教師暑期教育專業科目進修效果之研究。高雄師院學報,7,371-416。
13. 陳義勳(民 86a)。小學教師自然科教學之基本能力分析之研究。臺北市立師範學院學報,28,85-136。
14. 陳義勳(民 86a)。小學教師自然科教學之基本能力分析之研究。臺北市立師範學院學報,28,85-136。
15. 郭生玉(民 76)。教師工作心厭與背景因素之研究。教育心理學報,20,37-54。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔