跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.83) 您好!臺灣時間:2024/12/06 11:45
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:侯琬純
論文名稱:廚房式樣與使用行為之研究
論文名稱(外文):Study of Kitchenware Styles and Using Behaviors in Kitchen
指導教授:楊紹裘楊紹裘引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣師範大學
系所名稱:工業教育學系
學門:教育學門
學類:專業科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:147
中文關鍵詞:廚具廚房式樣風格使用行為偏好
外文關鍵詞:KitchenwareKitchenStyleGenreUsing BehaviorPreference
相關次數:
  • 被引用被引用:21
  • 點閱點閱:1247
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
本研究的主旨在探討大眾對廚房式樣與使用行為的偏好,並深入將樣本中不同之個人背景對廚具樣貌及使用行為間的差異加以分析,以作為未來廚具市場開發之參考。 本研究首先採用量化統計分析,包括有次數與百分比和卡方交叉比對兩個部分進行,從數據中了解消費者對理想中的廚房式樣和行為活動的偏好為何,爾後至廚具公司進行質性的訪談,以逐字稿的方式撰寫訪談結果,最後將「量化數據」與「質性訪談結論」兩項從事比對分析。經過研究之後獲致以下幾項研究結論:
一、「性別」與「廚具風格」、「廚具特質」、「廚房的附加功能」彼此之間有顯著性的差異。
二、「年齡」和「廚房與餐廳空間的配置」、「廚具特質」、「廚房格局」、「廚具風格」、「廚房使用的次數之間」有顯著性的差異;而「性別」與「廚房設備的型態呈現」、「廚房與餐廳之間的配置關係」則是受到傳統使用習慣的影響。
三、「公司職位」與「廚房規劃」、「廚具價格」、「廚房與餐廳之間的配置」、「在廚房是否看到孩子」、「每週使用廚房次數」彼此之間是有絕對性的影響;而「住宅類型」與「廚具特質」是有顯著性的差異。
四、經由「量化」與「質性訪談」兩者互為比對之後,得出大多數的結論是相符合的,而在「量化結果」和「廚具實際銷售市場上」兩者結果若有差異之處,其主要影響的原因在於「消費者對廚具價格的認知」與「空間面積」兩項因素方面。
最後,綜合本研究所獲得的研究發現與結論,提出對後續研究之建議。
The aim of this study is to discuss consumers’ preferences in kitchen styles and using behavior and further compare individual consumers’ backgrounds with their using behavior and kitchenware genres in order to provide references for developing kitchenware markets in the future.

This study adopts the quantitative analysis of frequency and percentile rank and Cross Analysis of Chi-Square Test. From the statistics, we understand consumers’ ideal preferences in kitchen styles and using behavior. Afterwards, we proceed to the qualitative analysis of interviewing kitchenware companies and literally tracing the results. Finally, the statistics of the quantitative analysis and the results of the qualitative interviews are compared. The research findings include the following:

.Males and females are significantly different in kitchenware styles, kitchenware properties, and additional functions of kitchen.

.Age is correlated with the disposal of kitchen and dining room, kitchenware properties, the layout of kitchen, kitchenware styles, and the times of using kitchen per week. The relation of gender with the arrangement of kitchenware and with the disposal of kitchen and dining room is influenced by the traditional customs of use.

.Absolute correlation exists between the position of occupation, kitchen planning, prices of kitchenware, the disposal of kitchen and dining room, seeing children in kitchen, the times of using kitchen per week. Significant difference is also found between housing types and kitchenware properties.

.The comparison of the quantitative analysis and the quantitative interviews shows that most findings are correspondent in respect to quantity and quality. The discrepancies found between the qualitative results and the actual sell in kitchenware markets are mainly subject to the two factors of consumers’ noesis of kitchenware prices and the area of space.

Finally, summing up the findings and conclusions of this study, we propose suggestions for further research.
第一章 緒論
第一節 研究動機……………………………………………………………1
第二節 研究目的……………………………………………………………3
第三節 研究範圍與限………………………………………………………4
第四節 重要名詞解釋………………………………………………………5

第二章 文獻探討
第一節 生活、飲食、文化之間的關係……………………………………6
壹、台灣的生活型態與品質…………………………………………………6
貳、飲食與文化的關係………………………………………………………7
參、文化與生活習慣 ………………………………………………………10
肆、台灣飲食文化的變遷 …………………………………………………11
第二節 廚房的定義 ………………………………………………………16
壹、使用功能層面的定義 …………………………………………………16
貳、精神層面的定義 ………………………………………………………19
參、表現自我價值的定義 …………………………………………………21
第三節 東、西方廚具的演變過程 ………………………………………23
壹、火之於西方的廚房 ……………………………………………………23
貳、西方廚具的演變發展 …………………………………………………23
參、台灣廚具的演變發展 …………………………………………………29
第四節 設計的相關議題 …………………………………………………35
壹、設計風格的發展與特色 ………………………………………………35
貳、廚房色彩與使用心理 …………………………………………………43
第五節 空間中的使用行為 ………………………………………………46
壹、行為心理學與空間的關係 ……………………………………………46
貳、廚房空間的使用行為 …………………………………………………48

第三章 研究設計與實施
第一節 研究架構 …………………………………………………………51
第二節 研究對象與抽樣 …………………………………………………53
壹、研究對象 ………………………………………………………………53
貳、抽樣方式 ………………………………………………………………53
第三節 研究工具 …………………………………………………………53
壹、問卷內涵層面 …………………………………………………………54
貳、問卷預試 ………………………………………………………………56
參、問卷的信度與效度 ……………………………………………………57
第四節 研究流程 …………………………………………………………59
壹、研究步驟流程圖 ………………………………………………………59
貳、研究實施………………………………………………………………60
第五節 資料處理方式……………………………………………………62
壹、 卡方同質性考驗………………………………………………………62
貮、百分比分析……………………………………………………………62
参、卡方獨立性考驗………………………………………………………62
第六節 廚具公司的質性訪談部份 ……………………………………63
壹、個別訪談部分…………………………………………………………63
第四章 資料分析與討論
第一節 樣本分析 ………………………………………………………76
第二節 單一項目類別之統計分析 ……………………………………80
第三節 卡方檢定的交叉比對分析 ……………………………………94
第五章 結論與建議
第一節 結論……………………………………………………………120
第二節 建議 …………………………………………………………125

參考文獻
壹、中文部分 ……………………………………………………………126
貮、參考網站 ……………………………………………………………128
参、英文文獻 ……………………………………………………………128


附錄
附錄一 自我理想中的廚房式樣與使用行為模式問卷調查表…………130
附錄二 調查研究之母群數及樣本數對照表……………………………146
附錄三 專家效度審查名單………………………………………………147
























圖 目 錄
圖2–1灶口的鐵製活動 ……………………………………………………30
圖2–2早期的冰箱 …………………………………………………………30
圖2–3灶的演變歷史 ………………………………………………………33
圖3–1本研究之概念性架構圖 ……………………………………………51
圖3–2研究架構圖 …………………………………………………………52
圖3–3 研究步驟及流程圖…………………………………………………59
圖4–1「廚房規劃」分布長條圖 …………………………………………82
圖4–2「廚房設備」分布長條圖 …………………………………………82
圖4–3瓦斯爐口分布長條圖………………………………………………83
圖4–4水槽分布長條圖……………………………………………………84
圖4–5排油煙機分布長條圖………………………………………………84
圖4–6烘碗機分布長條圖…………………………………………………85
圖4–7廚具價格分布長條圖………………………………………………86
圖4–8廚房與餐廳之間的關係……………………………………………87
圖4–9廚具特質分布長條圖………………………………………………87
圖4–10廚房的格局分布長條圖 …………………………………………88
圖4–11廚具顏色分布長條圖 ……………………………………………89
圖4–12廚具風格分布長條圖 ……………………………………………90
圖4–13廚具附屬功能分布長條圖 ………………………………………91
圖4–14希望和廚房外其它空間的家人或客人交談分布長條圖 ………92
圖4–15在廚房工作時是否希望看到孩子分布長 ………………………92
圖4–16平均每週使用廚房的次數分布長條圖 …………………………93





表 目 錄
表2–1台灣社會、生活型態與居住空間、廚房之關係演進表 ………14
表2–2廚房中的收納類型 ………………………………………………18
表2–3西方炊具的演變表 ………………………………………………26
表2–4西方廚具的演變 …………………………………………………25
表2–5流理台的發展過程 ………………………………………………32
表2–6時代風格的發展與特色 …………………………………………37
表3–1卡方同質性考驗 …………………………………………………57
表3–2問卷信度考驗表 …………………………………………………58
表3–3正式問卷回收資料 ………………………………………………60
表3–4樣本規模,信心水準與抽樣表 …………………………………61
表4–1樣本基本資料一覽表 ……………………………………………76
表4–2廚房式樣與使用行為之次數百分比分配表 ……………………80
表4–3問卷交叉項目分析表 ……………………………………………94
表4–4性別與廚房式樣與使用行為交叉分析表 ………………………94
表4–5性別與廚具風格之交叉分析表 …………………………………95
表4–6性別與廚具特質之交叉分析表 …………………………………96
表4–7性別與廚房附加功能之交叉分析表 ……………………………96
表4–8年齡與廚房式樣與使用行為交叉分析表 ………………………96
表4–9年齡與廚房規劃之交叉分析表 …………………………………97
表4–10年齡與廚房設備之交叉分析表…………………………………98
表4–11年齡與排油煙機之交叉分析表…………………………………98
表4–12年齡與廚具價格之交叉分析表…………………………………99
表4–13年齡與廚房與餐廳之間的配置之交叉分析表…………………99
表4–14年齡與廚具具備的特質之交叉分析表 ………………………100
表4–15年齡與廚房格局之交叉分析表 ………………………………101
表4–16年齡與年齡與廚具風格之交叉分析表 ………………………101
表4–17年齡與廚房附加功能之交叉分析表 …………………………102
表4–18年齡與在廚房工作時是否希望看到孩子之交叉分析表 ……103
表4–19年齡與平均每週使用廚房的次數之交叉分析表 ……………103
表4–20職位與廚房式樣與使用行為交叉分析表 ……………………104
表4–21公司職位與廚房規劃之交叉分析表 …………………………104
表4–22公司職位與廚房設備之交叉分析表 …………………………105
表4–23公司職位與瓦斯爐之爐口之交叉分析表 ……………………106
表4–24公司職位與水槽樣式之交叉分析表 …………………………106
表4–25公司職位與排油煙機型態之交叉分析表 ……………………107
表4–26公司職位與廚具價格之交叉分析表 …………………………107
表4–27公司職位與廚房與餐廳之間配置之交叉分析表 ……………108
表4–28公司職位與在廚房工作時是否希望看到孩子之交叉分析表 108
表4–29公司職位與平均每週使用廚房的次數之交叉分析表 ………109
表4–30平均月收入與廚房式樣與使用行為交叉分析表 ……………109
表4–31平均月收入與瓦斯爐爐口之交叉分析表 ……………………110
表4–32平均月收入與水槽的樣式之交叉分析表 ……………………111
表4–33平均月收入與排油煙機型態之交叉分析表 …………………111
表4–34平均月收入與烘碗機樣貌之交叉分析表 ……………………112
表4–35平均月收入與廚具的價格之交叉分析表 ……………………112
表4–36平均月收入與廚房格局之交叉分析表 ………………………113
表4–37平均月收入與廚具顏色之交叉分析表 ………………………114
表4–38平均月收入與廚具的風格之交叉分析表 ……………………114
表4–39 年齡與平均月收入之交叉分析表 ……………………………115
表4–40平均月收入與廚房工作是否希望看到孩子之交叉分析表 …115
表4–41平均月收入與平均每週使用廚房次數之交叉分析表 ………116
表4–42住宅類型與廚房規劃之交叉分析表 …………………………117
表4–43住宅類型與廚具特質之交叉分析表 …………………………117
表4–44婚姻與廚房附加功能之交叉分析表 …………………………118
表4–45婚姻與每週使用廚房的次數之交叉分析表 …………………118
壹、中文部分
Sidney W. Mintz著,林為正譯(民90)。吃:漫談飲食行為、文化與歷史的金三角地帶,台北:藍鯨。
Johnny Grey、謝麗玲譯(民87)。廚房空間設計。台北市:培根文化事業股份有限公司。
John storey,張梅君譯(民90)。文化消費與日常生活。台北:巨流。
丹尼斯‧渥德,1996/11,《地圖權力學》,時報文化,第三期,頁56。
吳永井(民88)。日益提升之廚具沿革史。廚飾,創刊號,頁54。
李淳世(民86)。台灣廚具發展史座談會。台北廚具,第二期,頁88、106、107。
李乾朗計畫主持、閻亞寧、董榕森(民86),傳統民居與現代生活之探討研討會專輯,台北市:行政院文化建設委員會。
林志鴻(民92)。構築創造廚房空間新思維。櫻花廚藝生活情報,第九期,頁2–3。
林成發(民92)。漫談廚房與廚具設計。台北廚具,第八期,58–62。
林晉榮(民91)。體適能與健康相關生活品質。國民體育季刊,第 132期,頁12。
林第格靈撰,王書林譯(民61),心理學—行為科學導言,台北市:正中書局。
邱淑美(民86)。婦女心目中理想的廚房和廚具。台北廚具,第二期,頁107。
季水河(民84)。民現代裝飾裝潢美學。武昌市:武漢大學出版社。
岩立通子、陶晶文譯(民89)。替自己設計一個漂亮的家。台北縣:閱世界出版股份有限公司。
高宣揚(民91),《流行文化社會學》,台北:揚智。
胡祖武、許世昌(民86)。生活型態與飲食文化對廚具設計的影響。台灣廚具,第二期80-89。
姚德雄(民93),風格的創造,台北市:昇陽出版社。
帥文錦(民88年08月31日)。多功能新廚房,看書洗衣燙衣都行。自由時報,第38版。
胡慧平(民82),時尚廚房~你選什麽風格,空間雜誌,第45 期,
頁36。
翁註重(民92)。廚房科技的前世今身。台北廚具,第八期,頁46–47。
翁榮鈁(民88)。廚房設備新趨勢。台北廚具,第四期,頁63–64。
許新凰(民86)。婦女心目中理想的廚房和廚具。台北廚具,第二期,頁107。
許文娟(民87)。談現代廚房在生活中所扮演的角色與功能。台灣廚具,第二期,頁66。
陳坤宏(民81),〈西方消費文化理論之引介(一)〉,規劃學報,19:35-50。
陳靖雯(民89)。豪山迎新展新風Smeg登台展雄風。台北廚具,第五期,頁40。
陸玓玲(民87)。 臺灣地區生活品質研究概況。中華公共衛生雜誌,第17期,頁442-457。
曾彗菁(民91)。2002廚具趨勢解讀。台灣廚具,第六期,頁49–50。
焦桐(民92),台彎飲食文選I,台北市:二魚文化事業有限公司。
焦桐(民92),台彎飲食文選II,台北市:二魚文化事業有限公司。
張瓊方(民88)。南台灣的客家老屋。光華畫報雜字,第二十四卷第三期,頁8。
雷玉華、丘周萍 (民89)。「生活品質」概念分析。 國防醫學,第31期 , 163-169。
楊裕富,(民87),空間設計-概論與設計方法,台北:田園城市文化。
廖萬助(民85)。台灣廚具發展史座談。台北廚具,第一期,頁85、87、88。
蔡長山(民92)。2003年科隆展觀後座談會。台北廚具,第八期,頁71。
蔡方中(民92)。2003年科隆展觀後座談會。台北廚具,第八期,頁72–73。
蔡滄和(民87)。「灶腳」進化論。台灣廚具,第二期,頁71。
漢寶德,(民74),環境心理學—建築之行為因素。台北市:境與象出版社。
鄧景衡(民91),符號、意象、奇觀—台灣飲食文化系譜(上),台北市:田園城市文化事業有限公司。
鄧景衡(民91),符號、意象、奇觀—台灣飲食文化系譜(下),台北市:田園城市文化事業有限公司。
鄧景衡(民86)。聯合文學—飲食加速度,第十二卷第九期,頁60–65。
鄭興隆(民86)。台灣廚具發展史座談會。台北廚具,第二期,頁88。
劉素梅(民85)。設計「家」。台北市:星光出版社。
劉明富(民87)。今日廚具,未來眼光 —訪歐洲家飾廚具有感。台灣廚具,第二期,頁70。
貮、參考網站:
Qasim Zaidi,孫慶文譯(民89)。色彩恆常性之表現為基礎色彩恆常性之表現為基礎的研究。2000色彩研討會。檢索日期:93.11.04。取自:http://www.dfmg.com.tw/liture/07abstract.htm
PARTY開在廚房裏(2004/03/09)。吉事多北方網。檢索日期:93.05.25。取自:http://jiaju.china.com/zh_cn/kitchen/wmcf/11015469/20040309/11640157.html
食專家-梁幼祥談廚具(無日期)。人物專訪區美。檢索日期:93﹒06﹒04。取自http://www.taipeikitchen.org/form/11-special.htm#梁幼祥。
夏正鐘(2004/02/20)。生活品質:台灣五十年生活素質之變化。台灣的故事–社會篇。檢索日期:93﹒06﹒24。取自http://www.gio.gov.tw/info/taiwan-story/society/down/3-4.htm
設計指南—廚房(2002/6/18)。廚房設計細則。檢索日期:93﹒08﹒08。取自http://www.ehomeday.com/jj/bianji/sjzn/cf/cjzn_cf_16.htm
参、英文文獻:
Len Tiu Wrigh (2001). “Cast study: Food taste preferences and cultural influences on consumption.” British Food Journal, 103:348-357, Bradford.
Tomlinson Mark (1998). “Changes in taste in Britain, 1985-1992.” British Food
Journal, 100:295, Bradford
Fischler, Claude (1988), “Food, self and identity.” Social Science Information,
27(2): 275-292.
Booth-Kewley, S., & Friedman, H. S. (1987). Psychological predictors of heart disease: a quantitative review. Psychol Bull, 101(3), 343-62.
Robin Hill(1998). What Sample Size is “ enough” in Internet Survey Research.
Interpersonal Computing and Technology:An Electronic Journal for the 21st
Century, 6, pp.3-4.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top