(3.238.88.35) 您好!臺灣時間:2021/04/11 18:21
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張慧菊
論文名稱:國中小學生一般應答與幽默應答之分析研究
論文名稱(外文):The analysis of general answers and humor answers in elementary school students and jouior high school students
指導教授:陳學志陳學志引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣師範大學
系所名稱:教育心理與輔導學系
學門:教育學門
學類:綜合教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:251
中文關鍵詞:人際因應量表幽默技巧因應策略幽默程度因應程度
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:356
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
本研究主要目的在探討國中小學生幽默應答內容之本質,主要目的有二:(一)應答類型分析:探討國中小學生在「一般應答」與「幽默應答」內容之差異,本研究以因應策略、幽默技巧、禁忌使用、攻擊程度進行分析。(二)共識評量分析:探討國小、國中及大學生對幽默應答內容之幽默評分及因應評分差異情形,從應答內容中所使用的因應策略、幽默技巧、攻擊程度進行分析。
以台北縣市國中小學生及大學生為研究對象,應答類型分析樣本為485名國中小學生,施測人際因應量表,蒐集一般應答及幽默應答內容,依應答中使用之因應策略、幽默技巧、禁忌使用、攻擊程度進行分析,比較不同年級、性別之差異情形。共識評量分析,是從國中小學生幽默應答反應選出55-67個反應,對723名國中小學生及大學生進行施測,比較不同年級、性別對幽默應答之因應評分和幽默評分是否有差異。研究結果概述如下:
一、幽默應答比一般應答較常使用「情緒因應」中的「貶抑自己」、「自我顯揚」,和「障礙因應」的「對他人有利」、「對自己有利」、「否認」因應策略,及「問題因應」的「不適當解決問題」的因應策略。較少使用「攻擊他人」、「社交」、「指責他人引出障礙」、「指出自己造成障礙」、「自己解決問題」。
二、幽默應答中,不同年級在因應策略使用上有顯著差異,隨年級增加,使用較多「顯揚自己」、「障礙對自己有利」或「對他人有利」的因應策略;國中女生比其他組出現較多「自我貶抑」因應策略。
三、學生在幽默應答中使用最多的技巧為「反向對比」,其次為「模仿」,使用最少的是「誇飾」和「雙關」。幽默技巧使用情形,國中比國小使用較多幽默技巧,特別是「轉換」、「反向對比」、「不合邏輯」、「雙關」幽默技巧。女生比男生使用較多幽默技巧,特別是「不合邏輯」、「模仿」幽默技巧。
四、幽默應答比一般應答使用較多禁忌內容;幽默應答中,國中比國小使用較多禁忌內容,男生比女生使用較多禁忌內容。
五、幽默應答比一般應答使用較多攻擊技巧;幽默應答中,國中男生比國中女生、國小女生、國小男生使用較多攻擊技巧。
六、共識評量中,不論評分者年級、性別都覺得使用幽默技巧的應答較幽默且較能因應困境;國小學生及大學生都覺得使用「比喻」、「誇飾」最幽默且最能因應困境,國中生覺得不同幽默技巧的幽默及因應程度並無不同。
七、共識評量中,情緒因應策略上之比較,國小及大學生都覺得「自我貶抑」、「社交」、「自我顯揚」比「攻擊他人」幽默,國中生覺得「攻擊他人」最幽默。因應程度上,國小覺得「自我貶抑」最能因應困境,大學生認為「自我顯揚」最能因應困境,國中生並無差異。
八、共識評量中,全體樣本覺得「障礙對他人有利」、「自己引起障礙」因應策略的幽默程度最高;全體樣本覺得「自己引起障礙」因應策略最能因應困境,「他人引起障礙」最不能因應困境。
九、國小高年級或國中生都覺得使用「不適當解決問題」因應策略最幽默,大學生覺得不同問題因應策略的幽默評分並無差異;不論年級、性別都覺得「不處理問題」最能因應困境,「不適當問題解決」因應策略最不能因應情境。
十、國中小學生覺得重度攻擊的應答較幽默,大學生覺得輕微攻擊較幽默;不論年級、性別都認為隨攻擊程度增加,愈不能因應困境。
本研究結果可供教育上、輔導工作上與未來研究參考。
The purpose of this research was to study the humor nature in the early adolescents. The two main purposes were as follows: 1. to study the differences of general answers and humor answers in using coping strategies, humor skills, taboo words and the degree of aggression . 2. to explore the differences of different grades and genders in the degree of humor and degree of coping when humor answers differed in using coping strategies, humor skills and the degree of aggression.
Questionnaire research was adopted in this study. I collected 485 fifth to eighth grade samples in Taipei County and Taipei City, and surveyed them with the Scale of Interpersonal Coping Questionnaire in the study 1. Besides, I collected other 723 fifth to eighth grade and college samples in Taipei County and Taipei City in the study 2, and selected 55-67 humor answers as the evaluated content. The findings were as follows:
1.The coping strategies of general answers and humor answers were different. Besides, humor answers used more humor skills, more taboo words and higher degree of aggression than general answers.
2.Junior high school students’ humor answers used more “ self - enhancement ” , “ good for self” and “ good for other persons” coping strategies than elementary school students; girls in junior high schools used more “ self-deprecating ” coping strategy.
3.In humor answers,junior high school students used more humor skills than elementary school students; girls use more humor skills than boys.
4.In humor answers, junior high school students used more taboo words than elementary school students; boys used more taboo words than girls.
5.In humor answers, junior high school students used more skills of aggression than elementary school students ; boys used more skills of aggression than girls.
6.Humor skill answers were regarded more humor and higher coping degree than no humor skill answers.
7. Humor answers used different coping strategies, the degree of humor and the degree of coping made differences in the gender variable and the grade variable.
8. Humor answers used different degree of aggression, the degree of humor made differences in the gender variable and the grade variable. The degree of coping made no differences in the gender variable and the grade variable..
Finally, according to the findings, some suggestions were provided for teachers, parents and the further studies.
目 錄
中文摘要………………………………………………………………… I
英文摘要…………………………………………………………………Ⅲ
目錄………………………………………………………………………Ⅴ
附表目次…………………………………………………………………Ⅶ
附圖目次…………………………………………………………………XI
第一章 緒論
第一節 研究動機與目的 ………………………………………… 1
第二節 研究問題與假設 ………………………………………… 8
第三節 名詞釋義 …………………………………………………10
第二章 文獻探討
第一節 幽默感的定義…………………………………………… 14
第二節 幽默的發展……………………………………………… 17
第三節 幽默與青少年初期的關係……………………………… 29
第四節 幽默因應類型之探討…………………………………… 41
第五節 語言幽默及語言幽默中使用幽默之技巧……………… 50
第六節 性別與幽默的關係……………………………………… 56
第三章 研究方法
第一節 研究架構………………………………………………… 65
第二節 應答類型研究及共識評量之研究對象………………… 66
第三節 應答類型研究及共識評量之研究工具………………… 68
第四節 研究程序………………………………………………… 73
第五節 資料處理………………………………………………… 75
第四章 研究結果
第一節 應答類型分析…………………………………………… 98
第二節 應答反應之幽默程度與因應程度之共識評量分析……140
第五章 討論
第一節 應答類型分析之討論……………………………………190
第二節 共識評量分析之討論……………………………………200
第六章 結論與建議
第一節 結論………………………………………………………211
第一節 建議………………………………………………………221
參考文獻
中文書目……………………………………………………………225
英文書目……………………………………………………………227
附錄
附錄A 本研究使用之人際因應量表題目………………………235
附錄B 受試者之一般應答及幽默應答內容……………………238
附錄C 共識評量內容……………………………………………247
附表目次
表2-2-1 不同幽默發展階段及其展現的行為表現……………… 24
表2-5-1 幽默技巧………………………………………………… 53
表2-5-2 幽默技巧比較…………………………………………… 56
表3-2-1 人際應答類型研究之樣本人數………………………… 66
表3-2-2 共識評量之樣本分析…………………………………… 67
表3-5-1 因應策略分類表………………………………………… 78
表3-5-2 幽默技巧的分類………………………………………… 82
表4-1-1 年級、性別在一般應答中使用因應策略之次數及百分比一覽表…………………………………………………………98
表4-1-2 年級、性別在幽默應答中使用因應策略之次數及百分比一覽表…………………………………………………………99
表4-1-3 一般與幽默應答中情緒、障礙、問題因應之百分比… 100
表4-1-4 不同年級在一般及幽默應答中情緒、障礙、問題因應之百分比……………………………………………………… 101
表4-1-5 國中女生在一般和幽默應答中情緒、障礙、問題因應之百分比……………………………………………………… 102
表4-1-6 一般與幽默應答中各因應策略使用之百分比分析…… 104
表4-1-7 國小高年級在一般與幽默應答中各因應策略使用之百分比分析……………………………………………………… 106
表4-1-8 國中生在一般與幽默應答中各因應策略使用之百分比分析………………………………………………………… 107
表4-1-9 男生在一般與幽默應答中各因應策略之百分比分析… 109
表4-1-10 女生在一般與幽默應答中各因應策略之百分比分析… 110
表4-1-11 國小高年級男生在一般與幽默應答各因應策略之百分比分析………………………………………………………… 113
表4-1-12 國小高年級女生在一般與幽默應答各因應策略之百分比分析………………………………………………………… 114
表4-1-13 國中男生在一般與幽默應答各因應策略之百分比分析.115
表4-1-14 國中女生在一般與幽默應答各因應策略之百分比分析.116
表4-1-15 一般應答中幽默技巧和禁忌使用百分比分析一覽表… 117
表4-1-16 幽默應答中幽默技巧和禁忌使用百分比分析一覽表… 112
表4-1-17 一般應答與幽默應答中幽默技巧使用之百分比……… 119
表4-1-18 幽默應答中幽默技巧使用之次數及百分比一覽表…… 122
表4-1-19 不同年級在幽默應答中幽默技巧使用之百分比……… 123
表4-1-20 不同性別在幽默應答中幽默技巧使用之百分比……… 125
表4-1-21 不同性別國中生在幽默應答中幽默技巧使用之百分比126
表4-1-22 不同年級男生在幽默應答中幽默技巧使用之百分比… 127
表4-1-23 不同年級女生在幽默應答中幽默技巧使用之百分比… 129
表4-1-24 國中男生在幽默應答中使用禁忌分析表……………… 130
表4-1-25 不同年級在幽默應答中禁忌使用之百分比…………… 131
表4-1-26 不同性別在幽默應答中禁忌使用之百分比…………… 131
表4-1-27 不同性別國中生在幽默應答中禁忌使用之百分比…… 132
表4-1-28 不同年級男生在幽默應答中禁忌使用之百分比……… 132
表4-1-29 不同年級性別在幽默應答中禁忌使用之百分比……… 133
表4-1-30 一般應答與幽默應答中攻擊程度之平均數及標準差… 133
表4-1-31 性別、年級、指導語在攻擊程度之變異數分析摘要表.134
表4-1-32 年級和指導語交互作用顯著後的單純主要效果考驗… 134
表4-1-33 一般應答與幽默應答內容分析結果…………………… 136
表4-1-34 一般應答與幽默應答中因應策略使用差異情形……… 139
表4-1-35 一般應答與幽默應答中幽默技巧使用差異情形……… 139
表4-1-36 幽默應答中不同年級、性別幽默技巧使用差異情形… 139
表4-2-1 年級、性別和幽默技巧在應答幽默程度之平均數及標準差一覽表…………………………………………………… 140
表4-2-2 年級、性別和幽默技巧在應答幽默程度之變異數分析摘要………………………………………………………… 142
表4-2-3 年級與幽默技巧交互作用顯著後的單純主要效果考驗 142
表4-2-4 性別與年級交互作用顯著後的單純主要效果考驗…… 144
表4-2-5 年級、性別和幽默技巧在應答因應程度之平均數和標準差一覽表…………………………………………………… 145
表4-2-6 年級、性別和幽默技巧在應答因應程度之變異數分析摘要表………………………………………………………… 147
表4-2-7 年級、性別、幽默技巧在應答因應程度之單純交互作用效果檢定結果的變異數分析摘要………………………… 147
表4-2-8 「比喻」中年級、性別在應答因應程度之單純單純主要效果考驗…………………………………………………… 148
表4-2-9 女生、年級和幽默技巧在應答因應程度之單純單純主要效果檢定…………………………………………………… 149
表4-2-10 大學生、性別和幽默技巧在應答因應程度之單純單純主要效果分析………………………………………………… 150
表4-2-11 性別、年級和情緒因應策略在應答幽默程度之平均數及標準差一覽表……………………………………………… 151
表4-2-12 年級、性別和情緒因應策略在應答因應程度之變異數分析摘要表…………………………………………………… 152
表4-2-13 年級與情緒因應策略交互作用顯著後之單純主要效果檢定………………………………………………………… 153
表4-2-14 性別和情緒因應策略交互作用顯著後之單純主要效果檢定………………………………………………………… 154
表4-2-15 年級、性別和情緒因應策略在應答因應程度之平均數及標準差……………………………………………………… 157
表4-2-16 年級、性別和情緒因應策略在應答因應程度之變異數分析摘要表…………………………………………………… 157
表4-2-17 年級和情緒因應策略交互作用顯著後之單純主要效果檢定………………………………………………………… 157
表4-2-18 年級、性別和障礙因應策略在應答幽默程度之平均數及標準一覽表………………………………………………… 159
表4-2-19 性別、年級和障礙因應策略在應答幽默程度之變異數分析摘要表…………………………………………………… 161
表4-2-20 年級、性別和障礙因應策略在應答因應程度之平均數及標準一覽表………………………………………………… 162
表4-2-21 年級、性別和障礙因應策略在應答因應程度之變異數分析摘要表…………………………………………………… 163
表4-2-22 年級、性別和問題因應策略在應答幽默程度之平均數及標準差一覽表……………………………………………… 166
表4-2-23 性別、年級和問題因應策略在應答幽默程度之變異數分析摘要表…………………………………………………… 167
表4-2-24 年級和問題因應策略交互作用顯著後之單純主要效果檢定………………………………………………………… 167
表4-2-25 性別與年級交互作用顯著後的單純主要效果檢定…… 169
表4-2-26 年級、性別和問題因應策略在應答因應程度之平均數及標準差一覽表……………………………………………… 170
表4-2-27 性別、年級和問題因應策略在應答因應程度之變異數分析摘要表…………………………………………………… 171
表4-2-28 年級和問題因應策略交互作用顯著後之單純主要效果檢定………………………………………………………… 171
表4-2-29 性別和問題因應策略交互作用顯著後之單純主要效果檢定………………………………………………………… 173
表4-2-30 年級、性別和攻擊程度在應答幽默程度之平均數及標準差一覽表…………………………………………………… 175
表4-2-31 性別、年級和攻擊程度在應答幽默程度之變異數分析摘要表………………………………………………………… 176
表4-2-32 年級、性別和攻擊程度單純交互作用效果檢定結果的變異數分析摘要表…………………………………………… 177
表4-2-33 性別和年級在重度攻擊程度之單純單純主要效果檢定 177
表4-2-34 男生、年級和攻擊程度在應答幽默程度之單純單純主要效果檢定…………………………………………………… 178
表4-2-35 女生在年級和攻擊程度之幽默程度之單純單純主要效果檢定………………………………………………………… 180
表4-2-36 國小高年級中,性別和攻擊程度在應答幽默程度之單純單純主要效果檢定………………………………………… 181
表4-2-37 年級、性別和攻擊程度在應答因應程度之平均數及標準差一覽表…………………………………………………… 183
表4-2-38 年級、性別和攻擊程度在應答因應程度之變異數分析摘要表………………………………………………………… 184
表4-2-39 年級和攻擊程度在應答因應程度之單純主要效果檢定 184
表4-2-40 性別和攻擊程度在應答因應程度之單純主要效果檢定 185
表4-2-41 應答反應之幽默程度與因應程度之共識評量結果…… 186
附圖目次
圖3-1-1 研究架構圖…………………………………………………65
圖3-3-1 人際因應測驗題型…………………………………………71
圖3-4-1 研究流程圖…………………………………………………73
圖4-1-1 一般與幽默應答中各因應策略使用之百分比………… 103
圖4-1-2 一般與幽默應答中幽默技巧之百分比………………… 120
圖4-1-3 各年級在一般及幽默應答中幽默技巧百分比………… 121
圖4-1-4 全體在幽默應答中幽默技巧百分比…………………… 122
圖4-1-5 不同年級在幽默應答之幽默技巧百分比……………… 124
圖4-1-6 不同性別在幽默應答之幽默技巧百分比……………… 124
圖4-1-7 不同性別國中生在幽默應答之幽默技巧百分比……… 126
圖4-1-8 不同年級男生在幽默應答之幽默技巧百分比………… 128
圖4-1-9 不同年級女生在幽默應答之幽默技巧百分比………… 128
圖4-1-10 不同年級在不同指導語下之攻擊程度………………… 135
圖4-1-11 不同性別在應答之攻擊程度…………………………… 135
圖4-2-1 年級和幽默技巧在應答幽默程度之分析……………… 143
圖4-2-2 年級和性別在應答幽默程度之分析…………………… 145
圖4-2-3 女生、年級和幽默技巧之因應程度分析……………… 149
圖4-2-4 大學生、性別和幽默技巧在因應程度之分析…………… 150
圖4-2-5 年級和情緒因應策略在應答幽默程度之分析………… 154
圖4-2-6 性別和情緒因應策略在應答幽默程度之分析………… 155
圖4-2-7 年級和情緒因應策略在應答因應程度之分析………… 155
圖4-2-8 全體樣本在各障礙因應策略之幽默程度分析………… 161
圖4-2-9 全體樣本在各障礙因應策略之因應程度分析………… 164
圖4-2-10 年級和因應程度之分析………………………………… 165
圖4-2-11 年級和問題因應策略在應答幽默程度之分析………… 168
圖4-2-12 女生中年級和問題因應策略在應答幽默程度之分析… 171
圖4-2-13 年級和問題因應策略在應答因應程度之分析………… 172
圖4-2-14 性別和問題因應策略在應答因應程度之分析………… 174
圖4-2-15 重度攻擊、年級和性別在應答幽默程度之分析……… 178
圖4-2-16 男生、年級和攻擊程度在應答幽默程度之分………… 179
圖4-2-17 女生、年級和攻擊程度在應答幽默程度之分析……… 180
圖4-2-18 大學生、性別和攻擊程度在應答幽默程度之分析…… 181
圖4-2-19 年級和攻擊程度在應答因應程度之分析……………… 185
圖4-2-20 性別和攻擊程度在應答因應程度之分析……………… 186
參考文獻
中文資料
王保進(1999)。視窗版SPSS與行為科學研究。台北:心理出版。
王蓁蓁(2001)。台北縣國中生之壓力源、因應方式與生活適應之相關研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
林小麗(2003)。幽默融入國中綜合活動課程對學生幽默感、情緒適應和人際因應之影響。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系在職進修碩士論文,未出版,台北市。
林清山(2001)。教育心理學-認知取向。台北:遠流。Mayer,R.E.(1987) . Educational Psychology.
林翠媚、黃建豪等譯(2002)。發展心理學。台北:學富。David P. Shaffer (1999).Development Psychology 5E.
吳孟錞(2004)。國小高年級學童自我效能、知覺父母期望、教師期望與行為困擾、學業表現之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北市。
李坤崇、歐慧敏(1996)。青少年因應策略量表編製報告。中國測驗學會測驗年刊,43,241-262。
李欣瑩 (2001)。桃園市國中生主觀生活壓力、社會支持 、因應行為與身心健康之關係研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
李慕如(2000)。試由幽默文例析論其在文學創作中之表現技法。八十九學年度師範學院教育學術論文發表會論文集第三輯。國立新竹師範學院。
何茉如(1998)。國中生幽默感對於生活壓力、身心健康調節作用之研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
吳鐵雄,歐慧敏(1997)。國小學生因應策略及其相關之研究。台南師院學報,30,1-30。
何茉如 ,林世華(2000)。國中生幽默感對於生活壓力、身心健康之調節作用。教育心理學報。
吳靜宜(2004)。新編幽默理解與幽默創造測驗的發展研究暨其相關因素之探討。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北市。
吳鈺婷(2004)。兒童失諧幽默理解之研究。國立台灣師範大學人類發展與家庭研究所碩士論文,未出版,台北市。
邱連煌(2002)。班級經營:幽默與學生管教。國教天地,147,13-30。
邱發忠、陳學志、卓淑玲(2003)。幽默創造訓練之課程設計暨實證效果評估。教育心理學報,34(2),179-198。
孫聖和(2000)。遊戲理論及幽默感應用於設計教育之可行性初探。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
孫曉如(2002)。國中生的幽默偏好與行為困擾之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北市。
黃堅厚(1986)。我國大學生對于挫折情境反應分析。心理與教育,2,37-48。
張如鈞(1989)。兒童幽默的發展-對幽默漫畫的欣賞與瞭解。國立台灣師範大學家政教育學系研究所碩士論文,未出版,台北市。
張春興(1996)。教育心理學。台北:東華。
張春興(2000)。張氏心理學辭典(5版)。台北:東華。
郭生玉(2001)。心理與教育測驗(15版)。台北:精華書局。
陳淑蓉(2003)。幽默感對可能壓力事件及負面生活事的認知評估、情緒反應之影響。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳筱瑄(2003)。台中縣某國中學生內外控人格特質、主觀生活壓力、因應行為與自覺身心健康之相關研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所在職進修碩士論文,未出版,台北市。
陳學志(1995)。從「聽笑話」到「鬧笑話」-由幽默理解看幽默創作。輔仁學誌,24,1-21。
陳學志(1996)。幽默語句之記憶效應研究。應用心理學報,5,35-65。
陳學志、吳靜宜、張慧菊(2004年2月)。創造性人際困境問題解決測驗的發展。邱皓政(主持人),教育創新與創造力。第二屆創新與創造力研討會,國立台灣科學教育館士林新館。
國立編譯館主編(1986)。高級中學文法與修辭。台北:台灣書店。
彭舜、楊紹剛譯(2000):詼諧與潛意識的關係。台北:知書房。Freud,S.Der Witz und seine Beziehung zum Unbewussten.
許世美(2002)。新竹市國中生自覺健康狀況與健康心理學習內容需求之研究。國立台灣師範大學衛生教育研究所在職進修碩士論文,未出版,台北市。
曾淑華(2002)。國小學生行為困擾、求助對象與因應策略研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
路君約(1989)。心理測驗下冊。台北:行為科學社。
歐慧敏(1999)。簡介「青少年因應策略量表」及其應用。學生輔導,63,14-23。
歐慧敏(2002)。國小學生歸因方式、因應策略與行為困擾之調查與訪談研究。國立台北師範學院學報,15,283,285-311。
劉莉芬(2002)。以認知理論探討兒童對幽默笑話觀點之研究。國立台灣師範大學華語文教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
蕭颯、王文欽、徐智策(1991)。幽默心理學。台北:智慧大學。
英文資料
Abel, M.H.(1998). Interaction of humor and gender in moderating relationships between stress and outcomes. Journal of Psychology, 132(3),267-276.
Abel, M.H. (2002). Humor, stress, and coping strategies. Humor: International Journal of humor research, 15(4), 365-381.
Article , O . (2003) . Humor coping,Health status,and life satisfaction among older adults residing in assisted living facilities. Aging & Mental Health, 7(6), 438-445.
Anderson, C.A. & Arnoult,L.H. (1989). An Examination of perceived control, Humor, Irrational Beliefs, and positive stress as moderators of the Relation between negative stress and health. Basic and Applied Social Psychology, 10 (2), 101-117.
Bell, N.J., McGhee,P.E. & Duffey, N.S.(1986).Interpersonal competence, social assertiveness and the development of humour. British Journal of Development Psychology,4,51 -55.
Bergen, D. (1998). Development of the sense of humor. In Ruch, W.(Eds.), The sense of humor: explorations of a personality characteristic.(pp.329-358).Walter de Gruyter.
Berk,R.A. (2000). Does humor in course test reduce anxiety and improve performance? College teaching, 48(4), 151-158.
Brodzinsky, D.C.(1977) . Children`s comprehension and appreciation of verbal jokes in relation to conceptual tempo. Child Development, 48, 960-967.
Cann,A. & Calhoun,L.G. (2001).Perceived personality associations with differences in sense of humor: Stereotypes of hypothetical others with high or low sense of humor. Humor: International Journal of humor research,14(2), 117-130.
Cann,A. & Calhoun,L.G. & Nance,J.T.(2000).Exposure to humor before and after an unpleasant stimulus : Humor as a preventative or a cure. Humor: International Journal of humor research, 13(2),177-191.
Cann,A.,Holt,K. & Calhoun,L.G. (1999). The roles of humor and sense of humor in response to stressors. Humor: International Journal of humor research,12(2),177-193.
Chapman,A.J. (1983). Humor and laughter in social interaction and some implications for humor research. In Goldstein, J.H. & McGhee, P.E.(Eds.), Handbook of humor Research.(pp.1135- 157).New York: Springer Verlag.
Colston,H.L. & O`Brien,J.(2000).Contrast of kind versus contrast of magnitude: The pragmatic accomplishments of irony and hyperbole. Discourse Processes, 30(2), 179-199.
Craik,k.h.,Lampert,M.D. & Nelson,A.J.(1996).Sense of humor and atyles of everyday humorous conduct. Humor: International Journal of humor research, 9(3/4), 273-302.
Crawford,M. (2003). Gender and humor in social context. Jounal of Pragmatics, 35, 1413-1430.
Derks,P. & Arora,S.(1993).Sex and salience in the appreciation of cartoon humor. Humor: International Journal of humor research, 6(1), 57 - 69.
Dews,S., Winner,E., Kaplan, J. Rosenblatt, E., Hunt, M., Lim, K., McGovern, A., Qualter, A. & Smarsh, B.(1996). Children`s understanding of the meaning and functions of veral irony. Child Development, 67,3071-3085.
Docking, K., Murdoch, B.E. & Jordan, F.M.(2000). Interpretation and comprehension of linguistic humor by adolescents with head injury: a group analysis. Brain Injury, 14(1), 89-108.
Dziegielewski, S. F., Jacinto, G.A.Laudadio, A., Legg-Rodriguea, L. (2003). Humor: An Essential Communication Tool in Therapy. International Journal of Mental Health, 32(3), 74-90.
Emerich,D.M.,Creaghead,N.A.,Grether,S.M.,Murray,D. & Grasha, C. (2003).The Comprehension of humorous materials by adolescents with high-functioning Autism and Asperger`s Syndrome. Journal of Autism and Developmental Disorders, 33(3), 253-257.
Fine G.A. (1983). Sociological approaches to the study of humor. In Goldstein, J.H. & McGheeP.E.(Eds.), Handbook of humor Research.(pp.159-181). New York:Springer Verlag.
Fine G.A. & Soucey, M.D. (2005). Joking cultures: Humor themes as social regulation in group life. Humor: International Journal of humor research,18(1),1-22.
Fhr,M.(2001).Some aspects of form and function of humor in adolescence. Humor: International Journal of humor research, 14(1), 25-36.
Fhr,M.(2002). Coping humor in early adolescence. Humor: International Journal of humor research, 15(3), 283-304.
Fry,P.S.(1995) . Perfectionism , Humor , and optimism as moderators of health outcomes and determinants of coping styles of woman executives. Genetic,Social & General Psychology Monographs, 121(2),213-245.
Galloway,G. & Cropley,A. (1999). Benefits of humor for mental health: Empirical findings and directions for futher research. Humor: International Journal of humor research, 12(3),301-314.
Gallivan, J.(1997). Lateralization in appreciation of humor: Sex differences vs stimulus effects. Perceptual and Motor Skills, 85, 528-530.
Groch,A.S.(1974).Joking and appreciation of humor in Nursery School children. Child Development,45,1089-1102.
Hampes,W.P.(1994).Relation between intimacy and the multidimensional semse of humor scale.Psychological Reports, 74,1360 -1362.
Henkin,B. & Fish,J.M.(1986).Gender and personality differ- ences in the appreciation of cartoon humor.The Journal of Psychology, 120(2), 157-175.
Herzog,T.R.(1999).Gender differences in humor appreciation revisited. Humor: International Journal of humor research, 12(4),411-423.
Herzog,T.R, & Larwin,D.A.(1988). The appreciation of humor in captioned cartoons. The Journal of Psychology, 122(6), 597-607.
Janes,L.M. & Olson,J.M.(2000). Jeer Pressure:The behavioral effects of observing ridicule of others. Personality and Social Psychology Bulletin, 26(4), 474-485.
Jackson, D.E. , Jackson, K.A.(1997).Gender, Object, and Humor. Current Psychology, 15(4), 286-290.
Kaswan,J.(1960). Aggression and the Picture-Frustration Study. Journal of Consulting Psychology, 24(5), 446-452.
Kazarian,S.S. & Martin R.A.(2004). Humour styles, personality , and well-being among Lebanese University students. European Journal of Personality, 18, 209-219.
Kerkkanen,P,Kuiper,N.A. & Martin,R.A.(2004). Sense of humor, physical health, and well-being at work: A three-year longitudinal study of finnish police officers. Humor: International Journal of humor research, 17(1/2),21-35.
Kirsh,G.A. & Kuiper,N.A.(2003). Positive and negative aspects of sense of humor: Associations with the constructs of individualism and relatedness . Humor : International Journal of humor research,16(1), 33-62.
Koning,E.D. & Weiss(2002). The Relational Humor Inventory: Functions of Humor in close Relationships. The American Journal of Family Therapy, 30, 1-18.
Kuiper,N.A. & Martin,R.A.(1993).Humor and self-concept. Humor: International Journal of humor research, 6(3), 251-270.
Kuiper,N.A. & Martin,R.A. (1998) . Laughter and stress in daily life : Relation to Positive and negative affect.Motivation and Emotion, 22 (2),131-153.
Kuiper, N.A., Martin, R.A. & Dance, K.A.(1992). Sense of humor and enhanced quality of life. Personality and Individual Differences, 13(12), 1273-1283 .
Kuiper,N.A.,Mckenzie,S.D. & Belanger,K.A.(1995). Personality and Individual Differences, 19(3), 359-372.
Kuiper,N.A. & Nicholl,S.(2004). Thoughts of fellings better? Sense of humor and physical health. Humor: International Journal of humor research, 17(1/2), 37-66.
Kuiper N.A. , Grimshaw.M. , Leite,C. & Kirsh,G.(2004) . Humor is not always the best medicine : Specific components of sense of humor and psychological well-being. Humor: International Journal of humor research,17(1/2), 33 -62.
Lampert,T.D. & Ervin-Tripp,S.(1998).Exploring Paradigms: The study of gender and sense of humor near the end of the 20th centry. In Ruch, W.(Eds.), The sense of humor: explorations of a personality characteristic. (pp.231-271). Walter de Gruyter.
Lefcourt,H.M. & Thomas,S.(1998).Humor and stress revisited.In Ruch, W.(Eds.),The sense of humor: explorations of a personality characteristic.(pp.179-202).Walter de Gruyter.
Lehman,K.M. , Burke,K.L. , Martin,R. , Sultan,J. & Czech,D.R. (2001).A reformulation of the moderating effects of productive humor. Humor: International Journal of humor research,14(2),131-161.
Lowis,M.J. (2002) . A study into regional, age, and sex dufferences in students’ ratings of cartoon humor. Perceptual and Motor Skills, 94, 1079-1080.
Lowis,M.J.(2003). Cartoon Humor: Do Demographic Variables and Political Influence Perceived Funniness? The Mankind Quarterly, 43(3), 273-289.
Mahony,D.L.,Burroughs,W.J.,Hieatt,A.C.(2001). The effects of laughter on Discomfort thresholds: does expection become reality? The Journal of General Psychology, 128(2), 217 -226.
Martin,R.A.(1996). The Sutuational Humor Response Questionnaire (SHRQ) and Coping Humor Scale (CHS): A decade of research findings. Humor: International Journal of humor research, 9(3/4), 251-272.
Martin,R.A.(1998). Approach to the sense of humor: A historical review. In Ruch,W.(Eds.),The sense of humor:explorations of a personality characteristic.(pp.15-60).Walter de Gruyter.
Martin , R. A.(2001) . Humor, Laughter , and psysical health: Methodological issues and research findings. Psychological Bulletin, 127(4), 504-519.
Martin,R.(2002) . Book reviews Humor-Lefcourt, H.M.(2001). Humor: The Psychology of living Buoyantly. New York:Kluwer Academic/ Plenum Publishers. Humor: International Journal of humor research, 15(3), 348-353.
Martin, R. A.(2004). Sense of humor and physical health: Theortical issues,recent findings,and future directions. Humor:International Journal of humor research,17(1/2),1-19.
Martin , R. A. & Lefcourt , H. M. (1983). Sense of Humor as a Moderator of the relation Between stressors and moods. Journal of Personality and Social Psychology, 45(6), 1313 -1324.
Martin,R.A. & Lefcourt,H.M. (1984). Situational Humor Response Questionnaire: Quantitative Measure of Sense of Humor. Journal of Personality and Social Psychology, 47(1), 145 -155.
Martin,P.A.,Kuiper,N.A.,Olinger,L.J. & Dance,K.A.(1993). Humor , coping with stress, self-concept, and psychological well-being. Humor: International Journal of humor research, 6(1),89-104.
Martin,R.A., Puhlik-Doris,P., Larsen,G.,Gray,J.& Weie K.(2003). Individual differences in uses of humor and their relation to psychological well-being : Development of the Humor Styles Questionnaire.Journal of Research in Personality, 37, 48-75.
McGhee , P. E. (1971,a) . Cognitive development and children`s comprehension of humor. Child Development, 42, 123-138.
McGhee,P.E.(1971,b) . The role of operational thinking in Childern`s comprehension and appreciation of humor. Child Development, 42, 733-744.
McGhee, P. E. & Lloyd, S.(1982) . Behavioral characteristics associated with the development of humor in young children. The Journal of Genetic Psychology, 141, 253-259.
McGhee,P.E. (1974). Development of Childern`s Ability to create the joking relationship. Child Development, 45, 552-556.
McGhee,P.E.(1983).Humor Development:Toward a life span approach. In Goldstein,J.H. & McGheeP.E.(Eds.),Handbook of humor Research.(pp.109-134).New York: Springer Verlag.
McGhee,P.E. & Duffey,N.S.(1983). The role of idnentity of the victim in the development of disparagement humor. The Journal of General Psychology, 108, 257-270.
Michelli,J.A.(1998).Humor,Play,and Laughter:stress-Proofing life with your kids. United States: The Love and Logic Press.
Moran,C.C. & Massam,M.M.(1999).Differential Infulences of coping humor and humor bias on mood.Behavioral Medicine, 25(1),36-42.
Myers,S.A.,Ropog,B.L. & Rodgers,R.P.(1997). Sex differences in humor. Psychological Reports ,81, 221-222.
Nevo,O. & Nevo, B.(1983) . What do you do when asked to Answer Humorously? Journal of Personality and Social Psychology, 44(1), 188-194.
Nevo,O.(1984).Humor Diaries of Israeli Jews and Arabs. The Journal of Social Psychology, 126(3), 411-413.
Nevo,O. & Nevo,B.(2001). Singaporean humor:A cross-cultural, cross-gender comparison. The Journal of General Psychology, 128(2), 143-156.
Nezlek,J.B. & Derks,P.(2001).Use of humor as a coping mechanism, psychological adjustment,and social interactional. Humor: International Journal of humor research, 14(4),395-413.
Pepicello,W.J. & Weisberg,P.W. (1983). Linguistics and humor. In Goldstein, J.H. & McGhee P.E.(Eds.), Handbook of humor Research. (pp.59-83). New York: Springer Verlag.
Pien,D. & Rothbart,M.K.(1976).Incongruity and Resolution in children`s humor: A reexamination. Child Development, 47, 966- 971.
Prerost,F.J. (1980). Developmental aspects of adolescent sexuality as reflected in reactions to sexuality explicit humor. Psychological Reports ,46, 543-548.
Priest,R.F. & Swain(2002).Humor and its implications for leadership effectiveness. Humor: International Journal of humor research,15(2), 169-189.
Prerost,F.J.(1995). Sexual desire and the dissipation of anger arousal through humor appreciation; Gender and content issues. Social Behavior and Personality, 23(1), 45-52.
Robinson,D.T. & Smith-Lovin,L. (2001) .Getting a laugh: Gender, status, and humor in task discussions. Social Support, 80(1), 123-158.
Podilchak W.(1992). Fun, funy, fun-of humor and laughter. Humor: International Journal of humor research, 5(4), 375-396.
Poole,C.,Miller,S.A. & Church,E.B.(2005). Don`t forget to laugh: The importance of humor. Early Childhood Today, 19(5), 29-34.
Rosenzweig,S.(1945). The picture-association method and its application in a study of reactions to frustration.Journal of Personality,14,3-23 .
Rosenzweig,S.(1976). Aggressive Behavior and the Rosenweig Picture- Frustration (P-F)Study. Journal of Clinical Psychology, 32(4), 885- 890.
Rosenzweig, S., Ludwig, D.J. & Adelman,S. (1975) . Retest Reliability of the Rosenweig Picture-Frustration Study and Similar semiprojective techniques.Journal of Personality Assessment, 39(1), 885-890.
Rosenzweig, S. (1978). An investigation of the Reliability of the Rosenweig Picture-Frustration(P-F) Study, Children`s Form. Journal of Personality Assessment, 42(5), 483-488.
Rovinson V.M.(1983).Humor and Health. In Goldstein, J.H. & McGhee P.E.(Eds.), Handbook of humor Research.(pp.109 -128).New York: Springer Verlag.
Ruch, W. (1996) . Measurement approaches of the sense of humor : Introduction and overview. Humor: International Journal of humor research,9(3/4),239-250.
Ruch,W. & Hehl,F.(1988). Attitudes to sex, sexual behavior and enjoyment of humor. Personality and Individual Differences, 9(6), 983-994.
Salameh,W.A.(1983).Humor in psychotherapy:Past outlooks, Present Status, and Future Frontiers. In Goldstein,J.H. & McGhee P.E.(Eds.), Handbook of humor Research.(pp.61-88). New York: Springer Verlag.
Sanford,S.& Eder,D.(1984). Adolescent Humor during peer interaction. Social Psychology Quarterly, 47(3), 235-243.
Saroglou,V. & Scariot,C.(2002). Humor Styles Questionnaire: Personality and educational correlates in Beligian high school and college students. European Journal of Personality, 16, 43- 54.
Shannon,D.(1999).What children find humorous in the books tjy read and how they express their responses. Humor: International Journal of humor research,12(2), 119-149.
Socha,T.J. & Kelly,B.(1994). Children making“fun”: Humorous communication, impression management, and moral development. Child Study Journal, 24(3), 237-252.
Shultz,T.R.(1974).Development of the appreciation of riddles. Child Development, 45, 100-105.
Shultz,T.R. & Pilon,R.(1973). Development of the ability to detect linguistic ambiguity. Child Development, 43, 728-733.
Shultz,T.R.(1976). A cognitive-developmental analysis of humor. In Chapman,A.J. & Foot,H.C..(Eds.), Humor and Laughter: theory, research,and application.(pp.11-36).Transaction publishers.
Suls,J.(1983).Cognitive Processes in humor Appreciation. In Goldstein, J.H. & McGhee P.E.(Eds.), Handbook of humor Research.(pp.39-57).New York:Springer Verlag.
Svebak,S.,Gotestam,K.G. & Jensen,E.N.(2004). The significance of sense of humor,life regard,and stressor for bodily complaints among high school student. Humor: International Journal of humor research, 17(1/2), 67-83.
Svebak,S.,Martin,R.A. & Holmen,J.(2004).The prevalence of sense of humor in a large,unselected county population in Norway: Relations with age,sex,and some health indicators. Humor: International Journal of humor research,17(1/2),121-134.
Szabo,A.(2003).The Acute Effects of Humor and Exercise on Mood and Anxiety. Journal of Leisyre Research,35(2),152-162.
Torok,S.E. , McMorris,R.F. & Lin,W.(2004) . Is humor an appreciated teaching tool?College Teaching,52(1),14-20.
Thorson,J.A.,Powell,F.C.(1993). Sense of humor and dimensions of personality. Journal of Clinical Psychology, 49(6), 799 -809.
Thorson,J.A. , Powell,F.C.(1996) . Woman, aging, and sense of humor. Humor: International Journal of humor research,9(2),169-186.
Thorson,J.A.,Powell,F.C.,Sarmany-Schuller,I. & Hampes,W.P. (1997). Psychological Health and Stress of Humor. Journal of Clinical Psychology, 53(6), 605-617.
Veatch,T.C.(1998). A theory of humor.Humor: International Journal of humor research, 11(2),161-215.
Vejleskov,H.(2001).A distinction between“small humor”and “great humor”and its relevance to the study of children`s humor. Humor: International Journal of humor research,14(4),323-338.
Vilaythong,A.P.,Arnau,R.C.,Rosen,D.H. & Mascaro,M.(2003). Humor and hope: Can humor increase hope .Humor: International Journal of humor research,16(1),79-89.
Warnars-Kleverlaan,N.,Oppenheimer,L. & Sherman,L.(1996). To be or not to be humorous: Does it make a difference? Humor: International Journal of humor research,9(2),117-141.
Wilson,D.W. & Molleston,J.L.(1981). Effects of sex and type of humor appreciation. Journal of Personality Assessment, 45(1), 90-96.
Young,S.L. & Bippus,A.M.(2001). Does it make a difference if thy hurt you in a funny way?Humorously and Non-Humorously Phrased Hurtful Messages in Personal Relationships. Communication Quarterly,49(1), 35-52.
Zigler,E.,Levine,J.Gould,L. (1966). Cognitive processes in the development of children`s appreciation of humor. Child Development, 37, 507-518.
Zillmann,A. & Cantor,J.R.(1976).A disposition theory humour and mirth. In Chapman,A.J. & Foot,H.C..(Eds.),Humor and Laughter: theory, research,and application.(pp.93-115). Transaction publishers.
Ziv,A.(1984). Personality and sense of humor . New York: Springert.
Ziv,A. & Gadish,O.(1989).Humor and Marital Satisfaction. The Journal of Social Psychology,129(6),759-768.
Zweyer,K. , Velker,B. & Ruch,W.(2004) . Do Cheerfulness, exhiliaration, and humor production moderate pain tolerance? A FACS study. Humor: International Journal of humor research, 17(1/2),85-119.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔