參考文獻
一、中文部分
王麗雲、潘慧玲（2000）。教師彰權益能的概念與實施策略。教育研究集刊，1（44），173-199。王麗雲、潘慧玲（2002）。種子與土壤：校長與教師在學校革新中的角色與作法。載於潘慧玲（主編），學校革新－理念與實踐（頁1-40）。台北市：高等教育。
行政院教育改革審議委員會（1996）。教育改革總諮議報告書。台北市：行政院教育改革審議委員會。
吳正成（1999）。臺東縣國民小學校長授能行為之探討。東華大學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮市。吳宗立（1998）。國民中學組織衝突、外在壓力、行政決策與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。吳明清（1990）。談組織效能之提昇與校長角色。教師天地，46，48。
吳明清（2001）。教育向前跑（續）－教育改革的思維與實踐。台北市：師大書苑。
吳培源（1994）。臺灣省高級中學校長領導型態、學校氣氛與學校效能關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。吳清山（1994）。學校效能研究。台北：五南。
吳清山、林天祐。 （2003）。教育名詞解釋。教育研究月刊，113，159。
吳靖國（1995）。「民間教育改革」意識形態之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。呂書碧（2003）。國民小學教師賦權增能知覺與學校衝突知覺關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文論文，未出版，台北市。李 幸（2000）。國民中學學習型組織、教師自我效能與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
李永吟、張新仁、潘慧玲、許殷宏（1998）。國民小學學校效能縱貫研究。教育研究資訊，6（3），1-25。
李佳霓（1999）。國民中學組織學習、教師個人學習與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。李皓光（1995）。國民小學學校效能評量指標之研究。國立台中師範學院初等教育研究碩士論文，未出版，台中市。李源昇（2002）。國民小學運動選手知覺教練授權賦能領導行為之研究。國立台中師範學院國民教育研究所，未出版，台中市。沈姍姍（1998）。教師增權的意義與條件剖析。載於中華民國師範教育學會（主編），邁向二十一世紀的師範教育（頁137-148）。台北市：師大書苑。
卓秀冬（1995）。臺灣省高級中等學校組織文化與學校效能之關係。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。周文章（2001）。高雄市國民中學家長會組織運作與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。未出版，高雄市。周淑卿（2001）。課程決定的賦權迷思－集中化和離中化的探討。教育研究集刊，47，91－106。林秀聰（1998）。賦能策略應用於機關組織之研究。國立政治大學公共行政研究所碩士論文，未出版，台北市。林蕙質（2002）。國民中學校長性別角色、轉換型領導與學校效能關係之研究。國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文，未出版，台北市。洪孟華（2003）。國小教師增權賦能之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義市。洪嘉鴻（2003）。國民小學教師增權與教師自我效能關係之研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中市。紀有田（2002）。高雄縣市國民中學學校行政人員工作壓力與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。孫瑞鉑（2001）。從無奈到增能－談大湖國小學校本位課程發展。國立新竹師範學院教育行政研究所碩士論文，未出版，新竹市。高強華（2000）。學校自主革新的問題分析。載於高強華（主編），學校重建與學校革新（頁1-24）。台北市：臺灣師範大學。
張心怡 （2001）國民中學校長授能領導之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。張明輝（1999）。學校教育與行政革新研究。台北市：師大書苑。
張苙雲（2000）。組織社會學。台北市：三民。
張奕華（1997）。國民小學組織學習與學校效能關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所，未出版，台中市。張春興（1998）。教育心理學。台北市：東華。
張慶勳（2000）。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究。高雄市：復文。
張賜光（2003）。桃園縣國中校長轉型領導與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。梁玟燁（2003）。臺北縣市國民中學教師專業權能教學承諾與教學效能關係之研究。國立台北師範學院教育政策與管理研究所論文，未出版，台北市。
莊錦堂（2003）。國民中學教師參與決定方式與彰權益能之研究－以桃竹苗地區為例。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。許如菁 （2001）。教師權能的描繪與分析：一所國民小學及其學校教師會的經驗。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。許籐繼（2001）。學校組織權力重建之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。郭逸瑄（2003）。高級中學校長領導行為與教師賦權增能關係之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文，未出版，台北縣。秦夢群（1999）。教育行政理論與應用。台北市：五南。
陳 香（2002）。高雄市國民中學教師專業成長與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
陳志和（2003）。桃園縣國民小學教師彰權益能情形之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。陳育美譯（1997）。灌能。台北市：哈佛企管國際。
陳明璋（1982）。組織效能及其決定因素關係之研究。政大學報，45，117- 149。
陳淑華（2002）。桃園縣國民小學知識管理與學校效能之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。陳慕華（2002）。國民中學家長參與校務和學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。陳鐘金（2001）。國民中小學學校本位管理與學校效能關係之研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮市。彭瓊瑤（2001）。國民中學全面品質管理與學校效能關係之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文，未出版，台北縣。曾增福（2003）。桃園縣國民中學校長教學領導與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。游進年（1990）。國民中學學校氣氛與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。黃乃熒（2002）。學校權力生態重建的理念與策略：以中小學教評會為例。載於潘慧玲（主編），學校革新－理念與實踐（頁52-93）。台北市：高等教育。
黃旭鈞（2000）。學校再造與學校革新。載於高強華（主編），學校重建與學校革新（頁26-41）。台北市：臺灣師範大學。
黃瑞慧（民89）。教師增能與多元文化教育的實踐。國立花蓮師範學院多元文化教育研究所碩士論文，未出版，花蓮市。葉天賞（2001）。國民中學校長行政溝通行為與學校效能之關係研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。葉重新（2001）。教育研究法。台北市：心理。
廖運槙（2002）。臺灣區公立國民小學教師賦權增能的現況。國立新竹師範學院研究所碩士論文，未出版，新竹市。
劉春榮（1993）。國民小學組織結構、組織承諾與學校校能關係研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。歐用生（1999）。新學校的建立－九年一貫課程的展望。國民教育，40（1），2-6。
潘安堂（2002）。國民小學教師授能與工作滿意關係之研究。國際暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文，未出版，南投縣。潘慧玲（1999a）。學校效能相關概念的釐析。教育研究資訊，7（5），138-153。潘慧玲（1999b）。學校效能研究領域的發展。教育研究集刊，43，77-102。潘慧玲（2002）。緒論：學校革新的脈動。載於潘慧玲（主編），學校革新－理念與實踐（頁1-40）。台北市：高等教育。
潘慧玲（主編）（2004）。教育研究的取徑－概念與應用。台北市：高等教育。
潘慧玲、王麗雲（2000a，10月）。危機或轉機－探討教師會對我國學校經營的影響。論文發表於花蓮師範學院主辦之「學校本位經營之理論與實務研討會」，花蓮市。
潘慧玲、王麗雲（2000b，12月）。我國國民中小學學校成員權能感現況與成因調查研究－以教師會作為研究焦點。論文發表於潘慧玲主持，學校革新之研究，中國教育學會、中華民國師範教育學會、中華民國比較教育學會、中華民國視聽教育學會聯合舉辦之「新世紀教育發展願景與規劃」學術研究會，台北市。
蔡進雄（2000）。轉型領導與學校效能。台北市：師大書苑。
鄭燕祥（2001）。學校效能及校本管理的機制。台北市：心理。
謝文全（2003）。教育行政學。台北市：文景。
鍾仕琴（2000）。教師專業權能之研究－理論建構與實證分析。台北市：五南。
顏麗琴（2001）。臺北市國民中學學校內部公共關係與學校效能關係之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。魏建忠（2001）。綜合高中教師專業成長與學校效能關係之研究。彰化師範大學工業教育學系碩士論文，未出版，彰化市。羅云辰（2003）。國民小學教師參與行政決定與教師增權益能之研究。中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。二、西文部分
Baillie, L. (2000). Using communicative action in the primary prevention of cancer. Health Education & Behavior, 27(4), 442-453.
Blas, J., & Blas, J. R. (1994). Empowering teachers: What successful principals do. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
Browder, J. L. H. (1994). Exploring the meanings of teacher empowerment. International Journal of Educational Reform, 3 (2), 137-153. (ERIC Document Reproduction Service No. EJ484869)
Conger, J. A., & Kanungo, R. N. (1988). The empowerment process: Integrating theory and practice. Academy of Management Review, 13(3), 471-482.
Cornett, J. W. (1991). Earnedpowerment not empowerment of teachers: The role of teachers systematic reflection in restructuring schools. Social Science Record, 28(1), 71-77.
Edmonds, R. R. (1979). Effective schools for the urban poor. Education Leadership, 37(1),15-24.
Goyne, J., Padgett, D., Rowicki, M., & Priplitt, T. (1999). The journey to teacher empowerment. (ERIC Document Reproduction Service No. ED434384)
Gramsci, A. (1971) Selections from the prison notebooks. London: Lawrence & Wishart.
Gruber, J.,& Trickett, j (1987). Can we empower? The paradox of empowerment in a alternative public hight school. American Journal of Community Psychology,15, 353-372.
Hoy, W. K. ＆ Miskel, C. G. (1991). Educational administration theory, research, and practice (3rd ed.) . New York: Random House.
Irwin, J. W. (1996). Empowering ourselves and transforming schools: Educators making a difference. Albany, New York: State University of New York Press.
Klecker, B. J., & Loadman, W. E. (1996). Dimensions of teacher empowerment:Identifying new roles for classroom teachers in restructuring schools. (ERIC Document Reproduction Service No. ERIC: ED405304).
Klecker, B. J., & Loadman, W. E. (1998). Defining and measuring the dimension ofteacher empowerment in restructuring public schools. Education, 118(3), 358-370.
Kreisberg, S. (1992). Transforming power: Domination, empowerment, and education. Albany, New York: State University of New York Press.
Levine, D.U. & Lezotte, L. W.（1990）. Unusually effective schools：A review and analysis of research and practice. Madison, WI: National Center for Effective Schools Research and Development（ERIC Document Reproduction Service No.ED 330032）
Lightfoot, S. (1986). On goodness of schools: Themes of empowerment. Peabody Journal of Education, 63(3), 9-28.
Lindblom, C. E. (1990). Inquiry and change. New Haven, CT: Yale University Press.
Maeroff, G. I. (1988). A blueprint for empowering teachers. Phi-Delta Kappan, 69(71), 472-477
Mortimore, P., Sammons, P., Stoll, L., Lewis, D., & Ecob, R. (1988). School matters: The junior years. Somerset, England: Open Books.
Murphy, J. (1992). Restructuring American's schools: An overview. In C. E. Finn, & T. Rebarber (Eds.), Education reform in the '90s (pp. 3-22). New York: Macmillan.
Murphy, J., Hallinger, P., Weil, M., Mesa, & R. P.(1985). School effectiveness Checking progress and assumptions and developing a role for state and federal government. Teachers College Record, 86(4), 615-641.
Owens, R. G. (1991). Organizational behavior in education （4th ed.）. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Parsons, T. (1960). Structure and process in modern societies. New York: Free Press.
Purkey, S., & Smith, M. (1983). Effective schools : A review. The Elementary School Journal. 83, 427-452.
Randolph, W. A. (1995). Navigating the journey to empowerment. Organization Dynamics, 23(4), 19-31.
Rappaport, J. (1987). Terms of empowerment/exemplars of prevention: Toward a theory for community psychology. American Journal of Community Psychology, 15, 121-148.
Reep, B. B., & Grier, T. B. (1992). Teacher empowerment: Strategies for success. NASSP Bulletin, 76(546), 90-96.
Reynolds, D., Teddlie, C., Creemers, B. P. M., Cheng, Y. C., Dundas, B., Green B., Epp, J. R., Hauge, T. E., Schaffer, E. C., & Stringfield, S. (1994). School effectiveness research: A review of the international literature. In D. Reynolds, B. P. M. Creemers, P S. Nesserlrodt, E. C. Schaffer, S. Stringfield, & C. Teddlie (Eds.), Advances in school effectiveness research and practice (pp. 25-51). New York: Pergamon.
Rowan, B. (1985). The assessment of school effectiveness. In R. M. J. Kyle (Ed), Reaching for excellence: An effective school source book (pp. 99-116). Washington: U.S. Government Printing Office.
Scheerens, J., & Bosker, R. (1997). The foundation of educational effectiveness. New York: Pergamon.
Short, P. M., & Greer, J. T. (1997). Leadership in empowered schools: Themes from innovative efforts., Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
Short, P. M., & Rinehart. J. S. (1992). School participant empowerment scale: Assessment of level of empowerment
within the school environment. Educational and Psychological Measurement, 52(4), 951-960.
Stringfield, S. C. (1994). Outlier studies of school effectiveness. In D. Reynolds, B. P. M. Creemers, P S. Nesserlrodt, E. C. Schaffer, S. Stringfield, & C. Teddlie (Eds.), Advances in school effectiveness research and practice (pp.73-83). New York: Pergamon.
Stroll, L. & Fink, D. (1992). Effecting school change: The Halton approach. School Effectiveness and School Improvement, 3(1), 19-41.
Torbert, W. R. (1991). The power of balance: Transforming self, society, and Scientific Inquiry. Newbury Park, CA: Sage.
Weber, G. (1971). Inner city children can be taught to read four successful schools. Washington, DC: Council for basic education.（ERIC Document Reproduction Service No.ED227524）
Wilson, S. M., & Coolican, M. J. (1996). How high and low self-empowered teachers work with colleagues and school principals. Journal of Educational Thought, 30(2), 99-117.
Zimmerman, M. A., & Rappaport, J. (1988). Citizen participation, perceived control, and psychological empowerment. American Journal of Community Psychology, 16(5), 725-750