跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.169) 您好!臺灣時間:2025/02/18 20:43
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:郭展銓
研究生(外文):Jan-Chiuan Kuo
論文名稱:大陸地區婚姻移民基本權利之研究
論文名稱(外文):A study on the substantive rights toward female spouses from Mainland China
指導教授:周成瑜周成瑜引用關係
指導教授(外文):Chen-Yo Chou
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣海洋大學
系所名稱:海洋法律研究所
學門:法律學門
學類:專業法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:182
中文關鍵詞:大陸配偶基本權利移民法制外來移民平等合憲性國際人權標準
外文關鍵詞:female spouses from Mainland Chinaessential rightsimmigration laws and regulationsimmigrant from foreignequal treatment and legalityinternational norms of human rights
相關次數:
  • 被引用被引用:26
  • 點閱點閱:668
  • 評分評分:
  • 下載下載:170
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
摘要

本論文乃作者鑒於台灣社會目前正面臨外來移民潮的衝擊,有感其結果的良窳,繫乎移民法制設計的優劣;而新移民潮中,又以大陸地區婚姻移民所造成的問題最為錯綜複雜,比起其他外籍婚姻移民,大陸地區婚姻移民因為多出了國家安全及其他因素的影響,使得現行法制對大陸地區婚姻移民的限制明顯較嚴格,進而產生許多爭議與問題,甚有侵害人權之疑慮,並變相的讓台灣社會付出許多社會成本。
因而本文主要目的乃是以平等與合憲兩方面出發,檢視現行大陸配偶基本權利相關法制是否合理,並以國際人權標準為底限,參考各國立法例,對涉及侵害人權疑慮的爭議規定提出修正建議,以期完善因應大陸配偶移民之法制設計,健全對其之人權保障,進而在此兩岸移民潮下裨益台灣社會。
Abstract

The purpose of this thesis is as considering that Taiwan society is now facing the influence of immigrant from Mainland China and other foreign country which is dependent on the performance of immigration laws and regulations, especially when dispute and issue arise with the situation affected by the factors of national security or something else, the performance of immigration laws and regulations takes even more strict precautions against the female spouses from Mainland China than other foreign country and it possible result in the infringement act of human rights and the consumption of public welfare and resources.
Therefore, the purpose of this thesis is that in comparison with foreign legislation and international norms, the rationality of the performance of immigration laws and regulations from equal treatment and legality will be examined and the advice of amendment will be recommended. We may expect that under the better performance of immigration laws and regulations will protect foreign immigrant from the infringement act of human rights and profit Taiwan society as well.
目次
中文摘要 ………………………………………………………………I
英文摘要 ………………………………………………………………II
第一章 序論…………………………………………………………….1
第二章 國際法規範有關人權的普世價值……………………………13
第一節 聯合國憲章…………………………………………………13
第一項 聯合國憲章中有關人權的條款…………………………13
第二項 聯合國憲章人權條款的法律義務………………………14
第三項 聯合國憲章人權條款的法律義務性質…………………23
第二節 世界人權宣言………………………………………………24
第一項 世界人權宣言的國際法地位……………………………26
第二項 世界人權宣言的法律效力………………………………31
第三節 公民與政治權利公約與經濟、文化與社會權利公約……33
第一項 兩公約的內容與義務履行方式…………………………33
第二項 兩公約對人權的地位與意義……………………………34
第四節 有關人權的國際強行法範圍………………………………35
第五節 人權的國際文明普世價值…………………………………36
第三章 國際人權規範在我國所形成的人權標準……………………39
第一節 國際人權公約的簽署、加入與批准………………………39
第二節 我國參與國際人權公約的狀況……………………………39
第三節 我國參與各項人權公約的國際法效力……………………41
第一項 就公約的生效要件與台灣的條約能力而言……………41
第二項 就台灣、中共與國際社會的國家實踐而言……………41
第三項 就簽署或批准的發生時點而言…………………………42
第四節 國際人權公約在我國國內之適用…………………………43
第一項 適用原則…………………………………………………43
第二項 適用方式…………………………………………………44
第三項 適用限制…………………………………………………48
第五節 國際人權規範在我國所形成的人權標準
-兼論與國際人權規範的重新接軌 ………………………49
第四章 我國大陸地區婚姻移民基本權利的範圍……………………53
第一節 現行法制關於大陸配偶基本權利的範圍…………………53
第一項 我國憲法對人民基本權的保障範圍……………………53
第二項 兩岸人民關係條例及其相關子法對大陸配偶之限制…70
第二節 有利與不利大陸配偶基本權利範圍的因素………………76
第一項 不利大陸配偶基本權利的因素…………………………76
第二項 有利大陸配偶基本權利的因素…………………………80
第三節 我國大陸地區婚姻移民基本權利的範圍…………………83
第五章 大陸地區婚姻移民基本權利限制正當性……………………87
第一節 基本權利限制的合憲性審查………………………………87
第一項 對大陸配偶基本權利限制的原則………………………88
第二項 對大陸配偶基本權利限制是否合理正當………………91
第二節 差別待遇的正當性審查……………………………………98
第一項 對大陸配偶基本權利限制的差別待遇…………………99
第二項 差別待遇的審查標準 …………………………………100
第三項 形成差別待遇是否正當 ………………………………111
第三節 大陸配偶基本權利限制侵權疑義……………………….120
第六章 各國立法例與我國現行法制的修正建議 …………………123
第一節 參政權 ……………………………………………………123
第一項 各國立法例 ……………………………………………123
第二項 修正建議 ………………………………………………126
第二節 工作權 ……………………………………………………130
第三節 程序權 ……………………………………………………131
第一項 日本立法例 ……………………………………………132
第二項 修正建議 ………………………………………………132
第四節 活動範圍 …………………………………………………134
第一項 日本立法例 ……………………………………………134
第二項 修正建議 ………………………………………………135
第五節 法規修正建議 ……………………………………………137
第七章 結論 …………………………………………………………139
附表……………………………………………………………………145
參考資料…………………………………………………………………i
一、中文資料
(一)中華民國
1.書籍
刁仁國,外國人入出境管理法論,中央警察大學,2001年1月。
王澤鑑,民法總則,自刊,2000年9月。
史尚寬,債法總論,自刊,1990年8月。
丘宏達,現代國際法,三民書局,2001年4月。
行政院研究考核發展委員會編,統一前東西德交流之研究,1991年4月。
李念祖,案例憲法(一):憲法原理與基本人權概論,三民書局,2002年11月初版1刷。
李震山等著,入出國管理及安全檢查專題研究,中央警察大學,1999年8月。
李惠宗,憲法要義,敦煌書局,1998年1月第2版。
李鴻禧著,言論出版自由之民主憲政意義,收錄於氏著,憲法與人權,台灣大學法學叢書,1991年4月7版。
吳庚,憲法的解釋與適用,三民書局,2004年6月3版。
Arthur Kaufmann著,吳從周譯,類推與事物本質-兼論類型理論,1999年11月1版。
法治斌,董保城編著,中華民國憲法,空中大學印行,1996年8月初版。
林子儀,言論自由的限制與雙軌理論,現代國家與憲法,元照出版社,1997年3月。
孫森焱,民法債編總論(上),自刊,1999年10月。
邱基峻、邱銘堂,論行政法上之平等原則,收錄於城仲模主編─行政法之一般法律原則(二),三民書局,1997年7月初版。
許志雄等,現代憲法論,元照出版社,2002年10月3版1刷。
許宗力,從大法官解釋看平等原則與違憲審查,收錄於李建良、簡資修主編,憲法解釋之理論與實務(二),中研院社科所,2000年8月。
Christian Starck著,許宗力譯,基本權利的解釋與影響作用,收錄於氏著法與國家權力,1999年10月。
傅崑成,國際人權法在中華民國法律架構內的適用,收錄於人權法典,遠流出版社,2001年8月。
彭鳳至譯,關於「兩德基本關係條約」之判決,收錄於德國聯邦憲法法院裁判選輯(二),1991年12月。
張乃維,國際法上的人權與其保障問題,台灣商務印書館發行,1979年6月初版。
廖福特,國際人權公約內國法化之方法與策略,行政院研究發展考核委員會,2003年6月。
劉孔中、李建良主編,憲法解釋之理論與實務,中央研究院中山人文社會科學研究所,1998年6月。
陳愛娥,「法律原則」作為行政法的法源,收錄於憲法體制與法制行政-城仲模教授六秩華誕祝壽論文集(二)行政法總論篇,1998年8月初版。
Karl Larenz著,Methodenlehre der Rechtswissenschaft,陳愛娥譯,法學方法論,五南書局,1996年12月初版。
陳新民,憲法基本權利之基本理論(上),元照出版社,2002年7月5版2刷。
陳新民,憲法學導論,三民書局,1996年1 月,第35 頁。
謝銘洋,論人格權之經濟利益,收錄於固有法制與當代民事法學-戴東雄教授六秩華誕祝壽論文集,三民書局,1997年8月。
鄭玉波,民法總則,三民書局,1995年8月10版。
蘆部信喜著,李鴻禧譯,憲法,月旦出版社,1997 年5 月。
3.論文
李雅萍,概括的權利保護,輔仁大學法律學研究所碩士論文,84年6月。
李惠宗,從平等權拘束立法之原理論合理差別待遇之基準,國立台灣大學法律研究所碩士論文,1988年6月。
林財榮,兩岸人民通婚之研究-以居住花蓮縣境大陸配偶家庭為實證之對象,國立東華大學公共行政研究所碩士論文,2002年7月。
林明誼,租稅公平原則對租稅立法的限制,國立台北大學法學學系碩士論文,2000年6月。
梁少康,國防機關適用行政程序法之研究-以該法第3條第3項第1款軍事行為為中心,國防管理學院法律研究所碩士論文,2001年6月。
高文琦,事物本質之概念及在法學上之地位,台灣大學法律學研究所碩士論文,1990年6月。
殷培原,兩岸人民關係條例第18條之研究-以收容之合憲性問題為中心,國防管理學院/法律研究所碩士論文,2001年6月。
許明娟,論國際勞工組織公約在國內法的適用,中正大學法律研究所碩士論文,2002年6月。
詹文凱,隱私權之研究,台灣大學法研所博士論文,1998年7 月。
陳怡樺,大陸學歷採認政策的環境與延宕因素之研究,銘傳大學社會科學院國家發展與兩岸關係碩士在職專班碩士論文,2003年6月。
陳靜慧,限制原大陸地區人民出任公務人員合憲性之研究-以平等權為中心的觀察,國立政治大學法律學研究所碩士論文,2002年7月。
羅名威,違憲審查權控制立法權的界限,國立中興大學法律學系碩士班碩士論文,1998年7月。
蘇彥圖,立法者的形成餘地與違憲審查,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文,1998年7月。
2.期刊
李建良,外國人權利保障的理念與實務,移民制度與外國人人權座談會,台灣本土法學雜誌第48期,2003年7月。
李建良,論立法裁量的憲法基礎理論,憲政時代第26卷第2期,2000年10月。
李建良,外國人權利保障的理念與實務,移民制度與外國人人權問題座談會,台灣本土法學第48期,2003年7月。李惠宗,「體系正義」作為違憲審查基準之探討,憲政時代,第16卷2期,2000年10月。
李建良,基本權利理論體系之構成及其思考層次,人文及社會科學集刊,第9卷第1期,1997年3月。
李震山,從釋字第570號解釋談大法官釋憲闡明之責-兼論以職權命令或組織法作為限制基本權利依據之合憲性,台灣本土法學雜誌,第59期,2004年6月。
李震山,論移民制度與外國人基本權利,中央警察大學警察法學第二期,2004年1月。
李震山,論憲法未列舉之自由權利之保障,第三屆憲法解釋之理論與實務研討會,會議論文(二),中研院社科所,2001年3月。
李震山,外國人之憲法權利,「外國人人權」學術研討會,憲政時代第25卷第1期,1999年7月。
李震山,入出境管理之概念與範疇,警專學報第1卷第8期,1995年6月。
李惠宗,論國軍老舊眷村改建條例的多重不平等-從體系正義觀點評大法官議決釋字第485號解釋,台灣本土法學,第4期,1999年10月。
李孟玢,論世界人權宣言之基本性質與法律效力,國立中正大學法學集刊,第1卷,1998年7月。
吳煜宗,私事的自己決定,月旦法學教室,第6期,2003年4月,頁10。
林俊言,初論憲法第22條之解釋與適用,憲政時代,26卷1期,2000年7月。
法治斌,司法審查中之平等權:建構雙重標準之研究,國科會人文及社會科學研究彙刊,第6卷1期,1993年12月。
Rudolf Wendt著,林錫堯譯,平等原則,載於財稅人員進修月刊第79期,1989年2月。
周志宏,論立法院的條約議決權--兼論制定「條約締結法」的必要性,法政學報,第l期,1983年07月。
姜皇池,論外國人之憲法權利-從國際法觀點檢視,「外國人人權」學術研討會,憲政時代,第25卷第1期,1999年7月。
張亞中,移民與基本權利:移民政治參與權的提出,「全球化與基本人權:政治學與公法學之對話」學術研討會,2003年12月。
許宗力,基本權的保障與限制(上),月旦法學教室,第11期,2003年9月。
黃昭元,車速限制與行為自主權,月旦法學教室,第5期,2003年3月。
黃越欽,憲法中工作權之意義暨其演進,法令月刊第51 卷第10 期,2000年10月。
游啟忠,論國際私法與條約之關係,中正法學集刊第1期,1998年7月。
廖福特,引進國際人權準則:比較分析與台灣借鏡,東海大學法學研究第17期,2002年12月。
劉進福,從日本入管制度談我國之入出國管理,中央警警察大學國境警察學系學術研討會,1992年5月。
陳靜慧,從平等權的觀點論大陸配偶在台灣地區之法律地位及其基本權利之保障,憲政時代,第28卷第2期,1998年6月。
陳愛娥,大法官對全民健康保險法制的合憲性討論-評釋字第472號、釋字第473號解釋的解釋風格,台灣本土法學雜誌,第25期,2001年8月。
陳愛娥,立法機關的社會政策形成自由與平等原則,台灣本土法學雜誌第14期,2000年9月。
陳愛娥,大法官憲法解釋權之界限-由功能法的觀點出發,大法官釋憲五十週年學術研討會會議論文,1998年9月。
Erik Wolf著,陳愛娥譯,Gustav Radbruch的生平及其著作,載於政大法學評論第51期,1994年6月。
蔡茂寅,工作權保障與勞動基本權的關係及其特質,律師雜誌第219 期,1997年12月。
蕭富山,從條約之意義與批准制度論釋字第329號解釋及成效(上) (下),律師通訊190期及第191期,1995年5月及6月。
(二)中華人民共和國
王鐵崖,國際法,法律出版社,1999年7月第7刷。
白桂梅等編著,國際法上的人權,北京大學出版社,1996年12月初版1刷。
伊曼紐爾.沃勒斯坦(Immanuel Wallerstein)著,現代世界體系(第一卷),高等教育出版社,北京,1998年4月。
李龍、萬鄂湘,人權理論與國際人權,武漢大學出版社,1992年8 月初版1刷。
許崇德、張正釗,「人權思想與人權立法」,北京中國人民大學出版社,1992年10月第1版。
張愛寧,國際法原理與案例解析,人民法院出版社,2000年7月初版1刷。
程曉霞,國際法上的人權問題,收錄於中國社會科學院法學研究所編「當代人權」,中國社會科學出版社,1992年10月1版1刷。
詹寧斯(Jennings, R.)等修訂/王鐵崖等譯,奧本海國際法,中國大百科全書出版社,1998年4月。
二、外文資料
(一)英文
Brownlie, I., "Permanent Sovereignty over Natural Resources" 162 Recueil des Cours de l'Academie de Droit International 249(1979-I) .
Center for Human Rights, Geneva, Human Rights: Status of International Instruments, United Nations, 1987.
Ethiopia and Liberia v. South, Africa, International Court of Justice Reports of Judgments, Advisory Opinions and Orders (1966).
Hannum, H., "The Status of the Universal Declaration of Human Rights in National and International Law" 25 Georgia Journal of International and Comparative Law 287 (1995-96).
Henkin, L., International Law: Politics and Values (Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht, 1995).
Higgins, R., "The Taking of Property by the States: Recent Developments in International Law" 176 Recueil des Cours de l'Academie cie Droit International 267(1982-III).
Humphrey, J.P, "The International Bill of Rights: Scope and Implementation" 17 Willamette and Mary Law Review 527(1976).
Humphrey, J.P., "The UN Charter and the Universal Declaration of Human Rights" in Luard, E.(ed.), The International Protection of Human Rights (Thames and Hudson, London, 1967).
H.Kelsen, The Law of the United Nations, 1950.
H.Lauterpacht, International Law and Human Rights, 1950.
International Protection of Human Rights: Forty Years after the Universal Declaration (Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht, 1989).
J. Kunz, The United Nations declarations of human rights, American Journal of International Law, Vol. 43, 1949.
Kartashkin, V., "The Universal Declaration and Human Rights in the Contemporary World" Soviet Yearbook of International Law 39(1988).
Lillich, R.B., ”The Growing Importance of Customary international Human Rights Law”, 25 Georgia Journal of International and Comparative Law 1(1995-96)。
Legal Consequences for States of the Continued Presence of South Africa in Namibia (South West Africa) Case (1971), International Court of justice Reports of Judgments, Advisory Opinions and Orders (1971).
M. O. Hudson, Charter provision on human rights in American law, American Journal of International Law, Vol. 44, 1950.
Myres S. McDougal and W. Michael Reisman,“International law in contemporary perspective : the public order of the world community : cases and materials”,(Mineola, N.Y. : Foundation Press, 1981).
Proclamation of Teheran, Final Act of the International Conference on Human Rights, Teheran, 22 April to. 13 May 1968, U.N. Doc. A/CONF. 32/41(1968).
Q. Wright, National courts and human rights-the Fujii case, American Journal of International Law, Vol. 45, 1951.
Ramcharan, B.G., The Concept and Present Status of International Protection of Human Rights: Forty Years after the Universal Declaration (Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht, 1989).
Ref. D'Amato, A.,“Human Rights as Part of Customary International Law:A Plea for Change of Paradigms”, 25 Georgia Journal of International and Comparative Law 47 (1995-96) .
Robertson, A. H. (Arthur Henry) and J.G. Merrills, Human rights in the world : an introduction to the study of the international protection of human rights, 1913, New York : Manchester University Press.
Simma, B.(ed.), The Charter of the United Nations: A Commentary (Oxford University Press, Oxford, 1994).
Schachter, O., International Law in Theory and Practice (Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht, 1991), Chapter VI.
Sohn, L.B., "The Human Rights Law of the Charter" 12 Texas International Law journal 129(1977).
United Nations, The United Nations and Human Rights 1945-1995, Department of Publications, United Nations, 1995.
Vienna Declaration and Programme of Action, World Conference of Human Rights, Vienna, 14-25 June 1993, U.N. General A/CONF.157/23 (1993).
Whiteman, M.M., Digest of International Law (Department of State Publication,Washington D.C.,1965), Volume 5.
(二)日文
山田卓生著,私事と自己決定,日本評論社,1996年9月第1版第12刷。
今村成和著,營業の自由の公權的規制,ジュリスト460期,1969年9月。
中村睦男,社會經濟政策の營業規制—小賣市場事件,憲法判例百選Ⅰ,別冊ジュリスト,2000年9月4版。
田畑茂二郎,国際化時代の人權問題,岩波書店,1993年9月8刷。
金東勳,人權自决權と現代国际法,新有堂,1979年5月。
浦部法穗著,憲法學教室Ⅰ,日本評論社,1997年4月新版第7刷。
浦部法穗著,營業と自由の許可制,增刊ジュリスト,憲法の爭點,有斐閣,1985年9月。
浦部法穗等共著,注釋日本國憲法(上),青林書院新社,1984年9月初版。
斎藤惠彥,世界人權宣言と現代,有信堂,1984年5月初版1刷。
野中俊彥、浦部法穗著,憲法の解釋,三省堂,1993年2月2刷。
蘆部信喜著,憲法學II,有斐閣,1994年第1版第2刷,370頁。
三、相關網站
(一)官方網站
中華人民共和國外交部網站,http://www.fmprc.gov.cn/。
中華民國外交部網站,http://www.mofa.gov.tw。
內政部統計處網站,http://www.moi.gov.tw/stat/。
內政部戶政司網站,http://www.ris.gov.tw/。
內政部警政署網站http://www.moi.gov.tw/。
內政部警政署入出境管理局網站,http://www.immigration.gov.tw。
日本法務省入國管理局網站,http://www.moj.go.jp/。
日本電子政府總合窗口法令檢索網站,http://www.e-gov.go.jp/。
立法院網站, http://www.ly.gov.tw/。
台灣社會學會網站,http://tsa.sinica.edu.tw/。
行政院全球資訊網http://www.ey.gov.tw。
行政院經濟建設委員會網站,http://www.cepd.gov.tw/。
行政院主計處網站,http://www.dgbas.gov.tw/。
法務部全球資訊網網站,http://www.moj.gov.tw/。
國際法院網站,http://www.icj-cij.org/。
聯合國網站,http://www.un.org/。
(二)新聞網站
TVBS新聞網站,http://www.tvbs.com.tw/。
人民日報網站, http://big5.chinabroadcast.cn/。
中央廣播電臺新聞網站, http://www.cbs.org.tw/。
中時晚報新聞網站,http://www.fats.org.tw/。
台灣立報網站, http://publish.lihpao.com/。
東森新聞網站,http://www.ettoday.com/。
華夏經緯新聞網站,http://big5.huaxia.com/xw/00179399.html。
(三)其他網站
中國人權協會網站,http://www.cahr.org.tw/。
中央警警察大學國境警察學系網站,http://163.25.6.227/。
法源法律網站,http://www.lawbank.com.tw/。
財團法人國家政策研究基金會網站,http://www.npf.org.tw/。
財團法人陳隆志新世紀文教基金會網站, http://www.taiwanncf.org.tw。
財團法人兩岸交流遠景基金會網站,http://www.future-china.org/。
益思科技法律事務所網站,http://www.is-law.com/。
張佛泉人權研究中心網站, http://www.scu.edu.tw。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 黃春枝(1987)。國中學生親子關係與學校生活適應之研究。國立政治大學學報,55期,83-140頁。
2. 陳小娥、蘇建文(1977)。父母教養行為與少年生活適應。教育心理學報,10期,91-106頁。
3. 黃春枝(1986)。青少年親子關係適應與父母管教態度之研究。教育與心理研究,9期,83-96頁。
4. 陳韻如(1993)。父母管教態度與國小兒童人際關係發展之研究。現代教育,8期,142-151頁。
5. 陳貴龍(1987)。國民小學學生生活適應之比較研究。輔導學報,10期,121-141頁。
6. 林惠雅(1995)。父母教養方式和子女行為之探討。社區發展季刊,72期,41-47頁。
7. 李明珠(1955)。父母教養態度對其子女的影響。國教月刊,34卷9.10期,4-8頁。
8. 朱美珍(1998)。軍校學生人際關係與生活適應之研究—以政戰學校為例。復興崗學報, 63(6), 149—165。
9. 王沂釗(1995)。家庭結構、家庭關係與青少年生活適應之分析研究。學生輔導通訊,36期,108-118頁。
10. 劉明松(1996)。家庭結構、父母教養方式與學業成就關係之研究。教育資料文摘,248期,123-140頁。
11. 蔡順良(1985)。家庭社經地位、父母管教態度與學校環境對國中學生自我肯定及生活適應之影響研究。教育心理學報,18期,239-264頁
12. 簡茂發(1978)。父母教養態度與小學兒童生活適應之關係。教育心理學報,11期,63-86頁。
13. 簡茂發、洪寶蓮(1990)。國中學生個人及環境因素與其學習行為的關係之研究。測驗年刊,37期,181-193頁。
14. 李建良,論立法裁量的憲法基礎理論,憲政時代第26卷第2期,2000年10月。
15. 李建良,基本權利理論體系之構成及其思考層次,人文及社會科學集刊,第9卷第1期,1997年3月。