跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(2600:1f28:365:80b0:1fb:e713:2b67:6e79) 您好!臺灣時間:2024/12/12 15:19
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:王惠民
研究生(外文):Hui-Min Wang
論文名稱:東北角海岸岸釣發展潛力、效益評估及其管理制度建構之研究
論文名稱(外文):A study on the development potential, benefit evaluation and management planning of angling on the Northeastern coast of Taiwan
指導教授:莊慶達莊慶達引用關係
指導教授(外文):Ching-Ta Chuang
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣海洋大學
系所名稱:海洋資源管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:103
中文關鍵詞:岸釣活動海岸管理非市場評估法東北角
外文關鍵詞:On-shore anglingCoastal managementNon-market valuationNortheastern of Taiwan
相關次數:
  • 被引用被引用:25
  • 點閱點閱:878
  • 評分評分:
  • 下載下載:165
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
台灣四面環海,由於地理環境特殊,又因有潮流交會,故台灣沿岸形成良好的漁場,不但海洋生物種類繁多,更有豐富的海洋資源。近年來,因為海岸線的開放,使得國人參與如磯釣、灘釣、海釣、岸釣與溪釣等釣魚遊憩活動的人數急速增加,根據相關釣魚團體的估計每年約有100萬的人口從事岸釣,且人數亦在成長之中,其中亦不少比率是屬於職業釣客型。然而釣客的無知或不當行為,包括在危險地區與危險時間的釣魚活動,對海洋保護區(MPA)與海洋資源的認識不足,以及釣魚活動所產生大量垃圾、拋棄釣具、廢棄物等等,不但危及自己的生命,對魚類資源的永續也是一種壓力,包括可能釣獲有毒、瀕臨絕種或體型過小的魚種,另外,根據文獻瞭解,上述不當破壞行為對海洋生態與環境的影響更是深遠,並已在國際上引起廣泛的討論與研究。然而目前國內有關這方面的研究卻相當缺乏,基礎資料的建立更是不足,因此對於台灣岸釣活動的調查、需求與效益分析及其管理制度之研究,遂為我國發展海洋觀光休閒及海洋立國所不可忽視的重要課題之一。有鑑於此,本研究針對台灣東北角海岸的岸釣活動進行調查,包括透過問卷調查瞭解釣客的來源及其行為,釣獲的組成與處理的情況,並藉由非市場價格品評估法,評估岸釣休閒活動的遊憩效益、管理制度與願付價格、及維護釣魚遊憩品質所需要的社會成本,進而分析對岸釣需求。最後,透過座談會綜合各界意願,再參考先進國家的岸釣管理制度,如岸釣區域的規劃、釣魚許可證、體長與數量的限制、海釣公園的設置、垃圾與廢棄物的處理等,提出可行之管理建議,供日後有關單位規劃及政府制訂有關政策之參考。
Taiwan is surrounded by the ocean, owing to the junction of many tidal currents, the ocean geographic environment creates a good fishing ground for anglers with various marine species and rich marine resource. Due to the lift of coastline ban, according to anglers association, it is estimated at least one million people are actively participate in on-shore fishing, and it is expected that this trend will growing fast than ever. In recent years, recreational fishery has become a major trend of marine tourism, and incidences of conflicts upon territories of fishing grounds and illegal fishing along the coastal, which could seriously damage the marine environment and resources have been found. Because of lacking marine knowledge and angler’s inappropriate behavior, including fishing at the dangerous area, unfamiliar of marine protection areas (MPAs), and a large number of waste and garbage etc., these activities not only dangerous to angler’s life, threaten to the fish population, it also damage the marine ecology and coastal environment. These issues are so important that advanced and comprehensive study are needed, especially we are now developing the marine tourism and the declaration of developing Taiwan from Island Nation to Ocean Nation. This research examined the impacts of angling on marine environment and fishery sustainability, a non-market valuation applied to value the socio-economic utility of recreational fishery and questionnaire designed to explore the potential of planning a charge or license management system on angling in Northeastern of Taiwan. We also examine the main stock of fish caught by anglers, their sophisticated behavior during fishing, public and angler opinions regarding fishing regulation, licensing, and charge system, and their responsibility for the environment etc.. Results of this research can help to improve the quality and safety of angling, to protect the marine resource and environment, to provide valuable information for related decision makers regarding angling, to establish a coastal angling data base for the price of permission, the size and number limit of catch, and references for the government to establish the marine affairs management and policies.
目 錄
頁次
謝詞 i
中文摘要 ii
英文摘要 iii
表目錄 vi
圖目錄 . viii
第一章 緒論 . 1
第一節 研究動機與目的 .. 1
第二節 研究方法與步驟 .. 3
第三節 研究範圍與資料來源 5
第四節 本文章節架構 . 7
第二章 台灣海岸環境及岸釣現況之剖析 8
第一節 台灣海岸環境與資源利用 .. 8
第二節 岸釣活動之發展與貢獻 15
第三節 東北角海岸環境與岸釣活動之現況 16
第三章 理論基礎與文獻回顧 .. 23
第一節 理論基礎 .. 23
第二節 相關文獻回顧 34
第三節 本章綜論 40
第四章 調查與實證結果分析 41
第一節 問卷調查設計與抽樣方式 .. 41
第二節 資料分析與方法 43
第三節 實證模式之建構 66
第五章 岸釣永續發展的管理制度之建構 69
第一節 美國休閒釣魚管理分析 .. 69
第二節 岸釣納入海岸管理制度之芻議 .. 75
第三節 岸釣管理策略及其可能衝擊之探討 78
第四節 岸釣整體規劃及可行性評估 81
第六章 結論與建議 85
第一節 結論 .. 85
第二節 建議與未來研究方向 87
參考文獻 89
附錄一、釣客問卷調查表 96
附錄二、美國沿海各州釣魚執照的費用比較表 99
附錄三、實證模式各變數相關性 100
附錄四、漁港法修正草案總說明 101
附錄五、行政院海岸巡防署與行政院農業委員會協調聯繫辦法 102


表 目 錄
頁次
表2-1 海岸分區與各區特性 9
表2-2 近岸海域遊憩活動與環境條件相關系分析 14
表2-3 東北角海岸國家風景區歷年遊客人次統計 18
表2-4 東北角釣場環境特性介紹 19
表2-5 危險釣場 21
表3-1 CVM各種詢價方式之比較 32
表3-2 WTP與WTA的實證結果比較 33
表4-1 釣具行樣本與實地訪查樣本之平均數比較檢定 44
表4-2 東北角地區釣客的基本屬性 46
表4-3 出發地點、交通工具、次數及時間 47
表4-4 釣魚月份及魚獲種類 48
表4-5 釣魚地點、資訊來源及支出 49
表4-6 釣魚目的、魚獲處理及是否加入相關團體 50
表4-7 是否注意魚類、安全概念及須加強設施 52
表4-8 垃圾與衛生處理方式 53
表4-9 願付價格及需要改進設施 54
表4-10 性別與釣魚次數、支出及願付價格 55
表4-11 教育程度與釣魚次數、釣魚支出及願付價格 56
表4-12 職業與釣魚次數、支出及願付價格 57
表4-13 是否加入海洋團體,釣魚目的、次數、支出及願付價格 58
表4-14 釣客特質與釣魚次數之比較檢定 59
表4-15 釣客特質與垃圾處理之比較檢定 61
表4-16 釣客特質與衛生問題之比較檢定 62
表4-17 變數定義與統計值 66
表4-18 條件評估法(CVM)之需求函數推估 67
表4-19 東北角地區2004年磯釣人數估計 68
表5-1 美國休閒釣魚總體經濟影響最大的前十州 71
表5-2 近岸海域遊憩活動間之衝突管理建議 79
表5-3 海岸相關法規及其主管機關ㄧ覽 82
表5-4 東北角地區發展岸釣之SWOT分析 84


圖 目 錄
頁次
圖1-1 研究流程圖 4
圖1-2 東北角地區範圍 6
圖3-1 財貨具市場價格之消費者剩餘 28
圖5-1 美國海洋漁業管理機制 73
圖5-2 漁港及岸釣活動納入海岸地區管理示意圖 77
一、中文部分
台灣漁業技術顧問社(1994),東北角海域發展海釣、船潛、遊覽活動規劃報告書,交通部觀光局東北角海岸風景特定區管理處。
行政院研究發展考核委員會(2001),海洋白皮書,行政院研考會編著。
交通部觀光局東北角海岸風景特定區管理處(1994),東北角海岸風景特定區簡介。
李素芳(2001),台灣的海岸,遠足文化事業有限公司。
李昊(2002),臺灣海岸管理制度之檢討與方案之評估:聯合分析方法之應用,國立台北大學都市計劃研究所碩士論文。
吳文桂(1995),台灣東北角沿岸休閒釣魚之經濟分析,國立台灣海洋大學漁業經濟研究所碩士論文。
吳佩瑛、葉淑琦(1996),多環境品質改善之效益分析—各種福利衡量指標之比較,經濟論文,第24卷,第四期。
吳佩茹(2001),遊憩活動對特殊地質、地形景點衝擊之研究—以東北角海岸國家風景區為例,國立台灣大學,地理環境資源學系碩士論文。
沈美惠(2004),垃圾污染減量的效益評估:條件評估法之應用,逢甲大學會計與財稅所碩士論文。
呂適仲(2000),雪霸國家公園武陵遊憩區發展生態旅遊之遊憩資源效益評估,東海大學景觀學系碩士論文。
林晏州、顏家芝(1994),東北角海岸風景特定區遊客及觀光服務業調查研究,中華民國戶外遊憩學會,129-137頁。
林晏州、顏家芝(1995),釣客特性與其對釣魚環境屬性需求之研究,戶外遊憩研究,第8期,83-98頁。
林曜松(1988),淡水魚資源的保育與利用,台灣釣魚,34期,46-49頁。
林奇德(1999),西部治山防洪之經濟效益評估-以新竹縣為例,國立中興大學農業經濟研究所碩士論文。
林連池(2002),海岸遊憩釣者專業層次、釣魚動機與其釣魚環境屬性需求之研究-以高雄縣茄萣鄉興達港區水域為例,國立體育學院體育研究所碩士論文。
邱文彥(2003),海洋永續經營,台灣海洋文教基金會。
邱文彥(2000),海洋管理:理論與實務,五南圖書出版公司。
邱皓政(2000),量化研究與統計分析—SPSS中文視窗版資料分析範例解析,五南圖書出版公司,台北市。
尚榮康(1999),整合性海岸地區管理之回顧與前瞻:以高雄縣沿海為例,國立中山大學海洋與環境工程學系碩士論文。
東北角海岸國家風景區管理處(2004),東北角20週年經營管理與永續發展研討會,交通部觀光局。
施慈魂(2000),環境資源評估 -- 靈敏度模式之應用,國立台灣大學建築與城鄉研究所博士論文。
施淵源、孫金華(2003),台灣東北角磯釣釣者願付價值之分析,農業經濟叢刊,第74期,2-25頁。
張馨文(1999),休閒遊憩學,建都文化事業股份有限公司。

莊慶達、郭介恆、陳政位、魏國棟 (1999),遊樂船舶開放建造對娛樂漁業衝擊之研究,台灣省政府農林廳漁業局。
莊慶達(1999),台灣發展觀光休閒漁業之經營利基分析,產業經營與管理研討會,頁65-80。
國立中山大學海洋環境學系(1997),台灣地區近岸海域遊憩活動之現況調查及制度研究,交通部觀光局。
陳泰安(1993),整合性海岸地區管理之理念與我國海岸地區管理體制的建構,國立中山大學海洋資源學系碩士論文。
陳思倫、陳信甫(1998),遊憩效益評估法之應用與比較-以綠島為例,休閒理論與行為。
陳政隴(1999),布袋鎮遊客未參與海釣活動原因之研究,東海大學景觀學系碩士論文。
陳詩璋、莊慶達(2001),碧砂漁港發展多功能利用之經濟效益評估,農業推廣文彙,46期,33-51頁。
陳明建、莊慶達、陳凱俐、鄭蕙燕、蕭景楷、吳珮瑛、王鴻濬、錢玉蘭、黃文琪、林俊昇、張四立、許志義(2003),自然資源與環境經濟學,雙葉書廊有限公司。
陳永森、林孟龍(2004),台灣的國家風景區,遠足文化事業有限公司。
陸雲(1990),環境資源估價之研究—非市場估價方法,經濟論文,第18卷,第一期,93-135頁。
黃宗煌,(1989),遊憩資源之經濟效益評估方法與實證分析,國科會專題研究。
黃世賢,(1998),國家公園遊憩經濟效益值之估計-以陽明山國家公園為例,國立中興大學都市計劃研究所碩士論文。
黃惠如(2002),小琉球發展休閒遊憩活動之潛力與效益評估,國立台灣海洋大學應用經濟研究所碩士論文。
黃煌雄(2003),永續海洋產業:山、河、海與人文的對話,國立台灣海洋大學、台灣漁業經濟發展協會。
曾宏揚(2001),台灣海岸地區規劃開發法治化之研究,國立台灣大學法律學研究所碩士論文。
曾慧青(2004),生態觀光之遊憩衝突研究,銘傳大學觀光研究所碩士論文。
統籌環境工程規劃股份有限公司(1994),台灣地區近岸海域遊憩活動範圍劃定與管理,交通部觀光局。
鄭仰生(1995),東北角船釣灘釣溪釣,交通部觀光局東北角海岸風景特定區管理處。
劉錦添(1990),淡水和水質改善的經濟效益評估-封閉式假設市場評估方法之應用,經濟論文,第18卷,第2期:頁99-127。
劉建村(1992),防洪效益之估計—條件估價法之應用,國立中興大學農業經濟研究所碩士論文。
劉彥政(1995),水泥業東移對花蓮地區環境景觀影響成本之研究—調評估法之應用,國立中興大學資源管理研究所碩士論文。
劉吉川(1997),黑面琵鷺棲息地遊憩使用之經濟價值,戶外遊憩研究,第10卷,第4期,頁19-39。
劉修祥(2001),海洋觀光發展、影響與管理,桂魯有限公司。
簡宇德(1996),澎湖地區設置觀光娛樂特區之環境評估-條件評估法之應用,國立中興大學資源管理研究所碩士論文。
謝純安(1994),東北角海岸風景特定區海岸遊憩釣者特性及其對經營管理態度之研究,東海大學景觀設計學系碩士論文。
謝佳殷(2001),我國海岸管理法規體系與行政機制之研究,國立台灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文。
蕭代基、鄭蕙燕、吳珮瑛、錢玉蘭、溫麗琪(2002),環境保護之成本效益分析,俊傑書局股份有限公司。
二、英文部分
Arlinghaus, R. and T. Mehher (2004). "A Management-Orientated Comparative Analysis of Urban and Rural Anglers Living in a Metropolis(Berlin,Germany). " Environmental Management Vol.33 (3): 331-344.
Bhat, M. G. (2003). "Application of Non-market Valuation to the Florida Keys Marine Reserve Management." Journal of Environmental Management 67: 315-325.
Bird, Cullen (1990). Recreational Uses and Problem of Port Phillip Bay, Recreational Uses of Coastal Areas, Kluwer Academic.
Bishop, R.C. and T.A.Heberlein(1979) ".Measuring Values of Extramarket Goods: Are Indirect Measures Biased?. "American Journal of Agricultural Economics61(5):926-930
Cameron, T. A. (1992). "Combining Contingent Valuation and Travel Cost Data for the Valuation of Non-market Goods." Land Economics 68(3): 302-317.
Cantrell, R. N., M. Garcia, P.S. Leung and D. Ziemann (2004). "Recreational Anglers’ Willingness to Pay for Increased Catch Rates of Pacific Threadfin(Polydactylus Sexflis) in Hawaii. " Fisheries Research 68: 149-158.
Carson, R. T., N. F. Meade and V. K. Smith(1993).Contingent Valuation and Passive-Use Values. Introducing the Issues, Choice.8(2):5.
Ciriacy-Wantrup, S. V. (1947). "Capital Returns from Soil-conservation Practices." Journal of Farm Economics. 29: 1181-1196
Cooke, S.J., W.I. Dunlop, D. Macclennan and G. Power (2000). "Applications and Characteristics of Angler Diary Programmes in Ontario, Canada. ", Fisheries Management and Ecology 7: 473-487.
Cummings, R. D., D. S. Brookshirre and R. G. Schulze(1986). "Valuing Environmental Goods: An Assessment of the Contingent Valuation Method." Rowman and Allanheld Publishers.
Davis, R. K.(1963). "Recreational Planning as An Economic Problem. "Natural Resource Journal, (3):239-249.
Dawson, C. P. , R. Buerger and M. Gratzer (1991). "A Proceedings of the 1991 Northeastern Recreation Research Symposium. " USDA Forest Service Station, General Technical Report NE-160, pp.156-159.
Hanemann, W. M. (1984). "Welfare Evaluations in Contingent Valuation Experiment with Dissert Response." American Journal of Agricultural Economics. 66(3): 322-341.
Kenneth, H. P. , M. J. Cynthia and T. L. Brown (1994). "Angler Survey Method and Their Applications in Fisheries Management ", American Fisheries Society Special Publication 25.
Mitchell, R. C. and R. T. Carson (1989). "Using Surveys to Value Public Goods. The Contingent Valuation Method. Resource for the Future, Washington, D.C." American Journal Agricultural Economics, DEC.
Randall, A., B. C. Ives and C. Eastman(1974). "Bidding Games for Valuation of Aesthetic Environmental Improvements."Journal of Environmental Economics and Management.1:132-149
Schaeffer, R. L., W. Mendenhall, and L. Ott. (1990). Elementary Survey Sampling, 4nd, Duxbury Press.
Turner, R. K. (1993) Sustainable Environmental Economics and Management: Principles and Practice, New York Halsted Press, pp.121.
Vigliano, P.H., G. Lippolt., A. Denegri, M. Alonso, P. Macchi and C.O. Dye (2000). "The Human Factors of the Sport and Recreational Fishery of San Carlos de Bariloche, Rio Negro, Argentina." Fisheries Research.49: 141-153.
Willig, R. D. (1976). "Consumer’s Surplus without Apology. " The American Economic Review 66(4): 598-597.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top