跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.86) 您好!臺灣時間:2025/02/07 21:52
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:鄭文賢
研究生(外文):Wen-Hsien Cheng
論文名稱:水災對養殖魚塭災害損失之評估-以雲林縣為例
論文名稱(外文):Loses Estimate of Aquaculture under Flooding- Yunlin County as an Example
指導教授:陳清春陳清春引用關係
指導教授(外文):Ching-Chun Chen
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣海洋大學
系所名稱:應用經濟研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:120
中文關鍵詞:養殖漁業災害損失評估淹水潛勢災害救助
外文關鍵詞:Aquaculture DamageLosses EstimateInundation PotentialSalvation for Agricultural Damage
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:1532
  • 評分評分:
  • 下載下載:191
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
養殖漁業的經營深受環境與天然災害之影響,天然災害之發生,往往造成漁民重大的損失。鑒於水災對於養殖漁業損害之重,且連年造成漁業損失,為改善漁業經營環境、保障漁民生計,乃進行養殖漁業有關水災損失之研究。
本研究為具體估算損失,考慮地域特性,以雲林縣作為研究地區,依據該地區魚塭分佈、放養量等資料,應用淹水潛勢分析成果,進行各地魚塭水災淹水情形分析,以鄉鎮市為單位,估算在不同降雨條件下各類養殖水產物之損失數量;並經分析各類養殖水產物在不同季節、月份之行情價格,以及水產物養殖期間之經營成本,估算養殖漁業水災之成本損失及獲益損失,並將估算結果與2004年七二水災損失情形比對,以檢定估算結果之可靠性。
在日降雨量300mm淹水潛勢條件下,本研究估算雲林縣漁業天然災害救助金額支出約77,858千元,約略大於實際救助金額;養殖戶之經營成本損失估計約239,152千元,約為救助支出金額之3倍;以水產物總收益之減少作為養殖漁業之直接損失,亦即成本損失與利潤損失之合計,估算損失約263,145千元,為養殖成本損失之1.1倍。
為強化漁業災害防救能力、提升天然災害救助及災情查估之作業效率,本研究從減災、整備、應變及復建等階段,檢討現行漁業災害防救體系運作機制及相關法令、規定,並參考本研究養殖漁業水災損失評估之過程與結果,提出漁業短中長期之防災對策與措施,並建議未來應加強災害相關之研究、輔導優良養殖漁業及授權地方政府辦理災害救助。
The operation of aquaculture is greatly affected by natural disasters and the environment. Natural disasters usually cause heavy losses for fishermen. The main concern of this thesis is to estimate the extent of the damages in aquaculture resulting from flood and to offer suggestions for improving the operation of aquaculture and protecting the livelihood of fishermen.
Considering the regional characteristics, we focus on the Yunlin County to estimate the losses in this thesis. The estimation is based on the data of fish pound distribution and the number of fish placed. Using the result of the inundation potential analysis, we analyze inundated situation of the fishponds under the various precipitation. This thesis also estimates the losses concerning the cost and profit in aquaculture due to flooding by analyzing the seasonal variations of the aquatic product price. The estimated results are then compared to the actual loss of the 0702 floods in 2004, so as to test its reliability.
Under the simulated inundating condition at the precipitation of 300mm per day, the estimated amount of aid required to salvage the aquaculture in Yunlin County is about NT$77,858,000, which is slightly bigger than the actual amount. Under the same condition, the estimated loss of operation cost was about NT$239,152,000, approximately 3 times of the amount of aid. We use the total loss in revenue, i.e., the loss in cost and profit combined, as a measure of the direct loss. The estimated direct loss in aquaculture is about NT$ 263,145,000, which is about 1.1 times of the loss in cost.
In order to strengthen the ability to protect the fishery against natural hazards and to improve operating efficiency of the disaster notification and investigation system, we assess the present disaster aid system and related laws and regulations at various stages (including mitigation, preparedness, response, and recovery). Based on our estimation, we further present short-term and long-term measures against natural disasters and make a few suggestions.
目錄
頁次
謝詞 i
摘要 ii
Abstract iii
目錄 v
表次 vii
圖次 xi
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法 3
第三節 研究流程與章節架構 8
第二章 文獻回顧與理論探討 11
第一節 文獻回顧 11
第二節 理論探討 12
第三章 資料蒐集與分析 23
第一節 魚塭淹水狀況 23
第二節 放養量之估計 45
第三節 漁產水災損失量之分析 57
第四章 水災造成養殖漁業災害損失之評估 67
第一節 價格之季節差異 67
第二節 養成期間之成本估算 80
第三節 養殖漁業水災損失估算 89
第五章 漁業災害防救措施與其改善之研議 93
第一節 災害應變作業程序 93
第二節 損失查報作業方式及資料之改進 98
第三節 災害損失之救助標準 103
第六章 結論與建議 114
第一節 結論 114
第二節 建議 118
中文參考文獻 121
英文參考文獻 124
丁雲源,2004,「虱目魚類養殖要點」,養殖漁業經營管理手冊技術篇。
王志惠,2004,以風險管理方法建立台東縣海域洩油的處理機制,東華大學環境政策研究所碩士論文。
王如意、蘇明道、許銘熙、李光敦等,2001,台北盆地及鹽水熙流域示範區颱洪災害危險度分析(三),經濟部水資源局。
王如意,2001,水災損失評估系統模式之建立(1/2),經濟部水利署。
王親仁,2004,檢討農業天然災害救助辦法及探討所得保險措施之可行性。
方舟顧問公司,1997,洪災保險制度(潭底洋地區)案例調查分析。
台灣省水利處第六河川局,1998,鹽水溪治理規劃報告。
台北市防災計畫辦公室,2002,淹水潛勢分析技術手冊。
台北市政府,2002,臺北市地區災害防救計畫。
台北市政府災害防救委員會,2004,臺北市地區災害防救計畫檢視報告。
沈榮茂、楊德良,1992,「流域之漫地流有限元素模式及穩定度分析之研究」,第六屆水利工程研討會論文集。
郭仁杰、劉富光,2001,雲嘉地區主要水產養殖業經營與運銷。
郭仁杰,2001,「烏魚養殖」,雲嘉地區主要魚貝類繁養殖技術彙集。
曾文陽,1987,石斑魚養殖,前程出版社。
許銘熙、楊錦釧、鄧慰先、黃成甲,1995,嘉義地區流域逕流及淹水模式之研究(三),台灣大學水工試驗所研究報告。
許銘熙、鄧慰先、黃成甲,1997,八掌溪北岸淹水預報模式之研究(三),行政院國家科學委員會災科技研研究報告。
許坤榮,2003,「基隆河流域洪災防治效益之評估-財產損失避免法之應用(1/2) 」,92年度防救災專案計畫成果研討會論文集。

陳秋錦,1999,「養殖漁業天然災害救助現況」,漁業推廣,(第158期):頁38~40。
陳清春、鄭志龍,2002,「我國漁民作業安全與風險管理之研究」,中國農村經濟學會2002年農業經濟學術研討會論文集。
陳弘成,2004,「白蝦養殖要點」,養殖漁業經營管理手冊技術篇。
陳秀男,2004,「草蝦養殖要點」,養殖漁業經營管理手冊技術篇。
國家災害科技中心,,2004,協助地方政府擬定地區災害防救計畫中程計畫。
黃世鈴,2004,「鰻魚養殖要點」,養殖漁業經營管理手冊技術篇。
游保杉、陳嘉榮等,1999,「台北都會區淹水區域預測之研究(二)-子計畫:都會區降雨預報之研究(II)」,88年度防救災專案計畫成果研討會論文集。
張齡方,2000,住宅區淹水損失之推估,台灣大學農業工程研究所碩士論文。
楊昌儒、蔡智�琚B蔡常泰,1998,「應用地理資訊系統評估淹水災害損失」,中國土木水利工程學刊,第10卷(第1期):頁93~100。
楊正山,2003,「園藝作物天然災害損失率客觀指標及復耕復育措施」,農業氣象災害調查與防護技術。
楊重信,2003,「基隆河流域洪災防治效益之評估-特徵價格法之應用(1/2)」,92年度防救災專案計畫成果研討會論文集。
楊國樑,李慧曦,2003,「基隆河流域洪災防治效益之評估-隨機效用模型之應用(1/2) 」, 92年度防救災專案計畫成果研討會論文集。
董大國,1998,海上箱網養殖工程風險分析,中山大學海洋環境及工程學系碩士論文。
葉高陞,2003,論養殖於漁業保險,政治大學風險管理與保險研究所碩士論文。
劉富光、周昱翰,2001,「七星鱸之繁養殖」,雲嘉地區主要魚貝類繁養殖技術彙集。
劉富光,2001,「吳郭魚養殖」,雲嘉地區主要魚貝類繁養殖技術彙集。
鄭孟育,2002,台灣農作物颱風損失模式之研究─以水稻為例,高雄第一科技大學風險管理與保險所碩士論文。
蕭景楷,2002,防洪措施之間接效益初步評估(1/2),經濟部水利署。
顏清連、許銘熙、陳昶憲、賴進松,1986,淡水河系洪水演算模式(四)堤防潰決洪流模式之建立,行政院國家科學委員會防災科技研究報告。
Akanbi, A A.and Katopodes, N. D.,(1988), “Model for Flood Propagation on Initially Dry Land”, Journal of Hydraulic Engineering,ASCE, Vol. 114(No. 7):pp. 689~706.
Beard, L. R.,(1997), “UEstimating Flood Frequency and Average Annual Damage”, Journal of Water Resources Planning and Management, Vol. 123(No. 2):pp.84~88.
Debo, T. N.,(1982), “Urban Flood Damage Estimating Curves”, Journal of Hydraulics Division, Vol. 108(No. 10):pp.1059~1069.
Eckstein, O.,(1958).,Water Resources Development; the Economics of Project Evaluation, Harvard University.
Gustafsson, B., (1971), “An Alternating Direction Implicit Method for Solving the Shallow Water Equations”, Journal of the Computational Physics,(No. 7):pp. 239~254.
Grigg, N. S.,(1975), Urban Drainage and Flood Control Projects Economic, Legal and Financial Aspects,Colorado State University.
Grigg, N. S.(1985).,Water Resources Planning,McGraw-Hill.
James, L. D.,(1972), “Role of Economics in Planning Flood Plain Land Use”, Journal of Hydraulics Division, Vol. 98(No. 6):pp.981~992.
Katopods, N. D., and Strelkoff, T.,(1978),“Computing Two Dimensional Dam-Break Flow Wave”, Journal of the Hydraulic Division, ASCE, Vol. 104(No. 9):pp. 1269~1288.
Katopods, N. D., and Strelkoff, T., (1979),“Two-Dimensional Shallow Water-Wave Models”,Journal of the Hydraulic Division,ASCE,Vol. 105(No. 2):pp.317~334.
White, G. F.,(1964),Choice of Adjustment to Floods,University of Chicago.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 李文瑞、曹為忠、林志豪(2000)。策略聯盟類型與績效影響因素之研究。中山管理評論,8(2), 73-302。
2. 巫有鎰(1999)。影響國小學生學業成就的因果機制--以台北市和台東縣作比較。教育研究集刊, 43, 211-242。
3. 吳萬益、林文寶(2001)。以資源網路觀點探討策略聯盟間管理作為與績效關係之研究。淡江人文社會學刊,8, 55-84。
4. 司徒達賢(1996)。中小企業之策略聯盟。經濟情勢暨評論季刊,2(3), 25-36。
5. 方清居(2000)。策略聯盟的理論與實踐。苗栗區農業專訊,12, 5-7。
6. 陳秋錦,1999,「養殖漁業天然災害救助現況」,漁業推廣,(第158期):頁38~40。
7. 林隆儀(2000)。策略聯盟:創造新競爭優勢-清涼飲料產業突破傳統傳統的策略。經濟情勢暨評論,5(4), 115-127。
8. 唐順明、林士傑(2000)。策略聯盟管理作為對於績效之影響。科技學刊,9(4),293-308。
9. 郭維哲(2002)。學校策略聯盟的形成與運用。南縣國教,7, 41-43。
10. 郭維哲(2003)。突破學校經營困境的良方--策略聯盟。教育資料與研究,51, 47-53。
11. 陳美惠、張石柱、楊美慧(2004)。非營利組織績效指標建構之探討--以國防部財務中心為例。國防管理學報,25(2), 17-28。
12. 陳鴻賢(2003)。偏遠地區學校的發展與展望-古德曼的迷你學校。教育資料與研究,53, 55-60。
13. 陳麗珠(1995)。小班小校的迷思:談學校最適當經營規模。教育資料文摘,36(4), 57-67。
14. 嚴春財(2003)。策略聯盟在原住民山地鄉國小的應用與啟示。學校行政,28, 79-85。