(44.192.112.123) 您好!臺灣時間:2021/03/01 03:58
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:曾泓璋
研究生(外文):HUNG CHANG TSENG
論文名稱:應用電腦擬題學習策略對英語字彙學習成就與學習情意影響之研究
論文名稱(外文):Effects of implementing the computer assisted problem-posing strategy on English vocabulary learning achievement and affective reaction
指導教授:陳錦芬陳錦芬引用關係
指導教授(外文):Chin-Fen Chen
學位類別:碩士
校院名稱:國立台北師範學院
系所名稱:兒童英語教育研究所
學門:教育學門
學類:普通科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:163
中文關鍵詞:擬題電腦輔助英語字彙學習學習成就學習情意
外文關鍵詞:problem-posingcomputer assistedEnglish vocabulary learninglearning achievementaffective reaction
相關次數:
  • 被引用被引用:15
  • 點閱點閱:406
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:17
應用電腦擬題學習策略對英語字彙學習成就與學習情意影響之研究
摘要
本研究旨在探討電腦擬題學習策略的應用對國小英語字彙學習成就、英語字彙學習保留效果、英語學習動機、學習經驗的影響,並根據研究發現提出具體建議作為英語教學及輔導之參考。
本研究採單因子(電腦擬題與否)設計之準實驗研究法,以高雄市某國小六年級二個班為研究對象,共64 人,依班級隨機分配教學模式:實驗組應用電腦擬題學習策略進行字彙教學、控制組使用傳統教學方式進行字彙教學,分別進行為期十二週的實驗教學。測驗工具包括:英語字彙學習成就測驗、英語字彙學習成就保留測驗、英語學習動機量表及學習經驗問卷。實驗期間,利用前測(英語學習動機量表)、立即後測(英語學習動機量表、英語字彙成就測驗)、追蹤後測(英語字彙成就保留測驗),與學習經驗問卷來蒐集資料,並以描述統計、獨立樣本t考驗、相依樣本t考驗來分析學生學習變化之情形。
研究結果發現,在英語字彙成就測驗、成就保留測驗及英語學習動機量表得分上,實驗組學生表現顯著優於控制組學生。此外,由學習經驗問卷資料的分析探討,顯示實驗組學生對電腦擬題學習策略這種學習經驗亦抱持正面肯定的態度。
Effects of implementing the computer assisted problem-posing strategy on English vocabulary learning achievement and affective reaction

Abstract

The study aimed to investigate the effects of implementing the computer assisted problem-posing strategy on sixth-grade students’ English vocabulary learning achievement, retention effects, English learning motivation, and learning experiences.
This study was a one-factor quasi-experimental design, lasting for 12 weeks. 64 sixth graders from an elementary school in Kaohsiung city were recruited and randomly assigned as the experimental group and the control group respectively. The former adopted the computer assisted problem-posing strategy, while the latter received the conventional English teaching. Research data were collected through the pre/post English Vocabulary Achievement Tests, an English Vocabulary Retention Test, the English Learning Motivation Scale, and Learning Experience Questionnaire. Data collected were analyzed quantitatively with descriptive statistics, independent-samples t-tests and dependent-samples t-tests.
The results show that the experimental group performed significantly better than the control group in English Vocabulary Achievement test, English Vocabulary Retention test, and English Learning Motivation Scale. In addition, data collected from Learning Experience Questionnaire also indicate that the experimental group developed a very positive and supportive attitude toward the adoption of the computer assisted problem-posing strategy in their English learning.
目 錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 待答問題 5
第四節 研究貢獻 6
第五節 名詞界定 7
第六節 研究的限制 11
第二章 文獻探討 12
第一節 電腦輔助教學相關概念探討 12
一、電腦輔助教學涵義探討 12
二、電腦輔助教學之理論基礎 13
三、電腦輔助語言學習的潛能及重要性 18
四、電腦輔助語言學習(CALL)的限制 21
五、因應之道 22
第二節 擬題的理論與應用 25
一、擬題的本質 25
二、擬題的定義 27
三、擬題活動的相關研究及重要性 27
四、擬題與解題之關係 33
五、擬題的歷程及方法 34
第三節 字彙教學相關概念探討 38
一、字彙教學的重要性 38
二、影響字彙學習成效的因素 39
三、字彙的教學策略探討 41
四、結論 45
第三章 研究方法 47
第一節 研究設計 47
第二節 研究架構 50
第三節 研究場域與對象 53
一、研究場域 53
二、實驗教學對象 53
第四節 研究步驟與時程 55
第五節 教學設計 59
一、教學內容 59
二、教學流程 61
三、Hot Potatoes擬題軟體應用方式 62
第六節 研究工具 66
一、Hot Potatoes電腦擬題軟體 66
二、英語字彙學習成就測驗 68
三、英語學習動機量表 69
四、學習經驗問卷 70
第七節 資料處理 72
第四章 研究結果 74
第一節 組間實驗前測表現分析 74
一、組間英語學習成就表現之差異 74
二、組間英語學習動機前測表現之差異 75
第二節 組間實驗後測表現分析 76
一、組間英語字彙學習成就立即後測表現之差異 76
二、組間英語字彙學習成就追蹤後測表現之差異 77
三、組間英語學習動機後測表現之差異 77
第三節 組內實驗前、後測表現分析 79
一、組內英語學習動機前測、後測表現之差異 79
第四節 電腦擬題學習策略對學生學習經驗之影響 82
一、逐題結果分析 82
二、 學習經驗問卷之學習滿意度、學力提升、學習焦慮整體分析 98
第五節 結論 102
第五章 討論與建議 105
第一節 討論 105
第二節 建議 110
參考書目
一、中文參考書目 115
二、英文參考書目 117

表 次
表2-1 擬題相關研究 28
表3-1 實驗設計 48
表3-2 研究對象人數分配表 54
表3-3 研究對象補習人數、年數調查表 54
表3-4 整體研究時程進度表 58
表3-5 各種電腦擬題類型之學習目標及字彙選擇標準 60
表3-6 實驗教學各週教學字彙及進度表 61
表3-7 各組教學流程及時間分配表 62
表3-8 英語學習動機量表內部一致信度(N=130) 70
表4-1-1實驗組與控制組英語學習成就之差異比較 74
表4-1-2實驗組與控制組英語學習動機前測之差異比較 75
表4-2-1實驗組與控制組英語字彙學習成就立即後測之差異比較 76
表4-2-2實驗組與控制組英語字彙學習成就追蹤後測之差異比較 77
表4-2-3實驗組與控制組英語學習動機後測之差異比較 78
表4-3-1控制組與實驗組英語學習動機總量表前、後測分數之差異比較 79
表4-3-2實驗組英語學習動機各分量表前、後測分數之差異比較 80
表4-4-1 學習經驗問卷第1題各答案選項人數統計及百分比 82
表4-4-2 學習經驗問卷第2題各答案選項人數統計及百分比 83
表4-4-3 學習經驗問卷第3題各答案選項人數統計及百分比 83
表4-4-4 學習經驗問卷第4題各答案選項人數統計及百分比 85
表4-4-5 學習經驗問卷第5題各答案選項人數統計及百分比 86
表4-4-6 學習經驗問卷第6題各答案選項人數統計及百分比 87
表4-4-7 學習經驗問卷第7題各答案選項人數統計及百分比 89
表4-4-8 學習經驗問卷第8題各答案選項人數統計及百分比 90
表4-4-9 學習經驗問卷第9題各答案選項人數統計及百分比 91
表4-4-10 學習經驗問卷第10題各答案選項人數統計及百分比 92
表4-4-11 學習經驗問卷第11題各答案選項人數統計及百分比 92
表4-4-12 學習經驗問卷第12題各答案選項人數統計及百分比 93
表4-4-13 學習經驗問卷第13題各答案選項人數統計及百分比 94
表4-4-14 學習經驗問卷第14題各答案選項人數統計及百分比 95
表4-4-15 學習經驗問卷第15題各答案選項人數統計及百分比 96
表4-4-16 學習經驗問卷第16題各答案選項人數統計及百分比 96
表4-4-17 學習經驗問卷第17題各答案選項人數統計及百分比 97
表4-4-18 學習經驗問卷第18題答題內容分析、人數統計及百分比表 98
表4-4-19 學習經驗問卷內容架構及題目分配分析 99
表4-4-20 學習經驗問卷之學習滿意度、學力提升、學習焦慮正面反應整體分析及百分比統計 99
表4-4-21 釐清答題干擾因素後,學習經驗問卷之學習滿意度、學力提升、學習焦慮正面反應整體再分析及百分比統計 100

圖 次
圖3-1 研究架構圖 52
圖3-2 研究步驟流程圖 55


















附 錄
附錄一:出題步驟教學講義…………………………………….…121
附錄二:實驗教學教案………………………………………….…126
附錄三:英語字彙學習成就立即後測及追蹤後測………….…132
附錄四:英語學習動機量.…………………………..…………….138
附錄五:學習經驗問卷.……………………..……………….……140
附錄六:出題資源討論表….…………………………..…….……142
附錄七:組間題目互評表………………………………………….146
附錄八:英語字彙自我學習單…………………….…………..….147
附錄九:分組競賽成績統計表…………………….…………..….155
附錄十:學生紙上擬題及電腦擬題成果摘錄….…………..…..156
參考書目
一、中文參考書目
朱敬先(民84)。教學心理學。台北:五南圖書出版有限公司。
吳宜貞、黃秀霜(民87)。家庭環境變項、認字、語意區辨及閱讀理解能力之關係分析。教育與心理研究,21,357-379。
吳靜吉、程炳林(民81)。激勵的學習策略量表之修訂。測驗年刊,39,59-78。
李虹儀(民89)。以網路課程軟體輔助國小學童建構學習英語抽象單字之效益研究。臺南師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺南。
沈中偉(民84)。多媒體電腦輔助學習的學習理論基礎研究。視聽教育雙月刊,36:6,12-25。
周幸儀(民91)。國小二年級數學科合作擬題教學之行動研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺南。
孟瑛如(民87)。電腦輔助教學應用方式對國小低成就兒童注音符號補救教學成效之探討。特殊教育與復健學報,6,307-347。
林甘敏(民88)。建構式電腦網路輔助教學教材的選擇與設計原則。民93年5月20日,取自http://acbe.tku.edu.tw/iccai8/84/84.htm
林生傳(民87)。建構主義的教學評析。課程與教學季刊,1(3),1-14。中華民國課程與教學學會。
林至誠(民92)。24上網學英文─全球Top 60英語學習網站完全指南。台北:經典傳訊文化股份有限公司。
林廷芬(民90)。台灣國小學生之英文字彙學習策略。國立清華大學外國語文學系碩士論文,未出版,新竹。
邵美雀(民90)。透過解題活動進行建構教學之網路電腦輔助教學設計之研究─以國小數學科「除法概念」為例。臺南師範學院教師在職進修數學碩士學位班碩士論文,未出版,臺南。
邱貴發(民83)。電腦輔助學習的理念與發展方向。教學科技與媒體, 13,15-22。
施婉悅(民85)。電腦輔助教學與國小高年級學童數學科學習適應及數學態度之相關研究。臺南師院學生學刊,17,1-12。
施惠玲(民89)。認字困難兒童之認字教學-個案研究。台東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台東。
柯華葳(民82)。臺灣地區閱讀研究文獻回顧。載於中國語文心理學研究第一年度結案報告,31~75 頁。國立中正大學認知科學研究中心。
洪琮琪(民90)。網路出題與合作學習對學習成效之影響。國立成功大學教育研究所碩士論文,未出版,臺南。
徐文鈺(民85)。擬題教學策略對國小兒童分數概念的解題能力、擬題能力之分析研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所博士論文,未出版,台北。
徐瑛霙(民81)。電腦輔助教學與電腦輔助語言學習問題之探討。南亞學報,12,35-48。
張雅雯(民88)。兒童英語網路化多媒體教材之發展。淡江大學教育科技學系碩士論文,未出版,台北。
教育部(民90)。國中小九年一貫課程暫行綱要。台北:教育部。
梁淑坤(民83)。「擬題」的研究及其在課程的角色。國民小學數學科新課程概說(低年級)。台北:台灣省國民學校教師研習彙編。
莊美蘭(民92)。數學課程中擬題教學活動之研究。國立中山大學 教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
許繼德(民91)。網路輔助教學對不同認知風格的國小學童在英語學習動機與成就之影響。屏東師範學院教育科技研究所碩士論文,未出版,屏東。
郭麗玲(民83)。小學教師如何做閱讀指導。書苑季刊,21,19-25。
陳忠志(民79)。多媒體電腦輔助教學系統之發展及推廣。資訊與教育,15 ,40-44。
陳金祝(民85)。學生特質影響電腦輔助學習。師友,354,32-35。
陳純音(民90)。字彙教學與評量。國民中小學英語教學活動設計及評量指引。台北: 教育部。
陳淑芳(民87)。Bringing computers into the language classroom:將電腦引進教室-開啟英語教與學的新紀元。東吳外語學報,13,147-165。
陳錦芬(民88)。電腦多媒體在英語教學上的潛能與考量。國民小學英語科教材教法,304-323。
陶惠昭(民87)。從一年級教室看數學教師的佈題。國立嘉義師範學院國民教育國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
游惠美、孟瑛如(民87)。電腦輔助教學應用方式對國小低成就兒童注音符號補救教學成效之探討。特殊教育與復健學報,6,307-347。
黃良成(民86)。國小補校學生運用電腦輔助教學對其電腦態度及學習態度影響之研究。國立中正大學成人暨繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
黃俊惟(民92)。網路擬題練習在解分數加減法問題上之研究。國立嘉義大學教育科技研究所碩士論文,未出版,嘉義。
黃敏貞(民92)。CALL在國小英語初學者字母教學上之應用。國立台北師範學院兒童英語教育研究所碩士論文,未出版,台北。
楊惠如(民89)。擬題活動融入國小三年級數學科教學之行動研究。國立嘉義大學國民教育研究碩士論文,未出版,嘉義。
葉淑欣(民90)。電腦輔助教學對國小低成就學生認字學習之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
劉芳妃(民87)。合作擬題活動融入國一數學科教學之個案研究。高雄師範大學數研所碩士論文,未出版,高雄。
蔡俊傑(民83)。電腦輔助教學的理論與實務。師友,319 ,9-12。
蕭金慧(民90)。電腦輔助教學在輕度智障兒童認字學習之研究.國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
賴志全(民91)。字彙教學對提昇國中學生英文閱讀理解能力之研究。國立高雄師範大學英語學系碩士論文,未出版,高雄。
鍾雅琴(民91)。合作擬題策略教學對國小五年級資優班與普通班學生分數概念、解題能力與擬題能力之影響。台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中。
二、英文參考書目
Alvermann, D. E., & Phelps, S. F. (2002). Content reading and literacy (3ed.). Boston, MA: Allyn and Bacon.
Blachowicz, C. & Fisher, P. (1996). Teaching vocabulary in all classrooms. New Jersey: Prentice-Hall, Inc.
Brown, S. I., & Walter, M. I. (1983). The art of problem posing. Philadelphia, PA: The Franklin Press.
Brynildssen, S. (2000). Vocabulary's influence on successful writing. ERIC Identifier: ED446339. ERIC Clearinghouse on Reading English and Communication Bloomington IN.
Cudmore D.H. & English ,L.D.(1998).Using Intranes to Foster Satatistical Problem Posing and Critiquing in Secondary Mathematics Classrooms.Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association,San Diego,CA,April 1998.
Dillon, J. T. (1982). Problem finding and solving. Journal of Creative Behavior, 16, 97-111.
Ediger, M. (1999). Reading and vocabulary development. Journal of Instructional Psychology, 26(1), 7-15.
Gonzales, N. A. (1998). A blueprint for problem posing. School Science & Mathematics, 98(8), 448-457.
Heimlich, J. E. & Pittelman, S. D. (1986). Semantic mapping: Classroom applications. Newark. DE: International Reading Association.
Kilpatrick, J. (1987). Problem formulating: where do good problems come from. In A.H. Schoenfeld (Ed.), Cognitive Science and Mathematics Education (pp. 123-147). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Kitao, K. (1994). Necessary facilities for foreign language CAI. LL Communications, 175, 8-11.
Kitao, K. (1995). Internet resources for linguistics, language teaching, and communication. Retrieved May 8, 2004, from http://ilc2.doshisha.ac.jp/users/kkitao/online.
Krashen, S. (1982). Principles and practice in second language acquisition. New York: Pergamon.
Larsen-Freeman, D. (2000). Techniques and principles in language teaching. Taipei: Oxford University Press.
Laufer, B. (1990). Ease and difficulty in vocabulary learning: Some teaching implications. Foreign Language Annals, 23(2), 127-155.
Lerner﹐J. W. (2000) Learning disabilities: Theories﹐diagnosis﹐and teaching strategies (8th ed). Boston New York:Houghton Mifflin Company.
Lundberg, I. (1995). The computer as a tool of remediation in the education of students with reading disabilities-a theory-based approach. Learning Disability Quarterly, 18, 89-99.
Mercer, C. D. (1992). Student with learning disabilities (4th ed). New York: Merrill Publishing Company.
Morrow, L. M., & Gambrell, L. B. (2002). Literature-based instruction in the early years. In S. B. Neuman, & D. K. Kickinson (Eds.), Handbook of early literacy research (p356). New York: Guilford.
Moses, B., Bjork, E., & Goldenberg, E. P. (1993). Beyond problem solving: Problem posing. In S.I. Brown, & M.I.Walter(Eds.), Problem posing:Reflections and applications (pp.178-188). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates,Inc.
Nation, I. S. P. (1990). Teaching and learning vocabulary. Boston: Heinle & Heinle.
Oxford, R.L. (1993). Language learning strategies in a nutshell: Update and ESL suggestions. TESOL Journal, Winter, 1992/1993, 18-22.
Perkins, D. N., (1991). What constructivism demands of the learner. Educational Technology, 31, 19-21.
Polya, G. (1945). How to solve it (2en ed.). New York: Doubleday.
Robert, H., Michael, M., James, D. R. & Sharon, E. S. (2002). Instructional media and technologies for learning (7th ed.). NewJersey: Prentice-Hall, Inc.
Samuels, S. J. (1988). Decoding and automaticity: Helping poor readers become automatic at word recognition. The Reading Teacher, 41, 756-760.
Silver, E. A. (1994). On mathematical problem posing. For the Learning of Mathematical, 14 (1), 19-28.
Smith, C. B. (1997). Vocabulary instruction and reading comprehension. ERIC identifier: ED412506. ERIC Clearinghouse on Reading English and Communication Bloomington IN.
Solange. M. (2001). Teaching vocabulary to advanced students: A lexical approach. Retrieved May 8, 2004, from http://www3.telus.net/linguisticsissues/teachingvocabulary.html.
Sufang, C. (1998). Bringing computers into the language classroom. Soochow Journal of Foreign Languages and Literatures, 13, 147-165.
Warschauer, M. (1996). Computer-assisted language learning: An introduction. In S. Fotos (Ed.), Multimedia Language Teaching. Tokyo: Logos International.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 徐斯儉,「中共十六大與政治改革」,中國大陸研究(台北),46卷4期,2003年7、8月,頁25-54。
2. 徐斯儉,「中國大陸九0年代之政治改革與制度變遷」,中國大陸研究(台北),44卷2期,2001年2月,頁1-30。
3. 以理,「『十六大』建構新世紀權力結構」,中共研究(台北),36卷12期,2002年12月,頁53-59。
4. 王信賢,「當代西方『中國研究』之新制度典範分析」,中國大陸研究(台北),43卷8期,2000年8月,頁23-45。
5. 徐雲龍,「中共問題研究之方法論續探:精英理論解析」,復興崗學報(台北),50期,1993年12月,頁47-78。
6. 陳如音,「中共政權類型初探:從威權理論的觀點出發」,共黨問題研究(台北),28卷11期,2002年11月,頁61-69。
7. 陳光隆,「從鄧小平九二南巡講話探討中共決策模式之變遷」,共黨問題研究(台北),26卷9期,2000年9月,頁17-29。
8. 寇健文,「中共『幹部年輕化』與政治繼承」,中國大陸研究(台北),44卷5期,2001年5月,頁1-17。
9. 寇健文,「中共菁英政治的研究途徑與發展」,載於何思因主編,中國大陸研究方法與成果(台北:政大國際關係研究中心,2003年),頁73-99。
10. 陶儀芬,「『十六大』後大陸的經濟改革與政治繼承」,中國大陸研究(台北),46卷2期,2003年3、4月,頁27-40。
11. 黃烈修,「中共政治領導精英變遷之研究」,東亞季刊(台北),22卷3期,1991年1月,頁16-39。
12. 曾慶華,「中共權力結構與決策模式」,中共研究(台北),37卷7期,2003年7月,頁26-45。
13. 楊開煌,「中共『十六大』之接班與人事安排—內在邏輯之探討」,遠景基金會季刊(台北),3卷3期,2002年7月,頁103-136。
14. 董瑞麒,「中共興建三峽水壩之研析」,問題與研究(台北),25卷11期,1986年8月,頁79-96。
15. 熊自健,「中共黨政領導幹部的管理體制」,中國大陸研究(台北),45卷5期,2002年9、10月,頁73-86。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔