一、中文
1.丁秋霞,1999,「鄰避設施外部性回饋原則之探討-以台北市之垃圾處理設施為例」,私立淡江大學建築學系研究所碩士論文。2.王榮愷,1990,「負面性公共設施空間衝突之研究-以變電所用地為例」,私立逢甲大學都市計畫研究所碩士論文。
3.王必方,1991,「民眾參與污染性設施設置程序之研究一制度面之檢討與建議」,台灣大學法律學研究所碩士論文。
4.丘昌泰,1999,「公害社區風險溝通之問題與對策」,法商學報,第34期,PP.19-58。5.江家慧,2003,「公民參與機制運用於政策規劃過程之研究」,國立政治大學公共行政研究所碩士論文。6.何紀芳,1995,「都市服務設施鄰避效果之研究」,國立政治大學地政研究所碩士論文。7.李永展,1994,「如何克服『鄰避』(NIMBY)併發症」,人與地,第126期,pp.24-31。7.李永展,1994,「鄰避設施與社區關係」,人與地,第131/132期,PP.46-53。8.李永展,1995,「鄰避設施對主觀環境生活品質影響之探討-以居民對垃圾焚化爐之認知與態度為例」,經社法制論叢,第16期,PP.89-116。
9.李永展,1995,社區環境權與社區發展,社區發展季刊,69,53-61。10.李永展,1997,「鄰避症候群之解析」,都市計畫,第24卷,第1期,PP.69-79
11.李永展、何紀芳,1995,「台北地方生活圈都市服務設施之鄰避效果」,都市與計畫,第23卷,第一期,PP.95-116。
12.李宗勳,1995,「新制度論與公共行政─兼論公、私部門之權利分享」,收錄於《警政學報》第二十六期,頁193-224。13.李旭寧,2003,「美、日、台環境糾紛解決制度發展之研究」,
14.吳劍蘭,1986,居民對環境污染的識覺與調適一台北市南港內湖地區的研究」,國立台灣師範大學地理研究所碩士論文15.林振春,1994,如何凝聚社區意識,整建社區社會,理論與政策,第32期,pp25-3916.林振春,1995,凝聚社區意識,建構社區文化,社區發展季刊,69,25-35。17.林建元,2000,地方社區二十一世紀議程─鄉村商業社區之字發性環境(Ⅰ),台大建築城鄉所,台北.
18.林暉月,2001,「居民的社區意識與社區公共事務參與態度及方式關係之研究」,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。19.林俊夫,2002,「鄰避設施與社區發展互動之關係」,銘傳大學公共管理與社區發展研究所碩士在職專班。20.林淑婷,2003,「海濱社區永續生態旅遊之營照」,國立台北大學自然資源與環境管理研究所碩士論文21.陳柏廷,1994,「嫌惡性設施合併再利用之研究-以福德垃圾掩埋場及富德公墓合併再利用為例」,國立中興大學都市計畫研究所碩士論文。22.陳佳伶,2000,「社區公共環境議題與民眾涉入關係之研究」,本研究以台中市大坑地區為例,私立東海大學景觀學系研究所碩士論文。23.陳秀鳳,2003,「從民眾之看法探討鄰避設施運用之問題」,國立中山大學/公共事務管理研究所。24.紀素菁,1991,「都市空間摩擦對居住環境生活品質衝擊之研究-以敦化地區為個案」,國立中興大學都市計畫研究所碩士論文。25.徐震,1979,社區一詞的用法及其演進,社區發展季刊,第6期,pp8-12。26.徐震,1986,,社區發展的回顧與展望,中華民國社區發展研究訓練中心,台北。
27.曾明遜,1992,「不寧適設施對住宅價格影響之研究-以垃圾處理為個案」,國立中興大學都市計畫研究所碩士論文。28.曾明遜,1994,「淺論鄰避設施的風險知覺」,人與地,第126期。29.張湘翎,2001,「社區自主環境管理機制之探討以竹山鎮社寮社區總體營造為例」,私立雲林科技大學工業設計系碩士碩士論文30.葉俊榮,1992,「出賣環境權:從五輕設廠的十五億回饋基金談起」,國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學,第一期,台北,PP.17-34。
31.葉俊榮(1993)「環境政策與法律」,國立台灣大學法學叢書編輯委員會,月旦出版社有限公司
32.葉俊榮,1997,〈法律與實力之間:環境保護協議書在台灣的發展〉,《環境理性與制度抉擇》:165-197。
33.翁久惠,1994 「嫌惡性設施對生活環境品質影響之研究一以台北市內湖、木柵、士林三個垃圾焚化廠為例」,國立政治大學地政研究所碩士論文。34.黃燕如,1988,「污染性設施設置政策之研究-以環境經濟學與環境法律學之觀點」,國立中興大學都市計畫研究所碩士論文。35.黃仲毅,1998 居民對於鄰避設施認知與態度之研究---以垃圾資源回收焚化廠為例,中國文化大學政治學研究所碩士論文。36.黃德秀,2001 補償對鄰避現象的影響─以烏坵低放射性廢料場址為例,國立台北大學資源管理研究所碩士論文。37.梁明煌,2000,台灣地區環保團體的角色與環保糾紛解決機制的變遷,環境與管理研究第一卷第一期,pp79-95。38.陶蕃瀛,1994,社區工作發展的基本原則與方法,社會發展學刊,147-63。
pp47-63。
39.韓茂山,2003,「水源保護區之補償及管理」,國立台北大學資源管理研究所碩士論文。40.劉錦添,1989,「污染性設施設置程序之研究」,台北,行政院經濟建設委員會健全經社法規工作小組。
41.蔡祈賢,1996,社區意識與社區發展,社會福利,第124期,pp21-26。42.蕭代基,1995,「自然資源保育與利用制度之研討」,台灣經濟預測與政策,第26卷,第1期,頁32-49
43.蕭代基,2000,「限制發展地區補償財源籌措之研究」,行政院經濟建設委員會
44.蕭代基、張瓊婷、郭彥廉,「自然資源地方自治制度」,2003,台灣經濟預測與政策
45.蕭新煌、黃心怡、劉泳吟、魏書娥、孫志慧,1988,「七O年代反污染自力救濟的結構與過程分析」,行政院環境保護署。
46.蕭新煌,(1999),「民間環保團體與政府的關係」,新世紀智庫論壇第八期。47.行政院研考會,1996,「社區發展與村里組織功能問題之探討」,行政院研考會,台北。
四、書籍部份
1.社會工作詞典,1991,蔡漢賢主編,台北市 : 中華民國社區發展研究訓練中心。
2.徐震,1980,社區與社區發展,台北:正中書局。
3.靳知勤,1994,環境知識、態度與行為之研究。環境教育季刊,21,47-59。4.丘昌泰,1995,剖析我國公害糾紛,台北:淑馨出版社。
5.邱昌泰,1995,公共政策-當代政策科學理論之研究,巨流。
6.陳其南,1995,社區總體營造的意義,行政院文化建設委員會.
7.張世典、黃耀榮,1996,社區總體環境現況與課題之探討,內政部建築研究所.
8.甘炳光、梁祖彬、陳麗雲、林香生、胡文龍、馮國堅、黃文泰 編,1996,社區工作─理論與實踐,台北,五南圖書公司。
9.葉俊榮,1999,全球環境議題-台灣觀點。台北:巨流圖書公司。
10.林瑞欽、劉邦富等著,2000年,新台灣社會發展學術叢書:社區篇,中華民國公益活動促進會發行。
11.黃世輝,2002,社區自主營照的理念及機制,台北,建築情報季刊雜誌社。
三、網路部份
1.環境資訊中心(2004)台灣環境資訊協會簡介【線上資料】。http://e-info.org.tw/history/eia/index.htm
2.行政院文化建設委員會http://www.cca.gov.tw/new/2003
二、西文部份
1.Arnstein, S. R., (1969), A Ladder of Citizen Participation, Journal of The American Institute of Planner, 35, 216-224.
2.Arnstein, S. R., (1977), A Ladder of Citizen Participation, In The Politics of Technology, July , 240-243.
3.Baumol, W. J. and W. E. Oates, 1988. The Theory of Environmental Policy. Cambridge; Cambridge University press.
4.Bruce Aylward、Jaime Enheveria、Edward B.Barbier,1995,”Economic Incentives for Watershed Protection:A Report on an Oning Study of Arenal, Costa Rica,” CREED Working paper series no3
5.Coase,R.H.,1960,”The Problem of Social Cost. ”Journal of Law and Economics
6.Costa, D. L. and E. K. Matthew, 2001. Understanding the Decline in Social Capital, National Bureau of Economic Research, Working Paper 8295, Massachusetts Avenue Cambridge.
7.Demsetz,H.,1967,”Toward a Theory of Property Rights,” American Economic Review Proceeding,57,347-359
8.Dasgupta, P. and I. Sergeldin, 2000. Social Capital-A multifaceted Perspective. Washington, D. C.: The World Bank.
9.Easterling, D., 1992. Fair Rules for Siting A High-Level Nuclear Waste Repository, Journal of Policy Analysis and Management, 11(3): 442-475.
10.Frey, B. S., and F. Oberholzer-Gee, 1996. The Fair Siting Procedures: An Empirical Analysis of Their Importance and Characteristics. Journal of Policy Analysis and Management, 15(3): 353-376.
11.Frey, B. S., F. Oberholzer-Gee and R. Eichenberger, 1996. The Old Lady Visits Your Backyard: A Tale of Morals and Markets. Journal of Political Economy 104(6): 193-209.
12.Gilles Laurent and Jean-Noel Kapferer, (1985), Measuring Consumer Involvement Profiles. Journal of Marketing Research, 22,41-53.
13.Judith Lynne Zaichkowsky, (1985), Measuring the Involvement Construct. Journal of Consumer Research, 12, 341-352.
14.Lake,R.W.,1993,”Rethinking NIMBY. ” American Planning Association Journa 159:87-93。
15.Lake,R.W.,1993,”Planners’ Alchemy Transforming NIMBY To YIMBY. ”Journal of the American Planning Association.59:87-93。
16.Kim, Scott & Crompton, (1997), An Exploration of the Relationships Among Social Psychological Involvement, Behavioral Involvement, Commitment, and Future Intentions in the Context of Birdwatching. Journal of Leisure Research, 29(3), 320-341
17.Kasperson R., D. Goldin,and S. Tules, 1992. Social distrust as a factor in siting hazardous facilities and communicating Risk, The Journal of Social Issues, 48(4):161-187.
18.Kunreuther, H. and D. Easterling, 1992. Gaining Acceptance for Noxious Facilities with Economic Incentives. In Daniel W. Bromley, Kathleen Segerson, eds. The Social Response to Environmental Risk: policy formulation in an age of uncertainty: .
19.Kunreuther, H. and D. Easterling, 1996. The Role of Compensation in Siting Hazardous Facilities. In Daigee Shaw, ed. Comparative Analysis of Siting Experience in Asia. Taipei: Academia Sinica.
20.Kunreuther, H., J. Linnerooth-Bayer and K. Fitzgerald, 1996. Siting Hazardous Facilities: Lessons from Europe and America. In Paul R.Kleindorfer, ed. Energy, Environment and the Economy. Cheltenham: Edward Elgar.
21.Morell,D,1984,”Siting and the Politics of quity. ”Hazardous Waste.1:555-571。
22.Mazmanian,D.and D.Morell.,1990,”The “ NIMBY” Synodrome:Facility Siting and the Failure Of Democratic Discourse. In Vig.N. and M.Kraft(Eds.)Environmental Policy in the 1990s:Toward a New Agenda.ashington”,DC:CQ Press。
23.OECD,2001,Improving the Environmental Performance of Agriculture:Policy Options and Market Approaches
24.Portney, K. E.(1988) "The Role of Economic Factors in Lay Perceptions of Risk." in Davis, C. E. and J. P. Lester(Eds.) Dimensions of Hazardous Waste Politics and Policy. New York: Greenwood Press.
27.Smith, L. G., (1984), Fulton, Public Participation in Policy Making, The State of The Art, 152(4), 253-259.
29.Steven W. Selin and Dennis R. Howard, (1988), Ego Involvement and Leisure Behavior: A Conceptual Specification.
30.Wolsink,M.,1994,”Entanglement of Interests and Motives :Assumptions behind the NIMBY-theory on Facility Siting”,Urban Studies,31(6):851-866。
31.Walsh, E., R. Warland, & D. C. Smith (1993) "Backyards, NIMBYs, and Incinerator Siting: Implications for Social Movement Theory." Social Problems. 40:25-38.
32.Mark E. Havitz, Timothy R. Green and Ronald E. McCarville, (1993), Order Effects and Measurement of Enduring Leisure Involvement. Journal of Applied Recreation Research, 18(3), 181-195.