跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.81) 您好!臺灣時間:2025/02/11 01:08
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳宜展
研究生(外文):Wu,Yi-Chan
論文名稱:以新制度經濟學解決水權費徵收障礙之研究
論文名稱(外文):A Solution to Solve the Controversy of Collecting Water Right Fee with the Application of New Institutional Economics
指導教授:吳森田吳森田引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:自然資源與環境管理研究所在職專班
學門:環境保護學門
學類:環境資源學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:49
中文關鍵詞:水權費水權交易財產權新制度經濟學
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:289
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
  本文首先由各國水權管理制度之分析,探討開徵水權費的目的與其必要性,惟欲以開徵水權費來促進水資源使用效率,卻遭遇制度性分分配性等障礙;經重新考慮促進水資源使用效率之方式,係以引進價格機制、並透過市場運作為經濟學解決資源分配最有效的方式,因此開放水權交易即成為用水人接受水權費開徵的有利誘因。
  根據相關文獻的回顧與本文模型的探討,發現開徵水權費與開放水權交易對促進水資源使用效率有相輔相成的效果:如單純採用水權交易方式,雖可達到目的,但交易可能產生外部性問題不容小覷;另引進新制度經濟學的角度觀察,如果沒有制訂清楚而完善的財產權,亦將產生較高的交易成本,阻礙市場機制之運作。因此欲解決水資源使用效率、同時亦解決水權費徵收障礙之方式,即為開放水權交易與開徵水權費並行。
  續由新制度經濟學的角度重新檢視資源分配的議題後,發現所謂有效降低交易成本的手段,並非設計一套複雜的管制機制,甚或冀望政府介入管理,僅需將其財產權界訂清楚,資源交易間的模糊地帶將自動消失,促使交易成本大幅降低,則交易就自然而然發生了。因此本文提出一套水資源財產權界定與運作的方法,並探討有效減少交易成本之交易型式,冀能順利解決水資源使用效率問題。
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法與步驟 2
第二章 水權管理制度 4
第一節 美國的水權管理制度 4
第二節 澳洲的水權管理制度 7
第三節 日本的水權管理制度 9
第四節 德國的水權管理制度 10
第五節 我國的水權管理制度 12
第六節 各國水權分配方式之比較 13
第三章 徵收水權費之相關議題 17
第一節 徵收水權費之目的 17
第二節 水權費徵收之障礙 18
第四章 文獻回顧 21
第五章 解決水權費徵收障礙之研析 28
第一節 新制度經濟學概述 28
第二節 重新檢視水權費徵收之障礙 31
第三節 解決水權費徵收障礙之誘因─價格機制之運作 37
第四節 水權管理相關配套措施之探討 44
第六章 結論與建議 46
1.中興大學(1999), 各國水權管理制度研討會論文集。
2.李堅明(1999), 因應貿易自由化之水權最適配置與水權交易制度建置之經濟分析, 臺灣土地金融季刊, 第36卷第4期, 頁1-24
3.吳森田(2006), 水資源調配、水價結構與社會正義, 國科會研究計畫。
4.周嫦娥、陳雅琴(2000), 邁向綠色矽島之水資源管理新思維, 經濟情勢暨評論, 第6卷第2期, 頁100-117。
5.周嫦娥(2000), 水資源調配機制之探討─台灣缺水問題之因應, 兩岸永續發展研討會。
6.陳玉珠(1992), 臺灣地區水市場可行性之分析, 臺灣大學農經所碩士論文。
7.陳景清(2000), 水權下放後地方政府之水權分配與管理策略研究─以屏東縣為例, 中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
8.郭翡玉、蕭代基(1991), 現階段水資源管理之困境及其解決方案:水權交易制度芻議, 水的關懷:河川環境與水源保護研討會, 頁109-127。
9.張立達(2002), 水權法制之研究, 臺北大學法學研究所碩士論文
10.黃宗煌(1996), 水權費費率之訂定及其經濟問題之研究, 清華大學經濟系, 經濟部水利司委託專題研究計畫。
11.黃宗煌(1998), 民生及工業用水合理水價訂定暨實施策略之研究, 台灣經濟研究院。
12.黃宗煌、劉奇佳(2000), 水權配置制度的理論與實務, 水資源管理與市場機制研討會。
13.闕雅文(2002), 台灣的水市場及建立水銀行之經濟分析, 臺灣大學農經所博士論文。
14.蕭代基、戴雅明(1996), 水權市場交易制度之理論與實際, 經社法制論叢, 第17、18期合訂本,頁129-152。
15.蕭代基、張瓊婷、郭彥廉(2000), 水權交易規劃與對策─流域管理組織, 水資源管理與市場機制研討會。
16.蕭代基、張瓊婷、郭彥廉(2003), 自然資源的參與式管理與地方自治制度, 臺灣經濟預測與政策, 第34卷第1期。
17.Colby, B.(1990), Transaction Costs and Efficiency in Western Water Allocation, American Journal of Agriculture Economics, p.1184-1192
18.Demsetz, H.(1967), Toward a Theory of Property Rights, American Economic Review, vol 57, p.347-379
19.Dinar, A., Rosegrant, M. W. and Meinzen-Dick, R.(1999), Water Allocation Mechanisms – Principles and Examples, World Bank
20.Hardin, G.(1968), The Tragedy of the Commons, Science, 162, p.1243-1248
21.Jong, J. de, Fokkens, B. and Uyterlinde, R.(1996), Water Management in the Netherland: an Overview
22.Newson, M.(1992), Land, Water and Development: River Basin Systems and their Sustainable Management, New York: Routledge
23.OECD(1989), 「Water Resource Management」
24.Pigram, J., R. Delforce, M. Coelli, V. Norris, G. Antony, R. Anderson and W. Musgrave(1992), Transferable Water Entitlements in Australia, Armidale, NSW, Centre for Water Policy Research, University of New England
25.Saliba, Bonnie C. and David B. Bush(1987), Water Markets in Theory and Practice, Westview Press, Colorado, USA
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top