臺灣博碩士論文加值系統

台灣西南部龜重溪流域，河流由東往西向流，下游河段（六甲斷層下盤）貫
穿嘉南平原而至海岸，上游河段即為本研究區，係位於六甲斷層的上盤區域。依
地質構造分區，上游地區位於「西部麓山帶」，構造特徵為一系列覆瓦狀排列的
逆斷層與褶皺構造。由於台灣西南部普遍受到新期構造運動的影響，本研究區河
階地形非常發達；本研究乃利用定量地形學的方法，透過航照判釋、數值地形模
型及現地野外調查等工作，分析各種地形特性，並藉以探討與本研究區內活動構
造之關係。
本研究區內活動構造計有六甲斷層、北勢坑斷層、中坑斷層、崙後斷層、牛
山背斜及前大埔向斜等。其中六甲、中坑及崙後等斷層即前述之覆瓦狀排列的逆
斷層，而北勢坑斷層介於六甲與中坑斷層間之背衝逆斷層；牛山背斜及前大埔向
斜構造則為伴隨斷層而產生的褶皺構造。
本研究區域整體地形特徵受控於地質構造的分布。在六甲斷層以西區域，地
形整體顯現低緩之冲積平原特徵；六甲斷層以東地區，則進入緩起伏之丘陵區，
地形較高處多位於逆斷層前緣或背斜軸部，且每向東越過另一逆斷層系統，地形
高度逐步攀升。受地形高度控制之龜重溪上游河流系統，復受地質構造之影響，
故每在斷層位置或褶皺軸部即改變其河道流向。
本研究區普遍發育曲流河道，此種河流地形特徵可能受控於構造的活動性。
由河流曲度計測結果顯示：
1.新營斷層以西至雙春出海口區間為1.15。
2.新營斷層以東至六甲斷層區間為1.30。
3.六甲斷層至北勢坑斷層區間為1.60。
4.北勢坑斷層至中坑斷層區間為1.20。
六甲斷層上盤區，河階甚為發育，本研究尚利用五千分之一照像基本圖共計
測91 處河階地形之比高自4.5∼135 公尺；由DTM 階地、地形及定年資料等分
析結果，牛山背斜區依概略可區分為五至六階，前大埔向斜區亦可概略區分為三
階；分佈於牛山背斜軸部階數較多，且高位階地皆分佈於軸部附近。
本研究以定年標本資料，推算出三萬多年以來的下切速率如下：
1. 牛山背斜軸部下切速率2.8mm/yr。
2. 前大埔向斜軸部下切速率0.06mm/yr。
其中前大埔向斜軸部之河階年代（31880yr B.P.，比高9m）與牛山背斜軸部之高
位河階年代（35810yr B.P.，比高105m）相當，二者又都具有輕微紅土化現象，
故認為可以對比，且本研究區之下切速率也經研判出主應受構造抬升影響；故可
以推論牛山背斜區之抬升速率高於前大埔向斜區，可能為一新期構造甚為活躍地
區。

In this study, I will use terrace landform and geological dating information to
investigate the active structural characteristics of the Kueichungchi area, southwestern
Taiwan.
Within the studied area, the active geological structures are the Liucha fault, the
Peishikeng fault, the Chunkeng fault, the Lunhou fault, the Niushan anticline and the
Chientapu syncline.
For the nature of the geological structures, the Liucha fault, the Chunkeng fault
and the Lunhou fault are referred to as forward thrusting structures, the Peishikeng
fault as a back thrust structure and the Niushan anticline and the Chientapu syncline
as fault-related fold structures. Towards the east and west of the Luchia fault, low and
flat fluvial plain and undulated hilly land alternately display the geomorpholgical
characteristics of the region.
In general, higher topographic terrain could be correlated with the frontal portion of
the thrust structures and/or the axial portion of the anticline structures. Furthermore,
the general flowing direction and pattern of the river change depending on the active
geological structures encountered.
Large population of river terraces with various altitudes ranging from 4.5 to
135 meters could be identified along the Kueichungchi. Four to five levels of river
terraces could be grouped in the Niushan anticline region and 3 levels of river terraces
in the Chientapu syncline region, respectively.
Radioactive carbon age dating of the river terraces shows that the axial portion of
the Niushan anticline with the age 31880 B.P. could be correlated with the Chientapu
syncline with the age of 35810 B.P. of similar time span. These two river terraces are
not only correlatable for having the same age span of 31880 B.P. and
35810 B.P., respectively, but also for having similar degrees of slight red soil
development.
The river incision rate of the last 30 ky for the Niushan anticline and the
Chientapu syncline is 2.8 mm/yr and 0.06 mm/yr respectively.
Thus, the uplift rate for the Niushan anticline area is much larger than that for the
Chientapu syncline area.
Thus, the significance of active structures on the development of landform along
the Kuiechungchi drainage area in the southeastern Taiwan is well exhibited.
In the studied area, regional development of the geomorphological characteristics
is closely related to the active geological structures.

誌　謝………………………………………………………………... I
摘　要………………………………………………………………... II
目　錄………………………………………………………………... IV
圖　目………………………………………………………………... VII
表　目………………………………………………………………... IX
第一章 研究背景…………………………………………………..... 1
1-1 前人研究……………………………………………………… 1
1-2 研究區域………………………………………………………2
1-3 地形…………………………………………………………... 2
1-4 地層…………………………………………………………... 3
1-5 構造……………………………………………………………7
1-6研究動機與目的……………………………………………… 12
第二章 研究方法與結果…………………………………………… 13
2-1 資料研析……………………………………………………… 13
2-2 「河階」判讀與野外核查…………………………………… 13
2-2-1 「河階」判讀………………………………………….. 13
2-2-2 圖面計測與河階初步分階……………………………...13
2-3 挖溝取樣與定年……………………………………………… 14
2-3-1 挖溝分佈平面位置及標本定年概要………………….. 15
2-3-2 定年取樣挖溝剖面…………………………………….. 15
2-3-3 野外採樣與定年標本………………………………….. 27
2-3-4 碳14定年結果初步分析……………………………….. 27
2-4 「河階」資料建置……………………………………………27
2-4-1 數值地形模型（DTM）簡介…………………………. 28
2-4-2 DTM河階分布圖轉繪………………………………… 28
2-4-3 河流剖面繪製………………………………………….. 28
2-4-4 建立屬性表…………………………………………….. 33
2-5 區域地形特徵…………………………………………………33
2-5-1 六甲斷層上盤地形…………………………………….. 35
2-5-2 六甲斷層下盤地形…………………………………….. 35
2-5-3 海岸平原……………………………………………….. 36
2-6 河流地形特性………………………………………………… 36
第三章 構造地形分析與討論………………………………………. 38
3-1 構造地形概說………………………………………………… 38
3-2 曲流地形………………………………………………………38
3-3 河階…………………………………………………………… 48
3-4 河階的地形特性………………………………………………50
3-4-1 比高…………………………………………………….. 50
3-4-2 分類與產狀…………………………………………….. 50
3-4-3 坡向…………………………………………………….. 50
3-5 河流曲度………………………………………………………53
第四章 下切速率與構造抬升評估…………………………………. 54
4-1 定年資料分析檢討與下切速率計算………………………… 54
4-2 定年標本地區下切速率估算………………………………… 54
4-2-1 二重溪地區下切速率估算…………………………….. 54
4-2-2 崁頂地區下切速率估算……………………………….. 58
4-2-3 雙溪地區下切速率估算…………………………….. 59
4-2-4 大洋地區下切速率估算……………………………….. 59
第五章 綜合討論…………………………………………………….62
5-1 河流地形演育及特性………………………………………… 62
5-2 河階對比問題…………………………………………………63
5-3 由下切速率探討構造抬升……………………………………66
5-3-1 牛山背斜區…………………………………………… 66
5-3-2 前大埔向斜區………………………………………… 67
第六章 結論…………………………………………………………. 69
參考文獻……………………………………………………………... 71

中日文部分：
1. 中村洋介、岡田篤正、竹村惠二(2003,日文) 富山平野西緣の河成
段丘 。地学雑誌，東京地学協会，Vol:112，NO.4，第544-562
頁。
2. 六角兵吉、大江二郎（1930a，日文）台南州嘉義油田地質圖(北
部)。台灣總督府殖產局，全乙張。
3. 六角兵吉、牧山鶴彥（1930b，日文）台南州嘉義油田地質圖(南
部)。台灣總督府殖產局，全乙張。
4. 六角兵吉（1931，日文）台南州嘉義油田調查報告。台灣總督府
殖產局，第584 號，第1~43 頁。
5. 六角兵吉（1935，日文）六重溪背斜軸地形及地質精查圖。台灣
總督府殖產局，全乙張。
6. 王鑫 (1988) 地形學。聯經出版社，共356 頁。
7. 加藤ひろ一（1995，日文）地震と活断層の科学。朝倉書店，全
280 頁。
8. 史太克(Stach, L. W. 1957，中、英文)嘉義及新營東部麓山帶上新
生代地層系統及其對比：中國石油公司成立十週年紀念「台灣石
油地質討論會論文專輯」，第213-221 頁。
9. 何春蓀(1975) 台灣地體構造的演變，台灣地體構造說明書。經濟
部中央地質調查所，共110 頁。
10. 何春蓀(1982)台灣地質概論，台灣地質圖說明書。經濟部中央地
質調查所，共110 頁。
11. 吳樂群、王源（1989）台灣南部嘉義地區澐水溪剖面上新統之沉
積環境。地質，第9 卷，第1 期，第15~44 頁。
12. 吳素慧、余輝龍、張錦澤、周次雄（1990）竹頭崎─牛山地區油
氣潛能及移聚之地化研究(2/2)。中油探採研究彙報，第13 期，第
173~187 頁。
13. 林朝棨 (1957) 台灣地形。台灣省文獻委員會，共423 頁。
14. 林貴崑（1999）利用數值地形模型自動化分析構造地形指標：以
中央山脈南段西南翼為例。國立台灣大學地質學研究所碩士論
文，共109 頁。
15. 林啟文、盧詩丁、石同生、張徽正、石瑞銓（2000）從野外觀察
探討台灣西南部四條存疑性活動斷層的存在。經濟部中央地質調
查所彙刊，第13 號，第77~102 頁。
16. 邱翠雲、李重毅、柯雪溫、張渝龍（1996）台南縣牛山地區上中
新統至更新統之沉積環境。中油探採研究彙報，第19 期，第220
~233 頁。
17. 胡錦城、沈顯全（1989）物探逆推法應用於台南縣牛山與隆田構
造之油氣潛能評估。中油探採研究彙報，第12 期，第59~76 頁。
18. 徐明同、呂新民（1969）台南嘉義地方烈震調查報告。台灣省氣
象局，共55 頁。
19. 徐兆祥（1980）台灣南部嘉南麓山區新第三紀地層對比與儲聚油
氣關係之研究。經濟部六十九年度研究發展專題報告，第1~43
頁。
20. 徐慶雲、魏聲焜（1983）台灣嘉義麓山地區之構造地質。台灣石
油地質，第19 號，第17-28 頁。
21. 徐鐵良 (1984) 地質與工程。中國工程師學會，共494 頁。
22. 張錫齡、鍾振東（1962）六雙層之命名。中國地質學會專刊，第
1 號，第189-192 頁。
23. 張憲卿 (1976) 近三十年台灣之地震。台灣文獻，台灣省文獻委
員會，第27 卷，第2 期，第162-195 頁。
24. 張憲卿（1995）台灣地震與活動斷層的關係。礦冶，中國礦冶工
程學會，第39 卷，第1 期，第19~28 頁。
25. 張憲卿 (2000) 由九二一大地震概談台灣地震史。地震、心慟、
記憶專刊，行政院文建委員會等，第14-31 頁。
26. 張渝龍、李重毅、林慶偉、翁榮南、徐兆祥、劉名同(1995) 正斷
層復活、反轉與嘉南麓山帶褶鄒衝斷構造之發育。中國地質學會
年會論文集，第216-220 頁。
27. 張徽正、林啓文、陳勉明(1998) 台灣活動斷層概論－五十萬分之
一台灣地區活動斷層分佈圖及說明書。經濟部中央地質調查所特
刊，第十號，共103 頁。
28. 陳于高 (1993) 晚更新地世以來南台灣地區海水面變與與新構造
運動研究。國立台灣大學地質學研究所博士論文，共158 頁。陳
文山、張瑞津、楊貴三、沈淑敏(2003) 地震地質調查及活動斷層
資料庫建置計畫－槽構開挖與古地震研究計畫(2/5)－九.西南部
地區河階資料庫建置，共67 頁。
29. 陳文山、鄂忠信、陳勉銘、楊志成、張益生、劉聰桂、洪崇勝、
謝凱旋、葉明官、52. 吳榮章、柯炯德、林清正、黃能偉（2000）
上－更新世台灣西部前陸盆地的演化：沈積層序與沈積物組成的
研究。經濟部中央地質調查所彙刊，第13 號，第137－156 頁。
30. 陳文山、楊志成、楊小青、吳樂群、林啟文、張徽正、石瑞銓、
林偉雄、李元希、石同生、盧詩丁 (2004) 從構造地形探討嘉南
地區活動構造及構造分區。經濟部中央地質調查所彙刊。第十七
號，第53－77 頁。
31. 陳柔妃(1999) 嘉南地區活動構造之地形計劃指標研究。國立成功
大學地球科學研究所碩士論文，共146 頁。
32. 富田芳郎（1972，日文）台灣地形の發達史。古今書院。
33. 黃鑑水、張憲卿、劉桓吉(1994) 台灣南部觸口斷層之地質調查與
探勘。經濟部中央地質調查所彙刊，第9 號，第51-76 頁。
34. 楊耿明(2001) 台灣陸上斷層帶地質構造與地殼變形調查研究(2/5)
－六甲新化地區。 斷層活動性觀測與地震潛勢評估調查研究，
經濟部中央地質調查所報告，90-4 號，全一冊。
35. 鈴木隆介 (2000，日文) 地形図読図入門。古今書院，第3 卷，
段丘．丘陵．山地，第555-933 頁。
36. 鈴木隆介 (2004，日文) 地形図読図入門。古今書院，第4 卷，
火山．変動地形と応用読図，第944-1322 頁。
37. 嘉義圖幅(1986) 中油十萬分之一地質圖幅，中油台深總處，全乙
張。
38. 齊士崢 (1995) 立霧溪流域的地形發育。國立台灣大學地理學研
究所博士論文，共187 頁。
39. 鄧屬予（1992）台灣第三紀陸緣盆地的地體演化。台灣石油地質，
第27 號，第1-20 頁。
40. 盧佳遇、許靖華（1992）台灣造山帶之大地構造演化。台灣石油
地質，第27 號，第21-46 頁。
41. 賴進貴(1996) 數值高度模型與地形計測研究:資料解析度問題。國
立台灣大學地理學系地理學報，第二十期，第61-73 頁。
42. 謝清正、張海國、張盛光、羅時財（1987）嘉義縣內埔構造與台
南縣牛山構造重點核查報告。中油未刊報告。
英文部分：
1. Bonilla, M. G. (1977) Summary of Quaternary faulting and elevation
changes in Taiwan. Mem. Geol. Soc. China, 2,p. 43-55.
2. Bullard, T.F., and Lettis W.R., 1993, Quaternary fold deformation
associated with blind thrusting, Los Angeles basin, California:
Journal of Geophysical Research, v.98, p.8349-8369.
3. Douglas, W.B and Robert, S.A; 2001, Tectonic geomorphology
blackwell science , Inc. 274p.
4. Edgar, D.E., 1973, Geomorphic and hydraulic properties of
laboratory rivers [M. Sc. thesis], Colorado State University, Fort
Collins, 156p.
5. Hsieh et al；2004a，Quaternary international，115，p.47-70.
6. Hsieh et al；2004b，Past-15 ky debris flows and channel aggradation
records in the Taiwan mountain belt.Xth symposium on
quaternary of Taiwan and environmental changes of Taipei
Basin.p.7-14.
7. Hsieh, M.L; 1999, Holocene tectonics in the fold and thrust belt,
southwestern foothills, Taiwan: evidence revealed by river
terraces [Ph.D.thesis]:Philosophy in Geological Sciences,
Graduate School, State University of New York at Binghamton;
p.1-205.
8. Hus, T. L. and Chang, H. C. (1979) Quaternary faulting in Taiwan.
Mem. Geol. Soc. China, 3,p. 155-165.
9. Jorgensen, D. W., Harvey, M.D. Schumm, S.A., and Flam, L., 1993,
Morphology and dynamics of the Indus River: Implications for
the Mohen Jo Daro site, in Shroder, J.F., Jr., ed., Himalaya to the
Sea: Geology, Geomorphology, and the Quaternary: London,
Routledge, p.288-326.
10. Knighton, D; 1998, Fluvial forms and process, A new perspective:
Department of Geography, University of Sheffied, UK, 383p.
11. Lambeck, k; and Chappell, J., 2001, Sea level change through the last
glacial cycle: Science,V.292, p.679-686.
12. Lave, J and Avouac, J.P ; 2000, Active folding of fluvial terraces
across the Sinaliks Hills, Himalayas of central Nepal: J. Geophys.
Res; V.105,no.B3,p.5753-5700.
13. Lave, J and Avouac, J.P ; 2001, Fluvial incision and tectonic uplift
across the Himalayas of central Nepal: J. Geophys. Res; V.106,
no.B11, p.26,561-26,591.
14. Leopold, L. B. and Wolman, M.G: 1957, River channel patterns:
braided, meandering and straight, U.S. Geol Survey Prof, 282-B,
p39-85.
15. Ouchi, S; 1985, Response of alluvial rivers to show active tectonic
movement: Geol. Soc. Am. Bull., 96, p.504-515.
16. Roger, T. S; 1987, Geomorphological interpretations of late
quaternary terraces in Western Tennessee and their regional
tectonic implications: U.S. Geological Survey Professional
Paper 133-A, p.1-18.
17. Selby, M. J.; 1985, Earth’s changing surface: Oxford University,
Great Britan, 607p.
18. Sun, S.C., 1970. Photogeologic study of the Tainan-Hsinying coastal
plain area, Taiwan. Petroleum Geology of Taiwan, 7, p.133-144.
19. Sun, S.C., 1971. Photogeologic study of the Hsinying-Chiayi coastal
plain area, Taiwan. Petroleum Geology of Taiwan, 8,p. 65-75.
20. Suppe, J. 1983, Geometry and kinematics of fault-bend folding:
American Journal of Science, v.283,p.684-721.
21. Suppe, J., and Medwedeff, D. A., 1990, Geometry and kinematics of
fault-propagation folding: Eclogae Geol. Helv ; v.83, p.409-454