跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.82) 您好!臺灣時間:2025/02/18 23:52
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳誌泓
研究生(外文):Chih-Hung Chen
論文名稱:電腦、網路與刑事偵查以網路犯罪公約於日本法的落實為中心
論文名稱(外文):computer, internet, and criminal investigationfocus on the Japan''s practice of the Convetion of Cybercrime
指導教授:王兆鵬王兆鵬引用關係
指導教授(外文):Jaw-Pong, Wang
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:法律學研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:186
中文關鍵詞:網路犯罪偵查電磁紀錄網際網路網路犯罪公約提出命令保存命令搜索扣押網路通訊監察
外文關鍵詞:cybercrimeinvestigationcomputer datainternetThe Convention On Cybercrimeexpedited preservation of stored computer dataproduction ordersearch and seizure of stored computer dataReal-time collection of computer data
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:1740
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:6
論文摘要

第一章緒論部分,首先說明研究動機與目的、研究範圍與方法,並介紹本文架構。此外,由於本文使用到相當多的電腦網路專有名詞,其定義必須事先釐清,因此緊接著將介紹本文會探討到的重要名詞定義。本章最後將說明網際網路與電磁紀錄之特性、以及隨之而來偵查上必須面對的課題,以點明問題意識所在,並作為接下來的章節討論之基礎。

第二章則簡介日本法的對物強制處分。而介紹之順序,則先由日本對物強制處分的憲法上基礎理論介紹起,包含由日本憲法三十一條正當法律程序與三十五條令狀主義所衍生出來的重要基本理論,以及日本法對於強制處分與任意處分判斷標準,最後並介紹電腦關連犯罪偵查領域中,可能涉及重要憲法權利之根據及範疇。第二部分則是簡介其現行制度,區分為有令狀之強制處分與無令狀之強制處分,分別探討現行刑事訴訟法所承認之種類、要件與執行時之擔保,並簡介其實務上重要爭議。第三部分則是介紹違法偵查行為發生時,法院及人民有何制衡及救濟之管道。最後並於本章小結中作出本文對於日本對物強制處分體系之觀察。

第三章首先將介紹全球第一個國際性的網路犯罪公約—歐洲理事會的「網路犯罪公約」。此公約對於電腦及網際網路的刑事程序規範,具有詳細的規定,日後具有成為網路犯罪領域內世界標準的高度可能性。此外,日本在2001年11月23日在此公約上署名,此公約亦已於2004年7月1日生效。在日本簽名於公約後, 2004年2月將相關修正彙整為「處理高科技犯罪之刑事法整備綱要」,日本的法務省並以本綱要為基礎,提交相關刑事訴訟法之修正案,由日本國會審議。本章的第二部分便簡介刑事法整備綱要的內容。

第四章則是介紹上述網路犯罪公約於日本法上之落實。概略言之,可以分為三個部分。第一個部分,將電磁紀錄之取得為中心,重新檢討日本法對電腦的強制處分之相關問題。傳統強制處分,係以有體物為主要處分對象。因此,在面對無形的電磁紀錄時,多數將之類比為文書資料。然而,隨著網際網路的發展,傳統上僅用於處理文件、性質上屬於高級文書處理機的獨立電腦型態(stand-alone computer)毋寧是例外,除了公司或學校等用區域網路連結的型態外,即使是家中一般使用的個人電腦亦有高度連結上網之比例。偵查必要性與人民權利保護的角力問題,也隨著電腦與網路連線的擴張而日趨複雜。日本學說及實務在此方面累積了相當多的研究資料,再輔以網路公約的相關規定,兩者之結合,可供我國相關領域之參考。而介紹順序,則先按照偵查的流程,由令狀之簽發開始,到處分之範圍、處分之執行。另外也一併討論對第三人的偵查以及對遠端連線電腦的偵查等較為特殊之問題。

第二個部分則將介紹偵查協力義務之立法。傳統強制處分之模式,係僅要求受處分人消極忍受權利侵害,而由偵查機關主動執行證據之發現與保全。惟此種處分型態,遇上性質特殊的電磁紀錄,將有難以應對之虞。此時,網路犯罪公約針對電磁紀錄的特殊性,分別設計了三種偵查協力義務,藉以調和該特殊性所帶來的偵查必要及人權侵害。然而,這種三種偵查協力義務,並不在日本現有偵查處分之體系內。而其相關規定,也隨著立法模式之不同,分別涉及不同憲法之要求。因此,日本在制訂相關法律以將網路犯罪公約之要求納入其固有法體系時,產生了許多討論。對我國而言,亦存有與日本法相同之困境,因此這些偵查協力義務,對我國而言,亦有其立法的必要,因此日本法上的相關討論及立法草案,實值我國在研擬相關問題對策時參考。

最後一個部分,則將介紹偵查機關利用網際網路所進行之即時通訊監察行為,以及應受之規範。首先介紹網路通訊監察之可能方式。接著,對於網路犯罪公約所要求網路即時通訊監察,一九九九年日本國會通過「以犯罪偵查為目的之通訊監察法律[犯罪
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法與範圍 3
第三節 本文架構 4
第四節 名詞定義 7
第五節 問題的提出 12
第二章 日本法對物強制處分簡介 16
第一節 憲法上的基礎理論 16
第二節 現行制度簡介 29
第三節 違法偵查之制衡與救濟 43
第四節 本章小結 49
第三章 偵查規制新變革 —「網路犯罪公約」 51
第一節 網路犯罪公約之規定 51
第二節 「因應高科技犯罪之刑事法整備綱要」 62
第三節 本章小結 63
第四章 網路犯罪公約於日本法上之落實 65
第一節 強制處分令狀之簽發 65
第二節 強制處分之執行 74
第三節 以第三人為對象之強制處分 92
第四節 對於遠端電腦之檢索 99
第五節 偵查協力義務 104
第六節 網路即時通訊監察 121
第七節 本章小結 150
第五章 我國法之省思 152
第一節 對於電腦之強制處分 152
第二節 協力義務之增訂 161
第三節 網路通訊監察 165
第六章 本文結論 174
參考文獻 177
參考文獻
一.中文專書(按作者筆畫順序排列)
1.Bryan Pfaffenberger著,沈俐亨譯(2001),「韋式新世界電腦用語辭典」,正文書局,修正8版。
2.Claus Roxin著,吳麗琪譯(1998),「德國刑事訴訟法」,三民書局。
3.王兆鵬(2004),「新刑訴、新思維」,元照出版。
4.王兆鵬(2004),「美國刑事訴訟法」,元照出版。
5.王兆鵬(2001),「路檢、盤查與人權」,翰盧出版。
6.何賴傑、林鈺雄、陳運財、黃朝義合著(2000),「刑事訴訟法實例研習」,學林出版。
7.松井茂記著、蕭淑芬譯(2004),「媒體法」,元照出版。
8.林鈺雄(2004),「刑事訴訟法—上冊 總論篇」,元照出版。
9.林鈺雄(2001),「搜索扣押註釋書」,元照出版。
10.洪根樹譯(2002),「日本刑事訴訟規則」,司法院印行。
11.陳運財(1998),「刑事訴訟與正當之法律程序」,月旦出版。
12.陳樸生(1999),「刑事訴訟法實務」,自刊,第2版。
13.黃世銘、謝明冠(2001),「網路行為規範之研究」,台北地方法院檢察署八十九年度研究報告。
14.黃朝義(2002),「刑事訴訟法《證據篇》」,元照出版。
15.黃朝義(2002),「刑事訴訟法《制度篇》」,元照出版。
16.蔡墩銘譯(1994),「德日刑事訴訟法」,五南出版。
17.廖福特(2004),「歐洲人權法」,學林出版。
18.蘆部信喜著、李鴻禧譯(1997),「憲法」,月旦出版。


二.中文碩博士論文(按作者筆畫排列)
1.丁秋玉(2002),「網路犯罪證據之搜索扣押研究」,國立中央警察大學碩士論文。
2.江玉女(2003),「日本組織犯罪之研究」,國立台北大學博士論文。
3.朱敏信(2003),「論我國監聽制度之源起、演化與未來」,國立台灣大學碩士論文。
4.林岡輝(2002),「電子郵件之截收處分」,國立台北大學碩士論文。
5.黃英豪(2002),「網路入侵刑法規制的國際動向之分析」,國立台灣大學碩士論文。
6.黃育勳(2001),「電腦之搜索扣押」,國立台北大學碩士論文。
7.謝昆峰(2002),「網際網路與刑事偵查」,國立台灣大學碩士論文。


三.中文期刊論文(按作者筆畫排列)
1.王銘勇(2003),「網路犯罪之搜索扣押」,法學叢刊48期3卷191號,頁45-62。
2.何祖舜(2003),「從有關電腦犯罪的規制論刑法修正草案」,網路法制與犯罪偵防論文集,國立交通大學科技法律研究所編印,頁58-60。
3.何賴傑(2001),「成大MP3搜索事件之法律檢討」,月旦法學23期,頁82-89。
4.林鈺雄(2001),「搜索修法之回顧與前瞻」,本土法學21期,頁53-104。
5.陳運財(2004),「違法證據排除法則之回顧與前瞻」,月旦法學113期,頁27-50。
6.陳運財(2003),「國家權力實施通訊監察之界限與制衡」,『洪福增教授紀念專輯-刑事法之界限與基礎』,學林出版,頁613-634。
7.陳運財(1998),「監聽之性質及其法律規範—兼評通訊監察法草案之爭議」,東海法學研究,頁137-161。
8.黃朝義(2003),「犯罪偵查第五講—勘驗與鑑定」,月旦法學教室12期,頁74-86。
9.馮震宇(2003),「網路犯罪與網路犯罪公約(上)」,月旦法學教室第四期,頁124-136。
10.馮震宇(2003),「網路犯罪與網路犯罪公約(下)」,月旦法學教室第五期,頁115-124。
11.蔡美智(1999),「通訊與保障監察法關於網路監聽的相關爭議」,頁32-45。
12.劉靜怡,(1999)「『通訊保障及監察法』淺析」,本土法學5期,頁211-213。


四.日文專書(按照讀音順序排列)
1.渥美東洋(2001)、『刑事訴訟法[新版補訂]』、有斐閣。
2.池田修�葦e田雅英(2004)、『刑事訴訟法講義』、東京大
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top