(3.236.6.6) 您好!臺灣時間:2021/04/22 18:05
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃世杰
研究生(外文):Shih Chien Huang
論文名稱:明清的律典編纂、官僚行政與刑案審判
指導教授:王泰升王泰升引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:法律學研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:94
中文關鍵詞:傳統中國法成文法法典明清刑案律例會典
外文關鍵詞:Traditional Chinese LawcodeMing Qingcompilation
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:399
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
摘要
傳統中國法是台灣法律文化中的重要組成部分,即使國家法已經完全西化,傳統中國法所表彰的文化觀念可能仍然頑強地存留於人民的信念中。傳統中國之編纂並公布「成文法典」的歷史淵遠流長,這些編纂物在當時的法律體系中的確占有重要的地位,然其於傳統中國法的實際運作中究竟扮演何種角色?
自戰國以降以王權為中心的傳統中國式官僚體制出現後,皇帝的詔令成為官僚行政的重要依據,經過兩漢長時間的積累與學術理論化的過程,至魏、晉兩次大規模的編纂活動,建立以律、令為主體的法典編纂體例,復經南北朝的發展,於唐初形成了律令格式的體系,惟令格式的編纂在中唐之後很快的就崩解,而以格後敕代之,至宋代更以編敕的體系化與敕令格式的新體例取代了律令格式。由此過程中可觀察出,傳統中國的法典編纂係來自對官府文書檔案的整理需求,而其編纂形式則常隨著官僚組織的型態而改變。而異民族征服王朝的元代,則因重視吏途與以條格斷例代替律令,使傳統中國的法律文化為之一變。明太祖一方面重新建構起以大明律誥為核心的法典體系,他方面編纂諸司職掌,將官府組織以及其處理事務之內容編纂成冊,明代中葉以後又陸續編纂附律的問刑條例與擴充諸司職掌的大明會典,如此,以律例與會典為中心的法典體系於焉成形。清初,大清律集解附例與大清會典的編纂均係以明制為宗;但至乾隆朝以後,對「例」的整理逐漸形成制度,首先在大清律例的編纂後建立了定期修例的制度,接著吏部處分則例的編纂則確立由各衙門自修則例的原則,最後,在將會典則例從會典中區隔出來的過程中動員各部院衙門整理、校訂其檔案,無形中推廣了則例的編纂範圍。自乾隆朝以降,則例的編纂(包括附律條例的定期纂修)成為律典編纂的主調。
明清律典編纂的主要目的是整合官僚行政的一致性,是其內部溝通的管道之一。律典編纂從一開始的目的、資料來源到整個進行的流程,都是與官僚行政的運作緊扣在一起。律典編纂的發生係來自官僚行政的需求,然而這些律典在編纂完成後究竟在實際運作上是如何產生作用?
從作為官僚行政一環的刑案審判觀察,其法律推理的思維重點不是在於是否引用律例條文或是是否正確的給定罪名,而是在於有無正確的運用律例條文與成案、通行等資料所給出的衡量提示,從而達到刑罰得中、情罪相協的終極目標。而律例的編纂在此的意義即為提供達成情罪相協目標的有效手段,同時透過編纂的手續統合在個案審判中可能出現的價值分歧。編纂的手續雖然使律例帶有較高的權威性,但並非就此排除未經編纂之成案的適用可能。
目次
第一章緒論...................................................... 1
一、楔子..........................................................1
二、如何述說傳統中國法?一個方法論的考察..........................4
三、問題所在:何謂成文法典?.....................................13
第二章傳統中國的法典編纂....................................... 18
一、「成文法」與「成文法典」的起源──先秦到魏晉..................18
二、從律令格式到敕令格式.........................................27
三、「征服王朝」的法典編纂:遼、金、元............................40
第三章明清律典編纂與官僚行政................................... 47
一、律、條例與會典...............................................47
(一)大明律成立的軌跡.........................................47
(二)問刑條例的編纂...........................................50
(三)大明會典.................................................54
(四)小結.....................................................56
二、清代的律典編纂...............................................57
(一)明清交替的法制承接.......................................57
(二)乾隆朝:發展具清代特色的律典編纂.........................61
(三)小結.....................................................67
三、明清的律典編纂與官僚行政.....................................67
(一)編纂需求與目的...........................................67
(二)編纂程序.................................................69
(三)編纂的資料來源...........................................70
四、小結:律典編纂的意義.........................................71
3
第四章法律編纂物的應用──以刑案審判為中心...................... 72
一、刑案審判中的法律適用問題.....................................72
(一)傳統中國法與罪刑法定主義.................................72
(二)刑案審判中的各種「法源」.................................73
二、刑案審判的實例分析...........................................74
(一)史料說明.................................................74
(二)實例分析.................................................75
三、傳統中國的法律推理...........................................78
(一)以情罪相協為核心.........................................78
(二)律典編纂的意義...........................................79
第五章結論..................................................... 80
一、關於傳統中國法的理論模型.....................................80
二、本文看法.....................................................81
《小特集:後期帝政中国における法.社会.文化》,中國—社會と文化第13 號,
1998
William P. Alford,《On The Limits of “Grand Theory" In Comparative Law》,
Washington Law Review Vol.61,1986
Mark Allee,《Code, Culture and Custom: Foundations of Civil Case Verdicts in a
Nineteenth Century County Court》,收於Bernhardt and Huang 編,Civil Law in Qing and
Republican China,Stanford University Press,1994
Derk Bodde and Clarence Morris,Law In Imperial China:Exemplified by 190 Chi'ng
Dynasty Cases,Cambridge,Harvard University Press,1967,頁16。
Peter Burke,歷史學與社會理論,江政寬譯,台北,麥田,2002
Paul Cohen(柯保安),美國的中國近代史研究,李榮泰等譯,台北,聯經,1991
H.G. Creel,《The Beginnings of Bureaucracy in China:The Origin of the Hsien》,The
Journal of Asian Studies ,Vol.23 Issue 2,1964
Ronald Dworkin,Law's Empire,Cambridge,Harvard University Press,1986
Jean Escarra,Chinese Law and Comparative Jurisprudence,Tientsin,La Librairie
Française,1926
Clifford Geertz,《地方知識:比較觀點下的事實與法律》,收於氏著,地方知識:
詮釋人類學論文集,楊德睿譯,台北,麥田,2002
Gary G. Hamilton(韓格理),中國社會經濟,張維安等譯,臺北,聯經,1990
Keith Jenkins,歷史的再思考,賈士蘅譯,台北,麥田,1996
Karl Larenz,法學方法論,陳愛娥譯,臺北,五南,1996
Geoffrey MacCormack,Traditional Chinese Penal Law,Edinburgh,Edinburgh University
Press,1990
Brian E. McKnight,《From Statute to Precedent:An Introduction to Sung Law and Its
Transformation》,收於氏編,Law and the State in Traditional East Asia:Six Studies on
the Sources of East Asian Law,University of Hawaii Press,1987
John Henry Merryman,大陸法系,第二版,顧培東等譯,北京,法律出版社,2004
Thomas Metzger,The Internal Organization of Ch'ing Bureaucracy,Cambridge,Harvard
University Press,1973
Norbert Rouland,Legal Anthropology,Philippe G. Planel 譯,London,Athlone,1994
Laura A. Skosey(郭錦),《法律與宗教:略論中國早期法律之性質及其法律觀念》,
收於高道蘊等編,美國學者論中國法律傳統,增訂版,北京,清華大學出版社,
2004
Léon Vandermeersch,《An Enquiry into the Chinese Conception of the Law》,收於S. R.
Schram 編,The Scope Of State Power in China,The Chinese University Press,Hong
Kong,1985
Franz Wieacker,A History of Private Law In Europe,Tony Weir 譯,Oxford,Clarendon
Press,1995
Max Weber,《學術作為一種志業》,收於學術與政治:韋伯選集(I),錢永祥編
譯,台北,遠流,1991
大木雅夫,比較法,范愉譯,北京,法律出版社,2000
大庭脩,秦漢法制史の研究,東京,創文社,1982
川村康,《宋代斷例考》,東京大學東洋文化研究所紀要第126 冊,1995
中田薰,法制史論集第四卷,東京,岩波,1971
中村茂夫,《比附の機能》,收於氏著,清代刑法研究,東京,東京大學出版會,
1973
───,《不應為考─「罪刑法定主義」の存否をも巡って》,金澤法學第二六卷
第一期,1983
中村茂夫,《傳統中國法=雛型說に対する一試論》,法政理論第一一卷第三號,
1979
仁井田陞,中國法制史,東京,岩波,1952
───,中國法制史研究 法と慣習.法と道德,東京大學東洋文化研究所,1964
───,補訂中國法制史研究刑法,東京,東京大學出版會,1980
王泰升,台灣法律史的建立,台北,自刊,1997
───主持,從淡新檔案觀察清治台灣官府法律之運作,國科會專題研究成果,
1998
───,台灣日治時期的法律改革,台北,聯經,1999
王志強,法律多元視角下的清代國家法,北京,北京大學出版社,2003
王健,中國近代的法學教育,北京,中國政法大學出版社,2001
內田吟風,北アジア史研究 鮮卑柔然篇,再版,東京,同朋舍,1988
內藤乾吉,《大明令解說》,收於氏著,中國法制史考證,京都,有斐閣,1963
方齡貴,通制條格校注,北京,中華書局,2001
加藤雄三,《明代成化.弘治の律と例(一)─依律照例發落考》,京都大學法學
論叢第142 卷第3 號,1998
池田雄一,《李悝の法經について》,中央大學文學部紀要一○八號(史學科二八
號),1983
池田雄一,《秦代の律令について》,中央大學文學部記要第一六八號(史學科四
二號),1997
江村治樹,《雲夢睡虎地秦簡の性格をめぐって》,東洋史研究第四○卷第一號,
1981
寺田浩明,《清代民事審判:意義與性質——日美國兩國學者間的論爭》,王亞新
譯,北大法學評論,第1 卷2 號,北京,法律出版社,1999
林咏榮,中國法制史,增訂八版,台北,三民,1980
安部健夫,《大元通制解說》,收於氏著,元代史の研究,東京,創文社,1970
沈家本,歷代刑法考,收於沈寄簃先生遺書甲編,台北,文海,1964
邢義田,《秦漢的律令學》,收於氏著,秦漢史論稿,台北,東大,1987
李力,出土文物與先秦法制,鄭州,大象出版社,1997
李貴連,近代中國法制與法學,北京,北京大學出版社,2002
李學勤,《竹簡秦漢律與周禮》,收於法律史研究編委會編,中國法律史國際學術
討論會論文集,西安,陝西人民出版社,1990
李學勤,《論張家山247 號墓漢律竹簡》,收於氏著,簡帛佚籍與學術史,江西教
育出版社,2001
杜正勝,編戶齊民,台北,聯經,1990
谷井俊仁,《督捕則例の成立》,史林第七二卷二號,1989
谷井陽子,《清代省例則例考》,東方學報.京都第六七冊,1995
谷井陽子,《明律運用の統一過程》,東洋史研究,第五八卷第二期,1999
谷井陽子,《戶部と戶部則例》,史林第七三卷第六號,1990
佐藤邦憲,《明代の律編纂考》,法律論叢第六十七卷第二.三號,1995
岡野誠,《中國古代法の基本的性格─いわゆる「罪刑法定主義的制度」をめぐ
って》,收於唐代史研究會編,中國律令制とその展開─周邊諸國への影響を含
めて,東京,唐代史研究會,1979
柯志明,番頭家:清代臺灣族群政治與熟番地權,台北,中央研究院社會學研究
所,2001
胡留元、馮卓慧,西周法制史,西安,陝西人民出版社,1988
籾山明,《法家以前─春秋期における刑と秩序─》,東洋史研究第三十九卷第二
號,1980
神田信夫,《いわゆる崇德會典について》,收於島田博士頌壽記念論集刊行委員
會編,東洋法史の探究,東京,汲古書院,1987
兼田信一郎,《南朝法制小考─南朝期の補足法に関する若干の考察─》,紀尾井
史學第9 號,1989
高明士,《論武德到貞觀律令制度的成立》,收於楊一凡等編,中國法制史考證乙
編第一卷
───,《從英藏CH0045 捕亡律斷片論唐貞觀捕亡律之存在問題》,收於楊一凡
等編,中國法制史考證乙編第一卷
徐道鄰,中國法制史論集,臺北,志文,1975
島田正郎,清朝蒙古例の研究,東京,創文社,1982
───,明末清初モンゴル法の研究,東京,創文社,1986
宮宅潔,《漢令の起源とその編纂》,中國史學第五卷,1995
宮崎市定,《宋元時代の法制と裁判機構─元典章成立の時代的.社會的背景─》,
收於氏著,宮崎市定全集11,東京,岩波,1992
富谷至,《晉泰始律令への道─第一部 秦漢の律と令》,東方學報京都第72 冊,
2000
───,《晉泰始律令への道─第二部 魏晉の律と令》,東方學報京都第73 冊,
2001
陶安,《法典編纂史再考─漢篇:再び文献史料を中心に据えて─》,東洋文化研
究所紀要第140 冊,2000
───,《法典與法律之間》,法制史研究,第五期,2004
───,《漢魏律目考》,法制史研究第52 期,2002
馬奉琛,清代行政制度研究參考書目,北京,北京大學,1935
郭東旭,《宋代法制研究》,保定,河北大學出版社,2000
陳仲安,《麟趾格制定經過考》,收於楊一凡等編,中國法制史考證甲編第二冊
陳其南,台灣的傳統中國社會,台北,允晨,1997
陳起行,《法典化研究》,收於氏著,法形成與法典化─法與資訊研究,台北,學
林,1999
陳寅恪,隋唐制度淵源略論稿,臺北,商務,1994
陳顧遠,中華文化與中華法系,臺北,三民,1969
───,中國法制史概要,五版,台北,三民,1977
───,中國法制史,台北,商務,1973
陳聰富,《法典化的歷史發展與爭議─兼論合會契約的法典化》,收於黃宗樂教授
六秩祝賀論文集─基礎法學篇,台北,學林,2002
清水裕子,《五代.宋.遼.金.元の唐律繼受の系譜と明律編纂過程における
唐律の影響─明律に見る唐律觀とその史的意義(一)》,史料批判研究第四號,
2000
───,《明律に見える唐律觀─唐明律比較研究に関する一試論─》,史料批判
研究第五號,2000
梁治平,《法律的文化解釋》,收於梁治平編,法律的文化解釋,增訂版,北京,
三聯,1998
───,《法律史的視界:方法、旨趣與範式》,收於楊念群等編,新史學:多學
科對話的圖景,北京,中國人民大學出版社,2003
梁啟超,《論中國成文法編制之沿革得失》,收於范中信編,梁啟超法學文集,中
國政法大學出版社,2000
許凡,元代吏制研究,北京,勞動人事出版社,1987
張建國,帝制時代的中國法,北京,法律出版社,1999
張偉仁,《傳統觀念與現行法制》,臺大法學論叢,第十七卷第一期,1987
張家山二四七號漢墓竹簡整理小組,張家山漢墓竹簡,北京,文物出版社,2001
張晉藩、郭成康,清入關前國家法律制度史,瀋陽,遼寧人民出版社,1988
梅原郁,《唐宋時代の法典編纂─律令格式と勅令格式─》,收於梅原郁編,中國
近世の法制と社會,京都大學人文科學研究所,1993
程樹德,中國法制史,上海,華通書局,1931
───,九朝律考,台北,商務,1965
曾我部靜雄,《律令格式から敕令格式へ》,收於氏著,中國律令史研究,東京,
吉川弘文館,1971
滋賀秀三,清代中國の法と裁判,東京,創文社,1984
───編,中國法制史基本資料の研究,東京,東京大學出版會,1993
───,《中國法文化的考察》,收於滋賀秀三等,明清時期的民事審判與民間契
約,王亞新、梁治平編,北京,法律出版社,1998
───,中國法制史論集:法典と刑罰,東京,創文社,2003
黃宗智,清代的法律、社會與文化:民法的表達與實踐,上海,上海書店出版社,
2001
黃丞儀,台灣近代行政法之生成:以「替現」與「揭露」的書寫策略為核心
1885-1901,台灣大學碩士論文,2002
黃源盛,中國傳統法制與思想,台北,五南,1998
黃時鑑輯點,元代法律資料輯存,浙江古籍出版社,1988
黃進興,《中國近代史學的雙重危機:試論「新史學」的誕生及其所面臨的困境》,
收於氏著,聖賢與聖徒,台北,允晨,2001
黃彰健,《洪武二十二年太孫改律及三十年律誥考》,中央研究院歷史語言研究所
集刊第二十本下冊,1948
───,明清史研究叢稿,臺北,商務,1977
───,明代律例彙編,台北,中央研究院歷史語言研究所,1994

堀敏一,律令制と東アジア世界─私の中國史學(二),東京,汲古書院,1994
植松正,《元初の法制に関する一考察─とくに金制との關連について─》,東洋
史研究第40 卷第1 號,1981
葉潛昭,金律之研究,臺北,商務,1972
飯尾秀幸,《中國古代の法と社會》,收於帝國と支配,岩波講座世界歷史5,東
京,岩波,1998
楊一凡,明初重典考,長沙,湖南人民出版社,1984
楊一凡,《大誥考》,收於楊一凡主編,中國法制史考證甲編第六冊
楊鴻烈,中國法律發達史,台北,商務,1967
楊寬,戰國史,三版,上海,上海人民出版社,1998
齊思和,《戰國制度考》,收於氏著,中國史探研,河北教育出版社,2000
劉俊文,唐代法制研究,台北,文津,1999
睡虎地秦墓竹簡整理小組,睡虎地秦墓竹簡,北京,文物出版社,1978。
顏厥安,法與實踐理性,台北,允晨,1998
───,《規範、制度與行動》,收於林繼文主編,政治制度,台北,中央研究院
中山人文社會科學研究所,2001
鄭秦,清代法律制度研究,北京,中國政法大學出版社,2000
戴炎輝,唐律通論,台北,國立編譯館,1970
織田萬,清國行政法第一卷汎論修訂版,東京,臨時臺灣舊慣調查會,1914
瞿同祖,《中國法律之儒家化》,收於氏著,中國法律與中國社會,重印版,北京,
中華書局,1981
礪波護,《律令體制とその崩壞》,收於中國中世研究會編,中國中世史研究─六
朝隋唐の社會と文化─,東京,東海大學出版社,1970
蘇振申,元政書經世大典之研究,中國文化大學出版部,1984
龍韶華,《象刑歧義考》,收於楊一凡主編,中國法制史考證甲編第一卷
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 31. 梁秀芳,公司分割制度之研究,證交資料,第507期,93年07月,� pp.23-51。
2. 29. 李施慧,企業分割上市,真能母憑子貴,錢雜誌,95年5月,pp.72-75。
3. 19. 曾義明、廖本哲、簡詠喜,<產品價值、品牌信任、品牌情感與品牌忠誠度關係之研究>,《企業管理學報》,2004年6月,第61期,頁29-50。
4. 18. 彭茂榮,<高附加價值之台灣代工業發展方向>,《經濟情勢暨評論》,2004年3月,第9卷,第4期,頁52-67。
5. 16. 洪清德,<使命感,客戶網路和供應商網路:影響我國電子資訊產業代工和自創品牌策略抉擇因素的探討>,《管理學報》,2004年,21卷,第4期,頁451-476。
6. 14. 武憶舟,<公司分割與營業讓與二制之分析比較>,《法令月刊》,2003年1月,第54卷,第1期,頁4-15。
7. 13. 武憶舟,<公司之合併與分割之分析比較>,《法令月刊》,2002年8月,第53卷,第8期,頁11-13。
8. 11. 杜怡靜,<企業組織再造與公司分割制度-以日本公司分割制度之研究為中心>,《月旦法學雜誌》,2002年2月,第81期,頁137-151。
9. 6. 吳濬宏,<公司分割作業應注意事項>,《實用稅務》,2003年10月,第346期,頁86-88。
10. 5. 余文彬,<論公司分割之型態、會計處理及租稅措施 (上)>,《實用稅務》,2003年9月,第345期,頁95-98。
11. 4. 余文彬,<論公司分割之型態、會計處理及租稅措施 (下)>,《實用稅務》,2003年10月,第346期,頁92-96。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔