跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.84) 您好!臺灣時間:2024/12/14 17:59
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:銀詠春
研究生(外文):Yung-Chun Yin
論文名稱:歸國學人何處去?大學系所人才招募之社會學分析
論文名稱(外文):Job Matching in Higher Education: The Effect of the Prestige of the Ph.D. Granting-Department
指導教授:蘇國賢蘇國賢引用關係
指導教授(外文):Kuo-Hsien Su
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:社會學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:社會學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:85
中文關鍵詞:制度正當性留美師資階層線性模式
外文關鍵詞:institutionlegitimacyfaculty that returned from Americahierarchical linear model
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:322
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
學術界制度中的正當性基礎為聲望地位,因此一系所在雇用師資的選擇上,應以畢業生之聲望地位作為選擇的考量。然而在對資料的初步檢視後,卻發現以聲望地位作為雇用師資考量的現象並不十分明確。本研究根據新制度論中的概念,試圖分析在學術組織-系所-中,留美師資畢業系所聲望上的差異,藉以探討除了學術界制度要求之聲望地位外,使否仍有其他外在環境中的不同制度來源,共同地影響了一系所在雇用師資上的選擇。
運用具有跨層級特性的階層線性模型進行分析之後發現,聲望地位作為一學術組織所應遵循的正當性基礎,並沒有顯著地在人才雇用的過程中產生影響,而其他的系所層級預測變項對於系所內留美師資畢業系所聲望的差異,也沒有顯著的解釋效力。然而,本研究發現,透過學校層級與系所層級間的互動關係,會產生差異的效果程度和方向,間接地解釋了其內部系所中留美師資的差異。
The prestige status is the legitimacy in the form of academic community, therefore it should be considered the prestige status of a department that graduates belonging while meet the selection of employing a teacher. However, the selection based on the prestige status is not very clear and definite after the data was been primarily checked. According to some concepts new-institutionalism, this study analyzed the differences in prestige status among department of faculty returned from America in academic organization-department, to find if there are still any other different orders of legitimacy in external environment besides prestige status to work upon collectively the selection of recruitment..
It was found that the legitimacy based on prestige status adhered by academic community do not acts a strong character of recruitment in an analysis by cross-level model. The other departmental level predictors also haven’t a (statistics) significant effect on the difference of the prestige status among department of faculty that returned from America. This research discovered that through the process of interaction between the factors of school-level and department-level, the difference of the prestige status among department of faculty that returned from America has been explained by various degree and the direction of independent variables.
目錄
致謝…………………………………………………………………………………...Ⅴ
中文摘要……………………………………………………………………………...Ⅶ
英文摘要……………………………………………………………………………...Ⅷ

第一章 導論
第一節 研究背景…………………………………………………………………….1
第二節 制度化的正當性-聲望-作為學術組織雇用人才時的考量因素……...6
第三節 不同制度所評價的正當性影響了系所雇用選擇的另外考量…………..10
第四節 研究問題…………………………………………………………………..14
第五節 論文組織架構……………………………………………………………..15

第二章 文獻回顧
第一節 系所層級…………………………………………………………………..16
一、系所的聲望地位對一系所內留美師資差異產生的影響...........................16
二、系所的其他特質對一系所內留美師資差異產生的影響…………………18
三、其他控制變數……………………………………………………………...19
第二節 學校層級…………………………………………………………………..22
一、 學校的特質對其內部系所中留美師資產生的影響……………………..22
二、 其他控制變項……………………………………………………………..23
第三節 跨層級的部分……………………………………………………………..24
一、系所與學校層級的互動,對系所內留美師資差異產生的影響………..24

第三章 研究方法
第一節 研究樣本…………………………………………………………………..28
第二節 樣本蒐集與資料處理……………………………………………………..28
一、各系所師資資料…………………………………………………………..28
二、臺灣地區大學學校、系所資訊…………………………………………..29
三、聲望等級分數……………………………………………………………..29
第三節 主要測量變數……………………………………………………………..31
一、依變項……………………………………………………………………..32
二、自變項(預測變項)...…………………………………………………...33
三、控制變項…………………………………………………………………..34
第四節 統計模型…………………………………………………………………..35

第四章 研究結果
第一節 系所內留美師資在畢業系所聲望分數上差異上的狀況與校際分佈…..42
第二節 系所層面影響因素對於留美師資差異之分析…………………………..45
一、 留美師資畢業系所聲望差異在學校層級的變異…………..…………..45
二、 留美師資畢業系所聲望差異之系所層級分析…………………………46
三、 留美師資畢業系所聲望差異之學校層級分析…………………………46
四、 留美師資畢業系所聲望差異之系所與學校跨層級分析………………50
第三節 研究成果小結……………………………………………………………..56

第五章 研究結論與討論
第一節 研究結論…………………………………………………………………..59
一、系所層級因素對留美師資的畢業系所聲望差異的影響………………..59
二、學校層級因素對留美師資的畢業系所聲望差異的影響………………..61
三、系所與學校間跨層級的互動對留美師資的畢業系所聲望差異的影響..62
四、對系所留美師資差異影響因素的綜合分析……………………………..64
第二節 討論………………………………………………………………………..70
第三節 研究貢獻…………………………………………………………………..72
第四節 研究限制…………………………………………………………………..73

參考書目
英文文獻…………………………………………………………………………….74
中文文獻…………………………………………………………………………….77

附錄
附錄A 研究變項的描述統計……………………………………………………….79
附錄B 研究變項相關係數表.....................................................................................80
附錄C 預測模型之適合度檢定.................................................................................81
附錄D 教育部系所編碼之科系分類佔本研究樣本比例表.....................................83
附錄E 系所層級自變項(預測變項)之常態機率圖.....................……................84


表目錄

表1-1 教師畢業系所國籍分佈表................................................................................2
表1-2 各校、留美教師畢業系所分數與任職系所分數之相關係數表……………3
表1-3 不同聲望地位系所內在留美師資畢業分數上的描述統計……………...….4
表1-4 不同聲望地位系所在留美師資變異係數上的描述統計……………………4
表4-1 留美師資畢業系所聲望差異之系所層級回歸分析………………………..43
表4-2 留美師資畢業系所聲望差異之回歸分析………….……………………….43
表4-3 科系類別對留美師資畢業系所聲望差異之平均數檢定.………………….44
表4-4 留美師資畢業系所聲望差異之隨機效果分析模式結果.………………….45
表4-5 留美師資畢業系所聲望差異之階層線性模式分析…….………………….48
表4-6 留美師資畢業系所聲望差異之階層線性模式分析…….………………….54


圖目錄

圖1.1 各系所內留美教師任職系所標準分數與畢業系所分數散佈圖...……..…..5
圖1.2 有雇用美國師資之各系所標準分數與美國師資畢業系所分數之變異係數散佈圖………………………………………………………………………...6
圖3.1 留美師資畢業系所聲望差異影響來源之研究設計………………………..36
圖3.2 當時兩系所的迴歸方程式圖………………………………..38
圖3.3 當時兩系所的迴歸方程式圖………………………………...39
圖3-3 依變項「留美師資畢業系所聲望差異」的常態機率圖…………………..41
圖4.1 系所聲望地位對留美師資畢業系所聲望差異的方程式模型..…...……….51
圖4.2 系所與學校聲望地位間的互動關係對依變項的預測的方程式模型…..…52
圖4.3 系所類別與學校間的互動關係對依變項的預測的方程式模型…………..55
圖4.4 系所類別與學校間的互動關係對依變項預測值的比較…………………..56
參考書目
英文文獻(以字母順序排列)
Amburgey, T. L., D. Kelly, et al. (1993). "Resetting the Clock: The Dynamics of organizational Change and Failure." Administrative Science Quarterly 38: 51-73.

Baldi, S. (1994). "Change in the Stratification Structure of Sociology, 1964-1992." The American Sociologist 25: 28-43.

Barla, P. (2000). "Firm Size Inequality and Market Power." International Journal of Economy 18(5): 693-722.

Barron, D. N. and E. W. e. al (1994). "A Time to Grow and a Time to Die: Growth and Mortality of Credit Unions in New York City, 1914-1990." American Journal of Sociology 100: 381-421.

Bills, D. B. (1988). "Educational Credentials and Promotions: Does Schooling Do More Than Get You in the Door?" Sociology of Education 61(1): 52-60.

Burris, V. (2004). "The Academic Caste System: Prestige Hierarchies in PhD Exchange Networks." American Sociological Review 69: 239-264.
Bryk, Anthony S. and Stephen W. Raudenbush. (1992). Hierarchical Linear Models: Applications and Data Analysis Methods. (1st Ed). Newbury Park: Sage Publications.
Crane, D. (1970). "The Academic Marketplace Revisited: A Study of Faculty Mobility Using the Catter Ratings." American Journal of Sociology 75(6): 953-64.

Dill, A. (1994). "Institutional environments and organizational responses to AIDS." Journal of Health and Social Behavior 354: 349-21.

DiMaggio, P. and W. Powell (1983). "The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Field." American Sociological review 48: 147-60.

Galaskiewicz, J. (1979). "Structure of Community Organizational Networks." Social Forces 57(4): 1346-1364.

Granovetter, M. S. (1973). The Strength of Weak Ties: A Network Theory Revisited. Social Structure and Network Analysis. M. Peter and N. Lin. Beverly Hills, Sage Publications: 105-130.

Gross, G. R. (1970). "The Organization Set: A Study of Sociology Departments." The American Sociologist 5(1): 25-9.

Hanson, L., Ed. (2004). Despite fashion, most businesses plan little. The Business Press.

Hargens, L. L. (1969). "Patterns of Mobility of new Ph.D.''s among American Academic Institutions." Sociology of Education 48: 18-37.

Hargens, L. L. and H. WO. (1967). "Sponsored and Contest Mobility of American Academic Scientists." Sociology of Education 40(1): 24-38.

Hurlbert, J. S. and R. A. Rosenfeld (1992). "Getting a Good Job: Rank and Institutional Prestige in Academic Psychologists Careers." Sociology of Education 65(3): 188-207.

Ishida, H. and e. a. S. Spilerman (1997). "Educational Credentials and Promotion Chances in Japanese and American Organizations." American Sociological Review 62(December): 866-82.

Long, J. S. and M. F. Fox (1995). "Scientific Career: Universalism and Particularism." Annual Review of Sociology 21: 45-71.

Long, J. S. and e. a. P. D.Allison (1979). "Entrance into the academic career." American Sociological Review 44: 816-830.

Luke, Douglas A. (2004). Multilevel Modeling. Sage University.

McGuire, J. B. (1992). "A Qualitative Analysis of Dialectical Processes in Educational Organizations." Human Relations. New York Apr(454): 387-24.

Merchant, K. (1981). "The Design of the Corporate Budgeting System: Influences on Managerial Behavior and Performance." The Accounting Review 56(813-829).

Meyer, J. and B. Rowan (1977). "Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony." American Journal of Sociology 83(340-63).

Meyer, J. W., W. R. Scott, et al. (1988). Bureaucratization Without Centralization: Changes in the Organizational System of U.S. Public Education, 1940-80. Institutional Patterns and Organizations: Culture and Environment. L. G. Z. (Ed). Cambridge, MA: Ballinger: 139-167.

Montgomery, K. and A. L. Oliver (1996). "Responses by professional organizations to multiple and ambiguous institutional environments: The case of AIDS." Organization Studies 174: 649-23.

Nanus, B. (1992). "Visionary Leadership: How to Re-Vision the Future." The Futurist 265: 20-6.

Newman, H. H. (1978). "Strategic Groups and the Structure-Performance Relationship." The Review of Economics and Statistics 603: 417.

Nickerson, J. A. and T. R. Zenger (2002). "Being efficiently fickle: A dynamic theory of organizational choice." Organization Science 135: 547-20.

Nohria, N. and R. Gulati (1994). Firms and their Environments. Handbook of Economic Sociology. N. S. a. R. Swedberg, Princeton University Press: 537-554.

Randel, A. E. (2002). "The maintenance of an organization''s socially responsible practice." Business and Society 411: 61-23.

Rosenfeld, R. A. and J. A. Jones (1986). "Institutional Mobility among Academics: The Case of Psychologists." Sociology of Education 59: 212-226.

Ruef, M. and W. R. Scott (1998). "A multidimensional model of organizational legitimacy: Hospital survival in changing institutional environments." Administrative Science Quarterly 434: 877-28.

Scott, R., Ed. (2003). Organizations: Rational, Natural, and Open Systems, Prentice-Hall.

Selznic, P. (1957). Leadership in Administration. New York, Harper and Row.

Spender, J.-C. and P. H. Grinyer (1996). "Organizational renewal." International Studies of Management & Organization. White Plains 261: 17-24.

Stinchcombe, A. L. (1965). Social Structure and Organizations. Handbook of Organizations. J. G. M. (Ed.): 142-193.

Weick, K. E. (1976). "Educational organizations as loosely coupled systems." Administrative Science Quarterly 211: 1-19.

West, C. L. and C. R. Schwenk (1996). "Top management team strategic consensus, demographic homogeneity and firm performance: A report of resounding nonfindings." Strategic Management Journal 177: 571-6.

中文文獻 (以筆劃順利排列)
成群豪 (2001). 我國大學財務經營機制之研究. 成人教育研究所在職專班碩士論文, 國立高雄師範大學.

何怡慧 (2002). 大學生思考風格量表修訂及其相關因素之研究. 教育研究所碩士論文, 國立中山大學.

吳秉恩 (1985). "科技人員管理才能發展." 工業技術 132: 59-68.

吳適意 (2002). 圖書出版業總編輯人格特質與決策風格之關係研究. 出版學研究所碩士論文, 南華大學.

李芊慧 (2002). 台灣一般大學校院分類模式建構之研究. 教育研究所碩士論文, 國立中山大學.

林玉芳 (2001). 師院生面對死亡之態度及其相關因素之研究. 國民教育研究所碩士論文, 屏東師範學院.

張育誠 (2001). 台灣地區大專院校學生對網路銀行之認知與使用情形之研究. 科技管理研究所碩士論文, 中華大學.

陳靖宜 (2000). 組織資訊部門與資訊系應屆畢業生契合度之研究. 人力資源管理研究所碩士論文, 國立中山大學.

陳端容 (2004). 醫療產業層級化與醫師生涯路徑:以勞動型態與場域的轉換為例, 國科會專題研究計畫,未發表.

曾婉芬 (2002). 研發主管管理才能與部門績效之研究. 人力資源管理研究所碩士論文, 國立中山大學.

劉子鍵, 林原宏 (1993). 階層線性模式之理論與應用:以「影響自然科成績之因素的研究」為分析實例. 教育與心理研究. 20:1-22.

鄭禎佩 (2001). 師範學院教育行銷研究--以屏東師院為例. 國民教育研究所碩士論文, 屏東師範學院.

蘇國賢 (2002). 產業公會與社會資本. 發表於社會學年會「重訪東亞:全球、區域、國家、公民 研討會」研討會.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top