(3.215.77.193) 您好!臺灣時間:2021/04/17 02:16
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳佩俞
研究生(外文):Pei-Yu Wu
論文名稱:史特拉汶斯基新古典主義時期之創作發展歷程-----中大型器樂作品中的線性手法
論文名稱(外文):The Process of composition in Stravinsky''s neoclassical period-----The linear methods in medium or large pieces
指導教授:王育雯王育雯引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:音樂學研究所
學門:藝術學門
學類:音樂學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:179
中文關鍵詞:史特拉汶斯基新古典主義時期試探期成熟期融合期俄羅斯時期線性發展單元斷裂/接續性聲部關係。
外文關鍵詞:Stravinskyneoclassic periodthe exploring timethe maturing timethe integrating timeRussian periodlinear developmental unitdiscontinuity/continuitythe relationship between voices.
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:572
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
根據本論文的分析發現,長達三十年的史特拉汶斯基(Igor Stravinsky, 1882-1971)之新古典主義時期(Neoclassicism)在其風格形成的過程當中其實是有其階段性可循的,大體可分為風格的試探、風格的成熟以及風格的融合三個部分,而這三個部分大致上以十年為間隔作為風格轉化的分隔點,故筆者將史特拉汶斯基的新古典主義時期進一步細分為三個階段,分別是1920-30年的試探期、1930-40年的成熟期以及1940-50年的融合期。
本篇論文在研究方法上,欲以線性素材發展手法來看史特拉汶斯基新古典主義時期的創作歷程,而筆者分析線性素材的方式,主要是以 “線性發展單元”、 “斷裂/接續性”、 “聲部關係”等三大分析角度去觀察整個新古典主義時期的風格發展脈絡。
透過三大分析角度,本論文例證了新古典主義時期存有歷時性的線性發展歷程,並且此一線性發展歷程中以 “單一化”、 “有機化”、 “集中化”為其發展上的主要趨向。此一分析結果顯示史特拉汶斯基的新古典主義時期是有其歷時性的前進性與目的性的,一定程度地反駁了音樂學家阿多諾(Theodor W. Adorno, 1903-1969)批評史特拉汶斯基的新古典主義時期為歷史倒退的說法。
According to the analysis of the thesis,Stravinsky’s thirty-year neoclassic period can be further divided into three different phases, which is in turn “the exploring phase” for 1920-30, “the maturing phase” for 1930-40, and “the integrating phase” for 1940-50.
The main analytical method of the research is trying to use linear materials to find out the process of Stravinsky’s composition. The analytical view of the linear materials can also be divided into three different perspectives, which is linear developmental unit, discontinuity/continuity, and the relationship between voices.
Through the research, the thesis has illustrated that there is a lasting developmental progression in Stravinsky’s neoclassic period, and the progression has the tendency of singularization, organization and centralization. This conclusion has also controverted Adorno’s criticism about Stravinsky, who suggested that Stravinsky’s neoclassic period is a period of regression.
第一章 緒論..............................................10
1.1 研究動機與目的...................................10
1.2 研究對象與範圍...................................13
1.2.1 史特拉汶斯基之新古典主義時期 (1920-1950)...13
1.2.2 史特拉汶斯基新古典主義時期之純器樂作品.....16
1.3 研究方法.........................................19
1.4 文獻回顧.........................................20
第二章 史特拉汶斯基新古典主義時期的整體創作手法及特色....27
2.1 線性發展單元(linear developmental unit)..........27
2.2 斷裂/接續性(discontinuity/continuity)............40
2.3 聲部關係(the relationship between voices)........61
2.4 小結.............................................67
第三章 新古典風格之試探期-1920’s........................68
3.1 線性發展單元.....................................68
3.2 斷裂/接續性......................................86
3.3 聲部關係........................................102
3.4 試探期之其他大型器樂作品........................108
3.5 試探期與俄羅斯時期的比較........................109
3.5.1 線性發展單元的比較........................109
3.5.2 斷裂/接續性的比較.........................112
3.5.3 聲部關係的比較............................116
3.6 小結............................................118
第四章 新古典風格之成熟期-1930’s.......................119
4.1 線性發展單元....................................119
4.2 斷裂/接續性.....................................126
4.3 聲部關係........................................128
4.4 小結............................................132
第五章 新古典風格之融合期-1940’s.......................133
5.1 線性發展單元....................................133
5.2 斷裂/接續性.....................................154
5.3 聲部關係........................................155
5.4 融合期的其他大型器樂作品........................156
5.5 融合期與其他時期的比較..........................158
5.5.1 線性發展單元..............................158
5.5.1.1融合期與俄羅斯時期在線性發展單元的比較158
5.5.1.2 融合期與試探期在線性發展單元的比較....159
5.5.1.3 融合期與成熟期在線性發展單元的比較....160
5.5.2 斷裂/接續性...............................161
5.5.2.1 融合期與俄羅斯時期在斷裂/接續性的比較.161
5.5.2.2 融合期與試探期在斷裂/接續性的比較.....162
5.5.2.3 融合期與成熟期在斷裂/接續性的比較.....163
5.5.3 聲部關係..................................164
5.5.3.1 融合期與俄羅斯時期在聲部關係的比較....164
5.5.3.2 融合期與試探期在聲部關係的比較........169
5.5.3.3 融合期與成熟期在聲部關係的比較........170
5.6 小結............................................172
第六章 結論.............................................173
參考書目................................................176
馬克•吉美尼斯(Marc Jimenes)著, 欒棟、關寶艷譯, 1990, 《阿多諾:藝術、意識型態與美學理論》, 台北:遠流.
米蘭•昆德拉著, 翁德明譯, 2004, 《被背叛的遺囑》, 台北:皇冠
Adorno, Theodor W., translated by Anne G. Mitchell and Wesley V. Blomster , 1994, Philosophy of Modern Music. New York : Continuum.
Badarak, Mary lynn Place, 1987, A theory of organic structure in the music of Igor Stravinsky, PhD diss., Music: Northwestern U., 286 p.
Bass, Claude, 1972, Phrase structure and cadence treatment in the music of Stravinsky, PhD diss., Theory: North Texas State U., 188 p.
Berger, Arthur, 1963, “Problems of Pitch Organization in Stravinsky” Perspectives of New Music, 2, pp. 11-42.
Carter, Chandler, 1995, The progress in The rake''s return, PhD diss., City U. of New York, 195 p.
-----------------1997, “Stravinsky''s special sense: The rhetorical use of tonality in The rake''s progress.” Music theory spectrum: The journal of the Society for Music Theory, vol. 19, no.1, p. 55-80.
Cone, Edward T., 1962, “Stravinsky: The Progress of a Method.” Perspectives of New Music 2, pp. 19-26.
Cross, Jonathan, 1998 , “Conclusions:Stravinsky, Adorno and the Problem of Non-development”, in The Stravinsky Legacy. Cambridge:Cambridge University Press.
Forte, Allen, 1988, “New approaches to the linear analysis of music.” Journal of the American Musicological Society, 41/2, pp. 315-348.
Graybill, Roger, 1989, “Intervallic transformation and closure in the music of Stravinsky.” Theory and practice, vol. 14-15, p. 13-34.
Horlacher, Gretchen, 1990, Superimposed strata in the music of Igor Stravinsky, PhD diss., Music theory: Yale U., 188 p.
-----------------1995, “Metric irregularity in Les noces: The problem of periodicity.” Journal of music theory, vol. 39, no.2, p. 285-309.
Johnson, Paul, 1981, The first movement of Stravinsky''s ''Symphony in C'': its syntactical bases and their implications. PhD diss.: Princeton U. 148 p.
-----------------1987, “Cross-collectional techniques of structure in Stravinsky''s centric music.” In: Stravinsky retrospectives. p.55-75. Lincoln: U. of Nebraska.
Kielian-Gilbert, Marianne, 1981, Pitch-class function, centricity, and symmetry as transposition relations in two works of Stravinsky. Ph.D. dissertation, Michigan University.
-----------------1983, “Relationships of symmetrical pitch-class sets and Stravinsky''s metaphor of polarity.” Perspectives of New Music 21, pp.209-240.
-----------------1987, “Patterns of repetition in the Hymne of Stravinsky''s Serenade en la: The rhythmic modeling of musical ideas.” Theory and Practice 12, pp. 11-25.
------------------1987, “The rhythms of form: Correspondence and analogy in Stravinsky''s designs.” Music Theory Spectrum, 9, pp. 42-66.
------------------1991, “Stravinsky''s contrasts: Contradiction and discontinuity in his neoclassic music.” The Journal of Musicology, 9/4, pp. 448-480.
Messing, Scott, 1988, Neoclassicism in Music: from the Genesis of the Concept through the Schoenberg/Stravinsky Polemic. Ann Arbor, Mich. : UMI Research Press.
Morgan, Robert, 1978, “Dissonant prolongations, perfect fifths, and major thirds in Stravinsky''s piano concerto.” In Theory Only, 4/4, pp. 3-7.
Rogers, Lynne, 1992, “Dissociation in Stravinsky’s Russian and Neoclassical Music.” International Journal of Musicology 1, pp. 201-228.
Straus, Joseph N., 1981, A Theory of Harmony and Voice-Leading in the Music of Igor Stravinsky. Ph.D. dissertation, Yale University.
------------------1982, “A Principle of Voice Leading in the Music of Stravinsky.” Music Theory Spectrum 4, pp. 106-124.
------------------1982, “Stravinsky’s Tonal Axis.” Journal of Music Theory, 26/2, pp. 261-291.
------------------1987, “The problem of coherence in Stravinsky''s Serenade en la.” Theory and Practice 12, pp. 3-10.
------------------1991, “The progress of a motive in Stravinsky''s the rake''s progress.” The Journal of Musicology, 9/2, pp. 165-185.
Igor Stravinsky, 1958, An Autobiography. New York: M. & J. Steuer.
Thomason, Malone, 1987, Neo-tonality: A unified approach to Stravinsky''s neo-classical music. PhD diss., Music: U. Texas, Austin, 314 p.
Van den Toorn, Pieter, 1975, “Some Characteristics of Stravinsky’s Diatonic Music.” Perspectives of New Music, 14/1, pp. 104-138.
------------------1983, The music of Igor Stravinsky. New Haven and London, Yale University Press.
------------------1986, “Octatonic pitch structure in Stravinsky.” Confronting Stravinsky, Berkeley: U. California, pp. 130-156.
------------------1988, “Stravinsky re-barred.” Music Analysis, 7/2, pp. 165-195.
------------------1992, Stravinsky: Reflections on context and analytical method.
------------------1998, “Metrical displacement in Stravinsky.” Mitteilungen der Paul Sacher Stiftung 11, pp. 24-28.
------------------2003, “Colloquy: Stravinsky and the octatonic--The sounds of Stravinsky.” Music theory spectrum: The journal of the Society for Music Theory, 25/1, pp. 167-202.
Waggoner, Andrew Brock, 1986, Aspects of a language: Structural continuity in the late symphonies of Stravinsky, DMA doc., Music: Cornell U., 79 p.
Walsh, Stephen. “Stravinsky.” The New Grove Dictionary of Music and Musicians, 2nd ed. Stanley Sadie and John Tyrrell, eds. New York: Grove, 2001.
Whittall, Arnold. “Neo-classicism.” The New Grove Dictionary of Music and Musicians, 2nd ed. Stanley Sadie and John Tyrrell, eds. New York: Grove, 2001.
Zur, Menachem, 1982, “Tonal ambiguities as a constructive force in the language of Stravinsky.” Musical Quarterly 68, pp. 516-526.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 潘淑滿、楊榮宗,〈引介六十年代歐、美草根社區組織運動一阿凌思基、女性主義、及解放神學〉,《社區發展季刊》,第77期,民86,頁162-167。
2. 陳菊,〈高雄市社區工作新思維〉,《社區發展季刊》,民88,第87期,頁10-15。
3. 劉弘煌,〈都市型社區的社會福利社區化一以台北市文山區的經驗為例〉,《社區發展季刊》,民88,第87期,頁58-71。
4. 翁毓秀,〈家庭福利社區化初探〉,《社區發展季刊》,民88年,第87期,頁135-151。
5. 楊瑩,〈社區工作模式在福利社區化過程中之運用一以鹿港實驗計劃為例〉,《社區發展季刊》,第87期,民88,頁35-51。
6. 黃碧霞,〈台灣省社區發展三十年之回顧-兼論跨世紀社區發展應有理念與工作方向〉,《社區發展季刊》,第87期,民88,頁4-9。
7. 黃源協,〈福利社區化的迷思與省思-以鹿港實驗計畫為例〉,《社區發展季刊》,第87期,民88,頁121-134。
8. 唐啟明,〈台灣省家庭福利服務之推展〉,《社區發展季刊》,民87,第84期,頁6-11。
9. 蔡啟源,〈地域福祉:「福利社區化」之日本風貌〉,《社區發展季刊》,第85期,民88,頁214-223。
10. 蕭玉煌,〈擴大參與社區發展提高生活品質-我國台灣地區社區發展的回顧與展望〉,《社區發展季刊》,第26期,民73,頁42-56。
11. 蘇景輝,〈社區照顧實務探討〉,《社區發展季刊》。第87期,民88,頁225-236。
12. 朱則剛(1996)。建構主義對教學設計的意義。教學科技與媒體,26,3-12。
13. 李玉貴(2001)。以「圖畫」「故事」「書」- 培養閱讀與寫作能力。研習資訊,18(5)。
14. 徐素霞(2001)。接近藝術從圖畫書開始。學前教育,90年1月,70-71。
15. 郭重吉(1992)。從建構主義的觀點探討中小學數理教學的改進。科學發展月刊,20(5),548-567。
 
1. 新古典主義風格之鋼琴音樂探討:史特拉汶斯基之《探戈》與卡巴烈夫斯基之《第三號鋼琴奏鳴曲》,作品46
2. 從《義大利組曲》探討史特拉汶斯基新古典主義旋律發展與聲部關係之寫作手法
3. AllenForte音類集理論的發展
4. 論中西早期音樂美學思想教化觀點之異同:以《樂記》、柏拉圖、亞里斯多德為研究對象
5. 由音樂分析探討音樂中之治療性要素—以彼德.胡伯納(PeterHübner)《醫學共振音樂》中的「治療失眠音樂」為例
6. 布拉姆斯與布梭尼改編巴哈〈夏康舞曲〉中之炫技性
7. 傳統祭孔音樂之特色在江文也作品中的實踐-以《孔廟大晟樂章》為分析對象
8. 蓋希文器樂音樂語法的風格策略-以《藍色狂想曲》、《F調鋼琴協奏曲》與《一個美國人在巴黎》為例
9. 節奏性的影像變化—《花樣年華》中音樂與影像的互動關係
10. 古樂指揮家與「原真性」─由貝多芬第九號交響曲的古樂器演奏錄音看古樂指揮家的音樂理念與實踐
11. 從「說故事」角度分析艾拉.費茲潔拉的三首聲樂即興作品
12. 從“JustfortheLove”到“GiantSteps”-約翰柯川早期作品中獨特的和聲/調性結構
13. 音樂與影像的互動-《臥虎藏龍》的影音「同韻律節奏」分析
14. 譚盾的《樂隊劇場Ⅲ:紅色氣象預告》-由作曲風格探討後現代主義在其中的呈現
15. 古典音樂在台灣的呈現──以台北愛樂電台為例
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔